Цель занятия: Произвести расслоение общей выборки, сравнить выборки Задание. Самостоятельно решить задачи, номера которых приведены п. 7.2, согласно полученному варианту.
Пример решения задачи
В таблице представлена выписка из рабочего журнала одного из параметров линии по производству листового стекла – съёма стекла (т.е. отношения веса товарной продукции к весу сваренной стекломассы) .
Число месяца | Тип смены | № бригады | Съём, % | Число месяца | Тип смены | № бригады | Съём, % |
1 | Д | 3 | 77 | 16 | Д | 4 | 76 |
Н | 4 | 76 | Н | 1 | 74 | ||
2 | Д | 3 | 73 | 17 | Д | 3 | 75 |
Н | 4 | 74 | Н | 4 | 68 | ||
3 | Д | 2 | 78 | 18 | Д | 3 | 19 |
Н | 3 | 75 | Н | 4 | 22 | ||
4 | Д | 2 | 72 | 19 | Д | 2 | 57,8 |
Н | 3 | 76 | Н | 3 | 76 | ||
5 | Д | 1 | 72 | 20 | Д | 2 | 6 |
Н | 2 | 72,5 | Н | 3 | 37 | ||
6 | Д | 1 | 74 | 21 | Д | 1 | 39 |
Н | 2 | 79 | Н | 2 | 70 | ||
7 | Д | 4 | 79 | 22 | Д | 1 | 70 |
Н | 1 | 75 | Н | 2 | 77,4 | ||
8 | Д | 4 | 78 | 23 | Д | 4 | 76 |
Н | 1 | 75 | Н | 1 | 76 | ||
9 | Д | 3 | 70 | 24 | Д | 4 | 72 |
Н | 4 | 75 | Н | 1 | 70 | ||
10 | Д | 3 | 55 | 25 | Д | 3 | 20,5 |
Н | 4 | 79 | Н | 4 | 41 | ||
11 | Д | 2 | 79 | 26 | Д | 3 | 71 |
Н | 3 | 73 | Н | 4 | 70 | ||
12 | Д | 2 | 72 | 27 | Д | 2 | 78 |
Н | 3 | 73 | Н | 3 | 70 | ||
13 | Д | 1 | 72 | 28 | Д | 2 | 77,7 |
Н | 2 | 74 | Н | 3 | 73 | ||
14 | Д | 1 | 75 | 29 | Д | 1 | 77 |
Н | 2 | 75,4 | Н | 2 | 77,7 | ||
15 | Д | 4 | 76 | 30 | Д | 1 | 78 |
Н | 1 | 71 | Н | 2 | 70,3 |
Произвести расслоение общей выборки:
1. На дневную и ночную смены. Сравнить выборки, сделать выводы.
2. На смены. Сравнить выборки 1-ой и 2-ой , 1-ой и 3-ей бригад.
3. На смены. Сравнить выборки 1-ой и 4-ой , 2-ой и 3-ей бригад.
4. На смены. Сравнить выборки 2-ой и 4-ой , 3-ей и 4-ой бригад.
Решение
1. Выделим данные в выборки дневной и ночной смен:
Дневная | Ночная | ||||||||||
77 | 74 | 79 | 76 | 39 | 71 | 76 | 79 | 73 | 74 | 70 | 70 |
73 | 79 | 72 | 75 | 70 | 78 | 74 | 75 | 73 | 68 | 77,4 | 70 |
78 | 78 | 72 | 19 | 76 | 77,7 | 75 | 75 | 74 | 22 | 76 | 73 |
72 | 70 | 75 | 57,8 | 72 | 77 | 76 | 75 | 75,4 | 76 | 70 | 77,7 |
72 | 55 | 76 | 6 | 20,5 | 78 | 72,5 | 79 | 71 | 37 | 41 | 70,3 |
Рассчитываем характеристики выборок: n = 30; и
;
S д = 19,382 и S н = 12,957.
= 2,237 . В числитель всегда выносят наибольшую дисперсию. По таблице F-распределения находим при уровне значимости α = 0,05 и степенях свободы k д = 30 – 1 = 29 и k н = 30 – 1 = 29 - F 0,05 = 1,86. Поскольку F p > F табл , дисперсии считаются не равными (S д ≠ S н ).
Для сравнения средних значений выборок принимаем соответствующий t – критерий - приближённый:
Для расчёта второго компонента критерия определяем величину
которая по таблице для уровня значимости α = 0,05 и n = 30 для дневной и ночной смены будет равна 2,045.
подставив в это выражение численные значения, получим 2,045. Таким образом
, разница между средними дневной и ночной смен несущественна, т.е. условно
.
2. Выделим из общей выборки данные бригад 1, 2 и 3:
1 бр | 72 | 74 | 75 | 75 | 72 | 75 | 71 | 74 | 39 | 70 | 76 | 70 | 77 | 78 | ||
2 бр | 78 | 72 | 72,5 | 79 | 79 | 72 | 74 | 75,4 | 57,8 | 6 | 70 | 77,4 | 78 | 77,7 | 77,7 | 70,3 |
3 бр | 77 | 73 | 75 | 76 | 70 | 55 | 73 | 73 | 75 | 19 | 76 | 37 | 20,5 | 71 | 70 | 73 |
Характеристики выборок: 1) n 1 = 14; = 71,286; S 1 = 9,619; 2) n 2 = 16;
= 69,8; S 2 = 17.827; 3) n 3 = 16;
= 63,344; S 3 = 19.772 .
Сравним выборки 1 и 2 бригад. Определим:
= 3.402. По таблице F0,05 = 2,44. Так как Fp > Fтабл , то дисперсии S 1 ≠ S 2. Для сравнения средних воспользуемся приближён-
ным t – критерием. По формулам предыдущего случая соответственно получим = 0,279; t α (14 – 1) по таблице = 2,160 и t α (16 – 1) = 2.131 при α = 0,05. Тогда
= 2,138. Поскольку
, то
.
Сравним выборки 1 и 3 смен.
= 2.036. По таблице F0.05 = 2,44. Т.к. Fр < Fтабл , то
дисперсии S 1 = S 3. Для сравнения средних воспользуемся точным t – критерием:
= 5,407.
Находим t табл = ± 2,048 и поскольку расчётное значение t – критерия не попадает в критическую область от -2,048 до +2,048, то средние этих выборок существенно различаются , имея очевидно для этого какие-то причины.
3. Выделим выборки всех бригад:
1 бр | 72 | 74 | 75 | 75 | 72 | 75 | 71 | 74 | 39 | 70 | 76 | 70 | 77 | 78 | ||
2 бр | 78 | 72 | 72,5 | 79 | 79 | 72 | 74 | 75,4 | 57,8 | 6 | 70 | 77,4 | 78 | 77,7 | 77,7 | 70,3 |
3 бр | 77 | 73 | 75 | 76 | 70 | 55 | 73 | 73 | 75 | 19 | 76 | 37 | 20,5 | 71 | 70 | 73 |
4 бр | 76 | 74 | 79 | 78 | 75 | 79 | 76 | 76 | 68 | 22 | 76 | 72 | 41 | 70 |
Характеристики выборок бригад 1, 2 и 3 даны в предыдущем расчёте. Добавим характеристики выборки 4 бригады: n = 14; 68,714; S 4 = 16.504.
Сравним выборки 1 и 4 бригад. Определим
= 1,716. Табличное значение F0,05 = 2,57. Поскольку Fp < Fтабл , то S 1 = S 4 . Для сравнения средних используем точный t – критерий:
= 1,814 .
Табличное значение t 0.05 (14 + 14 - 2) = ± 2,056. Поскольку t p попадает в критическую область от – 2,056 до + 2,056, значит .
Сравним выборки 2 и 3 бригад. Определим
= 1,109 . Табличное значение F 0.05 = 2,41. Поскольку Fp < Fтабл , то S 2 = S 3 . Значит используем для сравнения средних точный t – критерий:
= 4,077 .
Табличное значение t 0.05 (16+16-2) = ± 2,042 . Значение t p не попадает в критическую область. Поэтому делаем вывод, что .
3. Выделим выборки 2, 3 и 4 бригад.
2 бр | 78 | 72 | 72,5 | 79 | 79 | 72 | 74 | 75,4 | 57,8 | 6 | 70 | 77,4 | 78 | 77,7 | 77,7 | 70,3 |
3 бр | 77 | 73 | 75 | 76 | 70 | 55 | 73 | 73 | 75 | 19 | 76 | 37 | 20,5 | 71 | 70 | 73 |
4 бр | 76 | 74 | 79 | 78 | 75 | 79 | 76 | 76 | 68 | 22 | 76 | 72 | 41 | 70 |
Характеристики выборок даны в предыдущих расчётах.
Сравним выборки 2 и 4 бригад:
= 1,070 . Табличное значение F 0,05 = 2,45 . Поскольку Fp < Fтабл , значит S 2 = S 4 . Для сравнения средних используем точный t – критерий:
= 0,691.
Табличное значение t 0.05 (14+16-2) = 2,048. Поскольку значение t p попадает в критическую область , то .
Сравним выборки 3 и 4 бригад:
= 1,187. Табличное значение F0.05 = 2,45 , значит F p < F табл . Разницы между дисперсиями не обнаружено и, следовательно, для сравнения средних можно применить точный t – критерий:
= - 3,318 .
Табличное значение t 0.05 (16+14-2) = ± 2,048 . Получается, что значение t p не попадает в критическую область , значит и тому есть какие-то причины.
Задачи для самостоятельного решения
В таблице представлены данные из рабочего журнала по выходу годной продукции в разные смены за 15 дней разных месяцев.
Число месяца | Тип смены | № бригады | Выход годной продукции, % | |||||||||
Варианты задания | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
1 | Д | 3 | 87 | 86 | 86 | 89 | 80 | 87 | 85 | 78 | 85 | 87 |
Н | 4 | 86 | 84 | 86 | 88 | 82 | 87 | 85 | 79 | 87 | 87 | |
2 | Д | 3 | 83 | 85 | 88 | 86 | 80 | 87 | 86 | 79 | 86 | 87 |
Н | 4 | 84 | 89 | 85 | 86 | 83 | 85 | 84 | 82 | 89 | 89 | |
3 | Д | 2 | 88 | 82 | 84 | 86 | 81 | 83 | 87 | 82 | 84 | 82 |
Н | 3 | 85 | 80 | 83 | 85 | 81 | 82 | 87 | 82 | 85 | 83 | |
4 | Д | 2 | 82 | 84 | 82 | 82 | 84 | 80 | 89 | 85 | 85 | 81 |
Н | 3 | 86 | 86 | 82 | 82 | 86 | 80 | 89 | 84 | 87 | 82 | |
5 | Д | 1 | 82 | 86 | 80 | 81 | 83 | 81 | 88 | 86 | 89 | 85 |
Н | 2 | 82 | 85 | 80 | 80 | 84 | 82 | 85 | 84 | 89 | 83 | |
6 | Д | 1 | 84 | 87 | 78 | 80 | 87 | 81 | 85 | 85 | 89 | 82 |
Н | 2 | 89 | 88 | 76 | 80 | 89 | 81 | 82 | 84 | 86 | 84 | |
7 | Д | 4 | 89 | 87 | 77 | 80 | 89 | 83 | 81 | 86 | 87 | 86 |
Н | 1 | 85 | 89 | 79 | 84 | 90 | 86 | 80 | 87 | 87 | 83 | |
8 | Д | 4 | 88 | 88 | 83 | 84 | 89 | 86 | 78 | 85 | 85 | 82 |
Н | 1 | 85 | 82 | 86 | 85 | 89 | 86 | 77 | 89 | 85 | 85 | |
9 | Д | 3 | 82 | 81 | 89 | 87 | 85 | 88 | 79 | 89 | 84 | 87 |
Н | 4 | 80 | 83 | 89 | 88 | 85 | 89 | 79 | 87 | 83 | 87 | |
10 | Д | 3 | 85 | 84 | 88 | 89 | 84 | 89 | 82 | 88 | 85 | 89 |
Н | 4 | 86 | 85 | 85 | 90 | 82 | 87 | 83 | 86 | 86 | 88 | |
11 | Д | 2 | 89 | 87 | 87 | 92 | 82 | 88 | 85 | 84 | 84 | 88 |
Н | 3 | 89 | 88 | 86 | 89 | 81 | 90 | 86 | 83 | 82 | 89 | |
12 | Д | 2 | 83 | 89 | 84 | 89 | 80 | 90 | 86 | 82 | 86 | 91 |
Н | 3 | 82 | 90 | 82 | 87 | 83 | 90 | 86 | 82 | 83 | 88 | |
13 | Д | 1 | 83 | 84 | 83 | 89 | 83 | 88 | 87 | 82 | 85 | 87 |
Н | 2 | 82 | 82 | 81 | 86 | 85 | 87 | 88 | 82 | 84 | 88 | |
14 | Д | 1 | 84 | 80 | 80 | 85 | 86 | 85 | 88 | 85 | 89 | 85 |
Н | 2 | 85 | 80 | 82 | 84 | 87 | 85 | 88 | 86 | 89 | 85 | |
15 | Д | 4 | 86 | 78 | 83 | 86 | 88 | 84 | 89 | 87 | 92 | 86 |
Н | 1 | 81 | 80 | 83 | 86 | 90 | 82 | 86 | 88 | 91 | 89 |
Провести расслоение общей выборки:
варианту 1 – на дневную и ночную смены;
варианту 2 – на бригады 1 и 3;
варианту 3 – на бригады 1 и 2
Сравнить выборки и сделать выводы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аристов О.В. Управление качеством : учебник / О. В. Аристов. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 240 с.
2. Басовский Л.Е. Управление качеством : учебник для вузов / Л. Е. Басовский, В.Б. Протасьев. – М. : ИНФРА - М., 2005. – 212 с.
3. Варакута С.А. Управление качеством продукции / С. А. Варакута. – М. : ИНФРА - М, 2001. – 207 с.
4. 4.Пономарев, С.В. Метрология, стандартизация, сертификация : учебник для вузов / С.В. Пономарев, Г.В. Шишкина, Г.В. Мозгова. – Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 96 с.
5. РМГ 29–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения. – М. : ИПК Издательство стандартов, 2000. – 50 с.
6. ГОСТ Р 50779.22–2005. Статистические методы. Статистическое представление данных. Точечная оценка и доверительный интервал для среднего. – М. : Стандартинформ, 2005. – 11 с.
7. Колчков, В.И. Метрология, стандартизация и сертификация : учебник / В.И. Колчков. – М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2010. – 398 с.
8. Сергеев, А.Г. Метрология : учебник / А.Г. Сергеев. – М. : Логос, 2005. – 272 с.
9. Сергеев, А.Г. Метрология, стандартизация, сертификация : учебное пособие / А.Г. Сергеев, М.В. Латышев, В.В. Терегеря. – М. : Логос, 2003. – 536 с.
10. Димов, Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация : учебник для вузов / Ю.В. Димов. – СПб. : Питер, 2010. – 464 с.
11. Николаев М.И. Метрология, стандартизация, сертификация и управление качеством [Электронный ресурс]/ Николаев М.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Интернет-Университет Информационных Технологий (ИНТУИТ), 2010.— 87 c.-
Режим доступа: http :// www . iprbookshop . ru /16706.— ЭБС «IPRbooks»
12. Латышенко К.П. Технические измерения и приборы. Часть I [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Латышенко К.П.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2013.— 480 c.- Режим доступа: http :// www . iprbookshop . ru /20403.— ЭБС «IPRbooks»
13. Радкевич Я.М. Метрология, стандартизация и сертификация [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Радкевич Я.М., Схиртладзе А.Г., Лактионов Б.И.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2012.— 790 c.-
Режим доступа: http :// www . iprbookshop . ru /34757.— ЭБС «IPRbooks»
14. Логанина В.И. Аудит систем менеджмента качества [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Логанина В.И., Карпова О.В.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2014.— 89 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/19517.— ЭБС «IPRbooks»
15. Гончаров, А. А. Метрология, стандартизация и сертификация : учеб. пособие / А. А. Гончаров, В. Д. Копылов. - 6-е изд., стер. - М. : ИЦ "Академия", 2008. - 240 с. : ил. - (Высшее профессиональное образование). Экземпляры всего: 50
16. Метрология, стандартизация и сертификация : учеб. / под ред. В. В. Алексеева. - 2-е изд., стер. - М. : ИЦ "Академия", 2008. - 384 с. : ил. - (Высшее профессиональное образование).
Экземпляры всего: 20
17. Соколов, Г. К. Контроль качества выполнения строительно-монтажных работ : справ. пособие / Г. К. Соколов, В. В. Филатов, К. Г. Соколов. - М. : ИЦ "Академия", 2008. - 384 с. - (Высшее профессиональное образование). Экземпляры всего: 25
18. Зайдель, А. Н. Ошибки измерений физических величин : учеб. пособие / А. Н. Зайдель. - 3-е изд., стер. - СПб. ; М. ; Краснодар : Лань, 2009. - 112 с. : ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература).
Экземпляры всего: 30
19. Радкевич, Я. М. Метрология, стандартизация и сертификация : учеб. / Я. М. Радкевич, А. Г. Схиртладзе, Б. И. Лактионов. - 3-е изд., перераб. и доп. . - М. : Высшая школа, 2007. - 791 с. : ил.
Экземпляры всего: 25
20. Лукманова И.Г. Создание системы менеджмента качества, охраны здоровья, безопасности и экологии в строительной отрасли [Электронный ресурс]: монография/ Лукманова И.Г., Нежникова Е.В., Аксёнова А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Московский государственный строительный университет, ЭБС АСВ, 2014.— 136 c.-
Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/30358.— ЭБС «IPRbooks»
21. Метрология: науч.-техн. журнал. - М. : ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», (1990-2015), №1-12. - ISSN 0132-4713
22. Электронная научная библиотека http://elibrary.ru/defaultx.asp
23. Научная техническая библиотека http://www.twirpx.com
24. Библиотека сайта http://www.allbeton.ru
25. Электронная библиотека: http://window.edu.ru/
Дата: 2019-02-19, просмотров: 428.