Проблемы этики и интеллектуальная собственность
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Право интеллектуальной собственности рассматривается как аналог вещного права, покоящегося на триаде «владение, пользование, распоряжение», хотя права на объекты интеллектуальной собственности этой триадой описаны быть не могут (так, непонятно, что означает право владения как фактического господства над «вещью», если считать «вещью» знание, которое в принципе не может быть локализовано в пространстве). Однако обратившись к пониманию собственности как совокупности частичных правомочий, вполне возможно продолжать рассматривать интеллектуальную собственность как собственность.

В качестве обоснования прав собственности часто прибегают к трудовой теории Дж. Локка. Согласно автору, человек имеет естественное право на результат собственного труда. Поскольку интеллектуальная собственность является также результатом его труда, он сам определяет, хочет ли он с кем-то делить, передавать кому-то право на нее или нет. Этот подход отражается и в нормативных документах.

С изменением взглядов на связь справедливости и интеллектуальной собственности мы переходим к вопросу о социальных функциях охраны интеллектуальной собственности в контексте общей справедливости. Если основная функция права интеллектуальной собственности как социальной технологии – соблюдение баланса интересов правообладателей и общества, баланса справедливости во имя развития общества, то и эффективность права интеллектуальной собственности должна оцениваться по таким критериям, как адекватность задачам сохранения и развития многообразия культурных форм, соответствие правовым ожиданиям образовательных и научных учреждений, последствия для доступа к информации в сетевую эпоху и главное – тот эффект, который эта технология оказывает на уровень жизни (например, на возможность доступа к качественной медицинской помощи). Именно соотнесение проблемы защиты интеллектуальной собственности с идеей общей справедливости позволяет ставить такие вопросы.

Промышленный шпионаж (также экономический или корпоративный шпионаж) — форма недобросовестной конкуренции, при которой осуществляется незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно получения материальной выгоды.

Основное предназначение промышленного шпионажа — экономия средств и времени, которые требуется затратить, чтобы догнать конкурента, занимающего лидирующее положение, либо не допустить в будущем отставания от конкурента, если тот разработал или разрабатывает новую перспективную технологию, а также чтобы выйти на новые для предприятия рынки. Промышленный шпионаж-это нарушение не только нравственных основ деловых отношений, но и законов, поэтому влечет за собой правовые санкции. Для бизнеса владение информацией является одним из ключевых факторов его успешности. Оперативное информирование способно кардинально влиять на принятие управленческих и стратегических решений. Существуют вполне легитимные и этически оправданные способы получения информации о конкуренте. Вопрос упирается в финансовые, технологические и интеллектуальные ресурсы, необходимые для мониторинга конкурента.

Правовая ответственность может наступить также за неправомерный доступ к компьютерной информации, за нарушение правил эксплуатации ЭВМ и создания вредоносных программ. Проблема интеллектуальной собственности обострилась в связи с глобальностью процессов информатизации. Появилось понятие компьютерное преступление - любое незаконное, неэтичное или неразрешенное поведение, затрагивающее автоматизированную обработку данных и (или) передачу данных. Компьютерные преступления – чрезвычайно многогранные и сложные явления, совершенные с использованием компьютерной технологии, за которые предусматривается уголовное наказание. Из них можно выделить хакерство, неправомерный доступ к компьютерной информации, нарушение правил эксплуатации ЭВМ и создание вредоносных программ.

Развивается соответственно и особая область деловой этики — компьютерная этика. Компьютерная этика — это пока отнюдь не определенный свод правил, а динамичное и сложное поле исследования, лежащее на грани между компьютерными технологиями и нормативной этикой и зависящее от них.

Наиболее яркое свое воплощение компьютерная этика получила в области разработки моральных кодексов. Весьма показательно отношение к рассматриваемой проблеме в США, где первый кодекс компьютерной этики был разработан в 1979 году. Принятие кодекса было продиктовано пониманием того, что инженеры, ученые и технологи результатами своей деятельности определяют качество и условия жизни всех людей в информационном обществе. Поэтому в преамбуле кодекса подчеркивается жизненно важная необходимость соблюдения всех норм этики при разработке и эксплуатации средств информационных технологий. Впоследствии были разработаны и приняты кодексы во многих других организациях США, связанных со сферой информационных технологий, таких как "Ассоциация разработчиков компьютерных технологий" (ACM), "Ассоциация менеджеров информационных технологий" (DPMA), "Ассоциация пользователей информационных технологий в США" (ITAA).

На основе этических стандартов, используемых в кодексах, "Международная федерация по информационным технологиям" (IFIP) рекомендовала принять кодексы компьютерной этики национальным организациям других стран с учетом местных культурных и этических традиций. Содержание отдельных кодексов отличается друг от друга, но в их основе лежит некоторый инвариантный набор моральных установок, которые условно могут быть сведены к следующим:

1) не использовать компьютер с целью повредить другим людям;

2) не создавать помех и не вмешиваться в работу других пользователей компьютерных сетей;

3) не пользоваться файлами, не предназначенными для свободного использования;

4) не использовать компьютер для воровства;

5) не использовать компьютер для распространения ложной информации;

6) не использовать ворованное программное обеспечение;

7) не присваивать чужую интеллектуальную собственность;

8) не использовать компьютерное оборудование или сетевые ресурсы без разрешения или соответствующей компенсации;

9) думать о возможных общественных последствиях программ, которые Вы пишите или систем, которые Вы разрабатываете

Дата: 2019-02-19, просмотров: 297.