После изучения материала этой главы вы должны уметь...
1. Обсуждать важность этики маркетинговых исследований и объяснять, почему ее соблюде-
ние важно для успеха маркетингового исследования.
2. Описывать уязвимые с нравственной точки зрения позиции различных сторон, заинтере-
сованных я маркетинговом исследовании: респондентов, общественности, клиентов и мар-
кетологов-исследователей.
3. Описывать предлагаемые рекомендации, касающиеся этического поведения.
4. Понимать, каким образом этика встроена в структуру маркетингового исследования, и опи-
сывать различные методы нравственных решений.
5. Объяснять, как вопросы этики влияют на каждый этап маркетингового исследования.
6. Объяснять нравственные проблемы, связанные с использованием Internet и компьютеров.
КРАТКИЙ ОБЗОР
В предыдущих главах мы затрагивали конкретные вопросы этики и обсуждали, насколько важно
придерживаться определенных этических норм при проведении маркетинговых исследований. В за-
ключительной главе мы акцентируем внимание на необходимости следования нравственным нор-
мам при проведении маркетингового исследования и на определении заинтересованных сторон в
маркетинговом исследовании. Обсудим рекомендации, которые помогут менеджерам и исследовате-
лям принять нравственные решения. Затем предложим структуру этических взглядов для маркетоло-
га-исследователя, Опишем, каким образом мораль &1ияет на каждый этап маркетингового исследо-
вания. И наконец, обсудим вопросы нравственности при международном маркетинговом исследо-
вании и использования Internet и компьютерных технологий. Вначале приведем несколько
примеров, чтобы ввести читателя в курс проблем этики при маркетинговом исследовании [1].
ПРИМЕР. Потрясение нравственных устоев в маркетинге
Исследования показали, что потребители часто судят о вероятности наступления какого-
либо события пропорционально легкости его представления. Компании по страхованию жиз-
ни увеличили продажи страховых полисов с помощью рекламы, в которой изображались яркие
картины безвременной кончины и скорбящие (и несчастные) любящие родственники покой-
ного. Эти картины усиливали беспокойство и заставляли думать о защитных мерах. Однако в
этой рекламе вероятность внезапной смерти представлялась намного большей, чем это случа-
лось фактически. Соответствуетли такая маркетинговая практика этическим нормам [2]?
i ПРИМЕР. Что считать распродажей?
Распродажи — обычная практика для магазинов розничной торговли. Но что считать
I распродажей? May D&F, подразделение компании May, которая имеет 12 универмагов в
: штате Колорадо, вынуждено было доказывать в суде, что цены распродажи действительно
888 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные..
являются таковыми. Этическая проблема здесь следующая: если цену на товар определили
как "цену распродажи", то должна ли она быть ниже обычной цены, по которой товар фак-
тически продавался большую часть года?
Компании May D&F предъявил обвинение генеральный прокурор штата Колорадо за на-
рушение Закона штата о защите потребителей, а именно пункта, касающегося мошеннической
торговой деятельности. На товары в отделе изделий для дома сначала устанавливалась обычная
цена, а спустя некоторое время они продавались по сниженным ценам. Генеральный прокурор
штата выдвинул возражение из-за того, что исходная цена действовала только 10 дней каждые 6
месяцев, в то время как весь оставшийся период действовали иены распродажи. Покупатели,
отреагировавшие на рекламу о снижении цен на 30% и пришедшие купить такой товар, обна-
руживали, что цена осталась той же, что и неделю назад. Ответом компании May D&F гене-
ральному прокурору стало исследование того, как покупатели мысленно воспринимали цены
на товары по сниженным иенам. Маркетинговая компания провела для May О&Гцъа исследо-
вания. Первое основывалось на выборке взятых случайным образом 500 семей Денвера, кото-
рых опрашивали по телефону, чтобы оценить репутацию фирмы May D&F среди розничных
магазинов и ее специфическую рекламную практику. Во втором исследовании опросили 331
человека в различных торговых комплексах в Денвере. Респондентам задали ряд вопросов (на
которые надо было ответить только "Да'' или "Нет"), чтобы выяснить, как они понимают тер-
мин ''исходная цена", а также влияние восприятия этого термина на количество действительно
купленных товаров по данной цене. Результаты исследования показали, что покупатели счи-
тают, что цены в магазинах компании May D&F выше по сравнению с ценами ее конкурентов,
но товары высокого качества, и в магазинах компании хорошее обслуживание. Также покупа-
тели считали, что цены при распродажах в магазинах May М/^выше, чем у ее конкурентов в
данном регионе. Покупатели утверждали, что 50%-ные скидки на товары в магазинах May
D&F не означают, что цены будут ниже, чем у других розничных торговцев этого региона. Из
исследования стало ясно, что большинство покупателей в Денвере считают, что самое главное
при оценке товара — это сравнение предлагаемой цены с ценами в других магазинах. Немно-
гие покупатели считали, что наибольшее влияние на них оказывает размер скидки по сравне-
нию с исходной ценой. В совокупности результаты этого опроса могли указывать на то, что
реклама компании May D&Fm обманывала семьи в Денвере.
Компания May D&F использовала полученные результаты исследования для предъявле-
ния встречного иска, связанного с ее политикой ценообразования и продаж. Кажется, обще-
ственность поняла, что распродажа товаров по сниженным ценам в одном магазине еще не
означает, что цены в этом магазине будут ниже, чем в других магазинах на эти же товары. С
другой стороны, компания рекламировала "цену распродажи", которая немного отличалась
от цены товара в течение большего периода его продажи (иногда сниженная цена была такой
же, как и в остальной период года), Ясно, что это приемлемая практика розничной торгов-
ли, но этична ли она? Также ясно, что генеральный прокурор штата в этой ситуации расце-
нил такую практику торговли не только неэтичной, но и незаконной [3].
Эти два примера показывают важность вопросов этики при маркетинговом исследовании.
Чтобы на должном уровне провести исследование и получить информацию, полезную для
принятия маркетинговых решений, его следует выполнять, соблюдая определенные нравст-
венные нормы.
ВАЖНОСТЬ ЭТИКИ В МАРКЕТИНГОВОМ
ИССЛЕДОВАНИИ
Этика (ethics) показывает, является ли конкретное действие верным или неверным, хоро-
шим или плохим.
Этика имеет непосредственное отношение к маркетингу и маркетинговым исследованиям,
так как в ходе своей работы маркетологи тесно контактируют с членами общества. Из всех ас-
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 889
пектов бизнеса ''маркетинг больлше всего находится на виду у общества и поэтому является
объектом его пристального анализа и наблюдения" [4]. В связи с этим возникает представление
о том, что из всех сторон бизнеса именно в сфере маркетинга чаще всего совершаются неэтич-
ные поступки. Необходимо, чтобы маркетологи, и особенно специалисты по маркетинговым
исследованиям, твердо придерживались нравственных норм поведения, потому что воспри-
ятие обшественностью этой сферы бизнеса определяет, как проводить исследование и даже,
можно ли продолжать начатое маркетинговое исследование. Согласимся, что вряд ли можно
представить себе изучение тех или сторон жизни потребителей, если маркетологу не удается
наладить отношения сотрудничества с респондентами.
Этика (ethics)
Оценка и демонстрация того, верное или неверное, хорошее или плохое конкретное действие.
Отметим пять главных факторов, определяющих важное значение, которое имеет этика в
маркетинговых исследованиях [5], Во-первых, у большинства этических решений длительные
полседствия. Во-вторых, этические решения редко бывают или плохими ("черными"), или хо-
рошими ("белыми"); как правило, существуют приемлемые в той или иной степени альтерна-
тивы. В-третьих, такие альтернативы имеют как позитивные, так и негативные результаты, в
зависимости от точки зрения человека, который их оценивает. В-четвертых, характер результа-
тов — негативные они или позитивные, всегда неопределен и непредсказуем. И наконец,
большинство этических решений предполагает чью-то персональную причастность. Это может
привести ко многим видам издержек: личным, общественным, финансовым и т.п. [6].
Определение лиц, которые подвергаются действию неэтичной маркетинговой практики,
т.е. заинтересованных сторон, позволяет выявить некоторые этические западни, которые легко
избежать. Используя концепцию заинтересованных сторон (stakeholders), можно взглянуть на
этические проблемы с точки зрения любой группы лиц или лица, которое вовлечено в процесс
маркетинговых исследований.
Заинтересованные стороны (stakeholders)
Любая группа лиц или отдельный человек, кто вовлечен а процесс маркетинговых исследо-
ваний. Выделяют четыре заинтересованных стороны: общественность в широком смысле
слова; респонденты, участвующие в исследовании; клиент и исследователь.
В маркетинговом исследовании выделяют четыре заинтересованных стороны: обществен-
ность в широком смысле слова; респонденты; клиент и исследователь. Каждый из четырех уча-
стников в некоторой степени уязвим перед другим. Чтобы совместная работа соответствовала
нормам нравственности, каждая группа имеет определенные обязательства, и остальные долж-
ны быть уверены, что она их соблюдает. Нравственные проблемы, связанные с маркетинговы-
ми исследованиями, часто вращаются вокруг обязанностей участников,
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ
В МАРКЕТИНГОВОМ ИССЛЕДОВАНИИ
Рассмотрим каждого из участников маркетингового исследования. Чтобы определить нрав-
ственные проблемы, приведем примеры, в которых каждая заинтересованная сторона уязвима
по отношению к другим и где каждой стороне могут причинить вред.
Общественность
Что касается широкой общественности, то здесь нравственные вопросы затрагивают глав-
ным образом методы получения и представления результатов исследования. Общественность
часто полагается на маркетинговые исследования как на источник информации о товарах. При
890 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
искажении информации по вине маркетолога или клиента члены общества оказываются в не-
выгодном положении. Исследователь и клиент должны совместно гарантировать точность ре-
зультатов исследования. Как исследователю, так и клиенту следует быть особенно вниматель-
ными при составлении отчета: он должен быть полным, не вводить в заблуждение, а само ис-
следование не должно быть предвзятым [7].
Неполное составление отчета. Как предполагает само название, всякий раз, когда фирма
клиента или исследователь не показывают результаты исследования во всей полноте, имеет ме-
сто неполное составление отчета.
Неполное составление отчета (incomplete reporting)
Имеет место тогда, когда фирма-заказчик или исследователь не показывают результаты ис-
следования во всей полноте.
Это безнравственное действие, вероятнее всего, наблюдается тогда, когда исследователь
скрывает негативную информацию, которую может плохо воспринять клиент или широкая
общественность.
Составление отчета, вводящего в заблуждение (misleading reporting)
Искажение информации об исследовании, выражающееся в том, что, хотя представленная
общественности информация и корректна, но, исходя из нее, у общественности может сло-
жится неверное впечатление.
Составление отчета, вводящего в заблуждение, — это искажение информации. Хотя инфор-
мация, представленная общественности, может и не быть фальсифицированной, тем не менее,
на ее основании у общественности может сформироваться неверное впечатление. Предполо-
жим, что перед маркетолагами стояла задача определить, какую торговую марку зубной пасты
предпочитают врачи-дантисты. В результате исследования получили следующие результаты:
90% опрошенных дантистов не предпочли ни одну марку, 5% предпочли зубную пасту А, 3% —
Ви2%~ другие марки. Теперь, если фирма-клиент, которая производит зубную пасту А, ука-
жет в своей рекламе, что большинство дантистов предпочитают зубную пасту А другим торго-
вым маркам зубной пасты, то это будет как раз тот случай, когда можно сказать, что информа-
ция, полученная в результате маркетингового исследования, вводит в заблуждение. Это проис-
ходит вовсе не потому, что информация ошибочна, но из-за того, что она подводит
общественность к неточному заключению о том, что большинство дантистов предпочитают тор-
говую марку зубной пасты А, когда совершенно очевидно, что это не тот случай. Подавляющее
большинство дантистов не предпочитают ни одну из торговых марок зубной пасты.
Предвзятое исследование имеет место тогда, когда процесс исследования выполняют ненад-
лежащим образом, и это приводит к неверным данным.
Предвзятое исследование (biased research)
Необъективно выполненное исследование, приводящее к неверным данным.
Ошибки такого рода имеют место, когда проблема неверно определена, метод или план ис-
следования ошибочен, система шкалирования недостаточно достоверна, анкета плохо состав-
лена или плохо контролируется, выборка определена не по правилам, применены неверные
статистические методы или допущены любые другие ошибки на разных этапах маркетингового
исследования. Нельзя во время сбора данных подталкивать респондентов к определенным от-
ветам, отвергать выбранных респондентов, если они не отвечают на вопросы, как нам того хо-
телось бы, или использовать среднее арифметическое в то время, как больше подходит взве-
шенное среднее. Когда исследование предвзято, больше всего страдает общественность. Прово-
дя маркетинговое исследование и публикуя результаты такого исследования, следует быть
честным перед общественностью. В противном случае доверие общественности к маркетинго-
вым исследованиям будет снижаться и дальше.
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 891
Респонденты
Особое внимание маркетолог должен уделить защите респондентов от безнравственной ис-
следовательской практики. Вопросы этики, возникающие во взаимоотношениях исследова-
тель—респондент, приведены в табл. 24.1. Два из них заслуживают более пристального внима-
ния — продажа товаров под видом опроса и вторжение в личную жизнь респондента.
Таблица 24,1. Этические вопросы во взаимоотношениях исследователь-респондент
Мошенническая практика
Невыполненное обещание об анонимности
Фальсифицированная ссылка на заказчика исследования
Продажи под видом исследования
Искажение методологии исследования
Длина анкеты или продолжительность интервью
Возможность последующих контактов
Цели исследования
Использование результатов
Невыполненные обещания вознаграждений за участие в исследовании
Вторжение в личную жизнь
Наблюдение за человеком без согласия
Использование качественных методов исследования
Обьединение данных из нескольких источников
Излишне персонализированные вопросы и темы
Пренебрежение к респонденту
Работа с респондентами в неудобное для них время
Некомпетентные или равнодушные интервьюеры
Исследование вызывает депрессию у респондентов
Слишком частое использование общественности в исследовании
Утаивание методов исследования (длительности, дополнительных контактов, цели использования)
Продажа товаров пол видом опроса. К несчастью, в этом случае респондентов сознательно
обманывают, занимаясь под видом маркетингового исследования телемаркетингом. Некоторые
беспринципные маркетологи прекрасно понимают, что под видом опроса они проводят подго-
товку к демонстрации товара потенциальному покупателю или стараются получить информа-
цию, которую можно использовать для подготовки списка адресатов. Эта практика, получив-
шая на "торговом языке" название саджинг (sugging), незаконна и безнравственна.
Саджинг (sugging)
Использование маркетингового исследования для сознательного сокрытия попытки продажи
товаров респонденту.
Похожая практика, привлечение средств под видом исследования, называется фраджинг
(frugging), которая также безнравственна.
Фраджинг (frugging)
Использование маркетингового исследования для сознательного сокрытия деятельности по
привлечению средств.
892 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Такая практика подрывает доверие респондентов и уменьшает желание поддерживать леги-
тимные опросы.
Вторжение в личную жизнь респондентов. Личная жизнь респондентов зашишается законом.
Это означает, помимо всего прочего, что обещанные респондентам анонимность и конфиден-
циальность должны быть обеспечены, а также, что к респондентам не стоит обращаться в не-
удобное для них время. Осуждению также подлежит распространенная практика торговли спи-
сками адресатов, составленных с помощью обманных методов, например на основании гаран-
тийных талонов на товары или программы для постоянных покупателей.
ПРИМЕР. Для кого покупка, а для кого — информация
Супермаркет ввел программу для постоянных покупателей, в соответствии с которой они
получают скидки в течение недели на набор определенных товаров, имея карточку постоян-
ного покупателя. Каждая карточка имеет код UPC, который идентифицирует фамилию, ад-
рес и важную демографическую информацию.
Каждый раз, когда покупатель совершает покупку, информация, содержащаяся в кар-
точке, считывается сканером перед оплатой бакалейных товаров в кассе. Таким образом, ре-
гистрируется личность покупателя и его покупки, Супермаркет может продать эту инфор-
мацию компаниям, предоставляющим синдицированные маркетинговые услуги. Специа-
листы по маркетингу могут приобрести эту информацию у компаний по синдицированным
услугам и использовать ее для определения покупательских привычек своих потребителей,
после чего выработать свою маркетинговую стратегию.
Этот пример указывает на принцип информированного согласия, который состоит в
том, что маркетолог должен избегать того, чтобы участники исследования были или неин-
формированными или неправильно информированными. Покупатели в этом примере уча-
ствуют в опросе с помощью сканера без своего согласия и даже не знают об этом. Их не ин-
формируют о том, что сделанная ими покупка регистрируется и анализируется. Поэтому та-
кие действия со стороны работников супермаркета можно рассматривать как вмешательство
в личную жизнь потребителя [8].
Клиент
Из-за сложности проблемы неудивительно, что вопросы нравственности, связанные со
взаимоотношениями исследователь-клиент, весьма разнообразны (табл. 24.2) [9].
Таблица 24,2. Вопросы этики во взаимоотношениях исследователь-клиент
Злоупотребление с точки зрения плана исследования, методологии и результатов
Проведение ненужного исследования
Исследование неверно поставленных или не относящихся к делу проблем
Использование сокращений, которые не обеспечивают конфиденциальность заказчика
Намеренное ограничение плана исследования
Неподходящие аналитические методы
Отсутствие необходимого опыта для требуемого исследования
Избыточное количество технических терминов в отчете
Преувеличенная аргументированность или достоверность выводов
Нарушение взаимоотношений "исследователь-клиент" с позиции исследователя
Завышение стоимости проекта
Неспособность обеспечить конфиденциальность
Неспособность избежать возможных конфликтов интересов
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 893
Окончание табл. 24.2
Нарушение взаимоотношений "исследователь-клиент" с позиции клиента
Неуместное использование предпроектных предложений исследователя
Разглашение или использование специализированных методов и моделей исследователя
Аннулирование проекта (или отказ оплатить) без видимых на то причин
Проведение исследования для поддержки заранее сделанных выводов
Неспособность реагировать на выводы исследования, которые свидетельствуют об опасности для клиента
Назовем области, требующие повышенного внимания с этической точки зрения: злоупот-
ребление положением, вытекающее из обладания специализированной информацией; ненуж-
ное исследование; неквалифицированный исследователь; раскрытие личных сведений; обра-
ботка данных как неконфиденциальных; вводящее в заблуждение представление данных.
Злоупотребление положением. Поскольку маркетолог-исследователь, а не менеджер по мар-
кетингу со стороны заказчика, является специалистом в данной сфере, исследователь должен
отвечать за ненадлежащее использование преимуществ своего положения. Другими словами,
исследователь должен прилагать все усилия, чтобы соблюдать правильные методы исследова-
ния. Если коротко, то исследователь должен качественно провести исследование, учитывая де-
нежные и временные возможности клиента.
Ненужное исследование. Исследователь несет моральную ответственность за ненужное исследова-
ние. Такие ситуации возникают, если клиент хочет провести бесполезное исследование, которое уже
проводилось или в котором нет необходимости до определенного момента (например, основное ис-
следование может не понадобиться, если вторичные данные дадут необходимую информацию).
Неквалифицированный исследователь. Иногда исследователь не имеет необходимой квали-
фикации или опыта, или у него нет необходимых ресурсов для исследования. В таких ситуаци-
ях исследователь должен объяснить это потенциальному клиенту и отказаться от проекта.
Разглашение личных сведений. Фирма-клиент имеет право считать, что касающиеся ее све-
дения будут защищены до, во время и после выполнения исследовательского проекта. Этика не
позволяет исследователю открывать имя клиента конкурентам, респондентам, любым другим
фирмам или лицам без согласия клиента.
Неконфиденииальные данные. Клиент вправе надеяться, что любые собранные данные или по-
лученные результаты будут строго конфиденциальными. Данные, являющиеся собственностью
клиента, нельзя разглашать конкурентам и повторно использовать в следующих исследователь-
ских проектах другой фирмой без информирования об этом исходной фирмы и без ее согласия.
Вводящие в заблуждение презентации. Вводящие в заблуждение презентации результатов
исследования могут принимать разные формы, например, презентации могут заставить клиен-
та поверить, что результаты более точные, чем на самом деле. Исследователь должен избегать
ненужных специальных терминов, которые служат единственной цели ~ запутать клиента и
создать у него ложное представление о сложности исследования. Далее, исследователь должен
представлять численные результаты только на уровне точности, гарантированном исследова-
тельским процессом (например, если результат примерно равен $5, то он и должен быть так
представлен без разбивки на доллары и центы). Кроме того, исследователь не должен вводить в
заблуждение клиента, представляя результаты незавершенного исследования.
Исследователь
Исследователь имеет право на соблюдение по отношению к нему этических норм. Этичное
поведение клиента по отношению к исследователю включает несколько проблем: неуместные
настойчивые запросы о проведении исследования, разглашение методов исследования, яв-
ляющихся собственностью исследователя, и вводящее в заблуждение использование обнару-
женных фактов (см. табл. 24.2) [10].
Неуместные запросы о проведении исследования. Когда исследовательская фирма выходит с
предложением к предполагаемому клиенту, она должна быть уверена, что клиент серьезно настро-
894 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
ен ее нанять для выполнения исследовательского проекта. Более того, если потенциальный кли-
ент решит нанять другую исследовательскую фирму, то он не будет злоупотреблять первым пред-
ложением, отдав его другой фирме для исполнения. Предложение об исследовании остается соб-
ственностью разработавшей его исследовательской фирмы до тех пор, пока клиент не оплатит.
Методы исследования — собственность фирмы. Исследователь вправе надеяться, что любой
из методов, являющихся собственностью фирмы (proprietary techniques), не будет передан клиен-
том другой исследовательской фирме.
Методы, являющиеся собственностью фирмы (proprietary techniques)
Методы исследования, которые считаются интеллектуальной собственностью исследователь-
ской фирмы.
Клиент также должен удерживаться от использования данной технологии для собственных
целей в будущем без разрешения исследователя, разработавшего данный метод, даже если этот
метод применялся в проекте по поручению исследователя.
Вводящее в заблуждение представление результатов. Фирма-клиент не должна искажать
полученные факты в свою пользу ценой репутации исследователя, Возвращаясь к изложенному
выше примеру с предпочитаемыми дантистами марками зубной пасты, предположим, что ис-
следователь (скажем, фирма Burke Marketing Research) дал ясно понять фирме-клиенту, что не-
смотря на то, что большая часть дантистов, предпочитающих какую-либо определенную зуб-
ную пасту, предпочли марке А, подавляющее большинство дантистов не выразили никакого
явного предпочтения (90%). Неэтично клиенту в данной ситуации исказить эту информацию
и заявить в рекламе, что фирма Burke Marketing Research обнаружила предпочтение дантистами
зубной пасты марки А, не указав при этом, что большинство дантистов вообще не выразили
никакого предпочтения.
Исследователь также уязвим в случае безнравственного поведения респондентов. Когда для
исследовательского проекта вербуют респондентов, исследователь предполагает, что они отве-
тят правдиво и обоснованно. Поведение респондентов, не выполняющих эти требования, рас-
ценивается как неэтичное.
РУКОВОДСТВО ПО ПРИНЯТИЮ НРАВСТВЕННЫХ
РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАРКЕТИНГОВОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
Определив участников маркетингового исследования и указав наиболее очевидные этиче-
ские проблемы, мы подошли к наиболее трудной задаче — как же на практике принимать
нравственное решение. Ответ на этот вопрос затрудняется тем, что не существует ясно очерчен-
ного ответа для каждой ситуации. Как же мы подойдем к решению такой сложной задачи?
Один из подходов заключается в формулировании руководящих указаний для поведения,
отвечающего нормам морали. С этой целью Американская ассоциация маркетинга (American
Marketing Research— AMA) разработала этический кодекс, приведенный во врезке 24.1
"Практика маркетинговых исследований" [11].
Врезка 24.1. Практика маркетинговых исследований
Этический кодекс Американской ассоциации маркетинга
Американская ассоциация маркетинга, преследуя реализацию своей главной цели — ис-
пользование достижений науки в маркетинге, и осознавая свой долг перед общественно-
стью, приняла эти принципы этической практики маркетингового исследования как руко-
водство для членов ассоциации.
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 895
Для лиц, использующих результаты исследования, практиков и интервьюеров
1. Ни одно лицо или организация не может предпринять каких-либо действий, которые
прямо или косвенно представлены как маркетинговое исследование, но настоящая цель
которых — попытка продать товары или услуги некоторым или всем респондентам, оп-
рашиваемым входе исследования.
2. Если респондента заверили прямо или косвенно, что он участвует в маркетинговом
исследовании, и что его анонимность будет защищена, то его имя не должно стать
известным любому постороннему лицу за пределами исследовательской организа-
ции или исследовательского отдела, или использоваться для других исследователь-
ских целей.
Для исследователей-практиков
1. Исследователь не должен намеренно или обдуманно вводить в заблуждение, представляя
методы исследования или результаты. Адекватное описание использованных методов
нужно предъявить заказчику исследования по его требованию. Заказчик исследования
должен иметь доказательство того, что полевые работы выполнены в соответствии с тех-
ническими условиями.
2. Личность заказчика опроса и/или основного клиента представляет собой конфиденци-
альную информацию, за исключением случаев, когда раскрытие личности необходимо
как часть плана исследования. Информация об исследовании хранится в секрете иссле-
довательской организацией или отделом и не используется в личных корыстных целях и
недоступна любой другой стороне, за исключением уполномоченной.
3. Исследовательская организация не проводит исследований для конкурентов клиента,
если такие исследования могут подвергнуть опасности конфиденциальную природу
взаимоотношений клиент—исследователь.
Для лиц, использующих маркетинговое исследование
1. Пользователь маркетингового исследования не должен сознательно распространять вы-
воды из данного исследовательского проекта или оказывать услуги, несовместимые с по-
лученными данными или не подкрепленные ими.
2. Если подготовленный конкретный план маркетингового исследования включает мето-
ды, подходы или концепции, не известные другим исследователям-практикам, то
потенциальный заказчик исследования не передаст разработанный план для исполне-
ния другой организации без одобрения его автором.
Для полевых интервьюеров
1. Интервьюер обеспечивает конфиденциальность задачи исследования и полученных ма-
териалов, а также информации, полученной от респондентов; к ним имеет доступ только
компания, проводящая это исследование.
2. Информация, полученная в результате маркетингового исследования, не может ис-
пользоваться прямо или косвенно в личных корыстных целях или в пользу интервьюера.
3. Интервью следует проводить строго в соответствии с полученными инструкциями.
4. Интервьюер не может выполнять одновременно два или больше заданий, если он не
уполномочен на это всеми заказчиками или имеющими к этому отношение работо-
дателями.
От членов Американской ассоциации маркетинга ожидают, что они будут соблюдать по-
ложения данного кодекса на всех этапах маркетингового исследования.
Другие ассоциации разработали аналогичные кодексы. Во врезке 24.2 "Практика маркетин-
говых исследований" приведены моральные ценности с рангами, присвоенными кодексами
разных ассоциаций [12].
896 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Врезка 24.2. Практика маркетинговых исследований
Основные моральные ценности с рангами, присвоенными кодексами разных исследователь-
ских ассоциации
Ценность
Честность
Выполнение обе-
щаний
Польза для других
Не нанесение
вреда другим
Справедливость
Другие ценности
Фонд иссле-
дований рек-
ламы
Ассоциации
Американская Совет американских ор- Ассоциация
ассоциация ганизаций, занимаю- маркетинговых
маркетинга щихся исследованиями исследований
и опросами
1
Американский
совет по качест-
венным иссле-
дованиям
2
1
3
3
'Ценности, которым присвоены похожие ранги.
Наличие этого кодекса, наряду с осведомленностью участников маркетингового исследова-
ния, обеспечивает хорошую основу для принятия нравственных решений, но этого мало, так
как необходимы конкретные указания, способные помочь при принятии решений.
Нельзя сказать, что маркетологам удалось завершить создание эффективной структуры,
позволяющей соблюдать принципы этики при проведении маркетинговых исследований. Не-
смотря на то, что специалисты, занимающиеся маркетинговыми исследованиями, в целом
придерживаются ряда философских принципов, таких как золотое правило, принцип утилита-
ризма, категорический императив Иммануила Канта, они неопределенны и их недостаточно,
чтобы обеспечить твердую базу для нравственных решений [13]. Поэтому для оказания помо-
щи всем представителям деловых кругов (в том числе и исследователям в области маркетинга)
и улучшения процесса принятия решений были разработаны специальные контрольные во-
просы, позволяющие оценить нравственную сторону принимаемых решений. Один из списков
такого рода контрольных вопросов, приведен ниже.
Разработанный Лацньяком и Мэрфи (Laczniak and Murphy) список контрольных вопросов
для принятия нравственного решения [14].
1. Нарушает ли действие А закон?
2. Нарушает ли действие А какое-либо моральное обязательство?
3. Нарушает ли действие А какое-либо особое обязательство, вытекающее из специфики орга-
низации, для которой проводится маркетинговое исследование (например, специальное
обязательство фармацевтических фирм выпускать только безопасную продукцию)?
4. Направлено ли действие А на нанесение ущерба?
5. Может ли быть нанесен вред в результате действия А1
6. Сознательно ли отвергнут альтернативный вариант В, который равноценен или лучше по
сравнению с действием А, но возможность ущерба при принятии действия В меньше?
7. Посягает ли действие А на неотъемлемые права потребителя?
8. Снижает ли действие А благосостояние любого лица или группы? Является ли .уже эта
группа или лицо относительно неимущим?
Более полный список из 12 контрольных вопросов, уточняющий проблемы нравственно-
сти, предложила Лаура Нэш (Laura Nash) [15].
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 897
1. Точно ли вы определили проблему?
2. Как бы вы определили проблему, если бы придерживались другого мнения?
3. Как эта ситуация возникла впервые?
4. Кого и что вы предпочли бы как частное лицо и как член корпорации?
5. Ваша цель в принятии этого решения?
6. Как эта цель согласуется с возможными результатами?
7. Кому может повредить ваше решение или действие?
8. Обсуждали ли вы перед принятием решения эту проблему со сторонами, которых она непо-
средственно затрагивает?
9. Уверены ли вы, что ваше решение будет таким же эффективным спустя продолжительный
период времени?
10. Могли бы вы без колебаний раскрыть ваше решение или действие вашим начальникам, со-
вету директоров, вашей семье или обществу в целом?
И. Каким символическим потенциалом обладает ваше решение, если оно понято? Не понято?
12. При каких обстоятельствах вы позволили бы себе отступить от своей позиции?
Более упрощенный вопросник из шести вопросов используют в программе обучения этики
в Центре этики бизнеса в колледже Бентли (Center for Business Ethics at Bently College) [16].
1. Правильно ли это действие?
2. Справедливо ли это решение?
3. Кому это решение причинит вред?
4. Испытываете ли вы чувство неловкости, если подробности вашего решения опубликуют на
первой странице местной газеты?
5. Как вы посоветуете вести себя вашему ребенку?
6. Как он это воспринимает?
Маркетологи могут также руководствоваться системой оценки источников информации
Вейда (Wade) (табл. 24.3) [17].
Таблица 24.3. Система Вейда для оценки источников информации
Этичные
1. Опубликованные материалы и документы, такие как протоколы суда
2. Раскрытие информации служащими конкурентов, полученное без ухищрений
3. Маркетинговые опросы и отчеты консультантов
4. Финансовые отчеты и отчеты брокерских компаний
5. Ярмарки, выставки и буклеты конкурентов
6. Анализ выпускаемой конкурентами продукции
7. Проводимые на законном основании интервью с людьми, которые работали на конкурента
Относительно неэтичные
8. Завуалированный опрос и "вызов на разговор" служащих конкурента на техническом совещании
9. Прямое наблюдение в условиях секретности
10. Ложное интервью о найме на работу со служащим конкурента (т.е. без реального намерения нанять его)
I). Наем профессионального детектива для получения конкретной информации
12. Наем служащего из конкурирующей фирмы для получения конкретного ноу-хау
898 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Окончание табл. 24.3
Противозаконные
13. Посягательство на собственность конкурента
14. Подкуп поставщика или служащего конкурента
15. Внедрение своего агента в компанию конкурента
16. Подслушивание конкурентов
17. Кража чертежей, образцов, документов и другой интеллектуальной собственности
18. Шантаж и вымогательство
Примечание. Номера в данном списке расположены в порядке убывания степени этичности или законности.
ЭТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
Пытаясь создать этическую структуру, мы разработали комплексную модель для нравствен-
ных решений в маркетинговом исследовании, которая учитывает различные теории этики и
различные точки зрения (рис. 24.1).
Эта комплексная модель также включает участников маркетингового исследования, т.е.
клиента, исследователя, респондента и общественность [18].
Начнем с описания центра модели (внутренний блок на рис. 24.1). Как и во многих других
моделях, процесс начинается, когда перед человеком встает нравственная проблема. Затем при-
ходит очередь этапа когнинивного развития морали (Cognitive Moral Development — CMD) в
процессе принятия нравственного решения, который влияет на то, как человек справится с
возникшей моральной проблемой.
Когнинивное развитие морали (Cognitive Moral Development — CMD)
Когнитивное развитие морали происходит на трех уровнях: преднормативные требования морали
связаны с самим человеком и внешними стимулами или наказаниями; нормативные требования
морали связаны с ожиданиями общества или других больших референтных групп в отношении
того, что истинно, а что нет, и постнормативные требования морали связаны с истиной, которая
стоит выше личных или групповых ценностей. Каждый уровень состоит из двух этапов.
Теория CMD утверждает, что при схожих нравственных дилеммах разные люди принимают
различные решения, поскольку они находятся на разных стадиях CMD [19]. Когнитивное раз-
витие морали проходит через шесть стадий, которые упрощенно можно представить как три
уровня с двумя этапами в каждом. На первом уровне — пред нормативного требования морали,
человек занят самим собой и внешними стимулами и наказаниями, которые имеют место в
результате его действий. Второй уровень— нормативной нравственности, выходит за рамки
личных нужд: на этом уровне человек может принимать решение, исходя из ожиданий общест-
ва или других больших референтных групп относительно того, что является истинным. Мо-
раль, которая выходит за рамки личных или групповых ожиданий, — это мораль третьего
уровня или постнормативная нравственность. Здесь лежат истины, выше личных или группо-
вых ценностей, и законы, которые применяют для решений [20]. Проходя эти три уровня, че-
ловек лучше осознает свои моральные обязанности. Поэтому человек, находящийся на шестой
стадии, способен эффективнее аргументировать нравственный выбор, чем лица на первых пя-
ти стадиях. Как человек, принимающий решение, справится с возникшей моральной пробле-
мой, зависит, прежде всего, от уровня и этапа CM D, которой он достиг.
С этой точки зрения лицо, принимающее решение, определяет набор альтернативных решений
дилеммы и оценивает каждый вариант различными методами: телеологии (эгоизм и утилитаризм);
деонтологии (например, формализм Канта); гибридного метода (комбинации телеологических и де-
онтологических точек зрения, например системы первого взгляда Росса) и объективизма,
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 899
Нравственное
или
безнравственное
поведение
Процесс маркетингового исследования
Определение Разработка Формулирование Полевые Анализ Составление
проблемы подхода к плана работы данных отчета и <
проблеме исследования презентация
Фирма по проведению маркетинговых исследований
Переменные, связанные с отраслью маркетинговых иссл'
Рис. 24.1. Комплексная модель принятия этических решений в маркетинговом исследовании
Телеология
В широком смысле телеология (teleology) утверждает, что оценка степени этичности зависит
от результатов или действий, которые являются следствием принятого решения.
Телеология (teleology)
Степень этичности зависит от результатов или действий, которые являются следствием при-
нятого решения. Другими словами, цель оправдывает средства.
Цель состоит в том, чтобы выбрать результат, который ведет к наивысшему благу. Другими
словами, цель оправдывает средства. Телеологические взгляды можно подразделить на эгоизм
и утилитаризм. Различие между этими понятиями в том, что в то время как эгоистическая точ-
ка зрения сконцентрирована на личности, утилитаристская рассматривает все заинтересован-
ные стороны. Эгоизм (egoism) означает, что человек предпринимает действие, которое приво-
дит к наивысшему для него самого благу (в близкой или отдаленной перспективе).
Эгоизм (egoism)
Индивидуалистская точка зрения в телеологии, руководствуясь которой человек предпри-
нимает действие, которое приводит к наивысшему для него самого благу {в близкой или
далекой перспективе).
Например, работник решает понравиться своему начальнику (даже если начальник ему не
нравится), необязательно потому, что это тут же "осчастливит" его, но потому что в перспекти-
ве, следствием этих усилий может быть продвижение по службе. А карьера стоит того, чтобы
понравиться нелюбимому шефу.
Утилитаризм (utilitarianism) предполагает, что человек предпринимает действие, которое
максимизирует благо для всех заинтересованных сторон, даже если это благо нельзя в равной
степени распределить между всеми.
Утилитаризм (utilitarianism)
Точка зрения телеологии о том, что человек предпринимает действие, которое приводит к
максимизации блага для всех заинтересованных сторон, даже если это благо нельзя в рав-
ной степени распределить между всеми.
Например, если действие А приводит к трем единицам блага для лица 1, четырем единицам
блага — для лица 2 и трем единицам блага — для лица 3, то действие А следует предпринять,
поскольку следствием его будет наибольшее количество блага для всех участников [21].
Центральный вопрос телеологии: "Кто решает, что есть благо?" Ответ на этот вопрос, в кон-
це концов, ставит отдельного человека или людей в центр нравственной Вселенной. Таким об-
разом телеологическая точка зрения не дает адекватного понимания законов природы и Бога,
которые необходимы для определения нравственного поведения. Идея, что человек или люди
могут действовать независимо от этих законов и Бога, сводит на нет понятие добра и зла.
Деонтология
В противоположность телеологическому подходу, деонтология (deontology) представляет со-
бой неконсеквенциалистский подход [22].
Деонтология (deontology)
Неконсеквенциалистский подход к этической оценке, фокусирующий внимание на намере-
ниях, стоящих за решением следовать определенной альтернативе, а не на последствиях
принятого решения
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 901
Чтобы оценить, насколько этично действие, деонтология акцентирует внимание на наме-
рениях или средствах, стоящих за решением следовать определенной альтернативе, а не на по-
следствиях принятого решения. Как классический пример этой философской школы провидят
категорический императив Канта (Kant's categorical imperative), который утверждает, что нравст-
венными действиями являются такие, которые могут служить универсальным правилом, уст-
раивая противоположные стороны (монологизм категорического императива). Другими слова-
ми, действия можно считать нравственными, если человек согласен, чтобы с ним поступали
таким же образом, как он намерен поступить.
Категорический императив Канта (Kant's categorical imperative)
Деонтологическая точка зрения, которая утверждает, что нравственны только те направле-
ния действия, которые могут служить универсальным правилом, устраивая противополож-
ные стороны.
Недавнее исследование показало, что менеджеры, принимая решение либо о наказании, либо
о поощрении продавца, руководствуются, главным образом, своим пониманием правильности
или неправильности поведения продавцов (деонтологические вгляды) и только во вторую оче-
редь — последствиями этого поведения для организации (телеологические факторы) [23].
Гибридный подход
Хотя и кажется, что телеология и деонтология диаметрально противоположны, некоторые
утверждают, как это ни странно, что истинное поведение людей при принятии решений пред-
ставляет собой гибрид обоих подходов.
Гибридный подход (hybrid)
Подход, который сочетает в себе телеологию и деонтологию.
Другими словами, лица, принимающие решения, часто обращают внимание на оба эффекта:
как на средства, так и на результат решения. Например, предположим, что с маркетинговой ком-
панией заключает договор клиент, который изъявил желание протестировать несколько телевизи-
онных рекламных роликов, чтобы определить, какой из них наиболее эффективен с точки зрения
продажи нового изделия. Этот товар представляет собой новую марку сигарет, и реклама в качест-
ве главного преимущества выставляет пониженное содержание смолы (создавая впечатление, что
новая марка сигарет "полезнее для здоровья"). При этом реклама не упоминает, что медицинские
испытания свидетельствуют о том, что курение вредно для здоровья, поскольку пониженное со-
держание смолы вынуждает курильщиков курить чаще и затягиваться глубже, чтобы получить
эффект, как от обычной сигареты, и таким образом содержание смолы в конечном счете адекватно
его содержанию в обычной сигарете. Возьмется ли компания за такой проект?
С телеологической точки зрения можно утверждать, что участие в таком исследовании отвеча-
ло бы нормам морали, если бы оно вело к наивысшему благу. Эгоистическая точка зрения сфоку-
сировала бы внимание на благе для исследовательской фирмы: фирма приобретает нового клиен-
та. Утилитарная точка зрения рассматривала бы наивысшее благо для всех: хорошие результаты,
полученные в ходе исследования, привлекают нового клиента, клиент открывает для себя наибо-
лее эффективный способ рекламировать новый товар, постоянные курильщики получают ин-
формацию о новой, по их мнению, лучшей, марке сигарет, Сторонник утилитарной точки зрения
утверждает, что это благо выше любых негативных эффектов, таких как появление новых ку-
рильщиков и увеличение опасности для здоровья постоянных курильщиков. С деонтологической
точки зрения это исследование безнравственно, поскольку ведет к обману курильщиков и, как
следствие, ухудшению их здоровья. Таким образом происходит нарушение прав личности через
императив, т.е. безнравственно сознательно подвергать опасности здоровье людей.
Это ведет к заключению, что мир, а значит, и решения не являются ни белыми, ни черны-
ми, и что чаще всего они включают компромиссы, которые и учитывает гибридный подход, та-
902 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные.,.
кой как система первого взгляда Росса (Ross's prima face framework), которая отмечает, что импе-
ративы часто противоречивы,
Система первого взгляда Росса (Ross's prima face framework)
Гибридная точка зрения, которая отмечает, что императивы часто противоречивы. Чтобы
принять решение, необходимо определить приоритеты или выявить наиболее значимый и
решающий императив.
Чтобы принять решение, необходимо определить приоритеты или выявить наиболее зна-
чимый и решающий императив.
Объективизм
Объективизм (objectivism) — точка зрения, что мораль и нравственное поведение привлека-
тельны, но сушествуют они в основном только в совершенном мире.
Объективизм (objectivism)
Точка зрения, что вместо беспокойства о том, каким должно быть поведение, следует по-
пытаться справиться с проблемой безнравственного поведения или исключить возможность
его существования.
Моралью определяется все, что происходит в реальном мире. Таким образом, принимая сущест-
вование безнравственного поведения, можно попытаться справиться с ним или исключить возмож-
ность его существования, не беспокоиться о том, что должно быть. Можно начать с попытки уста-
новления общих принципов нравственного поведения. С этой целью АМА и многие другие марке-
тинговые организации разработали этический кодекс маркетингового исследования. Но даже если
это, наряду с осведомленностью участников маркетингового исследования, служит хорошей отправ-
ной точкой для принятия нравственного решения, некоторые принципы все же необходимы.
Как только на основе телеологии, деонтологии, гибридного подхода или объективизма сде-
ланы нравственные оценки, исследователь принимает определенное решение, а затем наступа-
ет черед собственно действий (см. рис. 24.1), Их последовательность определяется шестью эта-
пами процесса маркетингового исследования. Нравственные проблемы могут присутствовать
на всех шести стадиях, на некоторых и только на одной. Другими словами, число стадий, на
которых маркетологи сталкиваются с необходимолстью разобраться с нравственными пробле-
мами, зависит от их природы.
А сейчас, когда мы уже описали сердцевину модели, перейдем на следующий, внешний
уровень, когда для нас становится важным, с чьей точки зрения рассматриваются этические
проблемы. Здесь мы можем судить об этических вопросах со всех ракурсов, а именно, с точки
зрения всех четырех участников маркетингового исследования: общественности, респондентов,
клиента и исследователя. (Мы уже обсудили роль каждого из них.)
Последний внешний блок модели включает рассмотрение переменных, внешних к лицу,
принимающему решение, но имеющих важное значение в процессе принятия решения. Эти фак-
торы затрагивают процесс принятия решения, влияя на роли всех участников маркетингового ис-
следования. Культурные факторы могут включать культуру корпорации клиента или особенности
культуры самого респондента. Эти факторы влияют на то, воспринимают ли вообще участники
маркетингового исследования нравственную сторону возникающих перед ними проблем, и если
да, то как они намерены с ними справиться. Вторые и отчасти родственные им переменные — это
индивидуальные переменные, а именно, знание, ценности, отношение, намерения и т.п.
Переменные ситуация/проект включают ресурсы и ограничения. Такие проблемы как ог-
раниченное время или ограниченное финансирование могут привести к определенным огра-
ничениям проекта, включая нравственные дилеммы в процессе маркетингового исследования.
Факторы, связанные с отраслью маркетингового исследования, а именно, имеющиеся в распо-
ряжении исследователя типы исследований и существующие технологии, также влияют на
нравственное решение в маркетинговом исследовании.
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 903
ЭТИКА И ПРОЦЕСС МАРКЕТИНГОВЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Теперь, когда мы знаем о важности этики при проведении маркетинговых исследований, о
главных действующих лицах процесса исследования, о вопросах, помогающих принять нравст-
венное решение, и об общей структуре, в рамках которой работает исследователь, мы можем об-
ратиться непосредственно к этике и процессу маркетингового исследования. Несмотря на то,
что вопросы этики, связанные с маркетинговым исследованием, включены в каждую отдель-
ную главу, в этом разделе кратко описан каждый из шести этапов маркетингового исследова-
тельского процесса.
На первом этапе маркетингового исследования происходит определение проблемы. Это
решающая стадия процесса, поскольку правильно сформулированная проблема — необхо-
димое условие рационального и эффективного проведения маркетингового исследования.
Этические проблемы на этой стадии могут включать решение исследователя о продолжении
исследовательского проекта, если при определении проблемы окажется, что это исследова-
ние или, по крайней мере, первоначальный сбор данных, не являются необходимыми.
Нравственные проблемы могут также возникнуть в связи с некоторыми решениями клиента:
раскроет ли он исследователю истинный характер проблемы или предпочтет придержать
информацию. Второй этап связан с разработкой подхода к проблеме. Здесь внимание сосре-
доточено на задачах проекта, т.е. разработке моделей, поисковых вопросах и гипотезах. На
этой стадии исследователь должен трактовать полученные факты как всего лишь предвари-
тельные, а не окончательные результаты.
Разработка плана исследования составляет сущность третьего этапа процесса маркетингово-
го исследования. Он охватывает много вопросов: от принятия решения о характере плана —
экспериментальный, описательный или причинно-следственный, и до источников вторичных
данных, качественных методик, вопросов измерения и шкалирования, разработки анкеты и
метода определения выборки. Поскольку эта стадия включает разнообразные виды деятельно-
сти, здесь может возникнуть много этических проблем. Чаще всего исследователю приходится
решать, стоит ли честно информировать респондентов об истинной цели исследования или
сказать об этом после опроса, или может быть обработать данные, полученные от опроса фокус-
групп как окончательные, когда они таковыми не являются. Следующая сложная задача — из-
мерение основных переменных [24].
При полевых работах на четвертом этапе маркетинговых исследований необходимо обеспе-
чить респондентам комфортные условия. Полевые работники не должны надоедать или с при-
страстием интервьюировать респондентов. Кроме того, необходить проводить проверку выпол-
ненной работы, чтобы обеспечить качество полученных данных. Анализ данных представляет
собой пятый этап, Возникающие здесь нравственные проблемы касаются возможности удале-
ния отдельных данных для получения желаемого результата, или использования статистиче-
ских методов, неприемлемых для обработки полученных данных. Последняя стадия маркетин-
гового исследования — это подготовка отчета и презентация. На этой стадии нравственные
проблемы могут касаться того, стоит ли рассказывать клиенту об ограничениях проекта, а также
возможностей приведения в отчете неточных результатов исследования.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАРКЕТИНГОВЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
С ростом числа маркетинговых исследований, обусловленным глобализацией рынков, по-
являются новые этические проблемы, среди которых: чувствительность к этическим различиям
среди разных культур; определение того, нравственные принципы какой страны применимы в
данном маркетинговом исследовании, и учет характерных для данной страны факторов,
влияющих на политическую и исследовательскую прямоту [25].
904 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Культурные различия
Культура, философия и мораль определяют, какое поведение считается допустимым, и, та-
ким образом, влияют на нравственное исследование. Выдвинута гипотеза, что степень инди-
видуализма или коллективизма культуры влияет на нравственное решение. В поддержку этого
предположения свидетельствует тот факт, что служащие в странах, отличающихся высоким ин-
дивидуализмом (например, США или Канада), чаще всего считают себя самыми главными из
числа всех заинтересованных сторон. В противоположность этому, служащие в странах, отли-
чающихся коллективизмом (например, Япония), чаще всего самыми главными фигурами счи-
тают акционеров и других служащих, а не себя [26]. Кроме того, страны различаются своей
культурой. Определено пять культурных различий: индивидуализм, властная сдержанность,
мужественность, уклончивость и конфуцианский динамизм [27], и показано их влияние на
принятие нравственного решения. Определение того, как и почему этические проблемы раз-
личаются в разных странах, важно для решения нравственных проблем в международной тор-
говле. Это и показано в следующем примере.
ПРИМЕР. Этика и международная торговля
Компании, пытаясь выйти на международные рынки, часто оказываются перед нравст-
венными проблемами, обусловленными различиями в культуре. Больше всего эта ситуация
беспокоит мелкие компании, поскольку этические проблемы становятся дополнительным
фактором, затрудняющим их международный бизнес.
Недавнее исследование, опубликованное в Journal of Small Business Management, выяви-
ло наиболее сложные нравственные вопросы, с которыми сталкиваются за рубежом малые
фирмы. Респонденты, опрошенные по почте и по телефону, назвали следующие этиче-
ские проблемы: взяточничество, государственное вмешательство, оформление таможен-
ных документов, подозрительный перевод денежных средств и культурные различия,
причем последнее оценили как самую главную этическую проблему. В анкете респонден-
тов просили определить те аспекты международного маркетинга, которые ставят самые
сложные маркетинговые проблемы. Формат анкеты позволил респондентам идентифи-
цировать три этические проблемы и расположить их по порядку в соответствии с частотой |
и силой влияния на фирму. Нравственные проблемы негативно влияли на способность
малого бизнеса эффективно конкурировать за рубежом. Кроме того, эти проблемы могут
быть не видны до принятия решения о выходе на рынок, а проявиться позже, что ведет к |
потере времени и денег [28].
Каким руководящим указаниям в вопросах этики
следует отдавать приоритет
Вопрос о том, руководящих указаний какой страны в вопросах этики следует придержи-
ваться, становится главным при проведении исследовании за рубежом. Поступают ли исследо-
ватели из США этично, руководствуясь своими указаниями, указаниями иностранной держа-
вы, или же указаниями обеих стран? Консервативный подход рекомендовал бы придерживать-
ся руководящих указаний обеих стран. Причина, по которой американский исследователь
должен следовать указаниям США и страны проведения исследования, состоит в том, что во
многих странах, особенно развивающихся, нормы морали менее жесткие, чем в США. Свобода,
которую предоставляют эти страны, служит потенциальной почвой для злоупотреблений. На-
пример, маркетинговые компании могут основать бизнес в менее развитой стране с занижен-
ными этическими нормами и меньшими правовыми ограничениями только для того, чтобы
реализовать проекты, которые невозможно осуществить в США. Строгое соблюдение амери-
канских этических указаний может служить проверкой для таких мотивов и стремления полу-
чить преимущество за счет менее жестких норм морали в иностранной державе. Когда два на-
бора указаний противоречат один другому, приоритет отдается принципам иностранной дер-
жавы. Проиллюстрируем это на примере: в США получены мнения подростков о ряде
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 905
потребляемых ими товарах (например, предметах личной гигиены). Однако в некоторых стра-
нах интервью с подростками может рассматриваться как вмешательство в воспитательный про-
цесс. Следовательно, тинейджеров не следует опрашивать при проведении исследований в этих
странах. Другие ситуации, связанные с конфликтом руководящих указаний, разрешить не так
легко, и общих правил поведения просто не существует. Однако если исследователь располагает
детальным перечнем указаний, то их можно применить для разрешения конфликта. Напри-
мер, Европейское общество по опросам общественного мнения и маркетинговым исследовани-
ям (European Society for Opinion and Marketing Research— ESOMAR, www.esomar.nl) имеет
подробный и всесторонний этический кодекс поведения, который используется как руково-
дство при проведении исследований в Европе.
Проблемы политической и исследовательской честности
Главные проблемы политической и исследовательской честности, которые относятся к
международному маркетинговому исследованию, включают уважение политических про-
блем страны-хозяина, уважение неискушенных зарубежных респондентов и полное раскры-
тие полученных результатов. Начиная с определения проблемы и до отчета об обнаруженных
фактах и полученных результатах, международное маркетинговое исследование может стать
причиной политических проблем в стране-хозяине. Например, контроль рождаемости, сек-
суальное образование и религия представляют в Латинской Америке достаточно болезненно
воспринимаемые темы с политической окраской. Поэтому исследователь должен быть готов
внести необходимые изменения в определение проблемы, план исследования, сбор данных,
анализ и отчетность.
В отличие от Соединенных Штатов Америки, респонденты &о многих иностранных госу-
дарствах довольно неискушенны в том, что касается маркетинговых исследований. Исследова-
тель не должен этим пользоваться, например, задавая вопросы, которые чрезвычайно болез-
ненны для местных моральных устоев. Аналогично, исследовательская прямота может подвер-
гаться опасности, когда исследователь колеблется, раскрывать ли все болезненные факты,
боясь, что ему запретят продолжать исследование в иностранном государстве. Чем больше лю-
дей с разными культурными традициями вовлекаются в исследование, тем больше возникает
этических проблем.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ INTERNET И КОМПЬЮТЕРА
Все больше людей считают неэтичным такое проведение маркетинговых исследований, ко-
гда персональная информация о пользователях Internet собирается без их согласия. Часто это
делают с помощью специальных инструментов, так называемых cookies (см. главу 6). Cookie —
это группа букв и цифр, хранящихся в Web-броузере, который идентифицирует пользователя,
Компании и индивидуумы, которым принадлежат Web-сайты, используют cookies-файлы для
сбора маркетинговой информации о посетителях сайта. Cookies-файлы отслеживают каждое
посещение и регистрируют страницы, на которых побывал данный посетитель, и количество
минут, которые он провел на каждой странице. С помощью cookies-файлов можно собрать та-
кие данные, как имя посетителя, адрес, телефон и сайт и записать их в базу данных, если посе-
титель вводил какую-либо информацию. По существу, cookies-файлы собирают данные о
пользователе во время каждого посещения сайта.
ПРИМЕР. Добро пожаловать на сайт Access Atlanta и получите... cookies
Access Atlanta — это Web-сайт, который совместно поддерживается Сох Interactive Media's
Atlanta studio, Atlanta Journal-Constitution, WSB TV (Канал 2) и AM 750 WSB radio. Он создан
для предоставления посетителям информации об Атланте, — новостей, погоды, изменения
маршрутов движения и спорта. Web-сайт интерактивный и обещает посетителям, что он все-
гда будет отличаться "новизной и привлекательностью".
906 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Хотя использование различной информации сайта Access Atlanta бесплатно, но при его
посещении на компьютере посетителя размещаются cookies-файлы, которые позволяют по-
лучать информацию о том, что именно заинтересовало на сайте данного посетителя. С по-
мощью таких cookies-фай лов специалисты Access Atlanta могут без труда определить, какие
страницы на данном сайте интересуют каждого отдельного посетителя, и готовить баннер-
ную рекламу с учетом этих факторов. Но такой подход поднимает нравственную проблему,
поскольку посетители сайта не знают, что стали участниками маркетингового исследования,
так как не знают, какие страницы сайта будут использовать cookies-файлы. На своем сайте
Access Atlanta заявляет, что она держит полученную с помощью cookies-файлов информацию
в секрете, но не сообщает, какие страницы сайта разместят на вашем компьютере cookiesf
файлы. Таким образом, такая практика затрагивает этические проблемы.
Другой нравственный вопрос — допуск к входу на Web-сайты через включение механизма
использования cookies-файлов, На некоторых Web-сайтах в настоящее время на отдельные
страницы нельзя попасть без cookies-файлов. В ответ на такое вмешательство в частную жизнь
некоторые пользователи Internet применяют хитрости, например, отключают записывающие
файлы на своих браузерах или регистрируются под вымышленными именами. Задача специа-
листов по маркетингу— убедить потребителей в "ценном обмене", предложив им что-либо
взамен доступа к их персональной информации. Предлагая ценный обмен, Web-сайты соблаз-
няют потребителей добровольно предоставлять свою персональную информацию с тем, чтобы
получить что-то стоящее взамен,
Еще одна этическая проблема возникает при использовании Internet и компьютерного про-
граммного обеспечения исследователями, которые не владеют соответствующими знаниями
или опытом работы с основными методиками и статистическими методами, В таких ситуациях
возникает большая вероятность ошибок. Для использования Internet и компьютерных техноло-
гий в своей работе исследователь должен быть хорошо подготовлен, чтобы избежать ошибок.
Если такой опыт работы отсутствует, то об этом следует сообщить клиенту.
Нравственные принципы компании Burke приведены в ее заявлении о миссии компа-
нии и в заявлениях корпоративных обязательств.
"Мы обещаем во всем быть честными, открытыми и качественно проводить все марке-
тинговые исследования".
Это заявление — результат долгих обсуждений между служащими компании Burke и ее
руководством о том, как выразить цели компании. Простое заявление, что "мы будем вести
себя этично", посчитали недостаточным. После анализа оказалось, что это заявление непо-
средственно связано с другим обязательством компании;
"На все должности в компании мы будем приглашать только лучших специалистов".
Понятие "лучшие" подразумевает: честные, откровенные и высококвалифицированные.
"Работники будут относиться друг к другу с уважением и достоинством, признавая цен-
ность, профессионализм и значимость каждого лица". Нравственное поведение подразуме-
вает уважение и чувство собственного достоинства. По мнению компании Burke, чувство
собственного достоинства неотделимо от нравственного поведения. Уважение основано на
нравственном поведении и исчезает в случае безнравственного поведения.
"Мы будем поощрять среди всех наших служащих открытую атмосферу общения". В от-
сутствие четких определений этических норм, открытая атмосфера общения позволяет как
прогнозировать поведение, так и обсуждать его, что действует в качестве мощной сдержи-
вающей силы. Постоянное и открытое общение среди работников делает ненужным жестко
зафиксированные ''этические нормы''.
Определяя, что нравственно, а что нет, компания Burke старается опираться на простую
точку отсчета; "Хотели бы вы предстать перед любой аудиторией и с гордостью заявить, что
это сделали именно вы?" Если на такой тест вы не можете ответить положительно, то вам
следует пересмотреть свои действия.
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 907
РЕЗЮМЕ
При проведении маркетинговых исследований безусловно должен соблюдаться приоритет
этики. Маркетинг чрезвычайно прозрачен для общественности, и его могут воспринимать как
несоответствующий нормам нравственности. Это общее отрицательное мнение может стать гу-
бительным для маркетингового исследования, которое опирается на добровольное сотрудниче-
ство с членами общества.
При изучении маркетинговых проблем важно принять во внимание права и обязанности
четырех заинтересованных сторон: общественности, респондентов, клиента и исследователя-
маркетолога. Все участники должны действовать так, чтобы наилучшим образом провести мар-
кетинговое исследование. Если наблюдается противоречие в том, что лучше для проекта и что
лучше для участников, то возникают этические проблемы.
Общие этические проблемы в маркетинговом исследовании можно определить, изучив,
каким образом каждый из участников может пострадать из-за чрезмерного преимущества, по-
лученного тремя другими заинтересованными сторонами. Общественность может пострадать
из-за неполного отчета; отчета, вводящего в заблуждение, и предвзятого исследования. Рес-
понденты, добровольно отдают время и высказывают мнение, и этим нельзя злоупотреблять.
Опросы недопустимо использовать как прикрытия для продажи товаров, и исследователи
должны уважать частную жизнь респондентов. Кроме того, исследователи несут нравственную
ответственность перед клиентами и не имеют права злоупотреблять своим служебным положе-
нием, они не должны проводить ненужного исследования или браться за проекты, которые не
смогут квалифицировано выполнить. Исследователи также обязаны сохранять конфиденци-
альность, раскрывать всю релевантную информацию, а также точно анализировать и интерпре-
тировать данные. И наконец, исследователи заслуживают уважительного отношения со сторо-
ны клиентов и респондентов. Клиенты не должны настойчиво просить исследователя провести
исследование, не имея при этом серьезных намерений. Они без согласия исследователя не
имеют права использовать методы, разработанные исследователем и являющиеся его собствен-
ностью, а также доводить до сведения общественности неправильную трактовку результатов
исследования. Аналогично, респонденты должны серьезно относиться к интервью и честно от-
вечать на вопросы.
Разработано несколько этических кодексов проведения маркетингового исследования
и ряд списков контрольных вопросов для оценки нравственности принимемых решений.
Их ограничения служат причиной разработки этической структуры принятия решений,
которая описывает нравственное решение как определенный процесс. Этические пробле-
мы оцениваются с помощью пяти подходов: телеология (эгоизм и утилитаризм), деонто-
логия, гибридный подход и объективизм. Затем оценивают этические последствия при-
нимаемых решений с точки зрения одного или нескольких из шести этапов процесса мар-
кетингового исследования.
В международном маркетинговом исследовании возникают дополнительные проблемы,
связанные с культурными различиями разных стран; необходимостью определения того, эти-
ческими руководящими указаниями какой страны следует руководствоваться при исследова-
нии, а также необходимостью учитывать проблемы политической и исследовательской честно-
сти. Главные нравственные проблемы при использовании Internet и компьютеров связаны с
использование cookies-файлов и уровнем компетентности маркетологов в применении заяв-
ленной методологии и статистических методов.
ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
• гибридный метод (hybrid approach) • категорический императив Канта (Kant's
. деонтология (deontology) categorical imperative)
• заинтересованные стороны, участники * когнитивное развитие морали (cognitive
(stakeholders) moral development)
908 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
• методы, являющиеся собственностью • телеология (teleology)
(proprietary techniques) . тшрия первого юглада Росса (Ross.s prjma
• объективизм (objectivism) facie theory)
• предвзятое исследование (biased research) • утилитаризм (utilitarianism)
• саджинг (sugging) • фраджинг (frugging)
• составление вводящего в заблуждение от- • эгоизм (egoism)
чета (misleading reporting) . этика (ethics)
• составление неполного отчета (incomplete
reporting)
УПРАЖНЕНИЯ
Вопросы
1. Почему этика имеет особое значение при проведении маркетинговых исследований?
2. Каковы пять главных характеристик, описывающих нравственные решения?
3. Дайте понятие заинтересованной стороны? Кто входит в число четырех заинтересованных
сторон маркетингового исследования?
4. Какие обязанности у клиента перед исследователем, а также у исследователя перед клиентом?
5. Какие обязанности у исследователя перед респондентами, а также у респондентов перед ис-
следователем?
6. Какие обязанности у респондентов перед клиентом, атакже у клиента перед респондентами?
7. Опишите, каким образом клиент может причинить вред общественности? Как исследова-
тель может причинить вред общественности? Как респонденты могут нанести ущерб обще-
ственности?
8. Чем отличается телеология от деонтологии?
9. Опишите стадию оценок этичного поведения в рамках этической структуры?
10. Назовите стадии когнитивного развития нравственности, что они влекут за собой?
П. Какие нравственные проблемы возникают на стадии формулирования проблемы марке-
тингового исследования?
12. Какие нравственные проблемы возникают на стадии анализа данных?
Задачи
1. Назовите поисковый вопрос, который требует сбора первичной информации. Опишите
нравственные проблемы, с которыми вы можете столкнуться при сборе данных, а также
способ их разрешения.
2. Какие возможные варианты безнравственного поведения есть у исследователя, единствен-
ная цель которого — увеличение размера своего банковского счета? Чтобы ответить на этот
вопрос, определите, по крайней мере, один вариант такого поведения для каждого из шести
этапов процесса маркетингового исследования.
Глава 24. Этика маркетинговых исследований 909
УПРАЖНЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ INTERNET
И КОМПЬЮТЕРА
1. Определите нравственные вопросы, которые встают перед исследователями-маркетологами
при посещении www, depaul.edu/ethics
2. Подготовьте этический кодекс для фирмы, проводящей маркетинговые исследования, по-
сетив сайт www. cwru.edu/affil/www.ethics/texthome.html.
3. Выполните поиск в Internet, систематизировав все статьи, опубликованные за последние
три года относительно доступа к личной жизни пользователей Internet и использования
cookies-файлов. Напишите отчет по этой теме.
4. Выполните факторный анализ для компьютерного упражнения в главе 19. Проигнорируйте
наугад несколько значений данных. Затем выполните факторный анализ, игнорируя про-
пущенные значения. Чем отличаются полученные результаты? Какие этические вопросы
затрагивает этот анализ в отношении обработки пропущенных данных?
КОММЕНТАРИИ
1. В этой главе много материала взято из работы Karesh К. Malhotra, Gina Miller, "An Integrated
Model for Ethical Decisions in Marketing Research", Journal of Business Ethics, July 1998, p. 263—280.
2. William B. Carlin, Kelly C. Strong, "A Critique of Western Philosophical Ethics: Multidisciplinary
Alternatives for Framing Ethical Dilemmas", Journal of Business Ethics, May 1995, p. 387—396; A.E.
Singer, S. Lysonski, M. Singer, David Hayes "Ethical Myopia: The Case of Framing' by Framing'1,
Journal of Business Ethics, October 1991, p. 29—36.
3. Beng Soo Ong, Foo-Nin Ho, Kenneth E. Clow, "Ethical Perceptions of Reference Price Advertising",
American Business Review, January 1997, p. 7—14; Gwendolyn K. Ortmeyer, "Ethics in Marketing,
Retail Promotion Pricing; When is a Sale Really a Sale?", Harvard Business School Case № 9-
591-111(1991).
4. Betsy Peterson, "Ethics, Revisited", Marketing Research: A Magazine of Management & Applications,
Winter 1996, p. 47—48; Gene R. Laczniak, Patrick E. Murphy, "Fostering Ethical Marketing Decisions",
Journal of Business Ethics, November 1991, p. 259—271.
5. A. Singhapakdi, S.J. Vitell, K.L. Kraft, "Moral Intensity and Ethical Decision-Making of Marketing
Professionals", Journal of Business Research, July 1996, p. 245—255; Morris B. Holbrook,"Ethics in
Consumer Research— An Overview and Prospects", Advances in Consumer Research 21 (1994),
p, 566—571;1..T. Hosmer, The Ethics of Management, 2nded. (Homewood, IL: Irwin, 1991), p. 13—15.
6. Alan Mitchell, "The Power of Ethical Branding", Marketing Week, May 22, 1997, p. 26—27; Lynn
Sharp Paine, "Managing for Organizational Integrity", Harvard Business Review, March—April 1994,
p. 106-117.
7. N.C. Smith, E. Coopermartin, "Ethics and Target Marketing— The Role of Product Harm and
Consumer Vulnerability", Journal of Marketing, July 1997, p. 1—20; Gene R. Laczniak, Patrick E.
Murphy, Marketing Ethics: Guidelines for Managers (Lexington, MA: Lexington Books, 1985), p, 57.
8. Narcsh K. Malhotra, Gina L. Miller, "Ethical Issues in Marketing Managed Health Care", Journalof
Health Care Marketing, January 1996, p. 60—65; Stephen B. Knouse, Robert A. Giacalone, "The Six
Components of Successful Ethics Training", Business & Society Review 98 (1997), p. 10—13.
9. J. Dean, "Examining the Profession and the Practice of Business Ethics", Journal of Business Ethics,
November 1997, p. 1637—1649; Patrick E. Murphy, Gene R. Laczniak, "Traditional Ethical Issues
Facing Marketing Researchers", Marketing Research: A Magazine of Management and Applications,
March 1992, p. 8—19; Kenneth C. Schneider, "Ethics and Marketing Research", in James E. Nelson
(ed.), The Practice of Marketing Research (Boston. MA: Kent Publishing Company, 1982), p. 608.
910 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
10. J.E. Nelson, P.L. Kiecker, "Marketing Research Interviewers and Their Perceived Necessity of
Moral Compromise", Journal of Business Ethics, October 1966, p. 1107—1117; Gene R. Laczniak,
Patric E. Murphy, Ethical Marketing Decisions: The Higher Road (Needham Heights, MA: Allyn &
Bacon, 1993), p. 61; N.C. Smith, J.A. Quelch, Ethics in Marketing (Homewood, IL: Irwin, 1993),
p. 161-173.
11. Betsy Peterson, "Ethics Revisited", Marketing Research: A Magazine of Management & Applications,
Winter 1996, p. 47-48; "AMA Adopts New Code Of Ethics", Marketing News, September 11, 1987,
p. 1, 10. Этот кодекс приведен в Приложении ЗА в работе Gene R. Laczniak, Patrick E. Murphy,
£thical Marketing Decisions: The Higher Road: (Needham Heights, MA: Allyn & Bacon, 1993),
p. 76-77.
12. Patrick E. Murphy, Gene R. Laczniak, "Emerging Ethical Issues Facing Marketing Researchers",
Marketing Research: A Magazine of Management & Applications, June 1992, p, 6—11; Stephen B. Castleberry,
Warren French, "The Ethical Framework of Advertising/Marketing Research Practitioners:
A Morel Development Perspective", Working Paper (August 1991).
13. C.J. Thompson, "Contextualist Proposal for the Conceptualisation and Study of Marketing Efforts",
Journal of Public Policy & Marketing, Fall 1995, p. 177—191; Gene R. Laczniak, Patrick E. Murphy,
Ethical Marketing Decisions: The Higher Road: (Needham Heights, MA: Allyn & Bacon, 1993), p. 61,
14. J.R. Shannon, R.L. Berl, "Are We Teaching Ethics in Marketing — A Survey of Students' Attitudes and
Perceptions", Jourbal of Business Ethics, July 1997, p. 1059—1075; Gene R. Laczniak, Patrick E, Murphy,
Ethical Marketing Decisions: The Higher Road: (Needham Heights, MA: Allyn & Bacon, 1993),
p. 66-68; N. Smith, J.A. Quelch, Ethics in Marketing (Homewood, IL: Irwin, 1993), p. 180-181.
15. T. Teal, "The Human Side of Management", Harvard Business Review, November—December 1996,
p. 35; Laura Nash, "Ethics Without the Sermon", Harvard Business Review, November—December
1981, p. 88.
16. J. Kevin Quinn, J. David Reed, M. Neil Browne, Wesley J. Hiers, "Honesty, Individualism and
Pragmatic Business Ethics: Implications for Corporate Hierarchy"', Journal of Business Ethics, September
1997, p. 1419—1430; J. Bowditch, A. Buono, A Primer on Organizational Behavior, 2nd ed.
(New York, NY: John Wiley and Sons, 1990).
17. Belinda Archer, "Why Moral Crusades May Be Good for Business", Campaign-London, September
19, 1997, p. 13; Patrick E, Murphy, Gene R. Laczniak, "Emerging Ethical Issues Facing Marketing
Researchers", Marketing Research: A Magazine of Management and Applications, June, 1992, p. 6—11.
Адаптировано из монографии Wade Worth, Industrial Espionage and Mis-Use of Trade Secrets
(Ardmore, PA: Advance House, 1965).
18. Naresh K. Malhotra , Gina Miller, "An Integrated Model for Ethical Decisions in Marketing Research",
Journal of Business Ethics, July 1998, p. 263—280; Elaine Sternberg, "The Moral is Not to
Moralise", Management Today, December 1996, p. 88.
19. John Fraedrich, Debbie M. Thorne, O.C. Ferrell, "Assessing the Application of Cognitive Moral Development
Theory to Business Ethics", Journal of Business Ethics, October 1994, p. 829—838.
20. Foo Nin Ho, Scott J. Vitell, James H. Barnes. Rene Desborde, "Ethical Correlates of Role Conflict
and Ambiguity in Marketing: The Mediating Role of Cognitive Morale Development", Journal of the
Academy of Marketing Science, Spring 3997, p. 117-126; O.C. Ferrell, J. Fraedrich, Business Ethics:
Ethical Decision Making and Cases (Boston, MA: Houghton Mifllin Company, 1991).
21. F. Neil Brady, Craig Dunn, "Business Meta-Ethics: An Analysis of Two Theories", Business Ethics
Quarterly, July 1995, p. 385-398; W.H. Shaw, V. Barry, Moral Issues in Business (Belmont, CA:
Wadsworth, 1992).
22. James E. MacDonald, Caryn N. Beck-Dudley, "Are Deontology and Teleology Mutually Exclusive?",
Journal of Business Ethics, August 1994, p. 615-624.
23. Ishmael Akaah, "Influence of Deontological and Teleological Factors on Research Ethics Evaluations",
Journal of Business Research, June 1997, p. 71-80; Shelby D. Hunt, Arturo Z. Vasquez-
Глава 24, Этика маркетинговых исследований 911
Parraga, ''Organisational Consequences, Marketing Ethics, and Salesforce Supervision", Journal of
Marketing Research, February 1993, p. 78—90.
24. David A. Griffin, Michael A. Mayo, "Integrating Ethics into International Marketing Strategy: An
Extension of Robin and Reidenbach's Framework", International Executive, November-December
1997, p. 745—763; R. Eric Reidenbach, Donald Robin, "A Response to 'On Measuring Ethical
Judgements", Journal of Business Ethics, February 1995, p. 159—162.
25. Iwao Taka, Thomas W. Dunfee, "Japanese Moralogy as Business Ethics", Journal of Business Ethics,
April 1997, p. 507-519; Robert W. Armstrong, Jill Sweeney, "Industry Type, Culture, Mode of Entry
and Perceptions of International Marketing Ethics Problems; A Cross-Cultural Comparison",
Journal of Business Ethics, October 1994, p. 787-794.
26. M. Cecilia Arruda, "Business Ethics in Latin America", Journal of Business Ethics, October 1997,
p. 1597—1603; R. Maxwell, "Ethics and Identity in Global Market Research", Cultural Studies, May
1996, p. 218-236.
27. Stuart C. Gilman, Carol W. Lewis, "Public Service Ethics: A Global Dialog", Public Administration
Review, November—December 1996, p. 517-524; Scott J. Vitell, S.L. Nwachukwu, J.H. Barnes,
"The Effects of Culture on Ethical Decision Making: An Application of Hofstede's Typology",
Journal of Business Ethics, December 1993, p. 753—760.
28. John B. Ford, Michael S. LaTour, Scott J. Vitell, Warren A. French, "Moral Judgements and Market
Negotiations: A Comparison of Chinese and American Managers", Journal of International
Marketing, February 1997, p. 57—76; Michael A. Mayo, "Ethical Problems Encountered by U.S,
Small Businesses in International Marketing", Journal of Small Business Management, April 1991,
p. 51-59.
912 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные.
Взгляд профессионала 4
Майкл Кун (Mike R. Kuhn), старший вице-президент Burke Customer Satisfaction Associates
4.1. ПОДГОТОВКА И ПРЕЗЕНТАЦИЯ ОТЧЕТА
О МАРКЕТИНГОВОМ ИССЛЕДОВАНИИ
В написание и презентацию отчета о маркетинговом исследовании мы вкладываем все свои
знания и умения. Мы стараемся не только показать, на что способны сами, но и передать свои
знания тем, кому они нужны при принятии решений, цена которых — миллионы долларов.
Глава 24 содержит ряд прекрасных материалов, которые дают читателям (как студентам,
так и маркетологам-практикам) рекомендации по написанию отчетов и проведению презен-
таций. Часто на окончательный отчет влияют ограничения, накладываемые реальной жиз-
нью. Несмотря на это, творчески мыслящие люди всегда могут их преодолеть и подготовить
вполне профессиональный документ, отвечающий всем требованиям заказчика. К этим ог-
раничениям относятся: временные, бюджетные, децентрализованное принятие решений,
безразличие руководства и нарастающий объем и сложность исследовательских проектов.
Вначале мы обсудим именно эти ограничения. Затем покажем, как справиться с ними, не
принося в жертву качество отчета.
Временные ограничения
Маркетологи-исследователи очень часто испытывают давление со стороны заказчиков, тре-
бующих быстро предоставить результаты исследования с минимальными формальностями.
И это понятно, так как временной интервал для принятия решения все больше сужается. Ме-
неджеры хотят, опираясь на результаты маркетингового исследования, быстро получить кон-
кретные ответы на волнующие их вопросы. Обострение международной конкуренции часто
вынуждает менеджмент реагировать значительно быстрее, чем хотелось бы нам, исследовате-
лям, что увеличивает рискованность управленческих решений за счет неадекватно проанализи-
рованной и рассмотренной информации.
Бюджетные ограничения
Бюджетные ограничения двояко влияют на маркетинговые исследования. Во-первых, уси-
ление международной конкуренции и недавняя волна корпоративных поглощений сильно по-
влияли на расходы корпораций, вынуждая их руководство провести сокращение своих служа-
щих, в том числе специалистов по маркетинговым исследованиям. Одновременно к оставшим-
ся маркетологам требования относительно качества и своевременности результатов
проводимых исследований не снижаются, а наоборот, становятся еще более жесткими. Во-
вторых, средства, выделяемые для проведения маркетинговых исследований, также подверга-
ются тщательному корпоративному контролю. Несмотря на то, что информационные потреб-
ности большинства фирм растут, исследователя ставят перед фактом большого объема работы с
тем же или даже урезанным бюджетом. В качестве выхода из этой ситуации наметилась тен-
денция сокращать объем окончательного отчета и презентации, или и то, и другое вместе.
Децентрализованное принятие решений
В последние годы многие из наших корпоративных клиентов провели обширную реорга-
низацию, чтобы перенести принятие решений на возможно более низкий уровень управления
(уровень линейного менеджера). Линейные менеджеры, прежде всего, заинтересованы в ин-
формации, позволяющей им получать ответы на конкретные вопросы и принимать решения на
Взгляд профессионала 4 913
своем уровне. Поскольку они отвечают за прибыль низового звена фирмы, их не устраивают
отчеты, касающиеся всей корпорации в целом, и они ставят вопрос о том, стоит ли тратить
деньги на такие исследования.
Безразличие руководства
"Кровь и пот", вложенные в официальный отчет о маркетинговом исследовании, иногда
остаются незамеченными заказчиком. Чтобы избежать этого, маркетологи-исследователи
должны сделать информацию, предоставляемую руководству, доступной и простой для пони-
мания, используя минимум слов и максимум графиков, диаграмм и таблиц.
Возрастающий объем и сложность
исследовательских проектов
Старая поговорка гласит: "Чем больше я знаю, тем больше я убеждаюсь, что не знаю ниче-
го" . Чем умнее становятся менеджеры, тем больше они задают вопросов. В сфере маркетинго-
вых исследований задают множество вопросов в рамках одного проекта. Б свою очередь, это со-
кращает процесс подготовки отчета и презентации.
Преодоление ограничений: пример
Несмотря на ограничения, исследователи должны сопротивляться тенденции упростить
процесс подготовки отчета и презентации. Часто исследователь может творчески преодолеть
поставленные ограничения без ущерба для качества отчета и представить информацию в фор-
ме, которую можно использовать в качестве исходных данных при принятии решений. Ниже
приведен пример из нашей практики, иллюстрирующий эту точку зрения.
К компании Burke обратился клиент с просьбой провести исследование удовлетворенности
потребителей. Компания-клиент, владевшая сетью розничных бензоколонок в 40 районах, хо-
тела бы проводить ежеквартальный опрос среди покупателей в каждом из районов. Дело ос-
ложнялось тем, что собственность на бензоколонки была шести различных видов, и они отли-
чаюсь набором предоставляемых услуг. Некоторыми бензоколонками владели дилеры, други-
ми — сама компания. Отдельные автозаправочные станции предлагали только бензин, на
других имелись небольшие магазины или отделения для техобслуживания автомобилей. Мы
должны были провести опрос на всех 3950 бензозаправочных станциях в 40 районах и в течение
двух недель по завершении каждого квартала докладывать результаты менеджерам трех управ-
ленческих уровней, которые не занимаются исследованиями.
Одно из наших заданий состояло в разработке такой схемы отчета, которая эффективно
показывала бы результаты квартальных опросов. Важно было показать успехи, достигну-
тые бензозаправочными станциями в удовлетворении запросов потребителей. Эти отчеты
предназначались для использования на трех уровнях: владельцами или управляющими
бензозаправочными станциями, маркетологами на местах и корпоративными менеджера-
ми, отвечающими за розничные операции на рынке. Ни один из них не был профессио-
нальным маркетологом.
Невзирая на ограничения, необходимо было создать документы, которые мог понять и ис-
пользовать в работе как менеджер бензозаправочной станции, так и служащий офиса корпора-
ции. Наш ответ на данную проблему показан на рис. 1 и 2.
Данные загрузили в разработанную компанией Burke автоматизированную систему по-
строения диаграмм. На рис. 1 и 2 показаны примеры диаграмм, построенные для отражения
результатов квартального опроса потребителей. Было также краткое письменное введение, по-
ясняющее, как читать диаграмму и интерпретировать информацию при принятии решений и
разработке программы. Корпоративные диаграммы включали итоги той же самой информации
по регионам и по всей территории Соединенных Штатов Америки. С помощью этих диаграмм
менеджеры могли получить следующую ключевую информацию.
914 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
1. Частота возникновения проблемы за этот период.
2. Динамика частоты возникновения проблемы за последние пять кварталов.
3. Динамика частоты возникновения проблемы относительно того же периода год назад.
4. Динамика частоты возникновения проблемы по сравнению с типичной групповой
частотой.
Проблемы:
Грязь
на
станции
Автомобиль
не
ремонтируется
Медленное вовГ>емя
обслуживание Работники
не вежливы
Не
проверяется
давление
в шинах
{при полном
обслуживании]
Насос
работает Не подается
плохо воздух/вода
Показатель для
владельцев-дилеров— 19 23 21
Границы доверительного —
интервала (+/-)
Район Сан-Франциско: станции
в собственности дилеров 23 21 23
20 20 12 12
15 16 20 13
Общее число 145 150 45 150 25
Рис. I. Анализ имеющихся проблем
145 120
Заключительные комментарии
Факторы времени и затрат будут и дальше довлеть над маркетол агам и -исследователями,
стимулируя их творческий подход к работе и заставляя предоставлять своим клиентам доступ-
ную для понимания и легко систематизируемую информацию. Такая информация должна
стать инструментом, который менеджмент мог бы без колебаний использовать для повышения
качества принимаемых маркетинговых и производственных решений фирмы.
Взгляд профессионала 4 915
Показатель для •
владельцев-дилеров
Границы доверительного —
интервала (+/-)
Район Сан-Франциско:
станции в собственности
дилеров
Общее число
Рынок: Сан-Франциско, район San Jose Bay
Владельцы:дилеры
Проблема: Грязь на станции
24 24 22 19 19
137 139 145 150 145 142 125
Рис. 2, Анализ динамики проблемы
Рон Татэм (Ron Tatham), председатель правления Burke Inc.
4.2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Сегодня менеджеры говорят о международных возможностях и "глобальной перспективе".
Наша задача, как специалистов в области маркетинговых исследований, — определить и осмыс-
лить эту глобальную перспективу так, чтобы наши компании могли эффективно действовать на
расширяющемся мировом рынке. 1990-е годы стали решающими. До сих пор на мировом рынке
доминирует Северная Америка и Западная Европа. Огромное количество средств и усилий потра-
чено именно в этих регионах. К началу второго тысячелетия около 40% населения Земли прожи-
вает в Индии и Китае, Экономическая мощь других азиатских стран и стран Тихоокеанского бас-
сейна продолжает расти и становится более весомой. Это развитие увеличивает денежные потоки
и применение маркетинговых исследований в Восточном полушарии, В конечном счете ожидает-
ся более сбалансированное их распределение на всем земном шаре. В настоящее время для того
чтобы в полной мере принять участие в этой эволюции, перед исследователями встала необходи-
мость совершенствования своего мастерства. Глобальная перспектива действительно требует вы-
сокой квалификации. Некоторые вопросы, связанные с глобализацией, приведены ниже.
Культура
Благодаря культурной антропологии и социологии мы узнаем, что разные общества по-
разному решают проблемы времени, коммуникации, информации, власти и разрешения кон-
916 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
фликтов. Это не академическое любопытство, это — строительные блоки в фундаменте пони-
мания, как провести исследование в культуре, отличной от вашей. Огромное количество иссле-
дований показывает, что поведение отдельных лиц, компаний и государственных организаций
зависит от вида культуры. Если исследование проведено для бизнесменов Соединенных Шта-
тов Америки, и для них оно "просто отлично", то оно необязательно подойдет, например, для
Бразилии. И проблема возникает отнюдь не из-за языкового различия, вопрос заключается в
"культурном механизме", в том, как люди воспринимают сам вопросник, вопросы и содержа-
ние информации. Нельзя просто перевести анкету на другой язык и надеяться, что она так же
хорошо "сработает".
Анкета
В предыдущем разделе я уже упоминал об опасности (если не о проявлении глупости)
мнения, что простого перевода анкеты на другой язык достаточно для того, чтобы использо-
вать ее в стране с другой культурой. Используя структурированную анкету, мы полагаем, что
каждый понимает вопрос так же, как и мы. Кроме того, мы предполагаем, что респонденты
видят ряд ответов на вопрос как ряд вероятных ответов (утверждений или предположений).
Мы считаем, что респондент может и хочет дать точные и приемлемые ответы. Однако, про-
сто переведя анкету на другой язык, мы можем столкнутся с тем, что все наши предположе-
ния не реализуются в рамках другой культуры. В течение ряда лет мы оттачивали свое мас-
терство в своем культурном окружении, добиваясь точной передачи смысла вопроса. Когда
же мы сталкиваемся с другой культурой, обнаруживаем, что смысл и содержание этого во-
проса изменились. Структура предложения, присущая нашему родному языку, отсутствует в
языке, который мы теперь используем. Желания достоверно ответить на прямые вопросы
намного меньше в другой культуре,
Вам следует больше работать не над переводом анкет, а с профессиональными маркетолога-
ми, для которых язык этой страны родной. Вам необходимо обсуждать цель вопросов и смысл,
которые вы в них вкладываете. Обратитесь к таким людям за помощью в разработке вопросов
на их языке. Сосредоточьтесь на сути переводимого вопроса, а не на дословном переводе.
Чтобы наилучшим образом провести исследование, вы должны подходить к каждой новой
культуре по-новому и понимать, что для успешной работы вам мало иметь одинаковую анкету
на всех языках и во всех культурах.
Сбор данных
Маркетологи в Соединенных Штатов Америки давно уже стремятся как можно больше ис-
пользовать телефонный метод сбора данных, а вскоре все захотят получать информацию с по-
мощью Internet. Однако эта ситуация неприменима к другим странам. В Западной Европе пре-
обладающим методом сбора данных все еще остается обычное личное интервью. В других час-
тях земного шара методом сбора данных в 99% случаев также бывает обычный опрос. Однако,
чтобы руководство компании могло эффективно использовать полученные данные, все марке-
тологи должны знать, как управлять процессом исследования, в котором используется широ-
кий ряд методов выборочного наблюдения и сбора данных.
Временной фактор
Новичков в международных исследовательских проектах всегда застают врасплох вре-
менные факторы. Сложности возникают не только из-за того, что работать с коллегами при-
ходится, когда у них день, а у вас — ночь, но и из-за числа рабочих дней. В Западной Европе
существует только около 50 дней в году, когда можно проводить работу одновременно во всех
странах. Из-за религиозных и государственных праздников маловероятно, что вы сможете
составить расписание проведения исследования одновременно во всех странах. В Азии наи-
меньшее количество рабочих дней, когда можно провести одновременное исследование по
всем странам. Во всех странах специфический график отпусков накладывает ограничения на
Взгляд профессионала 4 917
проведение вами эффективного исследования, Например, вам не следует планировать ис-
следование на промышленном рынке во многих странах Западной Европы в августе. Это ме-
сяц массовых отпусков, и многие компании оставляют на работе в это время только неболь-
шое количество менеджеров.
Все это влияет не только на выполнение исследования, но и на планирование, внесение
предложений, согласование изменений и тому подобное. Процесс затягивается, если у вас нет
опыта и рабочих связей с профессиональными исследователями в разных странах.
Исследователи-профессионалы
В каждой стране есть специалисты по маркетинговым исследованиям, с которыми вы буде-
те сотрудничать в рамках международных проектов. Вы можете положиться на их профессио-
нализм, когда они консультируют вас по вопросам адаптации вашего исследования к их куль-
туре. Это высший уровень доверия и ответственности. Наладить взаимоотношения можно на-
прямую или через работу с проверенной сетью профессионалов. Наиболее приемлема работа с
маркетинговыми агентствами, у которых налажены тесные взаимоотношения во многих стра-
нах, и чей профессионализм и опыт опираются на международное сотрудничество. Чтобы ус-
тановить необходимые связи, вы должны тесно сотрудничать с деловыми партнерами в агент-
стве и опираться на их опыт. Вы должны быть готовы к увеличению сроков работы, учитывая
особенности разных стран. К примеру, маркетологи какой-либо страны, получив ваш запрос,
могут просто ответить: "Вы не можете сделать этого у нас". Вы должны выяснить, что же нужно
предпринять, чтобы выполнить поставленную задачу.
Боб Мак-Дональд (Bob McDonald), вице-президент по работе с клиентами Burke
ЭТИКА В МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Введение
Исследователи нечасто оказываются в откровенно безнравственных ситуациях большого
масштаба. Чаще всего перед ними встают хитроумные и противоречивые проблемы, требующие
осознанного выбора между безнравственной пассивностью и тем, что обычно называют
"поступать по справедливости".
Внутри треугольника
Маркетолог должен понимать, что решение этических проблем требует развития обострен-
ного чувства ответственности перед тремя взаимосвязанными сторонами, а именно:
• респондентами
• лицами, помогающими выполнять задачу
• клиентами
Обязанности по отношению к респондентам
• Кроме очевидного запрета предоставлять клиентам или кому-либо еще данные опроса,
по которым можно определить личность респондентов, исследователь должен не допус-
кать использование результатов опросов респондентов для формирования так называе-
мых "списков продаж". Этим должны заниматься прерогатива торговые работники, а не
отделы маркеинговых исследований или специализированные компании, занимаю-
щиеся опросами.
918 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
• В обязанности маркетолога входит вежливое обращение с респондентами. При разра-
ботке плана исследования, составлении анкет, оценке интервьюеров и предварительном
тестировании, главное, из чего следует исходить, — это то, что исследователи нуждаются
в респондентах, а не наоборот. Поэтому маркетолог должен всегда быть чрезвычайно
вежлив, внимателен и учтив с респондентами.
• В свете предыдущих пунктов необходимо сообщать потенциальному респонденту о вре-
мени, которое он должен уделить интервью, особенно если оно достаточно продолжи-
тельное. Расхожие выражения типа "ненадолго" или "несколько минут" не смягчают
проблемы; ясно, что они лживы, особенно когда "ненадолго" длится больше 20 минут.
Обязанности по отношению к лицам, помогающим
проведению исследования
• Исследователь обязан обеспечить своих помощников, в том числе и агентство по прове-
дению полевых работ, полными и подробными инструкциями. Очень часто исследова-
тели дают своим помощникам поверхностные инструкции, указывая, что ''надо знать"
методику и процедуры проведения исследования. Ясно, что в такой ситуации трудно
добиться оптимального исполнения, и трехстороннее "партнерство" не заработает в
полную силу.
• Одновременно исследователь отвечает за соблюдение реального графика выполнения
проекта. Нереальные требования к срокам исполнения проекта чаще всего приводят к
"отфутболивайию" задач исследования от подрядчика к субподрядчику и т.д. Все испы-
тывают прессинг срочного выполнения проекта, а приемлемые сроки ни с кем не согла-
совываются. Поговорка "время — деньги" бессмысленна, если страдают чистота проекта
и достоверность данных.
• Исследователь должен понимать, что его помощники могут столкнуться с рядом труд-
ностей. Не сомневайтесь, что в проектах по изучению потребителей имеется много
"неизвестных". Это объясняется недостаточной степенью охвата респондентов, неэф-
фективностью проведения интервью, непредвиденными результатами и неграмотным
обобщением данных анализа, Эти "сюрпризы" случаются даже при идеальном испол-
нении проекта.
Обязанности по отношению к клиентам
Безусловно, высшая этическая обязанность любого исследователя — предоставление своим
клиентам хорошо проанализированных достоверных данных. Интерес клиента к результатам
исследования сфокусирован исключительно на степени влияния полученной информации на
управленческие решения, и поэтому, прежде всего, нужны факты. Возможные проблемы, воз-
никающие в ходе проведения исследования, вроде ошибки при определении выборки, ошибки
в инструментальных методах, ошибки в ответах респондентов и особенно расхождения в трак-
ттовке результатов мало волнуют клиента. Основное, что он ишет, заключено в так называемом
"резюме для руководства".
Забота о том, чтобы результаты исследования отражали действительное состояние дел, ле-
жит на плечах самого исследователя, а никак не менеджера, заказавшего проведение маркетин-
гового исследования. Самонадеянность исследователя при сборе данных и расхождения в ана-
лизе и интерпретации результатов — бесспорно потенциальный источник серьезного искаже-
ния данных, предоставляемых исследователем клиенту. Вопиющее нарушение этики — это
проведение маркетингового исследования в поиске аргументов для подтверждения позиции
одной из заинтересованных сторон.
Опыт показывает, что почти всегда участники маркетинговых исследований заинтересова-
ны в получении определенных результатов. Понятно, что брэнд-менеджер предпочитает полу-
чать "хорошие", а не "плохие" новости. Рекламное агентство также хочет увидеть хвалебный от-
Взгляд профессионала 4 919
чет о проведенной рекламной кампании. Осознанно или неосознанно, но участники исследо-
вания имеют предвзятое мнение относительно его итогов и надеются на получение определен-
ных результатов. Любой опытный исследователь несомненно признает, что намного легче
представлять результаты, которые совпадают с ожиданиями заинтересованной стороны, чем
результаты, которые им не соответствуют.
Принимая во внимание также, что интерпретация полученных результатов маркетингового
исследования во многом зависит от личного опыта маркетолога, основной этической пробле-
мой остается обеспечение объективного анализа и интерпретации результатов. Даже в идеально
выполненном исследовании (без систематических ошибок выборки, инструментальных оши-
бок или ошибок в ответах) полученные данные полностью зависят от интерпретации исследо-
вателя. Данные, как глина в руках скульптора, из которых он лепит все, что ему нужно.
Сотрудники отдела маркетинговых исследований подвержены влиянию своих коллег из
другого отдела, занимающихся продвижением торговой марки. Нельзя отрицать, что для ус-
пешной совместной работы необходимо выработать общую точку зрения. Решающая проблема
для исследователя — научиться отделять "общую точку зрения" от "априорного убеждения".
Часто трудно заметить границу между разумными, основанными на опыте, суждениями и соб-
ственным ложным представлением. Сердцевина этической ответственности исследователя —
осознание этого факта и постоянный контроль над такой ситуацией.
Маркетолог-исследователь часто "спасает" своих клиентов от действий, вызванных их од-
носторонним взглядом на ситуацию. Исследователь становится важным посредником, помо-
гающим "опуститься с небес на землю", а также основным стражем, гарантирующим обеспече-
ние эффективной базы для разумного принятия решений.
920 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Кейсы 4
4.1. ПОБЕДИТ ЛИ КОМПАНИЯ KFC
В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ В КИТАЕ
Это было довольно парадоксально. В I9S5 году министр легкой промышленности Китая
обратился к компании Kentucky Fried Chicken (KFC) с предложением рассмотреть вопрос об от-
крытии в Китайской Народной Республике своих ресторанов. Китайцы заинтересовались со-
временными технологиями быстрого питания. Взамен они предлагали KFC первой получить
доступ к самому крупному в мире рынку.
Начиная с 1979 года, благодаря реформам, проводимым Ден Сяо Пином, Китай стал от-
крываться для работы иностранных компаний. Краеугольным камнем китайской политики
"четырех модернизаций" стало активное привлечение западных инвестиций для индустриа-
лизации своей экономики. Страна открывалась для иностранцев и иностранных товаров, осо-
бенно если производственные мощности строились в Китае. По типичному соглашению ино-
странная фирма создавала с китайской компанией совместное предприятие под опекой прави-
тельства. По истечении определенного периода, обычно через 10—20 лет, китайская сторона
должна была получить полный контроль над предприятием. Взамен иностранной компании
гарантировался режим содействия со стороны государства и выход на внутренний рынок,
Вопрос размещения ресторанов быстрого питания рассматривался Китаем несколько лет.
В начале 1980-х годов рассматривались предложения компаний McDonalds, Pizzfl Hut и Тасо Bell
по открытию первых ресторанов в Китае. Каждая компания чувствовала, что огромный рынок
ожидает первопроходцев, взаимоотношения с Западом были стабильными, но ни одна из ком-
паний не имела надежных данных, которые бы подтверждали обоснованность идеи о вхожде-
нии на китайский рынок. Были доступны официальные государственные статистические эко-
номические данные, обычно сгруппированные по отраслям промышленности или по провин-
циям, но ни у кого из претендентов не было опыта работы в Китае или подробной
информации, которую можно было бы использовать для принятия решений. Правительство не
предоставляло данных по ресторанному бизнесу, но считалось, что в Китае обедают за пределам
своего дома только в исключительных случаях или в случае деловых встреч.
Несмотря на отсутствие информации, компания считала необходимым использовать эту
возможность. Китайцы предложили открыть 10 ресторанов, все в крупных мегаполисах: Пекин
(7 миллионов жителей), Шанхай (12 миллионов жителей) и Гуанчжоу (5 миллионов). К тому
же предложенные места расположения ресторанов были эксклюзивными. Например, в Пекине
предложили трехэтажное здание рядом с площадью Тяньяньмынь (центральная площадь сто-
лицы), плюс к этому позже обещали выделить, по крайней мере, еще одно площадку под ресто-
ран. После предварительного исследования компания KFC решила, что она сможет предложить
обед примерно за 2 доллара, состоящий из двух кусочков курятины, салата из шинкованной
капусты, картошки и какого-либо напитка. Но компании все еще не хватало достоверной ин-
формации о потребительских привычках и предпочтениях китайцев. К тому же в Китае марке-
тинговые исследования проводились редко, поэтому компания не знала, как отреагируют ки-
тайцы на обычные методы маркетингового исследования. Таящиеся огромные возможности
могли привести как к огромному успеху, так и к крупному провалу.
Компанию KFC подбадривал тот факт, что в Японии вот уже 20 лет у нее успешно работали
свои подразделения. Поэтому 12 ноября 1987 года компания открыла свой первый ресторан в
Пекине на площади Тяньаньмынь. Это был самый большой ресторан быстрого питания в ми-
ре, который в первый же год работы принес прибыль в 3 миллиона долларов. К 1990 году KFC
открыла еще четыре ресторана в Китае и образовала совместное предприятие для строительства
ресторана в Шанхае. К 1998 году компания KFC прочно обосновалась в Китае.
Кейсы 4 921
В дополнение к тому, что KFC первой проникла на рынок Китая, она также фактически до-
минировала в странах Тихоокеанского бассейна. В 1990 году в виде совместных предприятий
или других организационных структур компания KFC работала в 10 из 15 стран Тихоокеанско-
го бассейна. Она имела 70 ресторанов в Малайзии, 40 — в Индонезии, 30 — в Южной Корее,
28 — в Сингапуре, 25 — на Тайване, 20 — на Филиппинах, 12 — в Гонконге и 10 — в Таиланде.
В Японии было 900 ресторанов, где 1989 году один ресторан в среднем приносил прибыль в 890
тысяч долларов, когда такой же ресторан в США — только 635 тысяч долларов. Фактически, в
1990 году зарубежные продажи составили 2,6 миллиарда долларов или 45% от всех продаж ком-
пании. Впечатляет, что зарубежные операции приносили 50% всей прибыли.
К 1991 году компания KFC достигла огромных успехов в странах Тихоокеанского бассейна.
Больше одной трети всех ее заграничных ресторанов (1140 единиц) было расположено в этом
регионе, и она решила продолжать экспансию на этот рынок. Недавно компания KFC объявила
о расширении заграничных операций в Азии за счет увеличения количества непосредственно
принадлежащих ей ресторанов, а также ресторанов, работающих по франшизе. Еще недавно у
компании было 1800 ресторанов, теперь она хочет довести их количество до 2000—2500 единиц.
По оценкам экспертов, в финансирование роста сети ресторанов в Азии будет вложено 600
миллионов долларов.
Корпорация АТС планирует сосредоточить свою экспансию на Китае и Индии, поскольку
многие эксперты прогнозируют, что в последующие 10 лет Китай станет одним из самых круп-
ных рынков для KFC. Действительно, только рост индустрии быстрого питания составляет 20%
в год. Корпорация KFC планирует вложить в Китай примерно 200 миллионов долларов в по-
следующие четыре года. Это позволит увеличить количество ее ресторанов в Китае с 28 до 200.
Особенно стремительный рост наблюдается в Пекине и Шанхае. С тех пор как KFC начала ра-
ботать в Шанхае, здесь открылось 300 ресторанов быстрого питания.
В ресторанах компании в Китае чисто, свежо, они ярко освещены. Потребители со средни-
ми доходами могут пообедать здесь всего лишь за 2,50 или 3,50 доллара. Многим потребителям
нравится новая атмосфера, поскольку в большинстве местных ресторанов, где подают приго-
товленного цыпленка, стены замызганы, а пол усеян куриными костями. Конкуренция осо-
бенно возрастает с приходом на рынок фирмы Kenny Rogers Roasters. Хотя компания KFC и про-
должает испытывать трудности с местными законами и обычаями, но две вещи никогда не из-
менятся: секретный рецепт ее приправы из 11 трав и специй, а также ее решение вступать в
конкурентную борьбу на любом рынке, на который она решила войти.
ВОПРОСЫ
1. Какие источники вторичных данных вы посоветовали бы использовать при оценке воз-
можностей, связанных с рынком Китая, будучи сотрудником отдела маркетинговых иссле-
дований компании АТС?
2. Считаете ли вы, что в этом случае необходимо качественное исследование ? Если да, то ка-
кие методы вы предложили бы?
3. Считаете ли вы, что в этом случае необходимо количественное исследование? Какие методы
вы предложили бы? Каким образом вы собирали бы данные?
4. Какие преграды необходимо преодолеть при проведении исследования в Китае? Как вы
преодолели бы эти препятствия?
5. Исходя из имеющейся информации, объясните, разумно ли инвестировать средства в раз-
витие бизнеса в Китае? Если бы вы могли получить дополнительную информацию, то ка-
кая информация была бы вам нужна? Почему? Какие факторы, не существенные для мар-
кетинга в США, следует учесть в данном случае?
6. Какого рода исследование следовало бы предпринять для оценки потенциального спроса на
продукты быстрого питания в странах Тихоокеанского бассейна? Как следует проводить та-
кое исследование?
7. Обсудите этические аспекты предпринятого исследования для оценки потенциального
спроса на продукты быстрого питания в странах Тихоокеанского бассейна.
922 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
ЛИТЕРАТУРА
"Chicken Wars", Business Asia, June 16, 1997, p. 6-7.
Carol Casper, "Breaking China". Restaurant Business, November 1, 1996, p. 125-148.
"Corporate Strategies: KFC Goes After Pakistan's Yuppies," Crossborder Monitor, September 10,
1997, p. 1,9.
4.2. МОЖЕТ ЛИ КОМПАНИЯ WHIRLPOOL
РАСШИРИТЬ СВОЕ ПРИСУТСТВИЕ НА РЫНКЕ
ЕВРОПЫ
В 19S9 году компания Whirlpool вошла на европейский рынок, надеясь получить плацдарм
на рынке электроприборов Европы, купив конкурирующее подразделение по производству
электроприборов у компании NV Philips. С тех пор компания дважды проводила реструктуриза-
цию своей деятельности в Европе, но так и не смогла достичь поставленной цели: захватить
20% европейского рынка. В 1997 году компания Whirlpool объявила, что она заработала 238
миллионов долларов, продав товара на 8,6 миллиарда долларов. В 1996 году она заняла 171 ме-
сто в списке Fortune 500. Компания производит широкий ассортимент изделий для дома: сти-
ральные машины, посудомоечные машины, холодильники, различные кухонные плиты, мик-
роволновые печи, кондиционеры, осушители и морозильные камеры. Она имеет производст-
венные мощности в 13 странах и продает свои изделия в 140 странах мира.
В середине 1980-х годов компания Whirlpool поставила цель — достичь нового роста на
мировом рынке, превратившись из американского производителя приборов в "мирового ли-
дера" по производству домашних электроприборов. В Соединенных Штатах Америки, где
она ежегодно продавала 40 миллионов приборов, компания Whirlpool была одним из четырех
опытных конкурентов, пытавшихся увеличить свою долю рынка, который, по прогнозам, в
следующем десятилетии должен был вырасти незначительно. Поначалу компания изучала
возможность расширения своей линии домашней техники, включив газонокосилки или
тостеры, но потом решила, что они слишком отличаются от ее основной линии товаров. И
поэтому приняла решение о расширении своего основного бизнеса за пределы США. Ее по-
купка подразделения компании Philips в 1989 году совпала с падением Берлинской стены и
открытием новых рынков в Восточной Европе. Она получила преимущества, которых не
имели другие западные компании.
В 1991 году она продолжила экспансию в Европу, приобретя оставшиеся производствен-
ные мощности компании Philips по производству бытовой техники. В Европе на то время
имелась дюжина производителей бытовой техники, которые получали лишь небольшие
прибыли. Несмотря на наличие большого числа конкурирующих компаний, руководство
Whirlpool верило, что в этой отрасли промышленности в итоге останется несколько прибыль-
ных компаний, и что Whirlpool может стать одной из них. Она считала, что ключом к миро-
вому лидерству в этой отрасли является создание линии новаторских изделий, которые при-
влекут потребителей во всех странах мира.
В течение первых нескольких лет ее прибыли росли, благодаря эффекту от увеличения
масштаба производства и уменьшению количества поставщиков. Однако в 1995 году прибыль
Whirlpool снизилась на 50% и составила 92 миллиона долларов. Более того, в 1996 году компа-
ния объявила об убытках в 13 миллионов долларов от деятельности на европейском рынке. В
основном это произошло из-за общего спада в европейской экономике и реструктуризации
компании Whirlpool в 1995 году. Эта реструктуризация послужила плохой рекламой компании в
Германии из-за постоянной текучести кадров высших менеджеров в немецком подразделении
компании. В настоящее время в компании работает 11 тысяч человек, она имеет 11 фабрик в
шести странах Европы. К тому же европейские конкуренты компании Whirlpool— достойные
соперники в ее попытках повысить эффективность.
Кейсы 4 923
Большинство из неудач компании Whirlpool в достижении поставленных целей можно объ-
яснить неправильной маркетинговой деятельностью. Хотя компания и получила лицензию на
использование торговой марки Philips в течение ряда лет, ей, спустя некоторое время, следовало
бы продвигать на рынок собственную марку. Компания потратила массу усилий по продвиже-
нию имени Whirlpool, чтобы завоевать признание, несмотря на то, что французам, немцам и
итальянцам трудно произносить это название. В результате она игнорировала продвижение
своей немецкой торговой марки Bauknecht, которая потеряла треть доли рынка бытовых прибо-
ров в Германии (с 7 до 5%). Кроме того, компания недооценила различие в потребностях поку-
пателей в различных странах. Шведским потребителям нравились оцинкованные стиральные
машины, которые противостояли соленому воздуху. Британцы стирают свою одежду чаще, чем
итальянцы, и поэтому им нравятся бесшумные стиральные машины. Потребительские пред-
почтения в отношении кухонных плит варьировали еще больше.
Компания Whirlpool считала, что образование Евросоюза приведет к конвергенции вкусов
потребителей и поэтому не учла различия между культурами. Она начала работу по созданию
"Всемирной стиральной машины", которая должна была удовлетворить вкусы потребителей во
всем мире, что привело бы к экономии на масштабе производства и доминированию на миро-
вом рынке благодаря более низким затратам и ценам. Однако прогнозы компании оказались
неверными из-за наличия в Европе большого числа производителей бытовой техники, что по-
влияло на разнообразие вкусов потребителей. К тому же она недооценила упорство европей-
ских производителей, защищающих свои внутренние рынки. С увеличением конкуренции ев-
ропейские производители также начали мыслить глобально и делать акцент на прибылях и
эффективности, что еще больше осложнило задачу Whirlpool в завоевании доли рынка. Компа-
ния — третья на европейском рынке бытовой техники. Впереди шведская компания Electrolux и
немецкая Bosch—Siemens. Прибыльность составляет только 2,3% по сравнению с 10% для ее
подразделений в Соединенных Штатах Америки. К 1997 году компания Whirlpool захватила
лишь 12% рынка в Европе.
ВОПРОСЫ
1. Какие факторы внешней среды необходимо рассмотреть при исследовании предпочтений
потребителей относительно бытовой техники фирмы Whirlpool в Европе?
2. Предположим, что необходимо провести опрос для определения предпочтений потребите-
лей относительно бытовой техники фирмы Whirlpool в Европе. Какой вид опроса вы реко-
мендовали бы и почему? Как вы провели бы такое исследование в Соединенных Штатах
Америки?
3. При сравнительном исследовании предпочтений потребителей относительно бытовой
техники фирмы Whirlpool в Европе и в Соединенных Штатах Америки, какие специфи-
ческие соображения должны учитываться при разработке соответствующих единиц изме-
рения и шкал?
4. Определите основные этические вопросы при исследовании предпочтений потребителей к
бытовой технике фирмы Whirlpool в Соединенных Штатах Америки. Будут ли отличаться
этические проблемы, если исследование проводится за пределами Европы?
ЛИТЕРАТУРА
Greg Steinmetz, Carl Quintanilla, "Whirlpool Expected Easy Going in Europe, and It Got a Big
Shock", Wall Street Journal, April 10, 1998, p. Al, A6.
924 Часть IV. Отчет о результатах маркетинговых исследований, международные...
Послесловие к русскому изданию
Предлагаемая вниманию читателей книга американского маркетолога Нэреша Малхотры
"Маркетинговые исследования. Практическое руководство" имеет ряд характерных особенно-
стей, ставящих ее на особое место среди переводной литературы, посвященной маркетинговым
исследованиям.
Прежде всего, мы имеем дело с полным учебником по курсу "Маркетинговые исследова-
ния". О качестве учебника говорит хотя бы то, что он используется в ходе преподавания в более
чем 100 университетах США. Его структура, соответствующая логике проведения маркетинго-
вых исследований, детально раскрывает каждый из этапов их проведения. Такое изложение
материала в полной мере соответствует сути маркетинговых исследований как систематизиро-
ванного процесса постановки целей исследования, сбора и анализа объективной маркетинго-
вой информации для принятия конкретных управленческих решений о рыночно-продуктовой
стратегии фирмы.
Особый интерес представляет анализ автором процесса определения управленческой и мар-
кетинговой проблем (глава 2). Данному этапу уделяется неоправданно мало внимания в суще-
ствующей литературе, важность же его трудно переоценить, так как от правильно определенной
проблемы маркетингового исследования во многом зависит его успех1. Наряду с многочислен-
ными примерами, показывающими особенности тех или иных этапов маркетинговых исследо-
ваний, в книге приводится сквозной пример "Выбор универмага", с помощью которого чита-
тели могут увидеть как последовательно решается конкретная управленческая проблема.
Однако, мы вполне можем рассматривать "Маркетинговые исследования. Практическое
руководство" в качестве полноценного справочника практикующего маркетолога. Достаточно
взглянуть на оглавление, чтобы увидеть, что с его помощью можно получить ответы практиче-
ски на все вопросы, возникающие в повседневной работе маркетолога-исследователя.
Сильное место книги — это ее третья часть, посвященная сбору, обработке и анализу дан-
ных. В ней представлены не только базовые, общепринятые методы статистической обработки
данных, но и методы многомерного статистического анализа (дисперсионного, кластерного,
дискриминантного, факторного и т.п.). Этого материала нет ни в одной из переводных книг по
маркетинговым исследованиям. И хотя их использование требует от читателя основательных
знаний из области статистики, эти усилия несомненно будут вознаграждены. Освоение базово-
го и многомерного статистического анализа дает в руки специалиста мошный инструмент вы-
сококачественного проведения маркетинговых исследований, что существенно повышает цен-
ность маркетолога.
Практическому освоению статистических методов обработки данных способствует и специ-
альная версия программного пакета SPSS 10.0., помещенная на компакт-диске, прилагаемом к
книге. С ее помощью читатель может решить кейсы, содержащиеся в книге и на специальном
Web-сайте. Отметим, что это полностью рабочая версия, ограниченная лишь числом перемен-
ных и случаев.
Итак, перед вами книга, способная в полной мере помочь овладеть знаниями, которыми
должен обладать современный специалист в области маркетинговых исследований.
Научные редакторы — д.э.н., профессор, заведующая кафедрой промышленного маркетинга
НТУУ "КПИ", вице-президент Украинской ассоциации маркетинга А.А. Старостина;
К.Э.Н.. доцент В.А. Кравченко;
научный консультант - д.ф.-м.н., проф. С.А. Солнцев.
1 Подробно о процедуре определения маркетинговых проблем и возможностей, цели исследования, поисковых во-
просов и гипотез см. Старостина А.А. Маркетинговые исследования.: - М'.: Издательский дом "Вильяме", 2001 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Статистические таблицы
Таблица 1. Простые случайные числа
|
I (1) (2) (3) (4) (5) (Б) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
1
/
3
е.
5
6
''
3
9
10
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
21
•V,
25
26
27
28
29
30
31
32
10480
22368
24130
42167
37570
77921
99562
96301
89579
85475
28918
63553
09429
10365
07119
51085
02268
01011
52162
07056
48663
54164
32639
29334
02488
81525
29676
00742
05366
91921
00582
00725
15011
46573
48390
93093
39975
06907
72905
91977
14342
36857
69578
40961
93969
61129
97336
12765
21382
54092
53916
97628
91245
58492
32363
27001
33062
72295
20591
57392
04213
26418
04711
69884
01536
25595
22527
06243
S1837
11008
56420
05463
63661
53342
88231
48235
52636
87529
71048
51821
52404
33362
46369
33787
85828
22421
05597
87637
28834
04839
68086
39064
25669
64117
87917
62797
02011
85393
97265
61680
16656
42751
69994
07972
10281
53988
33276
03427
92737
85689
08178
51259
60268
94904
58585
09998
14346
74103
24200
87308
07351
96423
26432
66432
26422
94305
77341
56170
81647
30995
76393
07856
06121
27756
98872
18876
17453
53060
70997
49626
88974
48237
77233
77452
89368
31273
23216
42698
09172
47070
13363
58731
19731
24878
46901
84673
44407
26766
42206
86324
91646
89198
64809
16376
91782
53498
31016
20922
18103
59533
79936
69445
33488
52267
13916
16308
19885
04146
14513
06691
30163
25306
38005
00256
94420
82651
20849
40027
44048
25940
35126
88072
69179
27982
15179
39440
60468
18602
71194
94595
57740
38867
56865
18663
36320
67689
47564
60756
55322
18594
83149
76988
90229
76468
94342
45834
50952
66566
89768
32832
37937
39972
74087
76222
14194
53402
24830
53537
81305
70659
18738
56869
84378
62300
05659
72695
17617
93394
81056
92144
44819
29852
98736
13602
04734
26384
28728
15398
61280
14778
81536
61362
63904
22209
99547
36086
62590
93965
49340
71341
49684
90655
44013
69014
25331
08158
90106
52180
30015
01511
97735
49442
0)188
71685
23495
51851
59193
58151
35806
46557
50001
76797
86645
98947
45766
71500
81817
84637
36207
34095
32081
57004
60072
15053
48840
60045
12568
17983
31595
20847
08272
26358
85977
53900
65255
85030
64350
46104
22178
06646
06912
41135
67658
14780
12659
96067
66134
64568
42607
93161
20969
52666
30680
00849
14110
21916
63213
18425
58678
16439
01547
12234
84115
85104
29372
70960
64835
51132
94738
88916
30421
21524
17012
10307
32586
13300
92259
64760
75470
91402
43808
76038
99570
19174
19655
74917
06927
81825
21069
84903
44947
11458
85590
90511
27156
20285
74461
63990
44919
01915
17752
19509
61666
15227
64161
07684
86679
87074
57102
64584
66520
42416
76655
65855
91291
39615
63348
97758
01263
44394
10634
42508
05585
18593
91610
33703
30613
29975
28551
75601
05944
92747
35156
25625
99904
96909
18296
36188
50720
79666
80428
96096
34493
07844
62028
77919
90700
99505
58629
16379
54613
42680
12952
32307
56941
64952
78188
90322
74952
89868
90707
40719
55157
64951
35749
58104
32812
44592
22851
18510
94953
95725
25280
98253
90449
69618
76630
88006
926 Приложение
Продолжение табл.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) {в) (70) ftl) (12) (Щ (14)
33 69011 65795 95876 55293 189В8 27354 26575 08625 40801 59920 29841 80150 12777 49501
34 25976 57948 29888 88604 67917 48708 18912 82271 65424 69774 33611 54262 85963 03547
35 09763 83473 73577 1290В 30883 18217 28290 35797 05998 41688 34952 37В88 38917 88050
36 91567 42595 27958 30134 04024 86385 29В80 99730 55536 84855 29088 09250 79656 73211
37 17955 56349 90999 49127 20044 59931 06115 20542 1В059 0200В 73708 83517 36103 42791
38 46503 18584 18845 49618 02304 51038 20655 58727 28168 15475 56942 53389 20562 87338
39 92157 89634 94824 78171 84610 82834 09922 25417 44137 48413 25555 21246 35509 20468
40 14577 62765 35605 81263 39667 47358 56873 56307 61607 49518 89656 20103 77490 18062
41 98427 07523 33362 64270 01638 92477 66969 98420 04880 45585 46565 04102 46880 45709
42 34914 63976 88720 82765 34476 17032 87589 40836 32427 70002 70663 88663 77775 69348
43 70060 28277 39475 46473 23219 53416 94970 25832 69975 94884 19661 72828 00102 66794
44 53976 54914 06990 67245 68350 82948 11398 42В78 80287 88267 47363 46634 06541 97809
45 76072 29515 40980 07391 58745 25774 22987 80059 39911 96189 41151 14222 60697 59583
46 90725 52210 83974 29992 65831 38857 50490 83765 55657 14361 31720 57375 56228 41546
47 64364 67412 33339 31926 14883 24413 59744 92351 97473 89286 35931 04110 23726 51900
48 08962 00358 31662 25388 61642 34072 81249 35648 56891 69352 48373 45578 78547 81788
49 95012 6В379 93526 70765 10592 04542 76463 54328 02349 17247 28865 14777 62730 92277
50 15664 10493 20492 38301 91132 21999 59516 81652 27195 48223 46751 22923 32261 85653
51 16408 81899 04153 53381 79401 21438 83035 92350 36693 31238 59649 91754 72772 02338
52 18629 81953 05520 91962 04739 13092 97662 24822 94730 06496 35090 04822 86774 98289
53 73115 35101 47498 В7637 99016 71060 88824 71013 18735 20286 23'153 72924 35165 43040
54 57491 16703 23167 49323 45021 33132 12544 41035 80780 45393 44812 12515 98931 91202
55 30405 83946 23792 14422 15059 45799 22716 19792 09983 74353 68668 30429 70735 25499
56 16831 35006 85900 98275 32368 52390 16815 69293 82732 38480 73817 35523 41961 44437
57 96773 20206 42559 78985 05300 22164 24369 54224 35083 19687 11052 91491 60383 19746
58 38935 64202 14349 82674 66523 44133 00697 35552 35970 19124 63318 29686 03387 59846
59 31624 76384 17403 53363 44167 64486 64758 75366 76554 31601 12612 33072 60332 92325
60 78919 19474 23632 27889 47914 02584 37680 20801 72152 39339 34806 08930 85001 87820
61 03931 33309 57047 74211 63445 17361 62825 39908 05607 91284 68833 25570 38818 46920
62 74426 3327В 43972 10119 89917 15665 52872 73823 73144 88662 88970 74492 51805 99378
63 09066 00903 2079S 95452 92648 45454 69552 88815 16553 51125 79375 97596 16296 66092
64 42238 12426 87025 14267 20979 04508 64535 31355 86064 29472 47689 05974 52468 16834
65 16153 08002 26504 41744 81959 65642 74240 56302 00033 67107 77510 70625 28725 34191
66 21457 40742 29820 96783 29400 21840 15035 34537 33310 06116 9524Q 15957 16572 06004
67 21581 57802 02050 89728 17937 37621 47075 42080 97403 48626 68995 43805 33386 21597
68 55612 78095 83197 33732 05810 24813 86902 60397 16489 03264 88525 42786 05269 92532
69 44657 66999 99324 51281 84463 60563 79312 93454 68876 25471 93911 25650 12682 73572
Статистические таблицы 927
Окончание табл. I
\
70
71
72
73
74
75
76
77
73
79
80
81
82
аз
84
as
86
S-7
38
89
т
91
92
93
94
95
95
97
98
99
100
ГО
91340
91227
50001
65390
27504
37169
11508
37449
46515
30986
63798
82486
21885
60336
43937
97656
03299
79626
85636
18039
08362
79556
92608
23982
09915
59037
42488
46764
03237
S6591
385Э4
«
84979
21199
38140
05224
96131
94851
70225
30362
70331
81223
64995
84846
32906
98782
46891
63175
01221
06486
68335
14367
15656
29068
82674
25835
96306
33300
78077
S6273
45430
81482
01715
т
46949
31935
66321
72958
83944
39117
suit
06694
85922
42416
46583
99254
92431
07408
24010
89303
05418
03574
47539
61337
60627
04142
27072
40055
05908
26695
69882
63003
55417
52667
94964
ю
81973
27022
19924
28609
41575
89632
38351
54690
38329
58353
09785
67632
09060
53458
25560
16275
38982
17668
03129
06177
36478
(6268
32534
67006
97901
62247
61657
93017
63282
61582
87288
(5)
37949
84067
72163
81406
10573
00959
19444
04052
57015
21532
44160
43218
64297
13564
86355
07100
55758
07785
65651
12143
65648
15387
17075
12293
28395
69927
34136
31204
90816
14972
65680
т
61023
05462
09538
39147
03619
16487
66499
53115
15765
30502
78128
50076
51674
59089
33941
92063
92237
76020
11977
46609
16764
12856
27698
02753
14186
76123
79180
36692
17349
90053
43772
СП
43997
35216
12151
25549
64482
65536
71945
62757
97161
32305
8399)
21361
64126
26445
25786
21942
26759
79924
02510
32989
53412
66227
98204
14827
00821
50842
97526
40202
88298
89534
39560
(8)
15263
14486
06878
48542
73923
49071
05422
95348
17869
86482
42865
64816
62570
29789
54990
18611
86367
25651
26113
74014
09013
38358
63863
23235
80703
43834
43092
35275
90183
76036
12918
19)
80644
29891
91903
42627
36152
39782
13442
78662
45349
05174
92520
51202
26123
85205
71899
47348
21216
83325
99447
64708
07832
22478
11951
35071
70426
86654
04098
57306
36600
49199
80534
(10)
43942
68607
18749
45233
05184
17095
78675
11163
61796
07901
83531
88124
05155
41001
15475
20203
98442
88428
68645
00533
41574
73373
34648
99704
75647
70959
73571
55543
78406
43716
62738
(11)
89203
41867
34405
57202
94142
02330
84031
81651
66345
54339
80377
41870
59194
12535
95434
18534
08303
85076
34327
35398
17639
88732
88022
37543
76310
79725
80799
53203
06216
97548
19636
(12)
7I795
14951
56087
94617
25299
74301
66938
50245
81073
58861
35909
52689
52799
12133
98227
03862
56613
72811
15152
58408
82163
09443
5148
11601
88717
93872
76536
18098
95787
04379
51132
(13)
99533
91696
82790
23772
94387
00275
93654
34971
49106
74818
81250
51275
28225
14645
21824
78095
91511
22717
55230
13261
60859
82558
34925
35503
37890
28117
71255
47625
42579
46370
25739
114)
50501
85065
70925
07896
34925
48280
59894
52974
79860
46942
54238
83556
85762
23541
19535
5016
75928
50585
93448
47908
75567
05250
57031
85171
4012S
19233
64439
88684
90730
28672
56947
928 Приложение
'/1
0 Z
*— — .
Таблица 2. Область под кривой нормального распределения
Z 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
0.0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0.6
0,7
0,8
0,9
1,0
1 1
1,2
,3
,4
1,5
1,6
1.7
1,8
1,9
2,0
2J
2,2
2,3
2,4
2,5
2.6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
0,0000
0,0398
0,0793
0,1179
0,1554
0,1915
0,2257
0,2580
0,2881
0,3159
0,3413
0,3643
0,3849
0,4032
0,4192
0,4332
0,4452
0,4554
0,4641
0,4713
0,4772
0,4821
0,4861
0,4893
0,4918
0,4938
0,4953
0,4965
0,4974
0,4981
0,49865
0,49903
0,0040
0,0438
0,0832
0,1217
0,1591
0,1950
0,2291
0,2612
0,2910
0,3186
0,3438
0,3665
0,3869
0,4049
0,4207
0,4345
0,4463
0,4564
0,4649
0,4719
0,4778
0,4826
0,4864
0,4696
0,4920
0,4940
0,4955
0,4966
0,4975
0,4982
0,49899
0,49906
0,0080
0,0478
0,0871
0,1255
0,1628
0,1985
0,2324
0,2642
0,2939
0,3212
0,3461
0,3686
0,3888
0,4066
0,4222
0,4357
0,4474
0,4573
0,4656
0,4726
0,4783
0,4830
0,4868
0,4898
0,4922
0,4941
0,4956
0,4967
0,4976
0,4982
0,49874
0,49910
0,0120
0,0517
0,0910
0,1293
0,1664
0,2019
0,2357
0,2673
0,2967
0,3238
0,3485
0,3708
0,3907
0,4082
0,4236
0,4370
0,4484
0,4582
0,4664
0,4732
0,4788
0,4834
0,4871
0,4901
0,4925
0,4943
0,4957
0,4968
0,4977
0,4983
0,49878
0,49913
0,0160
0,0557
0,0948
0,1331
0,1700
0,2054
0,2389
0 2704
0,2995
0,3264
0,3508
0,3729
0,3925
0,4099
0,4251
0,4382
0,4495
0,4591
0,4671
0,4738
0,4793
0,4838
0,4875
0,4904
0,4927
0,4945
0,4959
0,4969
0,4977
0,4984
0,49882
0,49916
0,0199
0,0596
0,0987
0,1368
0,1736
0,2088
0,2422
0,2734
0,3023
0,3289
0,3531
0,3749
0,3944
0,4115
0,4265
0,4394
0,4505
0,4599
0,4678
0,4744
0,4798
0,4842
0,4878
0,4906
0,4929
0,4946
0,4960
0,4970
0,4978
0,4984
0,49886
0,49918
0,0239
0,0636
0,1026
0,1406
0,1772
0,2123
0,2454
0,2764
0,3051
0,3315
0,3554
0,3770
0,3962
0,4131
0,4279
0,4406
0,4515
0,4608
0,4686
0,4750
0,4803
0,4846
0,4881
0,4909
0,4931
0,4948
0,4961
0,4971
0,4979
0,4885
0,49889
0,49921
0,07
0,0279
0,0675
0,1064
0,1443
0,1808
0,2157
0,2486
0,2794
0,3078
0,3340
0,3577
0,3790
0,3980
0,4147
0,4292
0,4418
0,4525
0,4616
0,4693
0,4756
0,4808
0,4850
0,4884
0,4911
0,4932
0,4949
0,4962
0,4972
0,4979
0,4985
0,49893
0,49924
0,08
0,0319
0,0714
0,1103
0,1480
0,1844
0,2190
0,2518
0,2823
0,3106
0,3365
0,3599
0,3810
0,3997
0,4162
0,4306
0,4429
0,4535
0,4625
0,4699
0,4761
0,4812
0,4854
0,4887
0,4913
0,4934
0,4951
0,4963
0,4973
0,4980
0,4986
0,49897
0,49926
0,03
0,0359
0,0753
0,1141
0,1517
0,1879
0,2224
0,2549
0,2852
0,3133
0,3389
0,3621
0,3830
0,4015
0,4177
0,4319
0,4441
0,4545
0,4633
0,4706
0,4767
0,4817
0,4857
0,4890
0,4916
0,4936
0,4952
0,4964
0,4974
0,4981
0,4986
0,49900
0,49929
Статистические таблицы 929
Окончание табл. 2
1 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
Ti 0,49931 0,49934 0,49936 0,49938 0,49940 0,49942 0,49944 0,49946 0,49948 0,49950
3.3 0,49952 0,49953 0,49955 0,49957 0,49958 0,49960 0,49961 0,49962 0,49964 0,49965
3.4 0,49966 0,49968 0,49969 0,49970 0,49971 0,49972 0,49973 0,49974 0,49975 0,49976
3.5 0,49977 0,49978 0,49978 0,49979 0,49980 0,49981 0,49981 0,49982 0,49983 0,49983
3.6 0,49984 0,49985 0,49985 0,49986 0,49986 0,49987 0,49987 0,49988 0,49988 0,49989
3.7 0,49989 0,49990 0,49990 0,49990 0,49991 0,49991 0,49992 0,49992 0,49992 0,49992
3.8 0,49993 0,49993 0,49993 0,49994 0,49994 0,49994 0,49994 0,49995 0,49995 0,49995
3.9 0,49995 0,5 0,49996 0,49996 0,49996 0,49996 0,49996 0.49996 0.49997 0,49997
Данные представляют собой площадь под кривой нормального распределения от 0 до точки Z.
930 Приложение
с
_
/ '"\а
""*
«
rf|
*-ш—
д»
шидНЯШШШЯЮШИШШШШЯШЯЯЯШ ядтяятт ^«•^••••нншмн пн
блица 3. Значение хи-квадрат
Вероятность а
Степе-
ни сво- 0, 995
беды
1
2
3
4
5
6
7
a
9
10
и
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0,010
0,072
0,207
0,412
0,676
0,989
1,344
1,735
2,156
2,603
3,074
3,565
4,075
4,601
5,142
5,697
6,265
6,844
7,434
8,034
8,643
9,260
9,886
10,520
11,160
11,808
12,461
13,121
13,787
0,99
0,020
0,115
0,297
0,554
0,872
1,239
1,646
2,088
2,558
3,053
3,571
4,107
4,660
5,229
5,812
6,408
7,015
7,633
8,260
8,897
9,542
10,196
10,856
11,524
12,198
12,879
13,565
14,257
14,954
0,975
0,001
0,051
0,216
0,484
0,831
1,237
1,690
2,180
2,700
3,247
3,816
4,404
5,009
5,629
6,262
6,908
7,564
8,231
8,907
9,591
10,283
10,982
11,689
12,401
13,120
13,844
14,573
15,308
16,047
16,791
0,95
0,004
0,103
0,352
0,711
1,145
1,635
2,167
2,733
3,325
3,940
4,575
5,226
5,892
6,571
7,261
7,962
8,672
9,390
10,117
10,851
11,591
12,338
13,091
13,848
14,611
15,379
16,151
16,928
17,708
18,493
0,90
0,016
0,211
0,584
1,064
1,610
2,204
2,833
3,490
4,168
4,865
5,578
6,304
7,042
7,790
8,547
9,312
10,085
10,865
11,651
12,443
13,240
14,042
14,848
15,659
16,473
17,292
18,114
18,939
19,768
20,599
0, 75
0,102
0,575
1,213
1,923
2,675
3,455
4,255
5,071
5,899
6,737
7,584
8,438
9,299
10,165
11,037
11,912
12,792
13,675
14,562
15,452
16,344
17,240
18,137
19,037
19,939
20,843
21,749
22,657
23,567
24,478
0,25
1,323
2,773
4,108
5,385
6,626
7,841
9,037
10,219
11,389
12,549
13,701
14,845
15,984
17,117
18,245
19,369
20,489
21,605
22,718
23,828
24,935
26,039
27,141
28,241
29,339
30,435
31,528
32,620
33,711
34,800
0, 10
2,706
4,605
6,251
7,779
9,236
10,645
12,017
13,362
14,684
15,987
17,275
18,549
19,812
21,064
22,307
23,542
24,769
25,989
27,204
28,412
29,615
30,813
32,007
33,196
34,382
35,563
36,741
37,916
39,087
40,256
0,05
3,841
5,991
7,815
9,488
11,071
12,592
14,067
15,507
16,919
18,307
19,675
21,026
22,362
23,685
24,996
26,296
27,587
28,869
30,144
31,410
32,671
33,924
35,172
36,415
37,652
38,885
40,113
41,337
42,557
43,773
0, 025
5,024
7,378
9,348
11,143
12,833
14,449
16,013
17,535
19,023
20,483
21,920
23,337
24,736
26,119
27,488
28,845
30,191
31,526
32,852
34,170
35,479
36,781
38,076
39,364
40,646
41,923
43,194
44,461
45,722
46,979
0,01 0,005
6,635 7,879
9,210 10,597
11,345 12,838
13,277 14,860
15,086 16,750
16,812 18,548
18,475 20,278
20,090 21,955
21,666 23,589
23,209 25,188
24,725 26,757
26,217 28,299
27,688 29,819
29,141 31,319
30,578 32,801
32,000 34,267
33,409 35,718
34,805 37,156
36,191 38,582
37,566 39,997
38,932 41,401
40,289 42,796
41,638 44,181
42,980 45,559
44,314 46,928
45,642 48,290
46,963 49,645
48,278 50,993
49,588 52,336
50,892 53,672
Статистические таблицы 931
Окончание табл. 3
Степе-
ни сво- 0,995
боды
31
32
33
34
35
35
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
14,458
15,134
15,815
16,501
17,192
17,887
18,586
19,289
19,996
20,707
21,421
22,138
22,859
23,584
24,311
25,041
25,775
26,511
27,249
27,991
28,735
29,481
30,230
30,981
31,735
32,490
33,248
34,008
34,770
35,534
0,99
15,655
16,362
17,074
17,789
18,509
19,233
19,960
20,691
21,426
22,164
22,906
23,650
24,398
25,148
25,901
26,657
27,416
28,177
28,941
29,707
30,475
31,246
32,018
32,793
33,570
34,350
35,131
35,913
36,698
37,485
0,975
17,539
18,291
19,047
19,806
20,569
21,331
22,106
22,878
23,654
24,433
25,215
25,999
26,785
27,575
28,366
29,160
29,956
30,755
31,555
32,357
33,162
33,968
34,776
35,586
36,398
37,212
38,027
38,844
39,662
40,482
0,95
19,281
20,072
20,867
21,664
22,465
23,269
24,075
24,884
25,695
26,509
27,326
28,144
28,965
29,787
30,612
31,439
32,268
33,098
33,930
34,764
35,600
36,437
37,276
38,116
38,958
39,801
40,646
41,492
42,339
43,188
0,90
21,434
22,271
23,110
23,952
24,797
25,643
26,492
27,343
28,196
29,051
29,907
30,765
31,625
32,487
33,350
34,215
35,081
35,949
36,818
37,689
38,560
39,433
40,308
41,183
42,060
42,937
43,816
44,696
45,577
46,459
Вероятность а
0,75 0,25
25,390
26,304
27,219
28,136
29,054
29,973
30,893
31,815
32,737
33,660
34,585
35,510
36,436
37,363
38,291
39,220
40,149
41,079
42.0ТО
42,942
43,874
44,808
45,741
46,676
47,610
48,546 .
49,482
50,419
51,356
52,294
35,887
36,973
38,058
39,141
40,223
41,304
42,383
43,462
44,539
45,616
46,692
47,766
48,840
49,913
50,985
52,056
53,127
54,196
55,265
56,334
57,401
58,468
59,534
60,600
61,665
62,729
63,793
64,857
65,919
66,981
0,10
41,422
42,585
43,745
44,903
46,059
47,212
48,363
49,513
50,660
51,805
52,949
54,090
55,230
56,369
57,505
58,641
59,774
60,907
62,038
63,167
64,295
65,422
66,548
67,673
68,796
69,919
71,040
72,160
73,279
74,397
0,05
44,985
46,194
47,400
48,602
49,802
50,998
52,192
53,384
54,572
55,758
56,942
58,124
59,304
60,481
61,656
62,830
64,001
65,171
66,339
67,505
68,669
69,832
70,993
72,153
73,311
74,468
75,624
76,778
77,931
79,082
0,025
48,232
49,480
50,725
51,966
53,203
54,437
55,668
56,896
58,120
55,342
60,561
61,777
62,990
64,201
65,410
66,617
67,821
69,023
70,222
71,420
72,616
73,810
75,002
76,192
77,380
78,567
79,752
80,936
82,117
83,298
0,01
52,191
53,486
54,776
56,061
57,342
58,619
59,892
61,162
62,428
63,691
64,950
66,206
67,459
68,710
69,957
71,201
72,443
73,683
74,919
76,154
77,386
78,616
79,843
81,069
82,292
83,513
84,733
85,950
87,166
88,379
0,005
55,003
56,328
57,648
58,964
60,275
61,581
62,883
64,181
65,476
66,766
68,053
69,336
70,616
71,893
73,166
74,437
75,704
76,969
78,231
79,490
80,747
82,001
83,253
84,502
85,749
86,994
88,236
89,477
90,715
91,952
Для конкретного числа степеней свободы цифра в ячейке таблицы представляет собой кри-
тическое значение статистики #2, соответствующее конкретному значению а (на кривой рас-
пределения). Для больших значений чисел степеней свободы (DF) можно использовать выра-
жение z = -\/2^2 - ^/2(DF) -1 , и получаемую в результате область больших отклонений можно
взять из таблицы нормированного нормального распределения.
932 Приложение
V\/
0 Wi
Таблица
Степени
свободы
1
2
3
4
5
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
п
23
24
25
26
27
26
29
30
31
t
4. Значение t-критерия Сгьюдента
^^^^НННИ^^^^ИИНнИИШНЯИВ9и!1^^НН^^^ВШ^Н^^^НВ8ВшвВИН^^^НЯН1
0,25
1,0000
0,8165
0,7649
0,7407
0,7267
0,7176
0,7111
0,7064
0,7027
0,6998
0,6974
0,6955
0,6938
0,6924
0,6912
0,6901
0,6892
0,6884
0,6876
0,6870
0,6864
0,6858
0,6853
0,6848
0,6844
0,6840
0,6837
0,6834
0,6830
0,6828
0,6825
0,10
3,0777
1,8856
1,6377
1,5332
1,4759
1,4398
1,4149
1,3968
1,3830
1,3722
1,3634
1,3562
1,3502
1,3450
1,3406
1,3368
1,3334
1,3304
1,3277
1,3253
1,3232
1,3212
1,3195
1,3178
1,3163
1,3150
1,3137
1,3125
1,3114
1,3104
1,3095
0,05
6,3138
2,9200
2,3534
2,1318
2,0150
1,9432
1,8946
1,8595
1,8331
1,8125
1,7959
1,7823
1,7709
1,7613
1,7531
1,7459
1,7396
1,7341
1,7291
1,7247
1,7207
1,7171
1,7139
1,7109
,7081
,7056
,7033
,7011
1,6991
1,6973
1,6955
Вероятность а
0,025
12,7062
4,3027
3,1824
2,7764
2,5706
2,4469
2,3646
2,3060
2,2622
2,2281
2,2010
2,1788
2,1604
2,1448
2,1315
2,1199
2,1098
2,1009
2,0930
2,0860
2,0796
2,0739
2,0687
2,0639
2,0595
2,0555
2,0518
2,0484
2,0452
2,0423
2,0395
0,01
31,8207
6,9646
4,5407
3,7469
3,3649
3,1427
2,9980
2,8965
2,8214
2,7638
2,7181
2,6810
2,6503
2,6245
2,6025
2,5835
2,5669
2,5524
2,5395
2,5280
2,5177
2,5083
2,4999
2,4922
2,4851
2,4786
2,4727
2,4671
2,4620
2,4573
2,4528
0,005
63,6574
9,9248
5,8409
4,6041
4,0322
3,7074
3,4995
3,3554
3,2498
3,1693
3,1058
3,0545
3,0123
2,9768
2,9467
2,9208
2,8982
2,8784
2,8609
2,8453
2,8314
2,8188
2,8073
2,7969
2,7874
2,7787
2,7707
2,7633
2,7564
2,7500
2,7440
Статистические таблицы 933
Продолжение табл. 4
Степени
свободы
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
4tj
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
G7
68
69
70
0,25
0,6822
0,6820
0,6818
0,6816
0,6814
0,6812
0,6810
0,6808
0,6807
0,6805
0,6804
0,6802
0,6801
0,6800
0,6799
0,6797
0,6796
0,6795
0,6794
0,6793
0,6792
0,6791
0,6791
0,6790
0,6789
0,6788
0,6787
0,6787
0,6786
0,6785
0,6785
0,6784
0,6783
0,6783
0,6782
0,6782
0,6781
0,6781
0,6780
0,10
1,3086
1,3077
1,3070
1,3062
1,3055
1,3049
1,3042
1,3036
1,3031
1,3025
1,3020
1,3016
1,3011
1,3006
1,3002
1,2998
1,2994
1,2991
1,2987
1,2984
1,2980
1,2977
1,2974
1,2971
1,2969
1,2966
1,2663
1,2961
1,2958
1,2956
1,2954
1,2951
1,2949
1,2947
1,2745
1,2943
1,2941
1,2939
1,2938
Вероятность а
0,05 0,025
1,6939
1,6924
1,6909
1,6896
1,6883
1,6871
1,6860
1,6849
1,6839
1,6829
1,6820
1,6811
1,6802
1,6794
1,6787
1,6779
1,6772
1,6766
1,6759
1,6753
1,6747
1 ,6741
1,6736
1 ,6730
1,6725
1,6720
1,6716
1,6711
1,6706
1,6702
1,6698
1,6694
1,6690
1,6686
1,6683
1,6679
1,6676
1,6672
1,6669
2,0369
2,0345
2,0322
2,0301
2,0281
2,0262
2,0244
2,0227
2,0211
2,0195
2,0181
2,0167
2,0154
2,0141
2,0129
2,0117
2,0106
2,0096
2,0086
2,0076
2,0066
2,0057
2,0049
2,0040
2,0032
2,0025
2,0017
2,0010
2,0003
2,9996
2,9990
2,9983
2,9977
2,9971
2,9966
2,9960
2,9955
2,9949
2,9944
0,01
2,4487
2,4448
2,4411
2,4377
2,4345
2,4314
2,4286
2,4258
2,4233
2,4208
2,4185
2,4163
2,4141
2,4121
2,4102
2,4083
2,4066
2,4049
2,4033
2,4017
2,4002
2,3988
2,3974
2,3961
2,3948
2,3936
2,3924
2,3912
2,3901
2,2890
2,3880
2,3870
2,3860
2,3851
2,3842
2,3833
2,3824
2,3816
2,3808
0,005
2,7385
2,7333
2,7284
2,7238
2,7195
2,7154
2,7116
2,7079
2,7045
2,7012
2,6981
2,6951
2,6923
2,6896
2,6870
2,6846
2,6822
2,6800
2,6778
2,6757
2,6737
2,6718
2,6700
2,6682
2,6665
2,6649
2,6633
2,6618
2,6603
2,6589
2,6575
2,6561
2,6549
2,6536
2,6524
2,6512
2,6501
2,6490
2,6479
934 Приложение
Окончание табл. 4
Степени
свободы
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
;j.i
82
83
8-4
35
86
37
88
89
90
91
9?
93
94
95
96
97
98
99
100
110
120
130
140
150
г>^
0,25
0,6780
0,6779
0,6779
0,6776
0,6778
0,6777
0,6777
0,6776
0,6776
0,6776
0,6775
0,6775
0,6775
0,6774
0,6774
0,6774
0,6773
0,6773
0,6773
0,6772
0,6772
0,6772
0,6771
0,6771
0,6771
0,6771
0,6770
0,6770
0,6770
0,6770
0,6767
0,6765
0,6764
0,6762
0,6761
0,6745
0,10
1,2936
1,2934
1,2933
1,2931
1,2929
1,2928
1,2926
1,2925
1,2924
1 ,2922
1,2921
1,2920
1,2918
1,2917
1,2916
1,2915
1,2914
1,2912
1,2911
1,2910
1,2909
1,2908
1,2907
1,2906
1,2905
1,2904
1,2903
1,2902
1,2902
1,2901
1 ,2893
1,2886
1,2881
1,2876
1 ,2872
1,2816
Вероятность а
0,05 0,025
1,6666
1,6663
1,6660
1,6657
1,6654
1,6652
1,6649
1,6646
1,6644
1,6641
1,6639
1,6636
1,6634
1,6632
1,6630
1,6628
1,6626
1,6624
1,6622
1,6620
1,6618
1,6616
1,6614
1,6612
1,6611
1,6609
1,6607
1,6606
1,6604
1,6602
1,6588
1,6577
1,6567
1,6558
1,6551
1,6449
2,9939
2,9935
2,9930
2,9925
2,9921
2,9917
2,9913
2,9908
2,9905
2,9901
2,9897
2,9893
2,9890
2,9686
2,9883
2,9879
2,9876
2,9873
2,9870
2,9867
2,9864
2,9861
2,9858
2,9855
2,9853
2,9850
2,9847
2,9845
2,9842
2,9840
2,9818
2,9799
2,9784
2,9771
2,9759
2,9600
0,01
2,3800
2,3793
2,3785
2,3778
2,3771
2,3764
2,3758
2,3751
2,3745
2,3739
2,3733
2,3727
2,3721
2,3716
2,3710
2,3705
2,3700
2,3695
2,3690
2,3685
2,3680
2,3676
2,3671
2,3667
2,3662
2,3658
2,3654
2,3650
2,3646
2,3642
2,3607
2,3578
2,3554
2,3533
2,3515
2,3263
0,005
2,6469
2,6459
2,6449
2,6439
2,6430
2,6421
2,6412
2,6403
2,6395
2,6387
2,6379
2,6371
2,6364
2,6356
2,6349
2,6342
2,6335
2,6329
2,6322
2,6316
2,6309
2,6303
2,6297
2,6291
2,6286
2,6280
2,6275
2,6269
2,6264
2,6269
2,6213
2,6174
2,6142
2,6114
2,6090
2,5758
Для конкретного числа степеней свободы цифра в ячейке таблицы представляет собой кри-
тическое значение с, соответствующее конкретному значению а.
Статистические таблицы 935
1/ 0
Таблица. 5
Знаме-
натель
dfz 1
1 161,4
2 . 18,51
3 10,13
4 7,71
5 ! 6,61
6 . 5,99
7 ., 5,59
8 5,32
9 5,12
10 4,96
11 4,84
12 4,75
13 4,67
^\"•^wL0
IDHRte
w,.
Пмнв
F
Значение F-критерия Фишера (а = 0,05) Ц
•• •
i
Числитель df,
2 3
199,5 215,7
19,00 19,16
9,55 9,28
6,94 6,59
5,79 5,41
5,14 4,76
4,74 4,35
4,46 4,07
4,26 3,86
4,10 3,71
3,98 3,59
3,89 3,49
3,81 3,41
4 5
224,6 230,2
19,25 19,30
9,12 9,01
6,39 6,26
5,19 5,05
4,53 4,39
4,12 3,97
3,84 3,69
3,63 3,48
3,48 3,33
3,36 3,20
3,26 3,11
3,18 3,03
$
234,0
19,33
8,94
6,16
4,95
4,28
3,87
3,58
3,37
7 8
236,8 238,9
19,35 19,37
8,89 8,85
6,09 6,04
4,88 4,82
4,21 4,15
3,79 3,73
3,50 3,44
3,29 3,23
3,22 3,14 3,07
3,09
3,00
3,01 2,95
2,91 2,85
2,92 2,83 2,77
9 10
240,5 241,9
19,38 19,40
8,81 8,79
6,00 5,96
4,77 4,74
4,10 4,06
3,68 3,64
3,39 3,35
3,18 3,14
3,02 2,98
2,90 2,85
2,80 2,75
2,71 2,67
12
243,9
19,41
8,74
5,91
4,68
4,00
3,57
3,28
3,07
2,91
2,79
2,69
2,60
15
245,9
19,43
8,70
5,86
4,62
3,94
3,51
3,22
3,01
2,85
2,72
2,62
2,53
20 24
248,0 249,1
19,45 19,45
8,66 8,64
5,80 5,77
4,56 4,53
3,87 3,84
3,44 3,41
3,15 3,12
2,94 2,90
2,77 2,74
2,65 2,61
2,54 2,51
2,46 2,42
30 40
250,1 251,1
19,46 19,47
8,62 8,59
5,75 5,72
4,50 4,46
3,81 3,77
3,38 3,34
3,08 3,04
2,86 2,83
2,70 2,66
2,57 2,53
2,47 2,43
2,38 2,34
60
252,2
19,48
8,57
5,69
4,43
3,74
3,30
3,01
2,79
2,62
2,49
2,38
2,30
120 «
253,3 254,3
19,49 19,50
8,55 8,53
5,66 5,63
4,40 4,36
3,70 3,67
3,27 3,23
2,97 2,93
2,75 *,71
2,58 2,54
2,45 2,40
2,34 2,30
2,25 2,21
Ъ
5
Ц>
1"
СО Is- •— СО СМ СО
см" см" см" -^ -—" —"
i— о т
-— О С О 1 П 1 - -
-
см ем см см
см см см см ем
C M C M 1 — <-
— - CT> r-- LO
см" ем ем ем" cJ
irt ся и> ч—
1П O) сосн
см" см"
O> Ift '— С О Ю 0 1 -— т— т— с э с э о
oJ cvT ca" eg" oj cj
ем" см" см esT csT с\Г ечГ c\i" oJ
t - ~ c o o c o i n e O ' —
ем" ем" см
а с э о о о с л с о г ^ с о
см" см" сч" см" ем" см" см" см" см" ем" см" ^-" -^" -^-" -^~"
о о сп
см" см" см" см" см" см" см" см" см см" см" см" см" см* см ем ем см •— -^
C M C M C S J C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M C M i —
О ' Ч - О Т Ь Г ) - — О О 1 Л С М С Э Г - - . S
ем" ем* см" см" ем" ем~ см" см" см" см" см* см" см" см" см см" см" ем" см см --^
1^- СЛ — •^ еЬ о
е м с м с м с м с м е м с м с м с м е м с м с м с м с м е м с м с м с м е м с м с м
S СО ••— СП •Ч- in h~ о
с м с м е м с м с м с м е м с м с м с м с м с м с м с м с м е м с м с м с м е м с м
со О ш -—
с м с м е м с м с м с м с м с м с м с м е м с м с м с м с м е м с м с м с м с м с м
-— с э с л - —
со" со" со" см см" ем" см" см" см" см" см" см" см" см" см" см" см* см" см" см" см"
Я СМ_ СМ ^- - — О_
" "
_ _ _ _ ^ _ _ _ _ _ _ _ ^
со со со" со" со со" со" со" со" со" со" ем" см" см~ см" см" ем" см" см" см" см"
со" со со" со" со" со со со" со со" со со" со со со* со" со" со со со со
а = 0,025
Продолжение табл. 5
Знаме-
натель
dfz 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
647,8
38,51
17,44
12,22
10,01
8,81
3,07
7,57
7.21
6,94
6,72
6,55
6,41
2
799,5
39,00
16,04
10,65
3.43
7,26
6,54
6,06
5,71
5,45
5,26
5.10
4,97
3
864,2
39,17
15,14
9,93
7,76
6,60
5,6Э
5.42
5,08
4,63
4,63
4,47
4,35
4
899,6
39,25
15,10
9,60
7,39
5,23
6,52
5,05
4,72
4,47
4,28
4,12
4,00
5
921,8
39,30
14,88
9,35
7.15
5,99
5.2Э
4,82
4,48
4.24
4,04
3Г89
3,77
6
937,1
39,33
14,73
9,20
5.96
5,82
5.12
4,65
4,32
4.07
3,88
3.73
3,60
7
948,2
39,36
14,62
9.С7
5,35
57Q
4,99
4,53
4,20
3,95
3,76
3,61
3,48
8
956,7
39,37
14,54
8,98
6,76
5.60
4.90
4.43
4,10
3,35
3,66
3.51
3,39
Числитель clfj
9 10 12
963,3
39,39
14,47
3,90
6,68
5,52
4,82
4,36
4,03
3,76
3,59
3,44
3,31
968,6
39,40
14,42
3.34
6,62
5,46
4,76
4,30
3,96
3,72
3,53
3.37
3,25
976,7
39,41
14,34
8,75
5,52
5,37
4.67
4,20
3,87
3,62
3,43
3,28
3,15
15
984,9
39,43
14,25
8,56
5,43
5,27
4,57
4,: с
3,77
3,52
3,33
3,18
3,05
20
993,1
39,45
14,17
6,56
6,33
5,17
4,47
4,00
5,67
3,42
3,23
3,07
2,95
24
997.2
39,46
14,12
3.51
6.28
5,12
4.42
3,95
3,61
3,37
3,17
3,02
2,89
30
1001
39,46
14,08
8.46
5,23
5,07
4,36
3,39
3,56
3,31
3,12
2,96
2,84
40
1006
39,47
14,04
8,4!
5,18
5,01
4,31
3,84
3,51
3,25
3,06
2,9!
2,78
60
1010
39,48
13,99
8,36
5,12
4.96
4,25
3,78
3,45
3.20
3,00
2,85
2,72
120
1014
39,49
13,95
8.31
5,37
4,90
4,20
3,73
З.ЗЭ
3,14
2;94
2,79
2,66
ос
1018
39,50
13,90
S.26
6,02
4,85
4,14
3,67
3,33
3,03
2,85
2,72
2,60
Продолжение табл. 5
Знаме-
натель
iff* 1
14
15
15
17
IS
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
40
60
120
и
6,30
6.20
6,12
6,04
5,98
5,92
5,87
5,83
5,79
575
5,72
5,69
5:66
5,53
5,61
5,59
5,57
5,42
5,29
5,15
5,02
2
4,86
4,77
4,65
4,62
4.55
4,51
4,46
4,42
4,38
4,35
4,32
4,29
4,27
4.24
^.22
4,20
4,18
4,05
3,93
3,80
3,69
3
4,24
4,16
4,08
4,01
3,95
3,90
3.65
3,82
3,78
3,75
3,72
3,69
3,67
2.55
3,62
3,61
3,59
3,46
3,34
3.23
3,12
4
3,89
3,80
3,73
3,66
3,51
3,56
3,51
3,48
3,44
3,41
3,38
3,35
3,33
3,31
3,2Э
3.27
3,25
3,13
3,01
2,89
2,79
5
3,66
3,53
3,50
3,44
3,33
3,33
3,29
3,25
3,22
3.1S
3.15
3,13
3,10
3,08
3.06
3.04
3,03
2,90
2,79
2,67
2,57
б
3,50
3,41
3,34
3,28
3,22
3,17
3,13
3,09
3,05
3,02
2,99
2,97
2,94
2,92
2,9С
2,8В
2,87
2,74
2,63
2,52
2,41
7
3,38
3.29
3,22
3,16
3,10
3.05
3,01
2,97
2,93
2,90
2,87
2,85
2,82
2.50
2,78
276
2,75
2,62
2,51
2,39
2,29
8
3,29
3,20
3,12
3,06
3,01
296
2,91
2,87
2,84
2,81
2,78
2,75
2,73
2,71
2.69
2,67
2.65
2,53
2,41
2,30
2,19
Числитель dfi
9 10 12
3,21
3,12
3,05
2.SS
2,93
2,88
2,84
2,80
2,76
2,73
2,70
2,68
2,55
2,63
2,61
2,59
2,57
2,45
2,33
2,22
2,11
3,15
3,06
2,99
2,92
2,87
2,82
377
2,73
2,70
2,67
2,64
2,61
г.69
2,57
2,55
2.53
2,51
2,39
2,27
2,16
2,05
3,05
2,96
2,59
2,82
2,77
2,72
2.6S
2.64
2,60
2,57
2.54
2,51
2,49
2;47
2,45
2,43
2,41
2,29
2,17
2.05
1,94
15
2,95
2,86
2,79
2,72
2,67
2,62
2,57
2,53
2,50
2,47
244
2,41
2,3S
2,36
2,34
2.32
2,31
2,18
2,05
1,94
1,83
го
2,84
2,76
2,68
2,62
2.56
2.51
2,46
2,42
2,39
2,36
2,33
2,30
2,28
2.25
2,23
2.21
2,20
2,07
1,94
! 32
1,71
24
2,79
2,70
2,63
2,56
2,50
2,45
2,41
2.37
2,33
2,30
2,27
2,24
2,22
2,19
2,17
2Л5
2,14
2.01
1,38
1.76
1,64
30
2,73
2,54
2,57
2,50
2,44
2,39
2,35
2,31
2,27
2,24
2,21
2,18
2,15
2,13
2,11
2,09
2,07
1,94
1,82
1,69
1,57
40
2,67
2,59
2,51
2,44
2,35
2,33
2,29
2,25
2,21
2,18
2,15
2,12
2.09
2,07
2,05
2,03
2,01
1,88
174
1,61
1,48
60
2,61
2,52
2,45
2,33
2,32
2,27
2,22
2,18
2,14
2,11
2,08
2,05
2:СЗ
2,00
1.9S
1,96
1,94
1,80
1,67
1,53
1,39
120
2,55
2,46
2,38
2,32
2,26
2,20
2,15
2.11
2,08
2,04
2,01
1,98
1.95
1.93
1,91
1,89
1,87
1,72
1,58
1,43
1,27
00
2,49
2.4С
2,32
2,25
2,19
2,13
2,09
2.С4
2,00
1,97
1.Э4
1,91
1.66
1,85
1,53
1,81
1.79
1,64
1,48
1,31
1,00
и
[/
0
mm тЛЯт*
^Х
%7^ЧК*
а =
iffitei
w,>
^вК ^Ipflll
й^лмЯшймШт "
0,01
*^^^_
F
iйлп ' -Tit яжь\...да
'ршрршшж
LriCEemim '
WTC. зЯк*.
i^^^l
ШЯЛШЛШМ
^^^^^н•тЯШ
^^^^^Н
• ': •< ' Т*
^^^^^^Н Продолжение табл. 5
Знаме- Числитель ttfi
натель
Of!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
4052
98,50
34,12
21,20
16,26
13,75
12,25
11,26
10,56
10,04
9,65
9,33
9,07
8,86
2 3
499,5 5403
99,00 99,17
30,82 29,46
18,00 16,69
13,27 12,06
10,92 9,78
9,55 8,45
8,65 7,59
8,02 6,99
7,56 6,55
7,21 6,22
6,93 5,95
6,70 5,74
6,51 5,56
4 S
5625 5764
99,25 99,30
28,71 28,24
15,98 15,52
11,39 10,97
9,15 8,75
7,85 7,46
7,01 6,63
6,42 6,06
5,99 5,64
5,67 5,32
5,41 5,06
5,21 4,86
5,04 4,69
в
5859
99,33
27,91
15,21
10,67
8,47
7,19
6,37
5,80
5,39
5,07
4,82
4,62
4,46
7 8
5928 5982
99,36 99,37
27,67 27,49
14,98 14,80
10,46 10,29
8,26 8,10
6,99 6,84
6,18 6,03
5,61 5,47
5,20 5,06
4,89 4,74
4,64 4,50
4,44 4,30
4,28 4,14
9 10
6022 6056
99,39 99,40
27,35 27,23
14,66 14,55
10,16 10,05
7,98 7,87
6,72 6,62
5,91 5,81
5,35 5,26
4,94 4,85
4,63 4,54
4,39 4,30
4,19 4,10
4,03 3,94
12 15
6106 6157
99,42 99,42
27,05 26,87
14,37 14,20
9,89 9,72
7,72 7,56
6,47 6,31
5,67 5,52
5,11 4,96
4,71 4,56
4,40 4,25
4,16 4,01
3,96 3,82
3,80 3,66
20 24
62,09 6235
99,45 99,46
26,69 26,60
14,02 13,93
9,55 9,47
7,40 7,31
6,16 6,07
5,36 5,28
4,81 4,73
4,41 4,33
4,10 4,02
3,86 3,78
3,66 3,59
3,51 3,43
30
6261
99,47
26,50
13,84
9,38
7,23
5,99
5,20
4,65
4,25
3,94
3,70
3,51
3,35
40 ВО
6287 6313
99,47 99,48
26,41 26,32
13,75 13,65
9,29 9,20
7,14 7,06
5,91 5,82
5,12 5,03
4,57 4,48
4,17 4,08
3,86 3,78
3,62 3,54
3,43 3,34
3,27 3,18
120 «
6339 6366
99,49 99,50
26,22 26,13
13,56 13,46
9,11 9,02
6,97 6,88
5,74 5,65
4,95 4,86
4,40 4,31
4,00 3,91
3,69 3,60
3,45 3,36
3,25 3,17
3,09 3,00
Окончание табл. 5
Знаме-
натель
dfz 1
15
16
17
13
',9
20
21
22
23
24
25
26
27
2S
29
30
40
50
120
я
8,68
6,53
3,40
8,23
8,18
8,10
8,02
7,95
7,88
7,82
7,77
7.72
7,6В
?54
7.50
7.55
7,31
7,03
6,85
6,63
2
6,36
6,23
6,11
6,01
5,93
5,85
5,78
5,72
5,66
5,61
5,57
5,53
5, d9
5.45
5,42
5.3S
5,18
4,98
4,79
4,61
3
5,42
5,29
5,18
5,09
5,01
4,94
4,87
4,82
4,76
4,72
4,68
464
4,60
4,5~
4.54
4,51
43'
4,13
3,95
3,78
4
4,89
4,7?
4,67
4,58
4,50
4,43
4,37
4,31
4,26
4,22
4,18
4.14
4.11
4,07
4,04
4,02
3,83
3,65
3,48
3,32
5
4,56
4,44
4,34
4,25
4,17
4,10
4,04
3,99
3,94
3,90
3,85
3.32
3,73
2,75
3,73
3.7С
3.51
3,34
3,17
3,02
Б
4,32
4,20
4,10
4,01
3,94
3,87
3,81
3,76
3,71
3,67
3,63
3.5Э
3,55
3.53
3,53
3:47
329
3,12
2,96
2,80
7
4,14
4.03
3,93
3,84
3,77
3,70
3,64
3,59
3,54
3,50
3.46
3,42
3,33
336
3,33
3.30
3,12
2,95
2,75
2,64
В
4,00
3.89
379
3,71
3,63
3,56
3,51
3.45
3,41
3,36
3,32
3,29
326
3.23
320
3:<7
2.9S
2,82
2,66
2,51
Числитель df i
9 10 12
3,89
3,78
3,68
3,60
3,52
3,46
3,40
3,35
3,30
3,26
3,22
3,18
3,15
3,12
3,09
3,07
2,39
2,72
256
2,41
3,80
3,69
3,59
3,51
3,43
3,37
3,31
3,26
3,21
3,17
3,13
3,09
3,06
3.03
3,00
2,98
2,80
2,63
2,47
2,32
3,67
3,55
345
3,37
3,30
3,23
3,17
3,12
3,07
3,03
2,99
2,96
2.ЭЗ
2,90
5,37
2,84
2,66
2,50
2,34
2,18
15
3,52
3.4!
3:3!
3,23
3,15
3,09
3,03
2,98
2,93
2,89
2,85
2.81
276
2,?5
2.73
2,70
2,52
2,35
2,19
2,04
20
3,37
3,26
3.'5
зсз
3,00
2,94
2,88
2,83
2,78
2,74
2,70
2.66
2,63
2.60
257
2,55
£.27
2.20
2,03
1,88
24
3,29
3,18
3,08
3.00
2,92
2,86
2,80
2,75
2,70
2,66
2,62
2,58
2,55
2,52
2,49
2,47
2,29
2,12
1.95
1,79
30
3,21
3,10
3,00
292
2,84
2,78
2,72
2,67
2,62
2,58
2,54
250
2,47
2,44
2,41
2.39
2,20
2,03
1.56
1,70
40
3,13
3,02
2,92
2,84
2,76
2,69
2,64
2,58
2,54
2,49
2,45
2.42
2.35
2.35
2,33
2,30
2,11
1,94
1,76
1,59
60
3,05
2,93
2,83
2.75
2,67
2,61
2,55
2,50
2,45
2,40
2,36
2,33
2,29
2.26
223
2,21
2,02
1,84
1,«
1,47
120
2,96
254
2,75
2,66
2,58
2,52
2,46
2,40
2,35
2,31
2,27
2.23
2,20
2,17
2,14
2,11
' 92
1,73
1,53
1,32
00
2,87
2,75
2,65
2,57
2,43
2,42
2,36
2,31
2,26
2,21
2,17
2,13
2,10
206
2,03
2,01
1,80
1,60
1,38
1,00
Для конкретной комбинации степеней свободы в числителе и знаменателе цифра в ячейке таблицы представляет собой критическое
значение /*, соответствующее конкретному уровню ос (на кривой распределения).
Предметный указатель
Aposteriori contrasts, 626
Apriori contrasts, 626
Agglomerative clustering, 753
Analysis of covariance (ANCOVA), 607
Analysis of variance (ANOVA), 606
Analytical model, 78
Area sampling, 428
Attribute levels, 792
В
Balanced scale, 347
Bayesian approach, 414
Biased research, 891
Bibliographic databases, 161
Binomialtest, 590
Bivariate regression, 649
Branching questions, 389
Branded marketing research products and services,
44
Broad statement of the problem, 75
Buyer behavior, 71
Canonical correlation, 688
Casewise deletion, 531
Category equivalence, 879
Causal research, 126
Census, 410
Centroid, 690
Characteristic profile, 700
Cheating error, 133
Chebychev distance, 753
Chi-square distribution, 576
City-block, 755
Classification analysis, 748
information, 387
matrix, 691
Cluster analysis
agglomeration schedule, 750
Chebychev distance, 753
cluster centers, 750
cluster centroid, 750
cluster membership, 750
dendrogram, 749
distances between cluster centres, 75/
euclidean distance, 753
icicle diagram, 757
linkage methods, 754
manhattan distance, 75J
similarity/distance coefficient matrix, 751
sampling, 427
Codebook, 527
Coefficient alpha, J55
of variation, 560
Cohort analysis, 122
Common factor analysis, 728
Commimality, 721
Comparative scales, 323
Completion rate, 454
tecniques, 209
Computer mapping, 178
Conclusive research, 116
Confidence
interval, 445
level, 445
Conjoint analysis, 791
attribute levels, 792
cyclical designs, 792
fractional factorial designs, 793
full profiles, 792
hybrid, 804
internal validity, 793
model, 797
orthogonal arrays, 793
painvise tables, 792
part-worth functions, 792
relative importance weights, 792
Consistency checks, 530
Constant sum scaling, J27
Content validity, 356
Contingency tables, 569
Continuous rating scale, 340
Contrast, 626
Contrieved observation, 248
Controlled test market, 302
Convenience sampling, 419
Convergent validity, 357
Coordinates, 779
Correlation matrix, 722
Correspondence analysis, 790
Covariance, 642
Covariates, 607
Cramer's V, 578
Critical path method , 134
942 Предметный указатель
Cross-cultural analysis, 543
Cross-sectional design, 121
Cross-tabulation, 569
Customized service, 43
Cyclical designs, 792
D
Data
analysis error, 133
services, 44
cleaning, 530
Database marketing, /55
Decision Support System, 38
Dendrogram, 750
Dependence techniques, 541
Dependent variables, 275
Depth interview, 204
Derived approaches, 783
Descriptive design, 121
Design control, 283
Diary
media panels, 169
purchase panels, 169
Dichotomous question, 381
Direct approach, 195
Directory databases, 162
Discriminant
analysis, 688
functions, 688
scores, 691
validity, 357
Divisive clustering, 753
Double
cross-validation, 675
sampling, 431
Double-barreled question, 375
Dummy variables, 535
E
Economic environment, 72
Editing, 522
Egoism, 901
Eigenvalue, 691', 722
Elbow criterion, 783
Ethics, 889
Euclidean distance, 755
Experimental design, 276
Exploratory research, 115
Expressive techniques, 272
External
analysis of preferences, 788
data, 755
validity, 278
Extraneous variables, 276
Factor analysis, 720
Bartlett's test of sphericity, 722
common factor analysis, 728
communality, 727
correlation matrix, 722
eigenvalue, 722
factor loadings, 722
factor matrix, 722
factor scores, 722
Kaiser—Meyer—Olkin (KMO) measure of
sampling adequacy, 722
orthogonal rotation, 730
percentage of variance, 722
principal component, 727
residuals, 722
scree plot, 722
varimax procedure, 730
F-distribution, 5<95
Field services, 43
Fixed-alternative questions, 228
Focus group, 795
Fractional factorial designs, 793
Frequency distribution, 555
measures of location, 55<§
measures of variability, 559
Frugging, 52; 892
F-statistic, 585; 609
F-test, 585
Full-text databases, 762
Functional equivalence, 879
G
Gamma, 579
General izability, 358
Graphical model, 78
H
Hierarchical clustering, 753
Hypertext markup language, HTML, 236
Hypothesis testing
level of significance, 565
power of a test, 566
type I error, 565
type 11 error, 565
Предметный указатель 943
I
Icicle diagram, 751
Independent samples, 584
Industrial services, 775
Internal
analysis of preferences, 788
consistency reliability, 355
data, /55
validity, 277; 793
Internet
databases, 161
services, 43
Itemized rating scales, 342
Judgemental sampling, 419
К
Kaiser—Meyer—OIkin (KMO) measure of
sampling adequacy, 722
Kendall's tau т, 648
Kolmogorov-Smirnov (K-S)
one-sample test, 589
two-sample test, 592
Kruskal—Wallis one-way analysis of variance, 629
K-sample median test, 628
Kurtosis, 561
Latin square design, 294
Least-squares procedure, 652
Legal environment, 72
Level of significance, 565
Lifestyle, 165
Likert scale, 342
Longitudinal designs, 123
M
Mahalanobis procedure, 709
Mail panel, 233
Management decision problem, 73
Manhattan distance, 753
Mann-Whitney U-testf 591
Marketing Information System , 37
Marketing research, 33
problem, 33; 62; 73
proposal, 134
suppliers, 39
external, 40
internal, 39
Mathematical model, 78
Mean, 558
square, 609
Measurement, 316
error, 132; 353
Measures of location, 558
mean, 558
median, 55<?
mode, 558
Measures of variability, 559
coefficient of variation, 560
interquartile range, 559
kurtosis, 567
range, 55P
skewness, 561
standard deviation, 560
variance, 560
Mechanical observation, 249
Median, 555
Metric data, 539
Misleading reporting, 891
Mixed-effects model, 616
Mode, 558
Multicollinearity, 671
Multidimensional scaling, 777
correspondence analysis, 790
external analysis of preferences, 788
internal analysis of preferences, 788
spatial map, 779
stress, 778
unfolding, 779
Multiple
cross-sectional designs, 121
descriminant analysis, 689
regression model, 660
time series design, 291
Multivariate techniques, 539
N
Natural observation, 248
Nominal scale, 317
Noncomparative scales, 323
Nonhierarchical clustering, 756
Nonmetric
analysis of variance, 628
correlation, 648
data, 539
MDS, 7*2
Nonparametric tests, 580
Nonprobability sampling, 417
Nonresponse
944 Предметный указатель
bias, 243
error, 131
Nonsampling errors, 131
Normal distribution, 470
Null hypothesis, 563
Numeric databases, 162
N-way analysis of variance, 607
О
Objectivism, 903
Oblique rotation, 730
Observation,^/
One-shot case study, 285
One-tailed test, 564
One-way analysis of variance, 606
Online databases, 161
Operational equivalence, 879
Order or position bias, 381
Ordinal
interaction, 624
scale, 319
Orthogonal
arrays, 793
rotation, 730
Paired
comparison scaling, 324
samples, 587
samples t-test, 588
Pairwise
delition, 532
tables, 792
Pan-cultural analysis, 543
Panel, 123
Pantry audit, 252
Parameter, 445
Parametric tests, 580
Part correlation coefficient, 647
Partial correlation coefficient, 646
Part-worth functions, 792
Perceived anonymity, 244
Percentage of variance, 722
Personal observation, 248
Pooled within-group correlation matrix, 691
Population, 410
Power of a test, 566
Precision level, 445
Preceding, 389
Preference rankings, 778
Pretesting, 392
Primary data, 67; 148
Probability
Proportionate to size Sampling , 428
sampling, 417
Problem
audit, 64
identification research, 35
solving research, 35
Product moment correlation r, 642
Psychographics, 765
Psycnogalvanometer, 250
Q-sort scaling, 328
Qualitative research, 68; 193
Quantitative research, 193
Questioning error, 133
Questionnaire, 370
back translation, 880
parallel translation, 880
Quota sampling, 420
R
Random
sampling error, 130
variable, 353
Randomization, 282
Range, 559
Rank-order scaling, 326
Ratio scale, 322
Recording error, 133
Regression analysis, 649
Relative importance weights, 792
Relevant characteristics, 83
Repeated measures analysis of variance, 628
Research design, 114
classification
conclusive, 116
descriptive, 118
causal, 126
exploratory, /75
Research questions, 80
Residual, 665
Respondent selection error, 133
Response
bias, 126
error, 131
latency, 257
rate, 243
Runs test, 590
Предметный указатель 945
Sample, 410
control, 239
size, 415
survey, 121
Sampling
statistic, 445
control, 508
distribution, 445
frame, 239; 413
error, 132
unit, 412
with replacement, 414
without replacement, 414
Scale transformation, 535
Scaling, 317
Scanner
data, 171
diary panels, 772
Scree plot, 722
Secondary data, 67; 148
Self-reference criterion, #5
Semantic differential, 344
Sign test, 594
Significance
of the interaction effect, 618
of the main effect of each factor, 619
of the overall effect, 618
Similarity/distance coefficient matrix, 751
Simple Random Sampling , 423
Simulated test market, 302
Single cross-sectional designs, 121
Single-source data, 176
Skewness, 561
Snowball sampling, 422
Solomon four-group design, 289
Spatial map, 779
Specific components of the problem, 75
Split ballot, 382
Stakeholders, 890
Standard
deviation, 560
error, 446
test market, 299
Standardization, 536
Standardized
discriminant function coefficients, 691
services, 43
Stapel scale, 345
Statistic, 445
Statistical
control, 283
design, 285
inference, 446
regression, 281
Stepwise regression, 668
Stratified sampling, 425
Stress, 77*
Structured
data collection, 228
observation, 247
questions, 380
Substitution, 460
Summated scale, 342
Surrogate
information error, 132
variables, 7J2
Survey, 165
Symbolic analysis, 205
Symmetric lambda, 579
Syndicated services, 40; 163
Systematic sampling, 424
Target population, 412
Territorial map, 707
Test
marketing, 29P
statistic, 565
units, 275
Third-person technique, 213
Total
correlation matrix, 691
error, 130
Trace analysis, 253
Trend analysis, 460
True
experimental designs, 284
score model, 353
T-statistic, 582
T-test, 582
Two-sample median test, 592
Two-tailed test, 564
Type I error, 565
Type 11 error, 565
и
Unfolding, 779
Univariate techniques, 539
Universal Product Code - UPC, 249
Unstructered
questions, 379
observation, 247
Unwillingness error, 133
946 Предметный указатель
Utilitarianism, 903
Validity, 356
Variable respecification, 534
Variance, 560
Varimax procedure, 730
Verbal
model, 78
protocols, 329
Volume tracking data, 152; 172
w
Ward's procedure, 756
Word association, 208
Z-test, 583
Агломеративная кластеризация, 753
Альтернативная гипотеза, 562
Альтернативный вопрос, 381
Альфа Кронбаха, 355
Анализ
главных компонент, 727
общих факторов, 736
следов, 253
соответствий, 790
тенденций, 460
Аналитическая модель, 78
типы
вербальная, 78
графическая, 78
математическая, 78
Аналитические услуги, 44
Анимационные тесты, 211
Анкета, 370
виды информации, 387
идентификационная, 387
классификационная, 387
международные маркетинговые
исследования, 396
обратный перевод, 880
параллельный перевод, 880
печать, 391
порядок расположения вопросов, 386
предварительное
кодирование, 389
тестирование, 392
процесс разработки, 371
словесная формулировка вопроса, 382
форма и расположение вопросов, 389
формулировка вопросов
воронкообразный подход, 387
направляющий вопрос, 384
ошибка наблюдения, 382
проблема неответа, 382
разветвленных вопросы, 389
скрытая альтернатива, 385
цели использования, 370
Апостериорные контрасты, 626
Априорные контрасты» 626
Асимметрический коэффициент "лямбда1
578
Асимметрия, 561
Ассоциативные методы, 208
Атрибутивные уровни, уровни
характеристик, 794
Аудит, 25/
потребительских запасов, 252
маркетинговой проблемы, 64
розничной и оптовой торговли, 173
База выборки, 239
Базы данных с доступом в режиме
offline, 161
online, 161
Байесовый подход, 414
Бесповторная выборка, 414
Библиографические базы данных, 161
Биномиальный критерий, 590
В
Вариационный ряд (распределение частот),
555
показатели
вариации (изменчивости), 559
формы распределения, 567
центра распределения, 558
Варимакс, 730
Вербальная модель, 78
Вербальные протоколы, 329
Вероятностный метод выборки, 417; 423
вероятностная выборка, пропорциональная
объему, 428
двухэтапная выборка, 431
кластерная, 427
последовательная, 431
простая случайная, 423
Предметный указатель 947
систематическая, 424
стратифицированная, 425
территориальная, 428
Веса относительной важности, 792
Взвешивание, 461
Внешний анализ предпочтений, 788
Внешняя достоверность, 278
Внутренний анализе предпочтений, 788
Внутренняя
достоверность, 277; 793
информация, 755
Вопросы с заданными вариантами ответов, 228
Вращение факторов, 730
Временные ряды, 290
Вторичная информация (вторичные данные),
148
внешняя, /55
внутренняя, 755
использование Internet и компьютера, 181
классификация, 154
компьютерная картография, 178
международные маркетинговые
исследования, 178
преимущества и потенциальные
возможности использования, 149
этика маркетинговых исследований, 180
Выборка, 410
статистики, 445
статистические методы определения объема,
447
по принципу "снежного кома", 422
Выборочная статистика критерия, 565
Выборочное
наблюдение
основа, 413
план, 412
распределение, 445
Выборочный
контроль, 508
опрос, 121
Генеральная совокупность (популяция), 410
параметры, 445
Гибридный совместный анализ, 806
Гипотеза, 81
Главные компоненты, 727
Глубинное интервью, 204
методы проведения, 205
выяснение скрытых проблем, 205
метод лестницы, 205
символический анализ, 205
преимущества и недостатки, 207
характеристики, 204
График факторных нагрузок, 722
Графическая модель, 78
Графическое изображения критерия
"каменистой осыпи"', 722
Группировка, 282
Групповые стандартные отклонения, 691
Д
Двойная перекрестная проверка, 673
Двойной вопрос, 375
Двустороннее интервью, 202
Двусторонний критерий, 564
Двухвыборочный
критерий Колмогорова—Смирнова, 592
медианный критерий, 592
Действительный эксперимент
модель итогового исследования с
использованием контрольной группы, 288
модель четырех групп Соломона, 289
предварительное и итоговое исследование с
использованием контрольной группы, 287
Деловая информация, 158
Деонтология, 903
Дескриптивное исследование, 118
Детализированные рейтинговые шкалы, 341
Детерминированный метод выборки, 417
квотная, 420
нерепрезентативная, 419
по принципу "снежного кома", 422
поверхностная, 419
Диаграмма рассеяния, поле корреляции, 650
Д искри ми нантная достоверность, 357
Дискриминантные
нагрузки, 697
показатели, 691
функции, 688
Дискриминантный анализ, 688
Дисперсионный анализ (ANOVA), 606
Дисперсия, 560
Дневниковые панели, 169
медиа-панели, 169
покупок, 169
сканерные, 772
с использованием кабельного телевидения,
772
Доверительный интервал, 445
Достоверность эксперимента, 277
Древовидная диаграмма (дендрограмма), 750
948 Предметный указатель
Е
Евклидово расстояние, 753
Единица
выборки, 412
наблюдения, 275
Единичные профильные исследования, 121
Z-критерий, 583
Зависимые переменные, 275
Задержка ответа, 251
Заинтересованные стороны, 890
Заказные услуги, 43
Законодательная среда, 72
Зерна кластеризации, 750
Значения фактора, 722
Значимость
главного эффекта каждого фактора, 619
полного эффекта, 618
эффекта взаимодействия, 618
И
Internet
и вторичная информация, 181
Internet-базы данных, 161
Internet-услуги, 43
Идентификационная информация, 387
Иерархическая кластеризация, 753
Измерение
систематическая ошибка, 353
случайная ошибка, 353
Изучаемая совокупность, 412
Интерактивный эффект тестирования, 279
Интервальная шкала, 320
Информация, отслеженная сканером, /72
Искажающие факторы, 2<?2
Исключение объекта целиком, 531
Итоговая шкала, 342
Итоговое исследование, 116
К
k-выборочный медианный тест, 628
Каноническая корреляция, 690
Каталоги, 159
Категорический императив Канта, 902
Качественное исследование, 68
классификация методов, 195
цели, 795
глубинное интервью, 204
международные, 215
этика, 216
Квотная выборка, 420
Классификационная
информация, 387
матрица, 691
Классификационный анализ, 748
Кластеризация переменных, 767
Кластерная выборка, 427
Кластерный анализ, 748
древовидная диаграмма (дендрограмма), 750
евклидово расстояние, 75.?
иерархическая кластеризация, 753
кластерные центры, 750
кластерный центроид, 750
матрица сходства/матрица расстояний
между объединяемыми объектами, 757
метод Барда, 756
методы связи, 754
неиерахические методы кластеризации, 756
план агломерации, объединения, 750
принадлежность кластеру, 750
расстояние Чебышева, 753
расстояния между кластерными центрами,
757
сегментация рынка, 749
сосульчатая диаграмма, 757
статистики, 750
Ковариаты, 607
Ковариационный анализ, 6(37; 622
Когнинивное развитие морали, £99
Когортный анализ, 722
Кодирование
анкет, 527
данных, 523
Кодировочная книга, 527
Количественное исследование, 793
Компании с ограниченным набором услуг, 43
Комплексные данные, 776
Компьютерная картография, 178
Компьютерные базы данных, 760
классификация, 160
Internet-базы, 767
библиографические, 161
с доступом в режиме
offline, 767
online, /67
специализированные, 762
справочные, 762
текстовые, /62
цифровые, /62
указатели, 763
Конвергенционная (сходящаяся)
достоверность, 357
Предметный указатель 949
Конструктивная
достоверность, 357
эквивалентность, 878
Контролируемый пробный рынок, 302
Контроль
выборки, 239
методики, 283
Концептуальная эквивалентность, 880
Координаты, 779
Корректировка статистически определенного
объема выборки, 454
Корреляционная матрица, 722
Косвенный подход, 195
Косоугольное вращение, 730
Коэффициент
"альфа", 355
"лямбда", 578
детерминации, 650
завершенности, 454
корреляции Пирсона, 642
множественной детерминации R2, б~67; 663
охвата, 454
парной корреляции, г, 642
ранговой корреляции Кендаллат, 648
ранговой корреляции Спирмена, ps, 648
регрессии, 650
результативности, 700
сопряженности признаков, 577
Уилкса, 691
дискриминантной функции, 691
Критерий
адекватности выборки Кайзера—Мейера—
Олкина, 722
знаков, 594
попарных сравнений Уилкоксона, 593
серий, 590
согласия Колмогорова-Смирнова для одной
выборки,589
сферичности Бартлетта, 722
Фишера, 585
хи-квадрат, х2, 575
Критическая просьба, 243
Кросс-табуляция, 568
Л
Лингвистическая эквивалентность, 880
Линия регрессии, 652
Лицевая достоверность, 356
Личное наблюдение, 248
м
Манхэттенское расстояние (расстояние
городских кварталов), 753
Маркетинговая
база данных, /55
информационная система, 37
Маркетинговые исследования
карьера, 46
классификация
для определения проблемы, 35
для решения проблемы, 35
определение, 33
определение проблемы, 62
потенциальные источники ошибок, 130
Математическая модель, 78
Математические методы шкалирования, 359
Матрица
сходства/матрица расстояний между
объединяемыми объектами, 753
факторных нагрузок, 722
Медиана, 558
Межквартильный размах, 55Р
Межкультурный анализ, 543
Метод
альтернативных форм, 354
анализа взаимозависимости, 720
графической оценки и проверки, 134
двойного контроля, 431
завершения ситуации, 209
контрастов, 626
критического пути, 134
Махаланобиса, 709
наименьших квадратов, 652
оценки и проверки выполнения
программы, 134
словесных ассоциаций, 208
третьего лица, 213
разделенного голосования, 382
Методы
взаимозависимости, 541
зависимости, 541
конструирования ситуации
анимационные тесты, 211
ответ по рисункам, 277
экспрессивные методы, 212
модификации случайного перечня номеров,
240
наблюдения, 247
опроса
выбор, 245
личный, 232
в торговых центрах, 232
950 Предметный указатель
на дому у респондентов, 232
с помощью компьютера, 232
по почте
почтовая панель, 233
традиционный, 233
по телефону, 230
сравнительная оценка, 236
электронные
в Internet, 236
по электронной почте, 234
шкалирования, 358
Метрические данные, 539
Метрические методы ММШ, 782
Многовариантные вопросы, 380
Многомерная шкала, 350
оценка
надежность, 353
точность измерения, 352
Многомерное шкалирование), 777
анализ соответствий, 790
R-квадрат, 778
внешний анализ предпочтений, 788
внутренний анализ предпочтений, 788
восприятие объектов
непрямые подходы, 781
прямые подходы, 780
измерение имиджа, 778
координаты, 779
критерий изогнутости, 783
оценка сходства, 778
оценка эффективности рекламы, 77<9
предпочтения респондентов, 782
пространственная карта, 779
развертка, 779
разработка нового товара, 778
ранги предпочтений, 778
решение о числе каналов сбыта, 778
сегментация рынка, 778
стресс, 778
ценовой анализ, 778
шкала отношений, 778
Многомерный дисперсионный анализ, 629
Многофакторный дисперсионный анализ, 617
взаимодействия, 677
Множественная
регрессия, 659
корреляция, п.2, 618
Множественные профильные исследования,
121
Множественный дискриминантный анализ,
689; 702
Мода, 558
Моделируемый пробный рынок, 302
Модель
истинной оценки, 55.5
итогового исследования с использованием
контрольной группы, 288
множественной регрессии, 660
множественных временных рядов, 297
парной регрессии, 650
с фиксированным влиянием уровней
фактора, 676
со случайным влиянием уровней фактора,
676
со смешанными уровнями, 676
совместного анализа, 797
статичной группы, 286
четырех групп Соломона, 289
эксперимента
предварительная, 284
псевдоэксперимент, 284
статистические, 285
Мощность критерия, 366
Мультиколлинеарность, 677
н
Наблюдение, 247
методы
в естественных условиях, 248
в искусственных условиях, 248
неструктурированное, 247
открытое, 247
скрытое, 247
структурированное, 247
способы проведения
анализ следов, 253
аудит, 257
контент-анализ, 252
личное наблюдение, 248
с использованием технических средств, 249
формы записи результатов, 395
Направляющий вопрос, 384
Независимые
выборки, 584
переменные, 275
Неметрическая корреляция, 648
Неметрические
данные, 539
ческие методы ММШ, 754
Неметрический дисперсионный анализ, 628
Непараметрические методы проверки гипотез,
580
Неправительственные статистические данные,
759
Непрерывная рейтинговая шкала, 340
Нерепрезентативный метод выборки, 479
Несравнительное шкалирование
Предметный указатель 951
методы
детализирванные
проблемы разработки, 346
семантический дифференциал, 344
шкала Лайкерта, 342
шкала Стэпела, 345
непрерывная рейтинговая шкала, 340
Неструктурированное наблюдение, 247
Неструктурированные вопросы, 379
Неупорядоченное взаимодействие, 624
Неэтичная практика маркетинговых
исследований, 52
Номинальная шкала, 317
Помологическая достоверность, 357
Нормализация, 536
Нормальное распределение, 470
Нормированные коэффициенты
дискриминантных функций, 691
Нормированный коэффициент регрессии, 650
Нулевая гипотеза, 563
Обобщаемость, 35S
Образ жизни, 165
Общая корреляционная матрица, 691
Общая ошибка, 130
Общность, 727
Объединенная межгрупповая корреляционная
матрица, 691
Объективизм, 903
Объем выборки, 415
Однократное исследование, 285
Односторонний критерий, 564
Однофакторный дисперсионный анализ, 608
Окончательная коррекция совокупности, 445
Операционная эквивалентность, 879
Определение объема выборки
с помощью выборочного среднего, 449
Опрос
методы, 228
стимулирование ответов, 505
по телефону с помощью компьютера, 229
с помощью компьютера, 230
Ортогональное вращение, 730
Ортогональные таблицы, 793
Основа выборочного наблюдения, 413
Основной эффект тестирования, 279
Осознаваемая анонимность, 244
Остаток ( остаточный член), 665
Открытые вопросы, 379
Относительная
важность предикторов, 677
шкала, 322
Отчет о результатах маркетинговых
исследований
ограничения, 850
подготовка, 847
разрешительное, уполномочивающее
письмо, 849
сопроводительное письмо, 849
Оценка рекламы, 167
Очищение данных, 530
Ошибка
I рода, 565
II рода, 555
вопроса, 133
выбора респондента, 133
выборки, 130
замены информации, 132
записи, 7-?.?
измерения, 132
модели выборки, 132
наблюдения, 131
нежелания, 133
ненаблюдения, 131
неспособности, 133
обмана, 133
обработки данных, 133
определения генерхтьной совокупности, 132
отбора, 281
расположения, 381
п
Панель, 123
ошибка в ответах, 726
Панкультурный анализ, 543
Параметрические методы проверки гипотез, 580
Параметры, 445
Парная
корреляция, 642
коэффициент парной корреляции, г, 642
регрессия, 649
Парные
выборки, 557
таблицы, 792
Первичная информация (первичные данные),
67; 148
Переменные
зависимые, 275
независимые, 275
посторонние, 276
-заменители, 732
Переопределение переменной, 534
Перепись, 410
План
агломерации, 750
952 Предметный указатель
маркетингового исследования, 114
бюджет и график, 134
типы
итоговое, 116
дескриптивное, 118
причинно-следственное, 126
поисковое, 7/5
проведения эксперимента, 276
Поведение покупателей, 71
Поверхностная выборка, 419
Повторная выборка, 414
Повторное
исследование, 123
тестирование надежности, 354
Погрешность отсутствия ответа, 243
Подготовка данных к анализу
выбор стратегии анализа, 537
кодирование, 523
кодировочная книга, 527
очищение, 530
преобразование, 528
проверка анкет, 527
процесс, 527
работа с ответами неудовлетворительного
качества, 522
редактирование, 522
статистическая корректировка, 532
Подстановка, 460
Подход к проведению маркетинговых
исследований
компоненты, 77
Поисковое исследование, 775
Поисковые вопросы, 80
Показатели
вариации
дисперсия, 560
коэффициент вариации, 560
межквартильный размах, 559
размах вариации, 559
среднеквадратическое (стандартное)
отклонение, 560
формы распределения, 567
асимметрия, 561
эксцесс, 567
центра распределения, 558
медиана, 558
мода, 558
среднее арифметическое, 558
Полевые
работники, 242
работы, 43
процесс, 502
суть, 507
Полные профили, 792
Попарное исключение переменных, 532
Порядковая шкала, 319
Последовательная выборка, 431
Посторонние переменные, 276
Пошаговая регрессия, 668
Пошаговый дискриминантный анализ, 709
Правительственные источники информации,
759
данные переписей, 759
другие издания, 759
Предварительное
и итоговое исследование в рамках одной
экспериментальной группы, 286
кодирование, 389
тестирование анкеты, 392
Предварительный эксперимент
модель статичной группы, 286
однократное исследование, 285
предварительное и итоговое исследование в
рамках одной экспериментальной
группы, 286
Предложение о проведении маркетингового
исследования, 134
Преобразование
данных, 528
шкалы измерения, 535
Принадлежность кластеру, 750
Приписывание, 462
Причинно-следственная связь, 277
условия существования
отсутствие других возможных причинных
факторов, 274
порядок наступления событий во
времени, 274
сопутствующая вариация, 272
условия существования, 272
Причинно-следственное исследование, 726
Проблема маркетингового исследования, 73
конкретные компоненты, 75
общее определение, 75
Пробный маркетинг, 299
контролируемый пробный рынок, 302
моделируемый пробный рынок, 302
стандартный пробный рынок, 299
Проверка
анкет, 527
гипотез
мощность критерия, 566
ошибка I рода, 565
ошибка II рода, 565
уровень значимости, 565
двусторонний критерий, 564
односторонний критерий, 564
надежности
Предметный указатель 953
делением данных на половины, 355
через тестирование внутренней
согласованности, 355
Проекционные методы
ассоциативные. 208
метод словесных ассоциаций, 208
завершения истории, 210
завершения предложения, 209
завершения ситуации, 209
конструирования ситуации, 210
применение, 214
Пропущенные ответы, 537
Простая случайная выборка, 423
Простой коэффициент корреляции
(линейный коэффициент корреляции), 642
Пространственная карта, 779
Профильные (бесповторные) исследования,
121
Процент
дисперсии, 722
откликов, 243
маркетинговых исследований, 33
заинтересованные стороны, 52
этапы, 48
Прямой подход, 195
Псевдоэксперимент
модель
временных рядов, 290
множественных временных рядов, 297
Психогальванометр, 250
Психографика, 165
Публикуемая внешняя вторичная
информация, 158
деловая информация, 158
каталоги, 759
неправительственные статистические
данные, 759
справочники, 158
указатели, 759
Работа с ответами неудовлетворительного
качества, 522
Развертка, 779
Разветвленные вопросы, 389
Разделяющая (дивизивная) кластеризация,
755
Разложение полной вариации, 610
Размах вариации, 559
Разработка нового товара, 778
Ранги предпочтений, 77*
Распределение
частот (вариационный ряд), 555
Расстояние
городских кварталов (манхэттенское
расстояние), 753
Чебышева, 755
между кластерными центрами, 757
Регрессионный анализ, 649
Регрессия
использование фиктивных переменных, 673
метод наименьших квадратов, 652
перекрестная проверка, 672
Редактирование данных, 522
Рейтинговая шкалас обязательными ответами,
348
Релевантные характеристики, 82
Ролевая игра, 272
Саджи нг, 892
Сбалансированная шкала, 347
Сегментация
преимуществ, 749
рынка
кластерный анализ, 749
Семантический дифференциал, 344
Символический анализ, 205
Симметричный коэффициент "лямбда", 579
Синдицированная информация
об организациях, 77?
аудит, 774
о семьях, 765
отраслевые службы, 775
Синдицированные услуги, 40; 163
Система
первого взгляда Росса, 903
поддержки принятия решений, 38
Систематическая
выборка, 424
ошибка, 353
Скалярная эквивалентность, 882
Сканерные
данные, 777
дневниковые панелии, 772
Скорректированный коэффициент
множественной детерминации R 2, 667
Скрытая альтернатива, 385
Случайная ошибка, 353
Случайный
набор телефонных номеров, 239
отбор, 282
Собственное (характеристическое) значение,
697
Собственный критерий, 85
954 Предметный указатель
Совместный анализ, 791
атрибутивные уровни, уровни
характеристик, 792
веса относительной важности, 792
внутренняя достоверность, 793
гибридный, 802
модель, 797
ортогональные таблицы, 793
парные таблицы, 792
планы дробных факторных экспериментов,
793
полные профили, 792
построение объектов
метод двухфакторных оценок, 795
метод многофакторных оценок, 795
функции частной ценности, полезности,
792
циклические планы, 792
Содержательная достоверность, 356
Сокращение времени, 377
Сопроводительное письмо, 849
Сопутствующая вариация, 272
Сосульчатая диаграмма, 751
Социальная приемлемость, 244
Специализированные базы данных, 162
Справочные базы данных, 762
Сравнительное шкалирование
методы
Q-сортировка, 328
оценка значимости, 329
попарное сравнение, 324
транзитивность предпочтений, 325
упорядоченное шкалирование, 326
шкалирование с постоянной суммой, 327
Сравнительные шкалы, 323
Среднее арифметическое, 558
Среднеквадратическое (стандартное)
отклонение, 560
Средние группы, 691
Средний квадрат, 609
Стандартизированные услуги, 43
Стандартная ошибка
доли, 446
средней,446
коэффициента регрессии Ь, 650
уравнения регрессии, 650
Стандартный пробный рынок, 299
Статистика "гамма", 579
Статистики выборки, 445
Статистическая
корректировка данных, 532
взвешивание, 532
регрессия, 281
Статистические методы
многомерные, 539
одномерные, 539
Статистические
методы определения объема выборки, 447
модели
латинского квадрата, 294
случайных групп, 293
факторная, 295
Статистический контроль, 283
Статистическое заключение, 446
Степень точности, 445
Стимулирование ответов, 505
Стратификационные переменные, 425
Стратифицированная (расслоенная выборка),
425
Стресс, 780
Структурированное наблюдение, 247
Структурированные вопросы, 380
альтернативный, 381
многовариантные, 380
шкалы, 382
Структурированный сбор данных, 228
Структурные коэффициенты корреляции,
дискриминаннтные нагрузки, 691
Субъекты маркетинговых исследований, 39
внешние, 40
внутренние, 39
Сумма квадратов ошибок, 651
Т-критерий, 582
Т-критерий парных выборок, 588
Т-статистика Стьюдента, 582
Таблицы сопряженности признаков, 569
Тау
b,J79
с, 579
Текстовые базы данных, 762
Телеология, 903
Телефонный опрос через компьютер, 230
Территориальная
выборка, 428
карта, 707
Тест на определение тематического
сознательного восприятия, 211
Традиционный опрос по телефону, 230
Транзитивность предпочтений, 325
U-критерий Манна—Уитни, 597
Убыль, 281
Предметный указатель 955
Указатели баз данных, 163
Упорядоченное
взаимодействие, 624
ценное шкалирование, 326
Управленческая проблема, 73
Уровень
достоверности, 445
значимости, 565
Услуги
по анализу данных, 44
по кодированию и вводу данных, 44
Устная презентация, 856
Утилитаризм, 901
Ф
F-критерий, 585; 661
F-распределение, 585
F-статистика, 585;609; 691
Факторная модель, 295
Факторные нагрузки, 722
Факторный анализ, 720
анализ главных компонент, 727
анализ обших факторов, 736
вращение факторов, 730
график факторных нагрузок, 722
графическое изображения критерия
"каменистой осыпи", 722
значения фактора, 722
корреляционная матрица, 722
косоугольное вращение, 730
критерий
адекватности выборки Кайзера—Мейера—
Олкина, 722
сферичности Бартлетта, 722
матрица факторных нагрузок, 722
метод варимакс, 730
общность, 72/
ортогональное вращение, 730
остатки, 722
процент дисперсии, 722
собственное значение, 722
факторные нагрузки, 722
Факторный эксперимент, условия испытаний,
606
Факторы внешней и внутренней среды, 69
Фи-коэффициент, ф, 577
Фиксированные коды полей, 525
Фиктивные переменные, 535
Фильтрующие вопросы, 376
Фирменные маркетинговые исследования, 44
Фокус-группы, 795
Internet, 2/7
планирование и проведение, 198
преимущества и недостатки, 202
примененеие, 203
разновидности
в режиме online, 202
двустороннее интервью, 202
мини-группы, 202
с двумя ведущими, 202
с двумя ведущими-оппонентами, 202
с заказчиком в роли участника, 202
с респондентом-ведущим, 202
удаленная, 202
разновидности, 202
Формы записи результатов наблюдения, 395
Фраджинг, 892
Функции частной ценности, полезности, 794
Функциональная эквивалентность, 879
X
Характеристическая структура, 700
Ц
Цели менеджмента, 71
Центроид, 690
Циклические планы, 792
Цифровые базы данных, 162
Частичный коэффициент корреляции, 647
Частная корреляция, 646
Частный
F-критерий, 661
коэффициент корреляции, 646
коэффициент регрессии, 667
Частотный анализ голоса, 25/
ш
Шкалирование, 317
Шкалирование с постоянной суммой, 327
Шкалы
Лайкерта, 342
несравнительные, 323
основные типы, 317
интервальная, 320
номинальная, 317
относительная, 322
порядковая, 319
сравнительные, 323
Стэпела, 345
Штрих-коды товаров, 249
956 Предметный указатель
э
Эгоизм, 901
Эквивалентность
категории, 879
объекта, 879
Экономическая среда, 72
Эксперимент, 276
внешняя достоверность, 278
внутренняя достоверность, 277
достоверность, 277
итоговая беседа, 305
лабораторные условия, 297
ложные результаты, 297
модели
классификация, 284
ограничивающие факторы, 298
план проведения, 276
полевые условия, 297
посторонние факторы, 278
зрелости, 279
инструментарий, 280
исторические, 279
контроль
методический, 283
случайный отбор, 282
статистический контроль, 283
контроль, 282
ошибка отбора, 281
статистическая регрессия, 281
убыль, 281
эффекты тестирования, 279
пробный маркетинг, 299
Экспрессивные методы, 212
преимущества и недостатки, 214
ролевая игра, 272
третьего лица, 213
Эксцесс, 561
Элемент изучаемой совокупности, 412
Этика
вторжение в личную жизнь респондентов,
893
деонтология, 901
категорический императив Канта, 902
неполное составление отчета, 891
объективизм, 9ft?
предвзятое исследование, 891
саджинг, 892
составление отчета, вводящего в
заблуждение, 891
телеология, 901
фраджинг, 892
эгоизм, 901
утилитаризм, 903
Эффективность рекламы, 775
Эффекты тестирования, 279
Я
Язык для создания гиперстекстовых
документов, HTML, 236
Предметный указатель 957
Научно-популярное издание
Нэреш К, Малхорта
Маркетинговые исследования.
Практическое руководство
3-е издание
Литературный редактор Л. И. Лесько
Верстка М.А. Удалое
Художественный редактор М.А.Смолина
Корректоры 3. В. Александрова, Л. А. Гордиенко,
Л. В. Коровкина, О. В. Мишутина
Издательский дом "Вильяме".
101509, Москва, ул. Лесная, д. 43, стр. 1.
Изд. лиц. ЛР № 090230 от 23.06.99
Госкомитета РФ по печати.
Подписано в печать 20.08.2002. Формат 70x100/16.
Гарнитура Newton. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 77,4. Уч.-изд. л. 70,9.
Тираж 3000 экз. Заказ № 1163.
Отпечатано с диапозитивов в ФГУП "Печатный двор"
Министерства РФ по делам печати,
телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
197110, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., 15.
Дата: 2019-02-25, просмотров: 341.