Управление риском
15.1. Количественная оценка риска[5]
Количественный анализ опасностей даёт возможность определить вероятности аварий и несчастных случаев, величину риска, величину последствий. Установление логических связей между событиями необходимо для расчёта вероятностей аварии или несчастного случая. Методы количественного анализа риска, основаны на расчёте нескольких показателей риска.
Проведение количественного анализа требуют большого объёма информации по аварийности, надёжности оборудования, выполнения экспертных работ, времени пребывания людей в опасных зонах и других факторов.
Количественный анализ риска позволяет оценить и сравнить различные опасности по единым показателям:
- на стадии проектирования и размещения опасного производственного объекта;
- при обосновании оптимальных мер безопасности;
- при оценке опасности крупных аварий на опасных производственных объектах, имеющих однотипные технические устройства (например, магистральные трубопроводы) ;
- при комплексной оценке опасностей аварий для людей, имущества и окружающей природной среды.
При анализе опасностей сложные системы разбивают на подсистемы.
Подсистемой называют часть системы, которую выделяют по определённому признаку, отвечающему конкретным целям и задачам функционирования системы. В свою очередь, подсистемы состоят из компонентов – частей системы, которые рассматриваются без дальнейшего деления как единое целое.
Логический анализ внутренней структуры системы и определение вероятности нежелательных событий E как функции отдельных событий Ei являются одной из задач анализа опасностей.
Количественная оценка риска представляет собой процесс оценки численных значений вероятности и последствий нежелательных процессов, явлений, событий, к достоверности которых необходимо подходить с определенной долей осторожности.
Риск характеризуют двумя величинами – вероятностью события P и последствиями X, которые в выражении математического ожидания выступают как сомножители:
R = P*X.
По отношению к источникам опасностей оценка риска R предусматривает разграничение нормального режима работы Rн и аварийных ситуаций Rав:
R = Rн + Rав = Pн*Xн + Pав*Xав .
При неизвестных последствиях, под риском понимают вероятность Pi наступления определённого сочетания нежелательных событий
R =
При необходимости можно использовать определение риска как вероятности превышения предела x: R = P {ξ > x} , где ξ – случайная величина.
Техногенный риск оценивают по формуле, включающей как вероятность нежелательного события, так и величину последствий в виде ущерба U :
R = PU.
Если каждому нежелательному событию, происходящему с вероятностью Pi, соответствует ущерб Ui, то величина риска будет представлять собой ожидаемую величину ущерба
R = U* = Ui
Если все вероятности наступления нежелательного события одинаковы (Pi = P, i = 1, n), то следует
R = P .
Когда существует опасность здоровью и материальным ценностям, риск целесообразно представлять в векторном виде с различными единицами измерения по координатным осям:
R = U* P.
Перемножение в правой части этого уравнения производится покомпонентно, что позволяет сравнивать риски.
Индивидуальный риск можно определить как ожидаемое значение причиняемого ущерба U* за интервал времени T и
R =U* / (MT) .
Общий риск для группы людей (коллективный риск) R =U* /T .
15.2. Критерии приемлемого риска [5]
Концепция абсолютной безопасности недавнего времени была фундаментом, на котором строились нормативы безопасности во всем мире. Для предотвращения аварий внедрялись дополнительные технические устройства – инженерные системы безопасности, принимались организационные меры, обеспечивающие высокий уровень дисциплины, строгий регламент работы. Считалось, что такой инженерный, детерминистский подход позволяет исключить любую опасность для населения и окружающей среды.
Однако сегодня из-за беспрецедентного усложнения производств и появления принципиально новых технологий, возросшей сети транспортных и энергетических коммуникаций, концепция абсолютной безопасности стала неадекватна внутренним законам техносферы и биосферы.
Поэтому человеческое сообщество пришло к пониманию невозможности создания “абсолютной безопасности” реальной действительности, и следует стремиться к достижению такого уровня риска от опасных факторов, который можно рассматривать как “приемлемый”.
Уровень риска от факторов опасности, обусловленных хозяйственной деятельностью, является “приемлемым”, если его величина (вероятность реализации или возможный ущерб) настолько незначительна, что ради получаемой при этом выгоды в виде материальных и социальных благ, человек или общество в целом готово пойти на риск.
Особую роль для общества отводится установлению приемлемого риска. В зарубежной практике при решении производственных задач считается приемлемым значение индивидуального риска 1*10-8. Индивидуальный риск выше 1*10-6 – неприемлем. Однако эти значения – отправные данные для обоснования пороговых значений риска.
Дата: 2019-02-25, просмотров: 271.