Установление пищевого продукта, с которым связано происшествие

Исходные данные о пищевом продукте, с которым связано отравление или иное заболевание, могут быть получены путем медицинского опроса и следственного допроса больных и лиц, посвященных в историю жизни и заболевания первых. Взрос­лые потерпевшие иногда довольно точно определяют причину своего недуга, основываясь на жизненном опыте, специальных познаниях и собственном анализе того, что с ними произошло. В целях проверки полученных данных, а также тогда, когда потерпевшие умерли, а оставшиеся в живых не в состоянии определить причину заболевания, необходимо выяснить у допрашиваемых, какую пищу принимали заболевшие в тече­ние последних двух дней в хронологическом порядке. Необ­ходимо также выяснить, где когда, у кого, в каком объеме, ка­кого качества была приобретена пища, подвергалась ли она термической обработке, была ли чистой или загрязненной, обмывались и очищались ли от загрязнений полуфабрикаты, сырье, как долго и в каких условиях хранились продукты, если

1 Богоявленская В.Ф., Богоявленский И.Ф. Острые отравления. СПб, 1999. С. 10. 156


они были употреблены не сразу и не полностью, не принимал ли кто еще участие в их использовании.

Особое внимание при допросе уделяется детальному опи­санию мясных, молочных, рыбных и других продуктов осо­бенно скоропортящихся, с которыми чаще всего связываются пищевые отравления и иные заболевания. Также выясняется, нет ли среди ближайшего окружения заболевшего (умершего) лиц, ранее заболевших, иных лиц, которые могли быть бацил­лоносителями. При подозрении на отравление необходимо ис­следовать вопрос о виде этих веществ и возможностях их по­падания в пищевой продукт.

Задача установления недоброкачественного продукта об­легчается в случае обнаружения вспышки группового и мас­сового заболевания. В этом случае ключевое значение для по­лучения предварительного ответа на постановленный вопрос имеет установление общего продукта, входившего в рацион (меню) каждого пострадавшего. Для этого прежде всего сле­дует собрать данные о том, кто именно пострадал, где и когда питались пострадавшие в проверяемый период, что они упот­ребляли в пищу. (На вид и место реализации недоброкачест­венного продукта в некоторых случаях могут указывать дан­ные о принадлежности пострадавших к определенным коллек­тивам, об их совместном времяпрепровождении и общем месте приема пищи).

После этого путем анализа сведений, полученных от всех пострадавших, выявляется общий для них продукт и место его реализации. Для подтверждения факта и времени реализации выявленного продукта необходимо допросить работников предприятия, его выпустившего изъять оставшуюся продук­цию, если она сохранилась, а также произвести осмотр и вы­емку соответствующих приходно-расходных и других доку­ментов (накладные, счета-фактуры, меню и т.д.), связанных с изготовлением и оборотом пищевых продуктов.

При анализе данных, полученных от потерпевших, недоб­рокачественный продукт, вызвавший заболевание, наиболее

157


точно может быть выявлен тогда, когда установлено, что все они употребляли продукт одного вида, реализованного в раз­ных предприятиях, куда поступил из одного источника. В , этом случае сведения о продукте, общем для определенной группы потребителей, который был ими куплен в одном из предприятий, должны совпадать с данными о том же общем продукте, реализованном другим группам потерпевших в иных предприятиях,

В то же время при вспышках заболеваний в каком-то од­ном предприятии сферы общественного питания, среди орга­низованно питавшихся групп населения по системе единого меню подчас возникают трудности при выяснении вопроса о том, какой же конкретный продукт был недоброкачественным, ибо все пострадавшие употребляли одинаковую пищу.

В таких случаях важно установить, от каких блюд отказа­лись те потребители, которые не заболели.

Другим способом установления продукта, содержавшего возбудитель заболевания, при таких условиях питания являет­ся выявление заболевших среди персонала предприятия, их родственников, близких и знакомых, которые могли употреб­лять лишь отдельные виды пищи того же предприятия.

Доказательственное значение имеют также данные о том, что не заболели те потребители или работники предприятия, которые не посещали проверяемые предприятия (учреждения) в предполагаемый день реализации там недоброкачественного продукта.

Дополнительную информацию можно получить при анали­зе данных о течении заболевания у разных лиц. Обычно забо­левание у принявших недоброкачественный пищу в меньшем объеме при прочих равных условиях протекает в более легкой форме.

В отдельных случаях при осмотре рвотной массы постра­давших, особенно детей, могут быть обнаружены кусочки не­переваренной пищи, с употреблением которой связано воз­никновение заболевания. 158


Помимо этого при решении исследуемого вопроса необхо­димо также использовать научные данные об определенной связи отдельных видов пищевых отравлений с некоторыми продуктами питания.

Так, если установлено, что пострадавшие заболели боту­лизмом, это может указывать на то, что они употребляли не­доброкачественные фруктовые, овощные, рыбные или мясные консервы или отдельные виды мясопродуктов, которые перед употреблением не нуждаются в тепловой обработке (окорока, колбасы и т.п.).

Пищевые отравления стафилококковой этиологии чаще всего возникают после употребления молока и скоропортя­щихся молочных продуктов, кондитерских изделий с кре­мом. Сальмонеллез в подавляющем большинстве случаев связан с употреблением недоброкачественных мяса и мясных

продуктов.

Особое значение для выявления недоброкачественной пи­щевой продукции имеют данные специальных токсикологиче­ских и бактериологических исследований образцов, остатков продуктов, частей несъеденной пищи в случаях обнаружения в них болезнетворных бактерий, их токсинов, ядовитых ве­ществ.

Выделение из материалов, полученных от пострадавших, ядовитых веществ и микробов, одинаковых с теми ядами и культурами, которые получены из биологических объектов, изъятых в проверяемом предприятии, указывает на место пре­ступления, а нередко на источник и путь распространения ин­фекции.

Место реализации недоброкачественного продукта, если им являются предприятия торговли и общественного питания, очень часто совпадают с местом допущенных нарушений са­нитарных и других обязательных правил. При выдвижении версии о месте преступления, если продукт реализован в ука­занных предприятиях, важное значение имеет вид «подозре-

159


ваемого» продукта. Так, если отравление бактериального про­исхождения возникло в связи с употреблением в предприятии общественного питания блюд, которые изготовлены в нем (овощные закуски, отварные макароны и т.п.), а исходные компоненты продукта сами по себе не являются благоприят­ными для развития микробов, это может свидетельствовать с большей степенью вероятности о том, что нарушения допу­щены в данном предприятии.

Известны, однако, случаи, когда пищевые отравления воз­никают после употребления реализованных в предприятиях торговли и общественного питания готовых продуктов дли­тельного хранения (таких, например, как фруктовые, овощ­ные, рыбные консервы, консервированные соки, а также рас­фасованные молочные изделия), которые изготавливаются на промышленных предприятиях и обычно перед употреблением не требуют тепловой обработки. В большинстве случаев, хотя подобные продукты были куплены в предприятиях торговли или общественного питания, их заражение связано с наруше­нием санитарно-технологических правил на промышленных или иных предприятиях, где они изготовлены.

О том, что местом преступления является предприятие-поставщик (промышленные предприятия, торговые базы и др.), также может свидетельствовать факт заболевания по­требителей одного и того же продукта, реализованного в раз­ных предприятиях общественного питания или торговли, имевших общий источник снабжения.

Вместе с тем, если продукт для реализации поступил из одного источника в ряд предприятий, а заболела только та часть населения, которая приобрела (употребила) этот про­дукт в каком-то одном объекте, это может указывать на то, что нарушения допущены не на предприятии-поставщике, а на по­следнем объекте — в предприятии торговли или обществен­ного питания.

Таким образом, по каждому делу необходимо проверить версии о том, что нарушения могли иметь место как в пред-160


приятии, в котором продукт был реализован, так и в иных предприятиях, имеющих отношение к его изготовлению, хра­нению, транспортировке. Нельзя исключать также и версию о возможности изготовления и выпуска недоброкачественного продукта по вине работников нескольких предприятий.

Поэтому после установления места реализации недоброка­чественного продукта в каждом случае прежде всего необхо­димо, наряду с проверкой деятельности данного предприятия, восстановить оборот продукта от исходного состояния до реа­лизации, включая движение его одного к другому предпри^ ятию и внутри их.






Установление

основной причины происшествия нарушения правил обеспечения безопасности пищевой продукции Работа по выявлению и доказыванию факта нарушения санитарных и других нормативных правил как основной при­чины исследуемого происшествия, должна начинаться неза-^ медлительно после получения данных о пищевом характере заболевания (смерти) и его связи с деятельностью индивиду­ального предпринимателя или предприятия, обеспечивающего население продуктами питания. Однако на начальном этапе расследования не всегда имеются основания для целенаправ­ленной работы в этом направлении. Нередко на практике воз­никают ситуации, допускающие возможность построения сра­зу нескольких версий об основной причине исследуемого происшествия. Ситуации, характеризующиеся подобной ин­формационной неопределенностью, могут возникнуть в силу неясности клинической картины заболевания, отсутствия в следовой обстановке прямых указаний на характер случивше­гося и его причины, некоторых других факторов. В этих усло­виях нельзя упускать из виду, что происшествие в одних слу­чаях может иметь корни, уходящие в сферу экономической деятельности, а в других — лежать в области отношений и

действий (бездействия) иного порядка.

161


Жизнь дает немало примеров тому, что инфекционные за^ болевания и отравления могут быть следствием низкой куль­туры, недостатков санитарно-гигиенического воспитания са­мих потерпевших и членов их семьи, несоблюдения ими эле­ментарных требований санитарии и гигиены питания.

Другими причинами могут быть неумелое самолечение, неправильное применение врачебных назначений и процедур (передозировка лекарственных препаратов, избыточная инга­ляция, токсичные осложнения лекарственной терапии и т.д.). К тому же, как свидетельствует мировая практика, примерно половина отравлений связана с реализацией суицидных наме­рений. Случаются отравления детей Дражированными лекар­ствами (витаминами), а также отравления в силу случайного стечения обстоятельств и небрежности (например, в связи с приемом по ошибке ядовитых веществ вместо лекарств)1.

Нельзя упускать из виду и возможности убийства посред­ством отравления. В таких случаях чаще всего применяются ядовитые Вещества, не имеющие запаха и вкуса.

Приведенные данные указывают на то, что В ходе следст­вия наряду с версией о нарушении правил обеспечения безо-пасяостй пищевОй продукции в сфере экономической дея­тельности может возникнуть необходимость вйдвижения дру­гих версий об основной причине происшествия. Проверка этих версий должна дать ответ на вопрос о том, не является ли исследуембе событие самоубийством, убийством или покуше­нием на убийство, не содержит ли оно признаки доведения до самоубийства, неосторожного или преднамеренного убийства, несчастного случая, возникшего в силу неосторожности само- , го потерпевшего или иных лиц. В случае выявления массового заболевания, отравления, смерти группы людей или даже од­ного человека, на занимающего ответственный порт (общест­венного, политического деятеля и т.д.), может возникнуть не-

1 Богоявленский В.Ф., Богоявленский И.Ф. Острые отравления. Диагностика и доврачебная помощь. СПб. 1990. С. 8-9. 162


обходимость в выдвижении и проверке версии о возможности в данном случае террористического акта с использованием вредоносных бактерий или ядовитых веществ.

Изложенное позволяет определить общий для всех случаев принцип установления нарушений нормативного характера. Он предполагает следующую последовательность действий

следователя:            -

V установление нормативной модели проверяемой деятель­ности предприятия (организации) или индивидуального предпринимателя (выяснение вопроса о том, какими об­щефедеральными, ведомственными, региональными зако­нами и подзаконными актами регулируется исследуемая по делу деятельность, изучение данных нормативов и со­ставление представления о том, в каких целях и как эта деятельность должна осуществляться в соответствии с нормативными требованиями);

V установление фактической стороны проверяемой деятель­ности в период, предшествовавший заболеванию (смерти) потребителей пищевых продуктов, т.е. составление на ос­новании собранных фактических данных картины того, как эта деятельность осуществлялась в действительности; У осуществление сравнительного анализа указанных норма­тивной и фактической моделей и выявление таким путем имеющихся между ними расхождений в виде наличия в фактической модели отступлений от нормативных требо­ваний, т.е. нарушение определенных положений тех или иных правил обеспечения безопасности пищевой продук­ции и профилактики заболеваний ее потребителей. Профессиональная деятельность работников каждого предприятия, организации, учреждения, деятельность которых связана с обеспечением населения продуктами питания (про­довольственными товарами), как и иные • виды профессио­нальной деятельности, регулируются соответствующими нор­мативно-правовыми актами. Особое значение для профессио­нальной деятельности в сфере экономики имеет четкое,

163


неукоснительное соблюдение ее субъектами требований яв;
ляющихся правовым гарантом безопасности выпускаемо!
пищевой продукций. В первую очередь это касается полож
ний Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 199^|
года, с изменениями и дополнениями от 9 января 1996 года1^
которыми прямо вменяется в обязанность изготовителя (реа*|
лизатора) товара обеспечение качества и безопасности по*|
следнего в течение всего срока его годности.               |

С этой же точки зрения важным является и упоминавшийся^
Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии насе-'
ления», принятый Государственной Думой 12 марта 1999 го-?
да2.    .                                                                          ''

Он содержит указания на санитарно-эпидемиологические требования, предъявленные, в частности: 1) к товарам для личных и бытовых нужд и технологии их производства; 2) к потенциально опасным для человека химическим, биологиче­ским веществам и отдельным видам продукции; 3) к пищевым продуктам, пищевым добавкам, продовольственному сырью, а также к контактирующим с ними материалам и изделиям, к технологиям их производства; 4) к организации питания насе­ления в специально оборудованных местах (столовых, ресто­ранах, кафе, барах и т.д.); 5) к приготовлению пищи и напит­ков, их хранению и реализации населению; 6) к организации питания в дошкольных и Других образовательных учреждени­ях, в лечебно-профилактических и оздоровительных учрежде­ниях, а также в учреждениях социальной защиты, в следст­венных изоляторах, местах отбывания наказаний; 7) к питье­вой воде и питьевому снабжению населения (см. ст. 12-19 и др. указанного закона).

Наряду с этим правовое регулирование отношений в облас­ти обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов

1 Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3,
ст. 140.

2 Федеральный закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом бла­
гополучии населения». М., 1999.

164


осуществляется Федеральным законом «О качестве и безопас­ности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ», другими федеральными законами и принимаемыми в соответ­ствии с ними иными нормативными правовыми актами Рос­сийской Федерации, а также законами субъектов Российской Федерации, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления.

К числу такого рода документов относятся государствен­ные стандарты1, гигиенические нормативы, санитарные, вете­ринарные и другие правила и нормы, устанавливающие требо­вания, во-первых, к качеству и безопасности пищевых продук­тов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами; во-вторых, к контролю за их качеством и безо­пасностью, условиям изготовления, хранения, перевозок, реализации и использования, утилизации или уничтожению, некачественных, опасных пищевых продуктов, материалов, изделий. Требования, содержащиеся в нормативных актах, имеющих отношение к обеспечению безопасности пищевой продукции, являются обязательными для исполнения всеми работниками государственных органов и общественных объе­динений, предприятий, иных хозяйствующих субъектов, орга­низаций и учреждений, независимо от их подчиненности й форм собственности, профессиональная деятельность которых связана с изготовлением, хранением, транспортировкой, реа­лизацией пищевой продукции и контролем ее качества.

Сведения о круге и характере данных правил могут быть получены путем допроса работников проверяемого предпри­ятия, а также в их вышестоящих организациях, в органах са­нитарного, ветеринарного, рыбного надзора, иных контроли­рующих органах, изучения криминалистической методиче-

1 Понятие «стандарт» предполагает как собственно стандарты, так и иные нормы и правила, которые в соответствии с законом ус­танавливают обязательные требования к качеству товаров (продук­ции).

165


ской и специальной нормативно-справочной литературы (по* собий по расследованию пищевых отравлений, комментариев к УК и т.д.).

Фактическая модель проверяемой деятельности строится! по данным, собранным на основе: 1) допроса работников про-1 веряемого предприятия, заболевших потребителей выпускав-; мой им продукции, лечащих и санитарных врачей; 2) выемки и исследования бухгалтерских, финансовых кадровых и иных документов предприятия, в которых отражается проверяемая деятельность; 3) следственного осмотра помещений, транс­портных средств, технологического оборудования, готовой продукции и иных объектов предприятия; 4) освидетельство­вания и обеспечения санитарно-бактериологического обсле­дования работников предприятия, которые могли быть носи­телями и источниками распространения инфекций; 5) изъятия и направления на лабораторные исследования остатков пище­вых продуктов, образцов воды, сырья, полуфабрикатов и дру­гих материалов, с которыми может быть связано загрязнение, отравление пищевой продукции; 6) назначения судебно-медицинских, технологических и других экспертиз, и исполь­зования в процессе доказывания их заключений.

При выявлении и доказывании того, кем именно, какие и на какой стадии оборота допущены нарушения правил обес­печения качества и безопасности пищевых продуктов, важно иметь в виду, что их движение до потребителя представляет собой сложную технологическую цепочку. И только надле­жащее исполнение требований данных правил в рамках каж­дого звена этой цепочки и выступает в качестве фактической гарантии, исключающей выпуск недоброкачественной пище­вой продукции. Поэтому собранные по делу данные, указы­вающие на то, что нарушения допущены на конкретной ста­дии движения продукции, должны быть дополнены данными, позволяющими исключить версию о возможности нарушения на других звеньях упомянутой технологической цепочки. А это предполагает необходимость, во-первых, установления 166


всех ее элементов и полного круга лиц, участвовавших в этом процессе на каждой стадии движения продукта (при произ­водстве, перевозке, приемке, хранении, переработке и обра­ботке, реализации сырья, полуфабрикатов, готовой продук­ции); во-вторых, проверки соответствия их деятельности тре­бованиям правил обеспечения качества И безопасности не только продуктов, но и материалов, изделий, оборудования, тары, посуды и других объектов, контактировавших с пище­выми продуктами. Эта необходимость, в частности, вытекает из того, что вредный элемент может попасть в продукт как на­прямую при контакте с источником загрязнения (заражения), так и опосредствованно в результате контакта с зараженными или загрязненными материалами и изделиями, о которых ска­зано выше.

Эти обстоятельства, исходя из принципов объективности, полноты и всесторонности расследования, должны учитывать­ся по каждому делу при построении и проверке соответст­вующих версий. Глубина и тщательность исследования осо­бенно необходима в том случае, когда заболевание (смерть) связано с изготовлением и выпуском новых видов пищевых продуктов, новых связанных с ними материалов и изделий, как при их разработке, так и постановке на производство.

Однако выявление нарушителей, хотя между ними и име­ются указанные различия, осуществляется по одной и той же схеме. Для решения этой задачи необходимо:

1) получить у администрации предприятия Сведения (при не­
обходимости проверить их путем допроса работников и
изучения документов отдела кадров) о лицах, работавших
в интересующий следствие период времени на соответст­
вующих участках изготовления или оборота пищевой про­
дукции;

2) установить по документам и путем допроса работников и
работодателей должностное, служебное положение, функ­
ции, круг профессиональных обязанностей указанных лиц
и на базе полученных данных построить мысленную мо-

167


дель нормативно-профессионального статуса каждого из них (модель должна давать ответ на вопрос, что именно и как по нормативам должен был делать проверяемый); 3). путем осмотра места выполнения работы, продуктов тру­да, оборудования, других объектов, изучения документов, отражающих исследуемую деятельность, допроса работ­ников и иным путем установить, как эта деятельность (ра­бота, услуга) осуществлялась на самом деле (т.е. как бы воссоздать ее фактическую модель);

4) сравнить установленные нормативную и фактическую мо­
дели, т.е. того, что и как должно быть сделано с тем, что и
как делалось в действительности, и таким образом опреде­
лить, имеются ли между ними расхождения (отступления
от нормативных требований);

5) построить и проверить версии о том, почему функцио­
нальные обязанности не были выполнены вообще либо
выполнены частично или ненадлежащим образом.

Располагая данными о совершении преступления на кон­кретном предприятии, в начале целесообразно исходить из самого широкого круга возможных нарушителей. Количество предполагаемых нарушителей может быть сокращено, если удастся локализовать нарушения применительно к отдельным действиям, операциям или .участкам работы. Важным факто­ром «привязывающим» нарушителя к допущенному в прове­ряемый период времени нарушению являются документы (на­кладные, счета-фактуры и т.д.), в которых имеются подписи работников предприятия.

Важная задача расследования — установление причинной связи между заболеванием (смертью) потребителей и допу­щенными нарушениями правил обеспечения безопасности пищевых продуктов.

Обычно при проверке деятельности предприятия, выпус­тившего недоброкачественный продукт, устанавливаются са­мые различные по характеру нарушения санитарных и других обязательных правил. Одни из выявленных нарушений могут 168


находиться в непосредственной причинной связи с пищевыми заболеваниями или отравлениями, другие связаны с ними весьма отдаленно. Наконец, отдельные нарушения могут и не иметь никакой связи с наступившими последствиями, а лишь относиться к фактам, характеризующим общее санитарное со­стояние предприятия, уровень противоэпидемических меро­приятий и другие обстоятельства. Ошибку допускают те сле­дователи, которые без необходимой дифференциации всю сумму выявленных нарушений расценивают как причину пи­щевых отравлений. Между тем в причинной связи с данными заболеваниями могут находиться только такие нарушения, ко­торые обусловили возможность, во-первых, попадания инфек­ции либо иных вредных веществ в продукт, во-вторых, сохра­нения и развития вредного начала; в-третьих, привели к тому, что продукт, ставший недоброкачественным, был реализован населению. Каждое из подобных нарушений, взятое изолиро­ванно одно от другого, не может быть расценено как самодос­таточная причина пищевых отравлений и заболеваний, так как является лишь одним из ее элементов.

Таким образом, причинная связь между рассматриваемыми нарушениями и заболеваниями может считаться установлен­ной, когда, во-первых, нарушения предшествовали заболева­нию; во-вторых, выявлена не механически соединенная сумма, а взаимосвязанный комплекс нарушений, которые в совокуп­ности с необходимостью и привели к возникновению инфек­ционных заболеваний или пищевых отравлений. В то же вре­мя важное практическое значение имеет выяснение того, ка­кой именно промежуточный результат обусловил каждое конкретное нарушение, входящее в эту совокупность, но взя­тое отдельно. То есть необходимо иметь полную ясность в во­просах, где, когда, кем и какое допущено нарушение, которое повлекло, допустим, только инфицирование продукта или только развитие в нем микробов. Подобная дифференциация необходима по различным соображениям (например, для раз­граничения ответственности сообвиняемых).

169


Выявление и успешное   расследование преступлений, связанных с пищевыми отравлениями и заболеваниями, не­возможно, без сбора и целенаправленного, широкого исполь-зования документальных данных. Особую значимость для уголовно-процессуальной деятельности имеют материалы проводимых органами санитарно-эпдцемиологического над­зора административных расследований случаев инфекцион­ных заболеваний и пищевых отравлений, по данным которых зачастую возбуждаются уголовные дела. К числу таких доку­ментов прежде всего относятся составляемые по результатам расследования акты с заключением о причинах пищевых от­равлений и инфекций. В приложениях к ним могут содержать­ся письменные объяснения, которые отбирались участниками расследования у разных лиц, списки заболевших работников предприятия, акты лабораторных исследований и некоторые другие документы.

В случае неполноты представленных материалов возникает необходимость истребовать в органах государственного сани­тарного надзора все недостающие документы, которые отра­жают характер, методы, направления и объем проведенных исследований, сведения 6 которых имеются в акте.

Содержащиеся в материалах санитарно—• эпидемиологи­ческих расследований данные о месте, времени, причинах происшествия, ответственных за это лицах и других обстоя­тельствах могут оказать существенную помощь следователю в выдвижении версий; организации, планировании расследова­ния.




































Судебные экспертизы

По делам о пищевых отравлениях и инфекционных заболе­ваниях могут назначаться самые различные судебные экспер­тизы. Их объектом бывают выздоровевшие и умершие боль­ные, продукты животноводства, образцы и остатки пищевых продуктов, тара, упаковочный материал, технологическое оборудование, биологические материалы, полученные от по-170


терпевших и другие предметы, вещества, материалы, изделия, орудия труда и средства производства, хранения, транспорти­рования и реализации пищевой продукции. Некоторые экс­пертизы проводятся по материалам дела.

Судебно-медицинская экспертиза оказывает помощь след­ствию в установлении характера и особенности болезни, оп­ределении возбудителя заболевания, степени тяжести заболе­вания (отравления) и его последствий для человека, времени, причин и других обстоятельствах, причины смерти потерпев­ших.

Санитарно-эпидемиологическая экспертиза проводится в целях установления: непосредственной причины отравления и инфекционного заболевания как результата нарушения сани­тарных правил; путей распространения инфекции в опреде­ленном трудовом коллективе, среди группы населения; соот­ветствия определенных действий установленным санитарным правилам и образцов пищевой продукции — требованиям государственных стандартов; лиц, обязанных обеспечивать соблюдение санитарных правил; выявления обстоятельств, ■ способствовавших нарушениям правил нормативного харак­тера и заболеваниям; недостатков в осуществлении санитарно-эпидемиологического надзора. Данная экспертиза может про­водиться, в частности, для выяснения обстоятельств,, касаю­щихся соблюдения санитарных требований при изготовлении и на отдельных этапах оборота пищевых продуктов, факторов, способствовавших их загрязнению химическими и другими вредными веществами, инфицированию, а также для санитар­но-гигиенической оценки продуктов.

По делам рассматриваемой категории может возникнуть необходимость производства судебно-технической эксперти­зы. С ее помощью выясняются:

V состояние, возможности производственного оборудования, вместилищ материальных ценностей, состояние весового

хозяйства;

171


V обстоятельства, касающиеся сырья, материалов и отходов!
производства, лабораторного оборудования, эталонов, |
уровня и значения анализа качества продукции;      |

V обстоятельства, касающиеся неучтенного сырья и готовой
продукции.

Объекты данной экспертизы:

V механизмы, оборудование, аппаратура;

V помещения для хранения материальных ценностей;

V сырье, полуфабрикаты, готовая продукция;

V документы предприятия.

Необходимость в проведении судебно-технологической экспертизы возникает обычно в тех случаях, когда пищевое отравление или инфекционные заболевания связывается с на- « рушениями технологии изготовления продукта. Если недоб- '; рокачественный продукт изготовлен предприятием общест- ; венного питания, может возникнуть необходимость в прове- | дении кулинарной экспертизы.

Путем проведения данной экспертизы следователь может установить наличие нарушений технологического процесса >« изготовления проверяемой партии пищевого продукта, влия- -| ние этих нарушений на инфицирование, химическое и иное загрязнение продукта, нарушение порядка осуществления ла­бораторного (санитарного) контроля за процессом изготовле­ния продукта и выпуска его в реализацию.

Необходимость в проведении судебно-ветеринарной экс­пертизы обычно возникает при заболеваниях и отравлениях, возникающих в связи с употреблением мясных, молочных продуктов, рыбы, продукций птицеводства. Путем проведения ветеринарной экспертизы следователь может выяснить: харак­тер и причину инфицирования или загрязнения продукции ядовитым веществом, в результате нарушения каких ветери­нарных правил, на каком этапе изготовления, хранения, реали­зации произошло заражение (загрязнение) продукта, почему произведенная обработка сырья оказалась недостаточной для изготовления доброкачественного готового продукта. 172


Судебно-зоотехническая экспертиза назначается при необ­ходимости установления обстоятельств разведения сельскохо­зяйственных животных, их некоторых .характеристик, а также данных о продукции животноводства.

Объектами зоотехнической экспертизы являются:

V животные, трупы животных и их части, останки (органы,
шкура и др.);

V различные виды животноводческой продукции;

V корма и подкормочные средства;

V вода для поения животных;

V документы, отражающие обстоятельства разведения сель­
скохозяйственных животных и учета продукции животно­
водства

В задачу данной экспертизы входит установление:

V количественных и качественных характеристик кормов,
правильности составления рациона кормлений, достаточ­
ности и пригодности питьевой воды для животных;

V правильности содержания, перевозки и перегонки живот­
ных;

V породы, упитанности, привеса и других характеристик

животных;

V причин падежа, забоя скота;

V некоторых характеристик продукции животноводства .

В постановлении о назначении судебной экспертизы необ­ходимо указывать следующие сведения:

а) наименование и адрес предпринимателя, учреждения или
данные о ином месте, где произведено изъятие объектов,
перечень изъятых образцов с указанием их веса (количест­
ва единиц), характер тары и упаковки, дата и час выемки;

б) основные обстоятельства дела: дата возникновения пище­
вого отравления, инфекционного заболевания, срок появ-

1 Подробнее о вопросах, выносимых на разрешение указанных экспертиз, см: Справочная книга криминалиста / под ред. НА. Сели­ванова, М.: Норма, 2000. — С. 684-687; КурановаЭ.Д,, Образцов В.А. Расследование по делам о пищевых отравлениях. М., 1976.

173


ления симптомов заболевания после приема пострадав­шими пищи, описания клинических явлений у заболев­ших, их число, наличие случаев со смертельным исходом, предварительный диагноз;

в) какой продукт подозревается, какая причина отравления;

г) цель исследования;

д) кем произведена выемка объектов.

При приемке объектов лаборатория должна выдать распис­ку с указанием времени их получения.

174


§ 4. Особенности

выявления и расследования преступлений,

связанных с незаконным изготовлением

и распространением объектов

авторских и смежных прав

Авторское право регулирует отношения, возникающие в свя­зи с созданием произведений науки, литературы и искусства! Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания и не требует какого-либо специального оформления.

Для оповещения о своих исключительных авторских пра­вах их обладатель может использовать знак охраны авторско­го права, который помещается на каждом экземпляре произ­ведения и состоит из трех элементов:

V латинской буквы «С» в окружности: -.

V имени (наименования) обладателя исключительных автор­
ских прав;

V года первого опубликования произведения.

Авторские права на произведения делятся на неимущест­венные и имущественные.

Неимущественные права принадлежат автору произведе­ния независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения. К неимущественным правам относятся:

V право авторства;

V право на имя;

V право на обнародование, включая право на отзыв;

V право на защиту произведения и репутации автора.
Имущественные права — это исключительные права авто­
ра на использование произведения в любой форме и любым
способом. Это означает право автора осуществлять или раз­
решать осуществлять следующие действия со своим произве­
дением:

V воспроизводить;                      ,

175


V распространять экземпляры произведения любым спосо­
бом (продавать, сдавать в прокат и т. д.);

V импортировать экземпляры произведения;

V публично показывать произведение;

V публично исполнять произведение;

V сообщать произведение для всеобщего сведения путем пе­
редачи в эфир, по кабелю или с помощью иных средств;

V переводить произведение;

V переделывать, аранжировать или другим образом перера­
батывать произведение.

Смежные права регулируют отношения, субъектами кото­рых являются исполнители, производители фонограмм, орга­низации эфирного и кабельного вещания. Исполнителю в от­ношении его исполнения или постановки принадлежат сле­дующие исключительные права:

V право на имя;

V право на защиту исполнения или постановки от всякого
искажения или иного посягательства;

V право на использование исполнение или постановку в лю­
бой форме (передача в эфир или по кабелю, запись, вос­
произведение, сдача в прокат), включая право на получе­
ние вознаграждения за каждый вид использования испол­
нения или постановки.

Исполнитель может передать по договору право на исполь­зование исполнения или постановки другим лицам.

Производителю фонограммы принадлежат исключитель­ные права на использование ее в любой форме (воспроизведе­ние, переделка или переработка, импорт экземпляров фоно­грамм, распространение экземпляров фонограмм путем про­дажи, сдачи в прокат и т.д.), включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования фонограммы. Производитель фонограмм может передать по договору право на использование фонограмм другим лицам.

За незаконное использование объектов авторских и смеж­ных прав, если эти деяния причинили крупный ущерб, насту­пает ответственность по ст. 146 УК РФ. 176


Данные преступления относятся к незаконной экономиче­ской деятельности и, в подавляющем большинстве случаев, представляют собой процесс изготовления и последующего сбыта, без заключения соответствующих договоров с право­обладателями, компьютерных программ, видеофильмов и фо­нограмм.

По делам рассматриваемой категории преступлений уста­навливаются:

а) обстоятельства, относящиеся к временной характеристике
содеянного (когда было начато производство контрафакт­
ной продукции, как долго продолжалось, сколько времени
уходило на изготовление единицы данной продукции, в
течение какого времени осуществлялась ее реализация

и т.д.);

б) обстоятельства, относящиеся к пространственной характе­
ристике содеялного (в каком месте производилась, где
хранилась, реализовывалась, где размещалась реклама о
продаже продукции, какие приобретались материалы для
изготовления продукции, где хранились денежные средст­
ва, полученные от незаконной экономической деятельно­
сти, бухгалтерская документация, на какой территории
производилось контрабандное перемещение контрафакт­
ной продукции, изготовленной за границей);

в) способ и обстоятельства изготовления продукции;

- конструкция контрафактного экземпляра (носитель,
полиграфия, упаковка) его тип, внешний вид, содер­
жание маркировочных знаков;

- на каких технических средствах он был изготовлен
(модель, производственная мощность и др.);

- у кого и какие именно были приобретены комплек­
тующие части и за какую цену, каким образом обви­
няемый освоил технологию изъятой продукции (в связи
с его профессией, изучением специальной литературы,
в результате получения консультаций у специалистов),
кто консультировал его по этому поводу;

177


- у кого и в каком количестве была приобретена и хра­
нилась контрафактная продукция;

- в каких торговых точках распространялась продукция;

- каким образом контрафактная продукция проводилась
по бухгалтерским документам;

- кто производил переработку легальной продукции
(перевод на русский язык, удаление программ, исклю­
чающих несанкционированный доступ к объекту и
др.) и какое оборудование было использовано;

- каким образом маскировались контрафактные экземп­
ляры под легальные;

г) данные, характеризующие субъекта и субъективную сто­рону деяния:

- пол, возраст, национальность, вероисповедание, се­
мейное положение обвиняемого, наличие иждивенцев;

- место его работы, служебное положение (если не ра­
ботал и не учился, то почему, сколько времени);

- являлся ли обвиняемый участником боевых действий,
принимал ли участие в ликвидации последствий на
ЧАЭС, имеет ли правительственные награды;

- судимость, по каким конкретно статьям УК РСФСР и
УК РФ, не погашена ли судимость, не снята ли актом
амнистии, помилования;

- был ли постоянным жителем местности, где соверше­
но преступление или приезжим;  -

- как характеризуется по месту легальной работы и жи­
тельства;

- характеристика умысла и мотива; если преступление
было совершено по корыстному мотиву, то какую
конкретную выгоду от совершенного преступления
намеревался получить и получил было ли совершено
нарушение авторских и смежных прав в связи с осу­
ществлением служебной деятельности;

д) данные, характеризующие потерпевшего:

- пол, возраст, национальность, вероисповедание, се­
мейное положение, наличие иждивенцев (если потер-

178


певшим является юридическое лицо — форма собст­венности, кто учредитель, в чем заключается уставная деятельность юридического лица);

- место работы, служебное положение;

- каким образом у него появились права, нарушенные
виновным (по договору, в силу создания авторского
произведения и др.), чем это подтверждается;

- каковы были взаимоотношения потерпевшего с ви­
новным лицом, имелись ли какие-либо договорные
отношения между ними и в чем они заключались;

- высказывались ли угрозы в адрес потерпевшего, в ка­
кой форме и от кого они исходили;

- есть ли свидетели (кто конкретно), которые могут
прояснить обстоятельства, имеющие значение для де­
ла;

е) последствия совершенного преступления (какой, кому ущерб причинен незаконными действиями обвиняемого, из чего складывается данный ущерб, какими документами он подтверждается).

Если преступление было совершено группой лиц по пред­варительному сговору или организованной преступной груп­пой, то следует выяснить:

V сколько человек участвовало в совершении преступления,
кто являлся организатором, исполнителем, соисполните­
лем, пособником;

V кто конкретно занимался разработкой плана совершения
преступления (единолично лидер группы или с привлече­
нием остальных ее членов; какие обстоятельства наруше­
ния авторских и смежных прав были предусмотрены в
плане, какая роль отводилась каждому участнику группы и
кто распределял эти роли; изменялся ли план в ходе со­
вершения преступления и если изменялся, то почему, ка­
кие конкретно действия совершил каждый член группы);

V как долго функционировала организованная преступная

группа;

179


V кто явился инициатором ее создания и в дальнейшем стал
лидером;

V как каждый из участников вошел в группу (добровольно
или принудительно, в чем конкретно состояло принужде­
ние);

У кто являлся активным или второстепенным участником группы, какие взаимоотношения были между ними, как проводили свой досуг, кому подчинялись;

V существовала ли в группе система поощрений и наказаний
и в чем она выражалась;

V разрабатывался ли в группе план поведения на следствии в
случае разоблачения, в чём он заключался, кто его разра­
батывал;

V является ли данная группа самостоятельной или входит в
более мощную группировку;

V имеется ли четкое распределение обязанностей среди чле­
нов группы, допускается ли их совмещение;

V какие другие преступления совершены данной груп­
пой или ее членами, (например дача взяток представите­
лям исполнительной власти), занималась ли группа хозяй­
ственной или финансовой деятельностью, какой именно, с
кем в этом плане контактировала, какие счета,' в каких
банках имела, каким имуществом владела.

Успешное возбуждение, расследование и последующее рассмотрение уголовного дела в суде возможно только при обнаружении, изъятии и исследовании контрафактного товара. Как показывает следственная практика, особенности первона­чальных ситуаций определяются тем, обнаружен ли указан­ный товар по месту его производства, или он обнаружен в хо­де его транспортировки и реализации. Однако оперативно-розыскные мероприятия, проводимые в стадии возбуждения уголовного дела, во многом носят общий характер. В их круг входит:

1. Наружное наблюдение, а также совместные рейды с ли­цами, уполномоченными правообладателями и представите-180


лями Мосгорторгинспекции для выявлении наличия на рынке контрафактной продукции. При установлении таких фактов распространителям контрафактной продукции вручается под расписку уведомление с предупреждением их об уголовной ответственности за нарушение авторских прав (это в частно­сти делается в целях опровержения возможной Версии право­нарушителя в случае его последующего задержания о незна­нии им законов об ответственности за распространение кон­трафактной продукции). Результаты проделанной работы фиксируются в соответствующих рапортах оперативных со­трудников. При наличии основания привлекать правонаруши­теля к административной ответственности устанавливаются покупатели контрафактной продукции, за которым наблюда­ют, отбирают у них объяснения, изымают приобретенный то­вар. Для выявления поставщиков нелегальной продукции используется наружное наблюдение с фиксацией его резуль­татов с помощью технических средств (устанавливаются авто­транспорт, который использовался для доставки продукции, маршруты его движения, места оптового сбыта и производст­ва контрафактной продукции). Затем истребуются и изучают­ся планы помещений из БТИ. Возможно также легендирован-ное проникновение на объекты с целью составления представ­лений о факте, размерах и схеме изготовления и реализации продукции.

2. Проверочная закупка проводится на основании поста­новления о проведении данного действия, утвержденного ру­ководителем органа, осуществляющего оперативно - розыск­ную деятельность. Проверочную закупку с последующим осмотром места происшествия и изъятием продукции необхо­димо проводить в присутствии незаинтересованных понятых (ими не могут быть несовершеннолетние, участники уголов­ного судопроизводства и их родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с феде­ральным законом полномочиями осуществления оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследо-

181


вания). Понятые удостоверяют своими подписями факт и ре­зультаты произведённых действий. Целесообразно проводить данную закупку не менее чем двумя лицами, приобретая не менее 5-10 единиц продукции. При проведении проверочной закупки у оптовых продавцов и изготовителей контрафактной продукции необходимо учитывать, что они реализуют свою продукцию только лицам, ранее с ними сотрудничавшим. По­этому необходимо выявлять таких лиц путем наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи. Впоследствии, привлекая опто­вых скупщиков контрафактной продукции к содействию пра­воохранительным органам (в соответствии со ст. 17 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»), с их помощью можно провести проверочную закупку.

3. Изъятие товара. Проверяется наличие накладных на то­вар, лицензионного соглашения и регистрационных карточек на каждый диск, предусмотренных ст. 14 Закона РФ «О пра­вовой охране программ для электронно-вычислительных ма­шин», проводится личный досмотр лиц, производивших, реа-лизовывавших и транспортировавших контрафактную про­дукцию. Выясняется во всех случаях перед проведением мероприятий наличие у проверяемого лица автотранспорта на стоянке рынка, у арендуемых складских помещений. Затем производится его осмотр с целью выявления контрафактной продукции.

4. Приобщение к материалам проверки документов, под­
тверждающих регистрацию предприятия, документов из нало­
говой инспекции об уплате налогов (при осуществлении тор­
говли наемными работниками — также и копии трудовых до­
говоров).

5. Получение объяснений у правообладателя, его предста­
вителя, лиц осуществляющих торговлю,   производство и
транспортировку контрафактной продукции, а также лиц, про­
водивших проверочную закупку. Кроме того, необходимо вы­
яснить у правообладателя, в связи с чем у него возникли на-
182


рушенные права. Для этого необходимр истребовать следую^ щие документы: свидетельство о регистрации юридического лица, уставные документы юридического лица. В случае реги­страции программы для ЭВМ в Депозитарии электронных из­даний НТЦ «Информрегистр» при Государственном комитете Российской Федерации по телекоммуникациям истребуется регистрационное свидетельство (стандартного образца). Если объект авторского права зарегистрирован на территории той страны, где он был впервые выпущен в свет, истребуется:

V регистрационное свидетельство, выданное официальным
органом, уполномоченным регистрировать принадлеж­
ность исключительных имущественных прав на террито­
рии той страны, где объект авторского права впервые был
продемонстрирован;

V переведенный на русский язык и нотариально заверенный
текст регистрационного свидетельства (апостиль).

В случае отсутствия каких либо регистрационных доку­ментов истребуются:

V договор о передаче исключительных имущественных прав,
заключенный (в письменной форме) между автором и
юридическим лицом, именующимся правообладателем,
регламентирующий объем и способы использования про­
граммы для ЭВМ, видеофильма, аудиозаписи с указанием
срока действия договора, а также порядка и размера опла­
ты;

V при создании объекта авторского права в порядке выпол­
нения служебных обязанностей — договор между автором
и работодателем (в письменной форме), а также подтвер­
ждение принятия на работу автора и периода его работы
(совпадающее со*сроком создания объекта) в соответствии
с законодательством и действующими нормативными ак­
тами (выписка из трудовой книжки, сведения о выплате в
пенсионный фонд, систему страхования и т.д.);

V в случае передачи правообладателю исключительных
имущественных прав другим юридическим лицом — до-

183


говор, подтверждающий передачу исключительных иму­щественных прав (в письменной форме), регламентирую­щий объем и способы использования объекта авторского права с указанием срока действия договора, порядка и размера оплаты, а также договор, подтверждающий пер­воначальную передачу исключительных имущественных прав от автора.

По делу необходимо установить всю цепочку передачи прав от одного лица (или организации) к другому. Нужно учи­тывать, что в ряде случаев лица, именующие себя правообла­дателями, представляют договоры, заключенные с зарубеж­ными фирмами, на передачу им прав на воспроизведение и тиражирование объектов авторских и смежных прав. Эти до­говоры нотариально удостоверяются нотариусами тех стран, на территории которых располагается зарубежная фирма. Од­нако нотариус заверяет только факт подписи руководителя за-рубежнрй фирмы. При этом он не проверяет, имеются ли ре­ально какие-либо права на данный объект у соответствующей зарубежной фирмы.

6. Проводится экспертное исследование изъятой продук­ции в целях установления признаков ее контрафактное™, вы­ясняется кто является правообладателем, какой ущерб ему причинен.

Осмотр места происшествия по делам о нарушении автор­ских и смежных прав целесообразно осуществлять с участием специалистов из различных областей знаний. Участие специа­листов в области компьютерных технологий, производства аудио- и видеопродукции необходимо не только для оказания помощи следователю в обнаружении контрафактных объек­тов, правильного составления протокола, осмотра места про­исшествия, изготовления схем и других приложений к прото­колу, но и для составления предварительного суждения о том, кому принадлежат авторские или смежные права на обнару­женные объекты, о размере причиненного правообладателям, ущерба о месте изготовления этих объектов. Эти данные в 184


свою очередь позволят следователю сформулировать «рабо­чие» версии, организовать необходимые оперативно — розы­скные мероприятия и т.д.

Такими специалистами располагают лаборатории эксперт-но-криминалистических подразделений МВД России, Центра независимой комплексной экспертизы (ЦНЭКС), ассоциации «Русский щит», ассоциации производителей фонограмм «1РР1».

В осмотре места происшествия участвуют потерпевшие или их представители. Они могут указать на отличия контра­фактной продукции от легальных образцов.

Отличительными признаками контрафактных компакт-
дисков являются следующие:                             • ■   .

1) Экземпляры контрафактных компакт-дисков распро­
страняются, как правило, без индивидуальной целлофановой
упаковки. Пытаясь придать контрафактной продукции товар­
ный вид, производители либо продавцы этой продукции ис­
пользуют специальные целлофановые пакеты-конверты с рас­
крывающимся «липким» клапаном. Такая упаковка может
быть использована неоднократно. Экземпляры лицензионной
продукции, особенно крупных международных компаний, по­
ступают на реализацию в целлофановой упаковке, выполнен­
ной промышленным способом.

2) Реализуется в обычных пластмассовых футлярах низко­
го качества изготовления. Практически отсутствует футляр в
виде «диджипака». На пластмассовых футлярах имеются де­
фекты литья, отсутствуют гравировка либо тиснение товарно­
го знака компании (буква «^» — на продукции «^агпег
Мшю» и слова «8опу Мизгс» — на продукции компании
«8опу Мизю»), Зачастую открытие такого футляра затруднено,
в связи с этим обламываются пластмассовые выступы-
шарниры, и футляр перестает закрываться. Футляр состоит Из
трех частей — крышки, основы и поддона.

3) Полиграфический вкладыш состоит из двух элементов
— вкладного буклета (помещается в крышке футляра) и ин-

185


лея-задника (помещается между основой и поддоном футля­ра). Вкладной буклет, как правило, имеет сходство с ориги­нальным только по первой и последней страницам и отличает­ся от оригинала низким качеством изображения и иллюстра­ций. Такой буклет изготавливается в виде сложенного пополам листа бумаги, на внутренней стороне которого отсут­ствует всякое оформление либо имеется черно-белое исполне­ние изображений и иллюстраций с явными признаками неле­гального копирования (мелкий текст не читается, изображения не имеют четких границ, содержат черные полосы от копи­рующего устройства и т.п.). Встречаются буклеты и с цветным исполнением внутреннего разворота, на котором, как правило, имеются простейшее изображение без пояснительного текста и информации об авторах и исполнителях воспроизведенных на фонограмме произведений, а также ошибки в тексте и т.п. Отличительными особенностями контрафактных полиграфи­ческих вкладышей являются низкое качество иллюстраций и текстов, отсутствие контрастности и чистоты изображения.

Подобная подделка достигается, как правило, путем скани­рования с оригинала. В этом случае на контрафактных экзем­плярах продукции при многоцветной печати наблюдается Не­совмещение красок. В результате изображения и тексты ста^ новятся расплывчатыми, что особенно хорошо заметно при печати мелким шрифтом. Это выражается в том, что растро­вые точки распределяются не ровно по границе букв или како­го-либо графического объекта, а расплываются по краям.

В качестве оригинала офсетной печати на легальных поли­графических вкладышах используются фотографии, которые ранее не подвергались растрированию (растрирование — это процесс замены слоя красителя различной плотности на точки соответствующего относительного, диаметра). Повторить рас-трированное полиграфическое изображение полиграфическим способом очень сложно в-связи с тем, что при попытке отрас-трировать уже растрированное изображение возникает его ис­кажение в виде муара — следствие несовпадения угла накла-186


дываемого растра и расстояния между центрами точек двух растров.

4) На лицевой стороне контрафактных компакт-дисков
отсутствуют признаки надлежащего оформления, имеются
смещение текста относительно центрального отверстия диска,
сколы и неровности в нанесении красок, грамматические
ошибки в тексте, отсутствуют название компаний - правооб­
ладателей и их товарные знаки, наносится ложная информа­
ция о правообладателе и его товарных знаках и др. На окан­
товке внутренней окружности оборотной стороны диска, как
правило, отсутствует информация об изготовителе или право­
обладателе фонограммы, каталожном номере альбома или
сборника, а также отсутствует специальные 8ГО Сос1е 1РР1 с
матрицы и литьевой машины. На отдельных дисках могут
быть обнаружены следы механического удаления 8Ш Соде
1РР1 с целью сокрытия подлинных сведений о месте изготов­
ления матрицы.

5) Легальные и контрафактные компакт-диски, как прави­
ло, не отличаются по качеству воспроизведенных фонограмм.
Вместе с тем имеют место следующие отличительные призна­
ки контрафактной продукции: при воспроизведении часть фо­
нограмм не распознается проигрывающим устройством, отме­
чаются сбои при воспроизведении отдельных треков, несоот­
ветствия по наименованиям, последовательности и количеству
фонограмм музыкального ряда, указанных на полиграфии и
фактически воспроизведенных на диске. Следует учитывать,
что нелегальными копиями в данном случае часто являются
сборники «лучших хитов» одного исполнителя либо сборники
одного жанра, например, танцевальная или классическая му­
зыка. Нелегально скомпилированные фонограммы имеют
своеобразные названия, которые включают в себя имена из­
вестных зарубежных или отечественных исполнителей с до­
бавлением слов «НИ СоНесИоп 2000», «100%,) 0% Ннз» и т.п.
(Например, «Маёоппа — Ни СоПеспоп 2000», «Епщта —

18?


100%»). Встречаются нелегальные компиляции фонограмм различных известных исполнителей, с указанием в качестве правообладателей неизвестных либо несуществующих компа­ний (например, в 2000 году на музыкальном рынке распро­странялись музыкальные носители так называемой «звездной серии» с нелегальным монтажом фонограмм многих извест­ных российских, а также зарубежных исполнителей, но с то­варным знаком, а иногда и голографическим стикером некой компании «81аг Кесогйз», между тем оригинальные аудионо-сители с таким наименованием и содержанием фонограмм не выпускались).

6) Нелегальное воспроизведение фонограмм на компакт-дисках осуществляется в ином, отличном от оригинала форма­те (СО-КОМ, СО-К, СЭ-1Ш, СО-КОМ в формате МРЕО 3). Наиболее распространенным является нелегальное воспроиз­ведение фонограмм на компакт-дисках типа СО-КОМ, на ко­торых с использованием специальных программ достигается большая степень сжатия информации, и так называемый фор­мат МРЕО 3. На одном диске такого формата воспроизводятся фонограммы нескольких альбомов с большой продолжитель­ностью звучания (до 10 и более часов). Диски указанного формата прослушиваются с использованием компьютера либо специального плеера. Легальные оптические носители данно­го формата с записью фонограмм зарубежных исполнителей не выпускались. С середины 2000 года российская компания ООО «КМО Сотрапу» начала изготавливать легальные ком­пакт-диски такого формата с записью фонограмм российских исполнителей из каталогов российских компаний «Мороз Мьюзик», «Райе ЛИС'С», «КМО Кесогёз» (например, серии «Музыка КИНО», фонограммы в исполнении группы «Кру­из», Филиппа Киркорова, Александра Дольского, Александра Варыкина, Александра Розенбаума). Такие компакт-диски от производителя к оптовым покупателям поступают с гологра­фическим стикером компании «КМС», наклеенном на торце­вую часть целлофановой упаковки диска. 188


 

7) Компакт-диски типа СО-К или СО-К^ предназначены
для однократной (СО-К) либо многократной (СО-К^О записи
информации с помощью компьютера или специальной аппа­
ратуры. Нелегальное копирование перечисленных типов ком­
пакт-дисков может осуществляться в домашних условиях. Ли­
цевая сторона таких дисков не содержит элементов металли­
зации и, в зависимости от активного слоя, имеет, синий либо
светло-зеленый цвет. Имеют место случаи, когда на диске ти­
па СО-К или СЮ-К^ воспроизводятся фонограммы в формате
МРЕО 3. Лицензионные компакт-диски с записью музыкаль­
ных фонограмм в коммерческих целях на таких носителях не
изготавливаются. Музыкальные компании используют ком­
пакт-диски типа СО-К лишь для легальной записи отдельных
треков в целях рекламы.

8) Контрафактные аудиокассеты имеют свои отличитель­
ные признаки. Чаще всего используются многостраничные
цветные полиграфические вкладыши. Однако встречаются по­
лиграфические вкладыши так называемого «черно-белого»
исполнения. Они состоят из двух страниц, не имеют цветных
иллюстраций и рисунков, на лицевой стороне которых, как
правило, напечатаны наименования воспроизведенных фоно­
грамм и фамилии исполнителей. Сведения об авторах слов и
музыки, наименования компаний правообладателей и их то­
варные знаки отсутствуют. Отличительными особенностями
контрафактных полиграфических вкладышей являются низкое
качество рисунков и иллюстраций, отсутствие контрастности
и.чистоты изображения. Отдельные фрагменты текстовой ин­
формации, особенно мелкого текста, читаются с трудом либо
вообще не читаются. Такого же низкого качества и изображе­
ния товарных знаков компаний правообладателей. Это проис­
ходит потому, что подделка чаще всего осуществляется путем
сканирования с оригинала. Кроме того, на торцевом сгибе
контрафактных полиграфических вкладышей, как правило,
отсутствуют перфорационные строчки.

189


9) В последние годы получила распространение практика изготовления компакт-дисков в так называемом «дешевом» и «дорогом» исполнении. Дорогие серии имеют сходство с лицензионной продукцией международных музыкальных компаний. Дешевые серии характеризуются упрощенным оформлением вкладного буклета, который, как правило, пред­ставляет собой четырехстраничный полноцветный буклет с иллюстрациями и текстом на лицевой и оборотной сторонах. Несмотря на такие упрощения, качество изображений и тек­стов остается высоким. На буклетах этой серии могут быть надписи, указывающие на упрощенное оформление, а также территориальные ограничения для их распространения. На­пример, «Не для продажи в г. Москве и Московской области», «Лицензионный компакт-диск с упрощенным оформлением». На инлее-заднике проставляется наименование фонограмм с указанием авторов слов и музыки (фамилии и инициалы авто­ров либо наименования обществ по коллективному управле­нию правами этих авторов). На инлее-заднике могут отсутст­вовать сведения об авторах произведений при условии, что такие сведения имеются на вкладном буклете. При воспроиз­ведении фонограмм различных исполнителей (сборников) до­полнительно указываются сведения об исполнителе. В нижней части инлея-задника имеется ссылка на принадлежность ав­торских и смежных прав (латинские буквы С и Р в окружно­сти), год первого опубликования фонограммы, компании пра­вообладателя, а также рекламная информация на русском язы­ке. На торцевой части инлея-задника проставляются сведения об исполнителе, наименовании альбома, а также товарный знак правообладателя и номер по каталогу компании. В случае изготовления компакт-дисков за пределами России (это, как правило, указывается на инлее-заднике, например, «Изготов­лено в Швеции и т.п.) на окантовке внутренней окружности оборотной стороны диска имеются указания об изготовителе продукции, 8ГО Соде 1РР1. В настоящее время большинство российских заводов по производству компакт-дисков на окан­товке внутренней окружности оборотной стороны компакт-190


дисков также указывают сведения об изготовителе (наимено­вании завода) и проставляют 8ГО Сск1ё 1РР1. Компакт-диски реализуются правообладателями, как правило, в укомплекто­ванном виде (в футлярах с полиграфическими вкладышами). На контрафактных экземплярах указанные признаки либо от­сутствуют вообще, либо присутствую^ но в различных иска­женных вариантах.

При обнаружении компакт-дисков с записанными на них компьютерными программами можно сделать предположи­тельный вывод о контрафактное™ на основании следующих признаков:

1. Отсутствие кодов завода-изготовителя.

2. Компакт-диски, изготовленные с нарушением авторско­
го права, характеризуются низким качеством изображений,
нанесенных на нерабочую сторону.

3. На всех лицензионных компакт-дисках присутствует на­
несенный на нерабочей поверхнрети логотип (товарный знак)
производителя содержащихся на диске программных Продук­
тов, который на контрафактных компакт-дисках отсутствует.

 

4. Лицензионные компакт-диски зачастую упаковываются
в картонные коробки, оформленные в соответствии со стан­
дартами и имеющие несколько степеней защиты (микропе­
чать, голограммы и т.п.).

5. Любой лицензионный программный продукт, независи­
мо от носителя, на котором он записан и коробки к нему, в
обязательном порядке сопровождается руководством пользо­
вателя и регистрационной карточкой пользователя. Такие со­
провождения ртсутствуют на компакт-дисках, изготовленных
с нарушениями авторского права.

Существуют и другие отличительные признаки контра­фактной продукции, на которые могут указать потерпевшие или их представители.

Для поиска, обнаружения и изучения бухгалтерской доку­ментации целесообразно привлекать экспертов бухгалтеров, которые могут подсказать следователю каналы реализации

191


контрафактной продукции, поступления "расходных материа­лов. Следователь должен приложить все усилия для отыска­ния не только самой контрафактной продукции, но и докумен­тации на эту продукцию, на деятельность предприятия, а также бланков, накладных, расписок, черновых записей, жур­налов учета клиентов.

С учетом того, что нарушение авторских и смежных прав зачастую связано с налоговыми преступлениями, участие спе­циалистов в области налогового законодательства способству­ет повышению эффективности осмотра.

При производстве осмотра в помещении, где происходило изготовление контрафактной продукции, необходимо, с уча­стием соответствующих специалистов, составить схему рабо­ты оборудования, используемого для выпуска такой продук­ции. В протоколе осмотра необходимо указать, в каком со­стоянии (рабочем или нет) находилась указанная' техника (например, видеомагнитофоны, объединенные в одну сеть, были включены и происходила запись фильма).

Производство обысков по делам, связанным с преступным нарушением авторских и смежных прав, имеют некоторые особенности, обусловленные спецификой данной категории дел.

Предварительные сведения о искомых предметах следова­тель может почерпнуть из результатов осмотра места проис­шествия,- первоначальных допросов свидетелей и подозревае­мого в совершении преступлений, заключения автороведче-ской экспертизы, оперативных данных, поступивших из органа дознания. С учетом этих данных определяется состав группы и необходимое техническое обеспечение.

Задача участвующих в обыске специалистов — сотрудни­ков криминалистических подразделений органов внутренних дел — заключается в консультировании следователя, приме­нении поисковых приборов, упаковке обнаруженных предме­тов, представляющих интерес для следствия, фиксации хода обыска на фото- и видеопленку. Не рекомендуется применять 192


технические средства, могущие при их применении нанести повреждения магнитным носителям, электронным устройст­вам (магнитные искатели, щупы и т.п.). Во избежание небла­гоприятных последствий предлагается использовать следую­щие методы и средства поиска: простукивание мест вероятно­го нахождения тайников, визуальное исследование укромных мест с соблюдением строгой последовательности осмотра предметов, имущества в служебных помещениях; применение эндоскопов для осмотра труднодоступных мест (например щелей, отверстий, вентиляционных отверстий, днищ у мебели, сейфов и т.п.), применение портативных приборов на основе слабого гамма-излучения'для определения неоднородностей и пустот (например в монолитных кирпичных и бетонных сте­нах, в которых могут быть устроены тайники).

Одним из таких устройств является прибор «Бастор», кото­рый применяется на пунктах таможенного контроля. Если при обыске планируется его использование, необходимо прокон­сультироваться у специалиста. Последний на основе знания технических характеристик данного прибора может дать ре­комендации, исключающие вероятность порчи носителей ин­формации.

Особое внимание должно быть направлено на отыскание:

V объектов, имеющих признаки контрафактности;

V предметов, которые мргли быть использованы для изго­
товления контрафактной продукции (полиграфия, упаков­
ка, штанги, на которых хранятся и перевозятся компакт-
диски и др.)

V различных материалов, аналогичных обнаруженным при
осмотре места происшествия (к ним относятся материалы
упаковки, липкая лента, веревки, шпагаты), которые могут
быть объектами последующих криминалистических экс­
пертиз;

V чертежей, схем различных устройств (впоследствии экс­
перты могут идентифицировать их как схему промышлен­
ного производства контрафактной продукции);

193


V инструментов и механизмов, которые могли быть исполь­
зованы для тиражирования.продукции (видео- и аудиомаг-
нитофонов, копировальной множительной техники, упако­
вочной аппаратуры, компьютерной техники);

V читательских билетов (с целью последующего установле­
ния литературы, которой интересовался подозреваемый);

V литературы по издательскому делу;

V различных документов, свидетельствующих о приобрете­
нии, хранении или перевозке контрафактной продукции,
упаковки, различных заготовок (товарно-транспортные
накладные, счета и др.);

V документов, свидетельствующих о знакомстве заподоз­
ренного с ответственностью за нарушение авторских и
смежных прав) (например, копии протоколов о привлече­
нии к административной ответственности» переписки с
требованиями прекратить незаконное использование объ­
ектов авторского права и др.);

V документов, свидетельствующих о связях подозреваемого
или обвиняемого с иными членами преступной группы,
другими преступными группировками (в том числе зани­
мающимися производством и реализацией контрафактной"
продукции, компьютерных дискет, накопителей информа­
ции на жестких дисках или компьютеров в целом); '

У банковских и других документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью различных предприятий;

V печатей и бланков различных предприятий;

У предметов и документов, свидетельствующих о внесении изменений, э легальные объекты авторского права;

У денежных средств и ценностей, полученных преступным путем;

У различных черновых записей, блокнотов;

У квитанций об оплате телефонных переговоров.

Необходимо обращать внимание на различную проводку

шнуров и кабелей, ведущих в соседние помещения, для воз-

194


можного установления других мест изготовления контрафакт­ной продукции.

Важную информацию о контактах обвиняемого и подозре­ваемого может дать осмотр телефона с определителем номера

и пейджера.

Осмотр накопителей информации и компьютеров целесо­образно проводить после проведения обыска с участием спе­циалистов по компьютерной технике.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при ка­ких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принуди­тельно. Все изымаемые предметы, документы или ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности — стоимости. При обнаружении тайников желательно запечат­леть процесс обнаружения тайника, его вид, момент извлече­ния спрятанных там предметов.

В ходе проведения обыска, в целях обеспечения исполне­ния приговора в части гражданского иска, может быть нало­жен арест на имущество в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ, о чем составляется соответствующий протокол.

На практике по делам рассматриваемой категории часто встречаются ситуации, когда количество изымаемых объектов (например компакт-дисков, бухгалтерской документации) очень велико, и составление только описи изымаемых объек­тов занимает значительное время. В этом случае изымаемые объекты упаковываются в присутствии понятых таким обра­зом, чтобы к ним был исключен несанкционированный дос­туп. На упаковке указывается откуда и какие объекты изъяты, и расписываются понятые и лицо, производившее следствен­ное действие. Впоследствии вскрытие упаковки целесообраз­но производить с участием тех же понятых. Если такая воз­можность отсутствует, то необходимо сохранить упаковку (поместить ее в отдельный пакет, который также необходимо опечатать с подписями уже других понятых) для возможной последующей почерковедческой экспертизы.

195


Если в ходе проведения обыска были предприняты попыт­ки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается со­ответствующая запись и указываются принятые меры.    щ

Пояснения, которые были даны участвующими в обыске подозреваемым (обвиняемым), а также другими лицами, должны быть занесены в протокол.

При первых допросах организаторов и других главных действующих лиц, причастных к преступлениям, связанным с нарушением авторских и смежных прав, они чаще всего не признают себя виновными, заявляя, о том, что ничего не знали об изготовлении контрафактной продукции. В свое оправда­ние они могут предъявить следователю фиктивные договора с правообладателями, или отказываются от дачи показаний во­обще.

В таких случаях есть смысл начинать допрос с лиц, играв­ших незначительную роль в содеянном (например лиц, по­ставлявших материалы для производства контрафактной про­дукции, кладовщиков, отпускавших товар, мелкооптовых реа­лизаторов), т.к. обычно имеется больше шансов получить правдивые показания именно этих лиц.

Обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, условно можно разделить на три большие группы:

1) лица, которые организовали и осуществляли производство
контрафактной продукции и ее сбыт оптовыми партиями;

2) лица, занимающиеся мелкооптовой и розничной торгов­
лей;

3)" лица, которые ранее имели договорные отношения с пра­вообладателями, но по какой-либо причине нарушили права последнего.

При допросе лиц, включенных в первую группу, выясня­ются следующие вопросы:

1. Кому принадлежит идея создания производства и реали­зации контрафактной продукции; 196


 

2. Возник ли умысел у подозреваемого самостоятельно или
под влиянием какого-либо другого лица, обсуждал ли он
план создания производства, с кем именно, изменялся ли
первоначально намеченный план и, если да, то в чем заклю­
чались изменения, кто являлся организатором их внесения;

3. Кто, кроме подозреваемого, участвовал в организации
производства;

4. В чем заключалась его роль подозреваемого в этом .и роль
его компаньонов, как распределялись обязанности;

5. На чьи деньги было организовано производство;

6. Занимался ли он изготовлением легальной продукции? Ес­
ли да, то какой, в каких объемах, где находятся докумен­
ты, связанные с ее изготовлением и реализацией;

 

7. Кто из организации — принимал участие в производстве и
реализации контрафактной продукции, а кто —- легальной?

8. Какие технические средства были использованы при про­
изводстве контрафактной продукции, из каких компонен­
тов они состояли, где, когда и у кого эти компоненты были
приобретены, каков принцип их действия, каков возмож­
ный объем произведенной продукции за единицу времени;

9. Осуществлялась ли при производстве какая-либо защита
от возможного внесения в тиражируемую компьютерную
программу вредоносных программ;

 

10. При каких обстоятельствах происходила окончательная
сборка контрафактной продукции, где приобретались по­
лиграфия, коробки и другие материалы;

11. Кто и в каких объемах поставлял расходные материалы, по
какой цене?

12. Сохранились ли у подозреваемого образцы выпускаемой
продукции;

13. Кто и при каких обстоятельствах поставлял легальные об­
разцы продукции, используемые для последующего про­
тивоправного тиражирования?

14. Какая велась документация при производстве и после­
дующей реализации продукции, где она находится, какие
условные обозначения имеются на документах?

197


15. Кто являлся покупателями продукции?

16. Знали ли лица, которые приобретали продукцию для по­
следующей розничной торговли, о том, что она является
контрафактной;

17. Каким образом осуществлялась доставка изготовленной
продукции покупателям?

18. Существовали ли у подозреваемого какие-либо договор­
ные отношения с правообладателями изготовляемой про­
дукции;

19. Как распределялись доходы от преступной деятельности;

20. Каким образом находили покупателей, проводились ли ка­
кие-либо рекламные мероприятия, если да, то какие (на­
пример на каких сайтах опубликована информация о про­
изводимых продуктах);

21. Имелись ли жалобы со стороны покупателей на качество
выпускаемой продукции;

Лицу, занимавшемуся мелкооптовой и розничной торгов­лей, могут быть заданы следующие вопросы:

1. Как долго он занимался торговлей объектами интеллекту­
альной собственности;

2. При каких обстоятельствах приобретена контрафактная
продукция, кто является ее владельцем;

3. Знали ли вы, что она является контрафактной, и на чем ос­
новывались эти знания;

4. Привлекались ли вы ранее к юридической ответственности
за нарушение авторских и смежных прав;

5. Какое количество продукции успели реализовать;

6. При каких обстоятельствах была произведена контрольная
закупка;

7. Где находятся документы на товар и документы, дающие
право осуществлять торговлю;

8. Велся ли какой-либо учет поступившей и реализованной
продукции и где находятся эти документы;

9. Осуществлялась ли реализация легальной продукции, и
где находятся документы на нее;

198                      -


10. Каков доход от реализации контрафактной продукции и
• как он распределяется;

11. Предъявлялись ли претензии по качеству реализуемой
продукции;

12. Известны ли данному, лицу признаки легальной продук­
ции, отличающие ее от контрафактной;

13. Как объясняется более низкая цена реализуемой данным
лицам продукции в отличие от аналогичной лицензиро­
ванной продукции реализуемой в близлежащей торговой
точке;

14. Проверяется ли Вами контрафактная продукция при ее
приобретении и,реализации, в том числе и на возможные
вредоносные программы?

 

15. Где хранится товар, приготовленный для реализации (име­
ется ли автомашина, склад, контейнер и т.д.);

16. Кто занимается торговлей рядом с торговой точкой данно­
го лица;

17. Имеются ли у него постоянные клиенты, как их можно ус­
тановить;

18. Зарегистрировано ли данное лицо в качестве предприни­
мателя;

19. Платит ли фирма налоги в установленном законом порядке;
Лицам, которые ранее имели договорные отношения с пра­
вообладателями, но по какой-либо причине нарушили права
последнего, кроме вышеуказанных, можно задать следующие
вопросы:                                                                            .

1. В каких отношениях они находятся с правообладателем;

2. Заключался ли между ними какой-либо договор, в чем его
" суть и где он находится;                                   ■

3. Выполнены ли обоюдные условия этого договора;

4. При каких обстоятельствах был создан объект авторского
права, каким образом он был зарегистрирован;

5. Обращался ли к данной фирме правообладатель с какими-
• либо претензиями и пытались ли ее представители урегу­
лировать отношения с ним;

199


6. Какую прибыль данное лицо (фирма) получило от неза­конного использования авторских и смежных прав и где находится документация, связанная с таким использова­нием (накладные, ведомости и др.);

Свидетелям, которые могли знать о обстоятельствах про­изводства и оптовой реализации контрафактной продукции, могут быть заданы следующие вопросы:

1. Какую роль они играли в производстве и реализации про­
изводимой на их предприятии продукции, какими были их
обязанности;

2. Кто являлся их руководителем, чьи указания они выпол­
няли;

3. Каким образом строилась деятельность их предприятия,
какова его структура, техническое оснащение, кто и какие
обязанности исполнял;

4. Откуда поступали расходные материалы и легальные об­
разцы продукции;

5. Кому, куда и в каких объемах, каким транспортом направ­
лялась готовая продукция;

6. Проводились ли на их предприятии проверки контроли­
рующих органов и каков их результат;

7. Знали ли они о том, что на их предприятии изготавлива­
лась контрафактная продукция, предпринимали ли какие-
либо меры для пресечения такой деятельности;

8. Где находятся хранилища готовой продукции;

9. Какие еще объекты (здания, склады и т.д.) использовались
их предприятием;

10. Велся ли на предприятии бухгалтерский учет, в том числе
и неофициальный, и где находится документация;

11. Каким образом распределялись доходы предприятия, кто
руководил этим процессом.

Свидетелям — очевидцам розничной реализации контра­фактной продукции, лицам, купившим контрафактную про­дукцию, продавцам с соседних торговых точек, администра-200


ции рынков, понятым, участвовавшим в проведении кон­трольной (проверочной) закупки и осмотра места происшест­вия, могут быть заданы следующие вопросы:

1. Присутствовали ли они при реализации контрафактной
продукции;

2. Сообщал ли продавец, что продукция контрафактная;

3. Каковы обстоятельства проведения контрольной закупки и
последующего осмотра места происшествия;

4. Как долго происходила торговая деятельность проверен­
ной торговой точки;

5. Какие еще имеются торговые точки у данного предпри­
ятия и где находятся его складские помещения; ,

 

6. Каким образом осуществлялся подвоз товара;

7. Кто является руководителем (в том числе и неформаль­
ным) данной торговой точки;

8. Осуществлялись ли ранее какие-либо проверки данной
торговой точки и каким был их результат;

9. Каков примерно дневной оборот указанной торговой точ­
ки;

10. Знают ли они постоянных клиентов проверенной торговой

точки?

11. Предъявлялись ли им или другим лицам какие либо пре-
* тензии по качеству купленной продукции на данной точке

и в чем их суть;

12. Кто является продавцом на данной точке;

13. Зарегистрировано ли проверенное предприятие и уплачи­
вались какие-либо деньги за права осуществления торгов­
ли;

14. Разъяснялось ли лицам, реализующим объекты интеллек­
туальной собственности, о недопустимости торговли кон­
трафактной продукции и составлялись ли по этому поводу
какие-либо документы;

15. Привлекались ли руководители или продавцы данной тор­
говой точки к какой-либо ответственности и при каких об­
стоятельствах;

201


 


Свидетелям, которые присутствовали при создании объек­
тов авторского права, кроме вышеперечисленных, целесооб­
разно задать следующие вопросы:                           >

1. Кто принимал участие в создании объекта авторского пра­
ва;

2. Каким образом он был зарегистрирован и где находятся
право устанавливающие документы;          ;

3. Каким образом выплачивалось авторское вознаграждение;

4. Был ли создан объект авторского права в рабочее время в
рамках выполнения возложенных на сотрудника4 предпри­
ятия обязанностей;

5. Кому принадлежат авторские и смежные права на данный
объект;                                                                  ' . '

6. Присутствовали ли они при создании,объекта авторского
права, и при каких обстоятельствах это происходило;

7. Заключались ли какие-либо договоры о передачи прав, в
. чем их суть и где они находятся;.

8. Остались ли какие-либо черновые варианты (макеты, про­
граммы, тексты и т.д.) созданные в процессе создания объ­
екта авторского права, где они находятся, с применением
каких технических средств они были созданы.

Потерпевшим от преступления могут быть заданы сле­дующие вопросы:

1. Кто является обладателем авторских и смежных прав дан­
ного объекта;

2. Какими право устанавливающими документами это под­
тверждается;

3. При каких обстоятельствах создавался объект авторского
права, кто принимал участие в его создании;

4. Какой ущерб причинен совершенным преступлением, из
чего он складывается и где находятся подтверждающие
документы;

5. Передавались ли кому-либо какие-либо, права на данный
объект и где находятся подтверждающие это документы;

202


6. Какой вред деловой репутации потерпевшего или потер­
певшего предприятия причинен преступлением, и в чем он

заключается;

7. Имеются ли у потерпевшего легальные образцы объекта и

где они находятся;

8. На каких предприятиях изготавливались легальные образ­
цы, их компоненты (полиграфия, упаковка и т.д.), где на­
ходятся договора с указанными предприятиями;

9. Велись ли какие-либо переговоры с лицами, нарушивши­
ми права потерпевшего, оформлялись ли по этому поводу
какие-либо документы;

10. Предупреждали ли они лиц, нарушающих его права, о не­
допустимости таких действий.

Наличие значительного количества произведений (в том числе аудиовизуальных, фонограмм, компьютерных программ и т.д.) отечественных и зарубежных авторов и исполнителей создает определенные трудности в оперативной и объектив­ной идентификации материального носителя (видео-, аудио­кассеты, компакт-диска и т.д.), содержащего данное произве­дение, и разрешении вопроса о наличии признаков контра-фактности. Лицо, производящее предварительное расследо­вание, как правило, не в состоянии самостоятельно опреде­лить автора конкретного произведения или обладателя исклю­чительных (неисключительных) прав на него. Качество поли­графического оформления футляра материального носителя, его упаковка, тип оборудования, на котором он изготовлен, кто является правообладателем на конкретное произведение, имеет ли данный экземпляр произведения признаки контра-фактности — все это с высокой степенью достоверности мо­жет определить только специалист путем производства соот­ветствующей автороведческой экспертизы.

В соответствии с Законом Российской Федерации «Об ав­торском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение автор­ских и смежных прав (ст. 48 Закона). Что касается контра-

203


фактности экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, то она определена в ст. 17 Закона Российской Федерации «О пра­вовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», которая гласит: «контрафактными при­знаются экземпляры программы для ЭВМ или базы данных, изготовление или использование которых влечет за собой на­рушение авторского права». Необходимо еще раз подчерк­нуть, что речь идет только о признаках контрафактное™. В практике имеются случаи, когда правообладатель заключает договор с производителем на выпуск, например, 1900 экземп­ляров произведения. Однако производитель, выполнив усло­вия договора, выпускает дополнительно еще 500 экземпляров, не поставив в известность правообладателя. В этом случае указанные 500 экземпляров будут контрафактными, хотя они никак не будут отличаться от легальных образцов.

Таким образом, предметом автороведческой экспертизы является в первую очередь установление на основе специаль­ных знаний фактических данных, подтверждающих либо оп­ровергающих предположительную контрафактность данного экземпляра произведения. Чаще всего подобные экспертизы проводятся комплексно, поскольку. ими решаются вопросы, относящиеся к различным специальностям.

Объектами исследования при производстве автороведче-ских экспертиз являются:

V экземпляры. произведений, исследуемые на предположи­
тельную контрафактность;

V образцы легальных экземпляров произведений, т.е. произ­
веденных и распространяемых в соответствии с законода­
тельством об авторском праве и смежных правах;

V различные технические устройства, применяемые для из­
готовления продукции (аудио- и видеомагнитофоны, мно­
жительная техника и др.)

V материалы уголовного, гражданского дела или дела об ад­
министративном правонарушении;

У другие документы, содержащие сведения о правооблада­телях на произведения, о вводе произведений в граждан-204


ский оборот, другую информацию, которая может способ-,: ствовать качественному и своевременному производству ■' автороведческой экспертизы.

Анализ следственно-судебной практики позволяет опреде­лить следующие* основания назначения автороведческой экс­пертизы:

V необходимость установления автора произведения, экзем-
плярЦ которого являются предположительно контрафакт­
ными^ и обладателя исключительных (неисключительных)
прав на него;

V необходимость получения заключения о предположитель­
ной контрафактное™ экземпляров произведения или об
отсутствии таковой;

V необходимость определения размера ущерба, нанесенного
правообладателю и автору, вследствие незаконного вос­
произведения или (и) распространения вышеуказанных эк­
земпляров произведения.

При определении эксперта или экспертного учреждения для производства автороведческой экспертизы необходимо обратить особое внимание на компетентность и профессиона­лизм специалиста (специалистов), который будет проводить исследование. Такие экспертизами занимается Центр незави­симой комплексной экспертизы и сертификации систем и тех­нологий, эксперты 1РР1, экспертные учреждения Министерст­ва юстиции РФ, МВД РФ.

В постановлении следователя должно быть четко сформули­ровано задание, которое необходимо выполнить эксперту, ука­заны признаки предоставляемых эксперту вещественных дока­зательств, обозначены непосредственные объекты исследова­ния, а также сравнительные и вспомогательные материалы.

Необходимо указать вид упаковки, в которой содержатся предоставляемые на экспертизу объекты, описание упакован­ных предметов. Упаковка с объектами экспертизы должна быть опечатана способом, исключающим несанкционирован­ный доступ.

205


Особое внимание нужно уделять содержанию вопросов, которые следователь ставит перед экспертом. Как правило, при назначении автороведческой экспертизы рекомендуется ставить следующие основные вопросы:

1. Кто является обладателем неимуществейных и имущест­
венных прав на объекты авторского права (произведения),
содержащиеся на материальных носителях (указать вид
носителя, например, видеокассета, компакт-диск и т.д.),
представленных на экспертизу;

2. Имеют ли материальные носители с содержащимися на
них объектами авторского права (произведениями), пред­
ставленные на экспертизу, признаки контрафактности;

3. Обоснован ли размер ущерба, причиненный правооблада­
телям (согласно предоставленной ими информации) в ре-

- зультате незаконного использования объектов авторского права (произведений).

В случае необходимости следователь может поставить перёд экспертом и другие вопросы, если, по его мнению, это будет способствовать более полному и глубокому расследованию.

1. На каком оборудовании изготовлены представленные объ­
екты;

2. Изготовлены ли изъятые объекты на представленном обо­
рудовании;

3. Какова производительность представленного оборудова­
ния;

4. Имеются ли на представленных компакт-дисках вредонос­
ные программы, и какими могут быть последствия при ис­
пользовании таких программ;

5. Имеются ли в числе изъятых видеокассет образцы порно­
графической продукции.

К участию в автороведческих исследованиях, проводимых на комиссионной основе, могут привлекаться специалисты в области техники и технологии изготовления исследуемой продукции, товароведы и другие специалисты. Ряд вопросов может исследоваться ив рамках экспертиз, проводимых ими самостоятельно. 206


§ 5. Особенности выявления и расследования - преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и применением взрывчатых веществ и взрывных устройств

За незаконное изготовление и распространение взрывных устройств (ВУ) и взрывчатых веществ (ВВ) установлена' уго­ловная ответственность по ст. 222, 223 УК РФ. Однако если деяние Сопряжено еще и с применением указанных объектов по их целевому назначению, действия виновных квалифици­руются по совокупности указанных и ряда других статей УК РФ.

Пленум Верховного суда РФ определил, что «под взрыв­ными устройствами следует понимать промышленные или са­модельные изделия, функционально объединяющие взрцвча-тое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.)»1.

Взрывные устройства подразделяются по виду поражаю­щего действия (основное, фугасное, осколочно-фугасное, тер­мическое и кумулятивное), по способу подрыва (электриче­ский, огневой, механический, химический и Комбинирован­ный), по способу приведения в действие (в зависимости от вида исполнительно-замедлительного механизма и взрывателя они, в частности, подразделяются на контактный и неконтакт­ный).

Взрывные устройства могут иметь плотную, в основном металлическую оболочку (корпус) — оболочечные заряды ВВ (— или могут быть упакованы в полиэтиленовые, тканевые, бумажные пакеты — безоболочечные заряды ВВ.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 г.» О судебной практике по делам о хищении, вымога­тельстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых

веществ».

207


В качестве металлических оболочек (корпусов) взрывных устройств применяются стальные баллоны, баллончики к бы­товым сифонам, корпуса плавких предохранителей, отрезки труб с заглушками, аэрозольные упаковки, консервные банки. Часто в качестве корпусов ВУ используются как литые ци­линдрические изделия из чугуна, так и изделия, выполненные на токарном станке. Как правило, такие корпуса для усиления осколочного поражающего действия имеют рифления или проточки на внешней поверхности, выполняемые прр помощи токарного или фрезерного станков, ножовок и т.д. /

Дополнительное усиление поражающего действия ВУ при взрыве обеспечивается также и введением в массу вещества заряда готовых поражающих элементов, в качестве которых используются гвозди, иголки, гайки, болты, шайбы, рубленая проволока, шарики подшипников, кусочки чугуна, дробь и т.д. —■ для усиления осколочного действия; для усиления болевых ощущений в области раневых повреждений — поваренная соль.

Готовые поражающие элементы могут располагаться* и в составе оболочки, (например, когда в качестве оболочки ис­пользуется эпоксидная смола с застывшими в ней осколками. Последние могут быть закреплены фиксирующим материалом на внешней поверхности корпуса ВУ).

Взрывчатые вещества, способны под влиянием внешнего воздействия к чрезвычайно быстрому химическому превраще­нию без участия атмосферного кислорода, сопровождающе­муся выделением большого количества тепла и высокотемпе­ратурных газов. По внешним признакам ВВ невозможно отли- . чить от множества других химических веществ или соедине­ний (за исключением конструктивно оформленных в виде тро-тиловых, тетриловых шашек, патронированных взрывчатых веществ и составов, содержащих металлы в виде порошкооб­разных алюминия, магния и др.)

ВВ дифференцируются по составу (индивидуальные, сме-севые), по физическому состоянию (литые, прессованные, сы-208


пучие, пластичные, эластичные, жидкотекучие), по способу изготовления (промышленные и самодельные), по назначению (роенное и промышленное), по виду взрывчатого превраще­ния, по чувствительности к начальному импульсу (удару, тре­нию, накалу, тепловому воздействию) — инициирующие, бри­зантные, метательные и пиротехнические составы.

В круг инициирующих ВВ входят высокочувствительные ВВ, применяемые для возбуждения детонации (взрыва) менее чувствительных ВВ. Именно поэтому они используются в средствах взрывания (капсюлях-детонаторах, электродетона­торах, запалах и др.) и в средствах воспламенения (капсюлях-воспламенителях, капсюльных втулках). К наиболее распро­страненным инициирующим ВВ относятся гремучая ртуть, азид свинца, тринитрорезорцинат свинца — ТНРС.

К бризантным (дробящим) ВВ относится наиболее широ­кий круг ВВ военного и промышленного назначения, исполь­зуемых в качестве заряда, взрыв которых возбуждается ини­циирующими ВВ. Характерными представителями бризант­ных ВВ являются тротил, тетрил, гексоген, октоген, ТЭН, нитроглицерин, динитронафталин, а также смесевые ВВ на их основе — аммониты, углениты, пластиды, эластиты и др1.

К метательным ВВ относятся пороха дымные и бездымные (пирокилиновые, баллиститные), а также твердые ракетные топлива. Пороха различаются по виду (бездымные и дымные), по форме (сферические, пластинчатые, трубчатые), по назна­чению (для стрелкового оружия, для артиллерийского орудия, для охотничьего и спортивного оружия).

Дымный и бездымный пороха различаются по внешним признакам — форме и цвету.

Дымный порох выпускается в виде зерен неправильной формы черного или черно-серого цвета размерами 0,3-1,3 мм; используется для наряжения охотничьих патронов и взрывпа-кетов.

1 Горст А.Г. «Пороха и взрывчатые вещества» М. Машинострое­ние. 1972 С. 11.

209


Бездымные пороха:

V сферичеркой формы — в виде зерен элипсоидной или
круглой формы диаметром от 0,3 до 0,8 мм серо-зеленого,
желтого, красного, серого и черного цвета, используется
для снаряжения патронов к стрелковому оружию; .

V пластинчатый (порох «Сокол») — в виде пластинок пря­
моугольной формы длиной 0,2-0,8 мм серо-зеленого и
желтого Цвета, используется в патронах к боевому стрел­
ковому и охотничьему оружию;

V рубчатый — в виде зерен цилиндрической формы с одним
или семью каналами, диаметром 0,7-1 мм серо-зеленого
цвета, используется в патронах к боевому и спортивному
стрелковому оружию.

В. снарядах к артиллерийским орудиям используются лен­точные и трубчатые пороха различной длины.

Пороха нередко используются для самодельного снаряже­ния взрывных устройств.

Пиротехнические составы — порошкообразные механиче­ские смеси, состоящие в основном из окислителя (хлораты, перхлораты, нитраты, перекиси и др.), горючего (алюминий, магний и их сплавы, фосфор, крахмал, древесный уголь, ми­неральные масла, бензин, сахар, мука и др.), иногда с добав­ками связующих и флегматизаторов (смол), предназначенные для получения различных эффектов — световых, звуковых, дымовых, сигнальных.

Процесс выявления и раскрытия незаконного изготовле­ния, распространения и применения ВВ и ВУ протекает в ус­ловиях одной из двух типичных ситуаций. В основе данной уголовно-процессуальной деятельности в одной из этих си­туаций лежат сведения о месте и участниках изготовления и (или) распространения указанных объектов. Эти сведения мо­гут быть получены при досмотре и задержании с поличным лиц, транспортировавших или переносивших ВВ и ВУ, при допросе лиц, арестованных по другим делам, при производст-210


ве оперативно-розыскных мероприятий среди населения, на промышленных предприятиях и иными способами.

В этом случае оперативно-розыскные и первоначальные следственные действия направлены на опрос и допрос задер­жанных, установление их личности, образа жизни, связей, поиск, обнаружение, осмотр, изъятие вещественных доказа­тельств, решение других задач, связанных с оперативно-следственной обработкой выявленных объектов и лиц, про­веркой, закреплением первичных данных (путем производства обысков, выемки документов, доэкспертных и судебно-экспертных исследований и т.д.)

В основе работы в условиях другой типичной ситуации лежат данные о факте криминального взрыва либо неудачной попытки его осуществления и обнаружения на месте заплани­рованного преступником происшествия невзорвавшегося ВУ.

Поисково-познавательная ситуация упрощается (с точки зрения «выхода» на злоумышленников) в том случае, когда в силу тех или иных причин взрыв прогремел по месту изготов­ления ВВ и ВУ, а также тогда, когда это случилось во время доставки ВВ или ВУ по пути на место предполагаемого взры­ва, либо его подготовки на этом месте взрывником (в послед­нем случае ключ к раскрытию преступления — обычно дан­ные о личности, связях, образе жизни неудачливого киллера).

Более сложной с точки зрения раскрытия преступления чаще всего является ситуация, характеризующаяся тем, что взрывное устройство сработало на запланированном преступ­никами объекте и подрывнику удалось после осуществления задуманного незаметно скрыться с места происшествия.

В этом случае устанавливаются:

1. Временная характеристика происшествия:

а) _ время установки взрывного устройства;

б) время производства взрыва или обнаружения невзорвав­
шегося взрывного устройства;

в) время приобретения готового взрывного устройства или
его компонентов;

' 211


г) время изготовления самодельного взрывного устройства,
взрывчатых веществ (в том числе период в течение кото­
рого оно производилось, сколько времени необходимо бы­
ло на производство одного изделия);

д) время реализации ВВ и ВУ (период, в течение которого
подозреваемый или обвиняемый сбывал готовые взрывные
устройства).

2. Пространственная характеристика происшествия:

а) место взрыва (включая территорию, где были обнаружены
признаки взрыва, либо место обнаружения неразорвавше­
гося ВУ);

б) местонахождение очага взрыва;

в) Место обнаружения остатков взрывного устройства, тру­
пов жертв преступления, разрушений каких-либо конст­
рукций, коммуникаций;

г) место, с которого было инициировано взрывное устройст­
во;

д) место изготовления самодельного взрывного устройства;

е) место приобретения (хищения) готового взрывного уст­
ройства или его компонентов.

3. характеристика ВУ и способов его подрыва, транспорти­
ровки и сбыта:

а) конструкция взрывного устройства (включая дополни­
тельные приспособления, усиливающие поражающую
способность взрыва), количество взрывчатого вещества и
его тротиловый эквивалент, способ инициирования взры­
ва, способ установки взрывного устройства (включая его
маскировку), и способ его использования (стационарная
установка, метание гранаты, стрельба из гранатомета), у
кого хранились с момента приобретения или изготовления
до момента использования;

б) если для производства взрыва было использовано само­
дельное взрывное устройство, необходимо установить:

- у кого и какие именно были приобретены части взрывного устройства и взрывчатые вещества и за ка­кую цену; 212


 

- каким образом обвиняемый был посвящен в технику
взрывного дела (в связи с его профессией, изучением
специальной литературы, в результате консультаций
со специалистами), кто консультировал обвиняемого
по указанным вопросам;

- с помощью каких технических средств изготавлива­
лось самодельное взрывное устройство;

в) если для изготовления взрывного устройства бйл исполь­
зован изготовленный заводским способом боеприпас, то
устанавливается:

- тип боеприпаса, его внешний вид, содержание марки­
ровочных знаков;

- у кого, в каком количестве был приобретен (похищен),
за какую цену;

- у кого хранился с момента приобретения до момента
использования.

г) наряду с этим по делам о взрывах устанавливаются такие
обстоятельства:

- кто, с помощью каких технических средств изучал
распорядок дня потерпевшего, образ его жизни, мар­
шруты передвижения;

- подготавливались ли пути отхода после совершения
преступления и каким образом;

- были ли приготовлены какие-либо устройства для со­
крытия следов производства взрывных устройств и
взрывчатых веществ;

- использовался ли для осуществления преступных за­
мыслов автотранспорт, какой именно, кому принадле­
жит, являлся ли он собственностью обвиняемого (по­
дозреваемого) или управлялся по доверенности (или
без таковой), кто являлся доверителем — родственник,
хороший знакомый, постороннее лицо, каковы обстоя­
тельства получения доверенности; знало ли лицо, вы­
дававшее доверенность, о том, что транспортное сред­
ство будет использоваться в преступных целях; если

213


транспортное средство было добыто преступным пу­тем, то как преступники обезопасили себя от его розы­ска (перебили номера двигателя, кузова, перекрасили, изготовили новые документы, изменили детали внеш­него вида); если принимались меры по маскировке машины, то кто конкретно этим занимался (когда, где, с помощью каких технических средств, с участием ка­ких лиц);

- сбывались ли ранее взрывные устройства и взрывча­тые вещества, кому, сколько и при каких обстоятель­ствах. 4. данные, характеризующие обвиняемого:

а) пол, возраст, национальность, вероисповедание, семейное
положение, наличие иждивенцев;

б) место работы и служебное положение, если не работал и
не учился, то почему, сколько времени;

в) являлся ли обвиняемый участником боевых действий,
принимал ли участие в ликвидации последствий на ЧАЭС,
имеет ли правительственные награды, имел ли отношение
к взрывному делу, навыки по работе с различными меха­
низмами (станками и т.п.);

г) был ли он ранее судим, по каким конкретно статьям
УК РСФСР и УК РФ, не погашена ли судимость, не снята
ли актом амнистии, помилования, не проходил ли ранее по
уголовным делам, в качестве кого, почему не был осуж­
ден;

д) характеристика по месту работы и жительства;

е) характеристика умысла и мотива; если изготовление
взрывного устройства и его применение было совершено
по корыстному мотиву, то конкретно какую выгоду от со­
вершенного преступления обвиняемый (подозреваемый)
намеревался получить или получил, предназначалось ли
взрывное устройство для совершения одного преступле­
ния, или его изготовление было поставлено на поток.

214


5. Если в результате срабатывания самодельного взрывного
устройства погибли люди, то в отношении каждого потерпев­
шего устанавливаются следующие данные:

а) пол, возраст, национальность, вероисповедание, семейное
положение, наличие иждивенцев;

б) место работы и служебное положение;

в) судимость, по каким конкретно статьям УК РСФСР и
УК РФ;

г) характеристика по месту работы и жительства;

д) возможные мотивы совершения преступления;

е) взаимоотношения потерпевшего с совместно проживаю­
щими членами семьи, иными родственниками, имелись ли
у них имущественные или иные конфликты, в чем заклю­
чались;

ж) имелись ли долги у потерпевшего и был ли кто ему должен,
в какой сумме, когда наступал срок возврата долга; предъ­
являл ли потерпевший или кто-либо к нему по этому поводу
какие-либо требования, при каких обстоятельствах;

з) имели ли место факты вымогательства в отношении по­
терпевшего, в чем состояли требования вымогателей, в ка­
кой форме они предъявлялись, кем конкретно, однократно
или неоднократно, удовлетворял ли потерпевший ранее
подобные требования;

и) высказывались ли угрозы в адрес потерпевшего, в какой
форме и от кого они исходили;                            !

к) имеются ли свидетели (кто конкретно), которые могут прояснить обстоятельства происшествия.

6. Материальные последствия совершенного преступления:

а) какие разрушения произошли в результате взрыва (обру­
шение или разрушение конструктивных элементов зданий,
разрывы коммуникаций, вторичные пожары, повреждения
транспортных средств и др);

б) какой материальный ущерб понесли юридические и физи­
ческие лица в результате взрыва (включая затраты на ле-

чение потерпевших);

215


7. В случае совершения преступления организованной пре­ступной группой выясняются характерные обстоятельства, (состав группы, ролевое распределение, кто и когда ее органи­зовал и т.д.)

Получив сведения о том, что совершено убийство с приме­нением взрывного устройства и от этого пострадали или мог­ли пострадать, кроме потерпевшего, другие лица, следователь после осмотра места происшествия возбуждает уголовное де­ло по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. К таким сведениям можно от­нести:

V наличие на месте происшествия остатков взрывного уст­
ройства;

V объяснения очевидцев (видел, как кто-то бросил какой-то
предмет, после чего произошел взрыв и т.п.)

V предварительное заключение экспертов-взрывотехников о
том, что ■ взрыв произошел в следствие срабатывания
взрывного устройства;

V наличие погибших на месте происшествия.

Если взрыв не состоялся, но обнаружено взрывное устрой­ство, на место происшествия выезжает оперативно - следст­венная группа и производит его осмотр. Уголовное дело воз­буждается после получения акта взрыво-технического иссле­дования, в котором имеются данные о том, что:

V найденный предмет является взрывным устройством (а не
муляжом: в этом случае возбуждается уголовное дело по
факту хулиганства);

V взрывное устройство по своим конструктивным особенно-
. стям является самодельным;

V взрывное устройство не сработало в силу обстоятельств,
не зависящих от воли и действий л,ица, его установившего.

Поисково-познавательная деятельность следователей и оперативников в таких случаях идет параллельно по двум ос­новным направлениям: 1) по выявлению и идентификации ис­полнителей взрыва (установщиков ВУ), организаторов и их соучастников; 2) по выявлению места изготовления ВВ и ВУ и лиц, связанных с изготовлением и хранением этих объектов. 216


Успешному решению первой задачи способствует глубо-

* кое, всестороннее изучение личности, образа жизни, связей

лиц, физически или материально пострадавших от взрьгоа, а

также их ближайшего окружения (родственников, друзей

и т.д.)

Одновременно с этим необходимо выявить всех лиц, зани­мающихся изготовлением взрывных устройств, пиротехниче­ских смесей, проверять на причастность к преступлению так называемых «черных следопытов», которые отыскивают взрывные устройства и взрывчатые вещества в местах, где ра­нее проходили боевые действия, а также устанавливать граж­дан, поступивших в лечебные учреждения с термическими ожогами. Оперативных работников следует нацелить также на организацию проверок персонала предприятий и организаций, в которых могли быть изготовлены или похищены взрывные устройства и взрывчатые вещества соответствующих марок и типов, а также детали, аналогичные использованным при из­готовлении орудия преступления.

В первую очередь устанавливаются и проверяются на предмет причастности к рассматриваемому преступлению следующие лица:

V ранее судимые за незаконное хранение, изготовление,
приобретение и ношение, сбыт оружия, боеприпасов и
взрывчатых веществ;

V состоящие на воинской службе и бывшие солдаты, пра­
порщики и офицеры имевшие отношение (с учетом их во­
енной специальности) к взрывчатым устройствам, к склад­
ским помещениям, где они хранятся, служившие ранее в
«горячих точках» военнослужащие, а также уволенные в
запас или сокращенные из армии и оставшиеся без работы;

V работающие в проходческих и породообогатительных
предприятиях, а также в местах возможного незаконного
изготовления оружия и боеприпасов (механические мас­
терские, технические и химические лаборатории учебных
заведений, станочный парк ПТУ и т.п.)

217


Тщательно должны проверяться и те лица, о которых име­ется информация о том, что они вынашивали намерения в приобретении взрывных устройств (в том числе и лица, рабо­тающие в сети «Интернет», о которых получены сведения, что они интересуются проблемами создания взрывных устройств).

При наличии на территории, где совершено расследуемое преступление, зарегистрированных и нераскрытых групповых, серийных убийств и других преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, изучаются архивные уго­ловные дела, дела оперативного учета для установления лиц, ранее совершивших или собиравшихся совершить аналогич­ные преступления, с целью выявления их возможной причаст­ности.

Изучаются также сводки-ориентировки, помещаемые в бюллетене оперативно-розыскной информации, для выявле­ния пбдобных преступлений, совершенных в других регионах страны для сбора дополнительной информации и установле­ния сходства в действиях преступников, примененном взрыв­ном устройстве и других обстоятельствах преступления.

Если сохранилась маркировка боеприпасов, использован­ных при изготовлении взрывного устройства, необходимо ус­тановить завод-изготовитель, а также попытаться проследить всю цепочку происхождения ВУ.

К боеприпасам относятся изделия военной техники одно­разового применения, предназначенные для поражения цели (боеприпасы основного назначения) «ли выполнения задач, способствующих поражению цели или препятствующих дей­ствиям противника (боеприпасы специального назначения).

Боеприпасы, предназначенные для выполнения учебно-практических задач и испытаний, относятся к боеприпасам вспомогательного назначения.

Среди боеприпасов основного назначения выделяются средства ближнего боя (ручные ружейные гранаты, гранато­метные выстрелы и гранатометы, выстрелы к реактивным пе­хотным огнеметам и т.д.), инженерные боеприпасы (инженер-218


ные мины, заряды разминирования, подрывные заряды), ар­тиллерийские и минометные выстрелы, а также некоторые элементы боеприпасов (снаряды, мины, взрыватели, боевые части и т.д.).

К боеприпасам специального назначения относится доста­точно широкий круг изделий, включая средства взрывания, например, капсюли-детонаторы, электродетонаторы, воспла­менители, запалы, взрыватели к различного рода боеприпасам основного назначения — артиллерийским снарядам, авиаци­онным и морским бомбам, сигнальные и осветительные сред­ства, помехообразующие средства, создающие дымовые заве­сы, физические поля, отражающие, поглощающие тепловые, акустические и электромагнитные волны.

В круг боеприпасов вспомогательного назначения входят имитационные средства — имитационные патроны, ШИРАСы — шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов, ста­ционарные имитаторы — заряды для имитации разрывов ядерных боеприпасов, взрывпакеты, учебно-имитационные гранаты и др.

Оперативным сотрудникам следует выявлять, не было ли зафиксировано на промышленном объекте случаев хищения взрывчатых веществ, возбуждались ли по этим фактам уго­ловные! дела, кто привлекался к уголовной ответственности и другие обстоятельства. Особое внимание обращается на суще­ствующий порядок выдачи взрывчатых веществ на тактико-учебные цели, а также списание боеприпасов, пришедших в негодность в результате окончания срока хранения или по ка­ким-либо другим причинам.

Поэтому большое значение для расследования дел рас­сматриваемой категории имеют документы, фиксирующие по­ставки, перевозки, хранение, расходование и уничтожение бо­еприпасов, документы, отражающие участие определенного круга лиц в работах связанных с использованием взрывных устройств, ими удостоверяющие наличие профессиональных знаний по взрывному делу.

219


В случае применения самодельного взрывного устройства подлежат выявлению лица, пользовавшиеся в библиотеках ли­тературой и пособиями по изготовлению взрывных устройств и производству взрывов. Посредством выемки в библиотеках могут быть получены книжные и читательские формуляры, данные которых дают ответ на вопрос, кто интересовался кни­гами по взрывному делу. В положительном случае надо изъять значащиеся в формуляре книги, на страницах которых могут быть обнаружены сделанные рукой проверяемых лиц пометки, записи, рисунки.

Большую помощь в расследовании указанных преступле­ний могут оказать различные оперативно-справочные, розы­скные и криминалистические учеты органов внутренних дел. По данной категории дел чаще всего приходится обращаться к учетам: транспортных средств, следов рук, обуви, орудий прё-I ступлений, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а так­же лиц, судимых за различные тяжкие преступления, в том числе связанные с применением взрывных устройств, и лиц, представляющих оперативный интерес (по автоматизирован­ным информационно-поисковым системам «Опознание», «Ав­топоиск», «Оружие», автоматизированным банкам данных «Республика», «Область», «Центр»).

Чаще всего приходится обращаться к учетам, содержащим сведения о: месте прописки лица, нахождении его в розыске, судимости, месте отбывания наказания, особо опасных пре­ступниках, о разыскиваемых лицах, местах возможного их по­явления, о приметах лиц, подозреваемых в совершении нерас­крытых преступлений, о лицах, оставивших следы рук, обуви, запаха на месте происшествия.

Для выявления и установления скрывшихся преступников широко используются картотеки субъективных портретов не­установленных преступников, которые комплектуются в экс-пертно-криминалистических подразделениях органов внут­ренних дел. Композиционные портреты изготавливаются с помощью специальных технических средств, в том числе с 220


использованием ПК, а также могут быть нарисованы худож­ником, специализирующимся в этой области. По установлен­ному порядку каждый новый субъективный портрет, вне зави­симости от того, кем был изготовлен, должен обязательно проверяться по указанной картотеке; как по всем преступле­ниям,

совершенным в текущем году, так и по их конкретному ви­ду, в совершении которого подозревается устанавливаемое лицо (за последние два года). По данной картотеке могут про­веряться фотографии лиц, подозреваемых в совершении дру­гих преступлений, либо состоящих на оперативно-розыскных учетах, а также числящихся в розыске. Указанные портреты предназначены в первую очередь для предъявления потер­певшим и свидетелям для организации розыска преступников по горячим следам.

Для оперативного решения этой задачи в настоящее время в ГУВД Москвы решается вопрос о внедрении в практику многофункционального цифрового комплекса регистрации документов МСР-ТВ. Одна из возможностей данной системы заключается в следующем: оперативно-следственная группа для расследования преступления, совершенного с применени­ем взрывного устройства, оснащается переносным персональ­ным компьютером в комплекте с портативным принтером и цифровыми фотокамерой и диктофоном. Создавая по показа­ниям очевидцев на месте происшествия субъективный порт­рет, эксперт или сотрудник уголовного розыска по факс­модему либо через Интернет передает его в ГУВД, где он про­веряется по базе данных, и в случае установления лица, изо­браженного на портрете, через несколько минут члены след­ственно-оперативной группы получают фотографию подозре­ваемого, изготовленную по правилам опознавательной съемки, его данные, образцы голоса и фрагменты дактокарты.

Необходимые сведения о фактах применения ВУ можно получить из криминалистических учетов огнестрельного ору­жия, пуль, гильз, взрывных устройств и взрывчатых веществ,

221


объектами которых являются: а) боевое, служебное, граждан­ское (охотничье и спортивное нарезное) огнестрельное (стрел­ковое) оружие всех моделей; б) гранатометы; в) огнеметы; г) портативные ствольные и реактивные артиллерийские сис­темы; д) взрывные устройства дистанционного электромеха­нического и ручного управления. Перечисленное оружие ста­вится на учет в ИЦ МВД, ГУВД, УВД и ГИЦ. В ГИЦ учет осуществляется с помощью автоматизированной подсистемы . «Оружие».

Очень важным для следствия является выяснение, не взры­валось ли ранее устройство такого же типа, и как это было осуществлено. Для этого и в целях совершенствования произ­водства взрывотехнических экспертиз в органах внутренних дел создана автоматизированно-поисковая.система «Взрыв», которая стала банком криминалистических данных, необхо­димых как эксперту, так и следователю и оперативному ра­ботнику. Система «Взрыв» имеет экспертно - криминалисти­ческое и розыскное назначение. В настоящее время она функ­ционирует только в ЭКЦ МВД РФ и вскоре будет внедрена в экспертно-^криминалистические подразделения МВД и УВД. Она позволяет получать ориентирующую информацию о тех криминалистически значимых признаках конструкции исполь­зованных взрывных устройств и их отдельных элементов, ко­торые являются общими для нескольких взрывов, совершен­ных в разное время в различных регионах. Если объекты взрывов имеют к тому же родовое сходство (например все они являются легковыми машинами), то АИПС позволяет устано­вить сходство способов совершения преступления (что важно для объединения и раскрытия серийных «криминальных» взрывов), дает предварительные сведения о месте хищения данного взрывного устройства.

Запрос в ЭКЦ МВД, УВД для использования данных АИПС «Взрыв» может сделать следователь либо, по его пору­чению, работник уголовного розыска или другого оперативно­го подразделения службы криминальной милиции. В запросе 222


должны содержаться сведения о маркировочном обозначении . взрывного устройства, материале, из которого изготовлен его корпус и другие детали, о конкретном месте его установки (например под капотом или в салоне автомобиля и др.), о спо­собе подрыва, о родовой принадлежности ВУ.

При необходимости с таким запросом следует обращаться непосредственно в ЭКЦ МВД РФ. В перспективе здесь будет Сосредоточен централизованный банк данных. Аналогичную информацию можно получить в Департаменте по борьбе с терроризмом ФСБ РФ, в том числе и дополнительные сведе­ния, касающихся терактов, совершенных в общественных местах, с целью устрашения населения, оказания воздействия на принятие решений органами власти и по другим мотивам.

В ряде ГУВД (например, Москвы, Санкт-Петербурга, Мос­ковской области) созданы отделы по борьбе с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, которыми собирается и ана­лизируется информация по этому направлению деятельности.

В соответствии с положением о национальном централь­ном бюро Интерпола, утвержденном постановлением Прави­тельства РФ № 1190 от 14 октября 1996 года в процессе про­ведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по раскрытию преступлений, связанных с незакон­ным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрыв­ных устройств1, по каналам Интерпола можно получить сле­дующую информацию:

V о стране-изготовителе;

V об основных технических характеристиках оружия, взрыв­
ных устройств и боеприпасов;

V о возможности их приобретения физическими и юридиче­
скими лицами;

V о времени и месте реализации оружия торговым предпри­
ятием или заводом-изготовителем;

У о возможности экспортирования в другие страны;

V о наличии сведений криминального характера на лиц, во
' владении которых они находились,

223


V о нахождении оружия или взрывного устройства в розы­
ске;

V о совершении аналогичных преступлений в других стра­
нах.

В случае получения достоверных данных о том, что ору­жие или взрывчатые вещества вывезены за границу, либо ли­цо, обвиняемое в совершении взрыва, скрывается за границей, через Интерпол их можно объявить в международный розыск как в одной, так и в ряде стран.

Осмотр места происшествия по делам о криминальных взрывах производится в целях установления:

V где и когда произошел взрыв;

V имеются ли потерпевшие, сколько их, кому из них оказана
первая медицинская помощь и где они находятся;

V каковы материальные последствия взрыва, имеются ли
разрушения, не возник ли пожар, нет ли выбросов воды,
бытового газа, содержимого канализации, каких-либо хи­
мических веществ или радиационного излучения;

В зависимости от полученной информации решаются во­просы об организации охраны места происшествия, о получе­нии необходимых средств защиты для участников осмотра, необходимости привлечения для осмотра дополнительного количества следователей, сотрудников милиции, кинолога с собакой, обученной для поиска ВВ, понятых, специалистов. Организация осмотра места происшествия в случаях взрыва или обнаружения взрывоопасных изделий имеет свои особен­ности. Они обусловлены тем, что место происшествия — взрыва может представлять большие площади, определяемые разлетом осколков, предметов окружающей обстановки, раз­рушениями, вызванными действием воздушной ударной вол­ны, которая в зависимости от массы и вида вещества заряда может распространяться на сотни метров. К особенностям ос­мотра относится и то обстоятельство, что обстановка на месте происшествия может требовать незамедлительного проведе­ния аварийно-восстановительных и спасательных мероприя-224 .


тий (например, при взрыве в многоэтажном жилом доме или на борту самолета или теплохода). Необходимо иметь в виду и возможность новвго взрыва, к которому может привести на­личие на месте осмотра невзорвавшихся боеприпасов, ВУ или других взрывоопасных предметов (например, поврежденных газовых баллонов или емкостей с растворителями, нефтепро­дуктами).

Многократно увеличивается степень опасности при осмот­ре места взрыва на складах боеприпасов, на газифицирован­ных строениях.

Перечисленные особенности обусловливают необходи­
мость привлечения к осмотру места происшествия специали-"
стов из различных областей знаний. '

Участие специалиста-взрывотехника в осмотре места про­исшествия поможет следователю в обнаружении объектов со следами взрыва и остатков взорванного изделия, определении границ места происшествия, составлении протокола его осмот­ра и схем к нему, в составлении предварительного суждения о характере происшествия (природе взрыва), виде взорванного изделия (его принадлежности к боеприпасам, взрывным уст­ройствам, изделиям промышленного назначения или спецтех­ники), способах его подрыва и приведения в действие, виде и массе взрывчатого вещества заряда. Эти данные в свою очередь позволят следователю сформулировать «рабочие» версии, орга­низовать оперативно-розыскные мероприятия и т.д.

Такими специалистами располагают взрывотехнические лаборатории экспертно-криминалистических подразделений МВД России, саперные инженерно-технические подразделе­ния ртрядов милиции особого назначения, саперные военно1 инженерные части, военные кафедры и кафедры взрывной техники ВУЗов, трест «Взрывпром», органы гостехнадзора, предприятия и учреждения Комитета РФ по оборонным отраслям промышленности, занимающиеся разработкой и из­готовлением взрывчатых веществ. Однако оптимальным счи­тается привлечение к осмотру места взрыва эксперта взрыво-

225


технической лаборатории экспертно-криминалйстических подразделений МВД России.

Если на месте происшествия обнаружен^ погибшие люди, то необходимо участие в осмотре судебно-медицинского экс­перта, а при невозможности его участия иного врача.

Для поиска, обнаружения, транспортировки или уничтоже­ния взрывоопасных предметов могут привлекаться специали­сты саперных подразделений милиции особого назначения, специалисты в области взрывного дела из воинских частей, военных училищ и кафедр ВУЗов, предприятий, занимающих­ся разработкой и изготовлением боеприпасов и взрывной тех­ники, органов Госгортехнадзора. Специалисты-взрывотехники производят поиск, осмотр взрывоопасных или «подозритель­ных» изделий, дают рекомендаций следователю о порядке их изъятия и транспортировки или указывают на необходимость уничтожения на месте.

При поступлении информации о возможном нахождении взрывоопасного изделия на месте происшествия можно обра­титься и в дежурные части спецподразделений ФСБ и МВД РФ. До приезда специалистов все работы на месте происшест­вия должны быть прекращены, а участники осмотра удалены на безопасное расстояние.

При взрыве в многоэтажных зданиях имеется опасность обрушения перекрытий; могут быть нарушены газовая и элек­трическая системы. Поэтому при наличии такого рода повре­ждений на место происшествия вызываются представители . соответствующих служб коммунального хозяйства, аварийно-спасательных и восстановительных работ.

Они могут оценить рабочее состояние здания с целью вы­явления и устранения возможности обвалов и разрушений от­дельных видов конструкций, выявить наличие на месте про­исшествия горючих газов вызванных нарушением системы газопроводов, открытых или разрушенных емкостей с легко­воспламеняющимися или токсичными жидкостями и другими

226


веществами, повреждения электропроводки и системы водо­снабжения.

Важную роль в осмотре места происшествия играет спе­циалист-криминалист, который оказывает содействие следо­вателю при обнаружении, фиксации и изъятии следов и дру­гих объектов.

При возникшем после взрыва пожаре к осмотру места про­исшествия целесообразно привлечение специалистов пожар­ных подразделений и экспертов пожарно-технической экспер­тизы, которыми располагают экспертные учреждения Мини­стерства юстиции РФ, в частности Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) и МВД — Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ), ВНИИПО.

Они изучают особенности и характер горения и распро­странения огня, устанавливает причины пожара.

Специалист-автотехник окажет помощь в осмотре автома­шин, пострадавших от действия взрыва.

Важно иметь в виду, что без соответствующих специали­стов недопустимы какие-либо действия со взрывоопасным объектом.

Поэтому следователю в целях исключения несогласован­ности действий участников осмотра, которые могут привести к изменению положения и состояния тех или иных объектов или случайному уничтожению каких-либо специфических признаков, целесообразно еще до проведения осмотра иметь его план, список необходимых специалистов, а также сотруд­ников экспертных учреждений и технических средств.

Прибыв на место происшествия, следователь должен:

V удостовериться, что охрана места происшествия организо­
вана правильно, потерпевшие от взрыва эвакуированы,
люди из опасной зоны удалены, и приняты меры по пре­
дупреждению опасных последствий возможных новых
взрывов и обеспечению безопасности участников осмотра;

V подробно опросить очевидцев и сотрудников милиции,
находящихся на месте происшествия, об обстоятельствах

227


взрыва, о количестве потерпевших, их установочных дан­ных и месте госпитализации.

V дать поручение сотрудникам милиции о преследовании
преступников по «горячим следам», проведении поквар-
тирных обходов на прилегающей территории с целью об­
наружения потенциальных свидетелей, прочесывании ме­
стности с целью поиска возможно имеющихся следов пре­
ступника (обуви, транспортных средств и др.), а также
возможно брошенных им предметов;

V с помощью специалистов и, если это необходимо, киноло­
га со специально обученной собакой обследовать место
происшествия с целью обнаружения неразорвавшихся
взрывных устройств или боеприпасов;

V наметить порядок осмотра (чаще всего применяется экс­
центрический метод проведения осмотра, т.е. от центра
(очага) взрыва по спирали в направлении к периферии);

Осмотр места происшествия на открытой местности может начинаться и с периферии, т.е. наиболее удаленных следов взрывного происхождения. Такой метод необходим, когда во­круг места происшествия собирается большое количество людей, вследствие чего имеющиеся следы могут быть унич­тожены, и если в результате больших разрушений трудно определить очаг взрыва. Возможно применение линейно-фронтального метода, который заключается в том, что все ме­сто происшествия разбивается на участки и осматривается по очереди либо одновременно несколькими следователями, движущимся в одном направлении.

При производстве осмотра составляется масштабный план-схема осматриваемой местности, определяются границы под­лежащей осмотру территории или помещения, на плане обозначаются следы взрывного воздействия на объекты окру­жающей обстановки, места расположения очевидцев случив­шегося. Одновременно с составлением плана-схемы прово­дится фотографирование и видеозапись общей картины места происшествия с указанием на плане точек фотосъемки. 228


Фотографирование (видеозапись) общей картины разруше­ний до изъятия вещественных доказательств и фиксации сле­дов взрыва необходимо проводить одновременно с составле­нием плана-схемы участка, где отмечается место и направле­ние фотосъемки. Исключение составляет оперативное фотог­рафирование, которое необходимо произвести с целью фикса­ции обстановки до проведения или окончания аварийно-спасательных работ.

Место взрыва на открытой местности условно можно раз­делить на три зоны:

V зона близкого (бризантного) действия взрыва, зона дейст­
вия облака продуктов взрыва, составляющая размер, соот­
ветствующий 10-13 радиусам заряда, т.е. 1,5-2 метра от
местоположения боеприпаса или взрывного устройства в
момент взрыва;

V зона действия воздушной ударной волны (фугасное дейст­
вие), опасная для жизни и здоровья человека, которая при­
близительно будет соответствовать 50-60 радиусам заряда,
т.е. до 10 метров от местонахождения боеприпаса или
взрывного устройства в момент взрыва;

V зона локальных повреждений, вызванных действием воз­
душной ударной волны, соответствующая приблизительно
100 радиусам заряда, т.е. до 150-200 метров от местонахо­
ждения боеприпаса или ВУ в момент взрыва (это зона раз­
лета осколков оболочки и деталей конструкции взорванно­
го изделия).

Приведенные размеры зон условны и могут изменяться в зависимости от многих факторов, в числе которых можно на­звать вид и массу взрывчатого вещества заряда, материал обо­лочки, конструктивные особенности взорванного изделия, а также место установки боеприпаса или взрывного устройства, наличие экранирующих предметов или строений.

При проведении осмотра следует обращать особое внима­ние на объекты, находившиеся в зоне 2-3 метров от центра взрыва, на поверхности которых могут отложиться продукты

229


взрыва. Для сохранности объектов с продуктами взрыва их своевременно раскладывают в отдельные прозрачные поли­этиленовые пакеты, снабдив этикеткой с указанием места их обнаружения, что позволит следователю в дальнейшем про­вести их осмотр и описание признаков, не уничтожив механи­чески (при касании руками).

При взрыве заряда ВВ сферической формы продукты взры­ва разбрасываются радиально от его центра во все стороны и радиально от оси при цилиндрической форме; при примене­нии кумулятивного заряда в этой зоне заметно действие «струи» продуктов взрыва в направлении кумулятивной вы­емки. В этой же зоне могут находиться остатки мягкой упа­ковки ВУ (бумага, ткани, пластмасса), фиксирующих положе­ние материалов устройства (поролон, полиэтилен, бумага, ткань), остатки средств взрывания (пластикатовая пробка от электродетонатора, отдельные его осколки, кусочки огнепро­водного или детонирующего шнура), куски электропроводов, остатки электробатарей, т.е. объектов с малой массой и высо­ким аэродинамическим сопротивлением. Здесь же могут быть обнаружены трупы лиц, находившихся в момент взрыва в контакте или непосредственной близости от ВУ или боепри-паса, хотя отдельные части тела и внутренние органы могут быть отброшены на значительные расстояния в зависимости от вида взорванного изделия и местонахождения самого по­терпевшего относительно изделия.

При изучении повреждений осматриваемых объектов за­прещается изменять их первоначальный вид (обмывать водой или удалять другими способами высохшую кровь, другие за­грязнения) во избежание возможной утраты находящихся в области повреждений частичек дерева, металла, краски, поро­ховых зерен и т.п. ,

Следует обращать особое внимание на особенности повре­ждения рук потерпевших. Так, травматическая ампутация кис­тей рук или нескольких пальцев на руках может свидетельст­вовать о контакте потерпевшего с зарядом взорванного изде-230


лия, т.е. указывать на то, что взрывное устройство или бое-припае в момент взрыва находилось в руках этого потерпев-; шего.

После осмотра трупы потерпевших направляются в соот­ветствующий судебно-медицинский морг. До этого необхо­димо изъять те предметы, наложения, загрязнения на трупах, которые имеют значение для дела, но могут быть поврежде­ны или утрачены при транспортировке. Необходимо также создать такие условия перевозки, которые исключили бы по­явление дополнительных повреждений, загрязнения тела и одежды.

Как правило, основная масса объектов, представляющих практический интерес для взрыво-технической экспертизы с точки зрения установления конструкции взорванного изде­лия, находится в зоне действия воздушной ударной волны. Здесь обнаруживаются остатки конструкции боеприпаса или взрывного устройства с плотной (металлической оболочкой) — металлические осколки, детали и узлы конструкции,' кото­рые считаются первичными относительно осколков, выби­ваемых из предметов вещной обстановки места происшест­вия (последние иногда называют вторичными). Вторичные осколки также являются информативными объектами иссле­дования, так как в ряде случаев позволяют рассчитать энер­гию летящего первичного осколка при определении массы вещества заряда. В этой же зоне могут находиться части ко­стной ткани пострадавших, а также поврежденные взрывом здания (постройки).

С помощью специалиста направление ударной волны оп­ределяется по выбросу грунта, по разрушениям строений и другим признакам.

На значительных расстояниях от очага взрыва его фугасное действие проявляется в виде разрушения остекления различ­ной степени: остекление разрушается полностью или с обра­зованием трещин. При фиксации подобных разрушений сле­дует отметить наличие каких-либо экранирующих предметов

231


между остеклением и очагом взрыва. Фиксируется макси­мально удаленное от центра разрушение остекления и состоя­ние ближайших к месту взрыва неразрушенных стекол. Опи­сание повреждений остекления должно содержать сведения о толщине и размерах разрушенных стекол, а также о способе их закрепления, (на замазке, при помощи штапика и др.).

Необходимо осмотреть деревья, крыши, водостоки и вы­ступы соседних зданий с целью обнаружения на них разле­тевшихся осколков взрывного устройства и иных предметов.

Наличие металлических осколков с рваными краями про­долговатой формы характерно для изделий с зарядом ВВ по­ниженной мощности (группы аммонитов или порохов), мел­ких осколков различной формы — для ВВ нормальней или повышенной мощности типа тротила, тетрила, гексогена, ТЭНа, октогена.

Наличие на осколках следов штамповки, лакокрасочных покрытий характерно для изделий промышленного изготовле-ния, например, боеприпасов.

При взрыве в ограниченном пространстве — в офисе, ком­нате, автомашине, вагоне и другом виде транспорта место происшествия со следами взрыва и остатками взрывного уст­ройства или боеприпаса зачастую ограничено пределами по­мещения или габаритными размерами автомашины и других объектов. Сложность же проведения осмотра такого рода мес­та происшествия определяется высокой степенью разрушения предметов материальной обстановки, изменения их местопо­ложения, вызванных дополнительным воздействием отражен­ных от стен, потолка и предметов мебели ударных волн, нали­чием осколков строительных конструкций, предметов мебели, электро- и радиоаппаратуры и другой бытовой техники, остат­ков взорванного изделия (осколков оболочки, средства взры­вания, частей и деталей исполнительно — замедлительного механизма), других продуктов и следов взрыва.

К участию в осмотре автомашины или другого транспорт­ного средства, поврежденного взрывом, необходимо привле-232


кать эксперта-автотехника или другого специалиста, способ­ного оказать квалифицированную помощь в определении при­надлежности деформированных деталей транспортному сред­ству, правильном описании деталей и повреждений на них. Следует обратить внимание на поролоновый слой сидений, в которых могут находиться осколки элементов конструкции взорванного изделия, обивку салона и крыши, на состояние электропроводки и возможное наличие в электросети транс­портного средства проводов, тумблеров и т.д., не принадле­жащих ему; наличие проволочной или веревочной тяги внутри или снаружи салона. Выявленные данные помогут решить во­прос о способах подрыва и приведении в действие ВУ, взрыв которого имел место в автомашине.

Осмотр повреждений нижней части автомашины может быть осуществлен после ее переворачивания или после транс­портировке в гараж, в котором имеется специальный помост или осмотровое углубление.

При взрыве в ограниченном объеме место происшествия может и не ограничиваться размерами помещения или авто­машины: могут пострадать прилегающие помещения и пред­меты окружающей обстановки (например, роседние дома или помещение этого же дома, стоящие рядом с домом автомаши­ны, деревья и т.д.).

При совершении преступлений с применением взрывча­тых веществ на местности в ходе осмотра места происшест- вия в некоторых случаях принимаются активные меры к об­наружению останков потерпевших, одежды и личных вещей, которые были Ъри них в момент взрыва, определяются их размеры, внешний вид, точное местонахождение. При этом измеряется расстояние от ближайших неподвижных ориен­тиров до очага взрыва, а также их местонахождение относи­тельно стран света.

При осмотре трупа особое внимание следует обратить на повреждения одежды в виде разрывов, прожогов, закопченных участков, и учитывать, что продукты взрыва осаждаются на

233


первом препятствии на пути прохождения взрывной волны, т.е. на верхней одежде, обуви и открытых поверхностях тела — лице, руках, шее. Одежда, принадлежавшая разным лицам, должна упаковываться отдельно, так как наличие на одежде продуктов взрыва поможет установить местонахождение по­терпевшего в момент взрыва.

Время совершения преступления при осмотре может быть определено по показаниям часов, остановившихся при взрыве, в частности, по наручным часам потерпевшего.

С места происшествия изымается:

1. Предметы с наибольшими следами окопчений и оплав­
лений, а если этого нельзя сделать ввиду их громоздкости, то
производятся необходимые соскобы или смывы тампонами,
смоченными поочередно ацетоном, а затем >— водой.

Сухие предметы для предохранения от воздействия влаги и предупреждения возможности улетучивания газообразных продуктов взрыва упаковываются в чистые полиэтиленовые пакеты, которые помещаются в картонные коробки, опечаты­ваются и скрепляются подписью понятых с указанием содер­жимого, места изъятия и номера уголовного дела.

2. Из очага взрыва для экспертного исследования берутся
пробы грунта, окопчения, а при наличии воды — проба воды,
в которой могут оказаться растворимые ВВ или их отдельные
компоненты. Кроме того, берется контрольная проба грунта
окружающей местности (не менее 1 кг грунта и 1 л воды).
Пробы воды необходимо поместить в чистые стеклянные бан­
ки или бутылки с герметичной крышкой. Пробы влажного
грунта перед направлением на исследование просушиваются
при комнатной температуре.

3. Остатки (обломки) взрывного устройства (металличе­
ские осколки, обрывки шнуров, проволоки, части возможной
упаковки, детали или обломки часового механизма, элементов.,
электропитания и др.). Фрагменты разрушенного взрывного
устройства упаковываются раздельно в целлофановые пакеты
с указанием необходимых реквизитов, приведенных выше.

234


До направления на экспертизу предметы со с следами взрыва хранят, по возможности в холодильнике.

4. Одежду потерпевших, находившихся в непосредствен­ной близости от центра взрыва, также необходимо упаковать с соблюдением вышеуказанных условий.

По окончании изъятия предметов, обнаруженных на месте происшествия производится просеивание грунта, в котором могут оказаться предметы, частицы, не обнаруживаемые в статической стадии осмотра.

Все действия следователя фиксируются в протоколе ос­мотра места происшествия.

Предметы, обнаруженные в ходе осмотра, описываются с указанием размеров (ширина, длина, высота), формы (прямо­угольная, цилиндрическая, шарообразная и др.), места обна­ружения и положения предмета на момент осмотра.

При необходимости описания систематизируются и снаб­жаются заголовками (например, «очаг взрыва»).

В протоколе осмотра отмечается характер повреждения объекта с указанием в протоколе и на схеме расстояний от центра взрыва до наиболее значимых из повреждений (напри­мер, полное или частичное нарушение остекления в окнах, выбитых рам, дверей с указанием вида их крепления, пролом стен с указанием размеров его и материала стен, разрушение внутренних перегородок и т.д.). При нарушениях остекления в протоколе отмечается максимальное расстояние от центра взрыва до окон с нарушенным остеклением. Эти данные необ­ходимы экспертам-взрывотехникам для расчетов массы заряда и радиуса опасного поражения при взрыве, т.е. расстояния, на котором воздушная ударная волна еще способна причинить человеку повреждения, опасные для жизни или здоровья, что позволяет судить о степени общественной опасности данного орудия преступления.

При обнаружении и изъятии осколков, внедрившихся в предметы вещной обстановки, необходимо отметить на схеме место их обнаружения, а в протоколе осмотра — материал де-

235


формированного предмета, глубину внедрения осколка, -его параметры (размер, вес), а также диаметр отверстия или вмя­тины, размеры и направление имеющихся трасс.

При взрыве на открытой местности и наличии воронки в грунте в протоколе фиксируются форма, размеры, глубина во­ронки с учетом осыпавшегося на дно грунта (до упора линей­ки в плотный грунт).

При необходимости расснаряжения взрывных устройств или боеприпасов следует зафиксировать в протоколе осмотра внешние признаки объектов, провести их фотографирование или видеосъемку. Последовательность операций отражается в акте расснаряжения, который вместе с протоколом осмотра и другими материалами направляется в экспертное учреждение для производства взрыво-технической экспертизы.

По результатам проведенного осмотра следователь в крат­чайшие сроки должен назначить взрыво-техническую экспер­тизу.

Объектами взрыво-технической экспертизы являются главным образом вещественные доказательства (например остатки взрывного устройства, неразорвавшееся взрывное устройство, остатки его упаковки, взрывчатые вещества, их изделия, их содержащие, предметы вещной обстановки с про­дуктами и следами взрывного воздействия, одежда и обувь потерпевших и др.). Специфическими объектами взрыво-технической экспертизы являются также образцы — различ­ного рода предметы и документы, представляемые для срав­нительного идентификационного исследования (рукописные документы обвиняемых и подозреваемых лиц, например по делам, связанным с отправкой взрывных устройств по почте, схемы взрывного устройства, обнаруженные у подозреваемого во время обыска и т. д.).

Вместе с тем объектами взрыво-технической экспертизы могут быть и иные материалы дела, содержащие данные, от­носящиеся к предмету взрыво-технической экспертизы и не­обходимые для решения поставленных вопросов (протоколы и 236


видеозапись осмотра места происшествия, схемы, протоколы допроса свидетелей, потерпевших, очевидцев, подозреваемых или обвиняемых, следственного эксперимента, расшифровка телефонных переговоров подозреваемого о обстоятельствах совершения взрыва, акты судебно-медицинского освидетель­ствования потерпевших и заключения судебно-медицинской экспертизы трупов погибших с приложением схемы располо­жения повреждений на теле или трупе).

Взрыво-техническая экспертиза решает 3 группы задач. К первой группе относятся задачи установления факта взрыва, выявления следов взрывного воздействия на предметах вещ­ной обстановки места происшествия, локализации следов взрывного воздействия и определения масштаба разрушений, вызванных взрывом, установления возможной принадлежно­сти отдельных осколков, узлов, деталей, предметов взорван­ному изделию.

Вторая группа включает задачи, связанные с установлени­ем признаков конструкции взорванного изделия (его принад­лежности к определенной группе и виду объектов, способа приведения в действие и т.д.

К третьей группе относятся задачи, направленные на уста­новление обстоятельств подготовки и производства взрыва, реальньк и возможных его последствий (установление центра взрыва, местонахождения потерпевших, отдельных предме­тов, обстановки в момент взрыва, радиуса и характера опасно­го поражения при взрыве, возможности самопроизвольного взрыва и т.п.), а также сравнительный анализ подготовки и производства взрывов, осуществленных в другое время в дру­гих местах. К этой же группе можно отнести и получение мнения эксперта-взрывотехника о профессиональных навы­ках, квалификации, области и уровне специальных познаний, а иногда и психических отклонениях лица-изготовителя взрыв­ного устройства.

237


Основные вопросы,              ,















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Дата: 2019-02-24, просмотров: 27.