ТЕМА 19. Субъекты обязательств
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Вопросы

1.Субъекты исполнения обязательств.

2. Множественность лиц в обязательстве.

3. Перемена лиц в обязательстве.

Литература

Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика)//Законодательство,1997,№6

Павлодский Е.А. Из практики применения законодательства об уступке требования//Право и экономика,1997,№21-22

Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве//Хозяйство и право.2000.№1

Свириденко О.М. Перемена лиц в обязательстве: нормы гражданского кодекса и практика//Журнал российского права.2000.№4

Задания:

Задача 1

Врачи Круглов и Шаров совместно приобрели у жены профессора Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии. Договор был заключен. Книги перевезли на квартиру Шарова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через две недели Шаров уехал в длительную зарубежную командировку.

Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен совместно с Шаровым и Кругловым, следовательно, они являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Шаровым договоренность означает перевод долга на Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся с Кругловым договоренности?

Задача 2

              Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательст-вом возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко пришел Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчетов. Зинченко отказался принять предложенное Ивлеевым исполнение, поскольку между Козло-вым и им была достигнута договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь основную сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым.

       Ивлеев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

       Правомерны ли возражения Зинченко?

Задача 3

Инспектор Яковлев, управляя автомобилем госавтоинспекции, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью Круглова. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о возмещении вреда за счет казны.

Финансовый комитет предъявил к Яковлеву требование о компенсации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.

 Правомерны ли требования финансового комитета?

ТЕМА 20. Исполнение обязательств

Вопросы

1. Понятие и принципы исполнения обязательств.

1.1. Принцип надлежащего исполнения обязательств.

1.2. Принцип реального исполнения обязательств.

1.3. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

2.Особенности исполнения отдельных видов обязательств (денежных обязательств, альтернативных и факультативных обязательств, долевого и солидарного обязательства).

3.Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

          3.1.Неустойка.

          3.2.Залог (понятие и виды залога, обращение взыскания на заложенное имущество, прекращение залога).

          3.3.Поручительство.

          3.4. Независимая гарантия.

          3.5.Удержание.

          3.6.Задаток.

Литература

Витрянский В.В. Обеспечение исполнения обязательств//Хозяйство и право.1995.№9; №10.

Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право.1995. № 11.

Витрянский В.В. Поручительство//Хозяйство и право.1998.№8,9.

Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1995. № 9.

Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве (по изд. 1898 г.). - М., 1999.

Левченко Н. Банковская гарантия//Законность2000.№2

Обеспечение исполнения обязательств. Поручительство//Хозяйство и право.-1999.-№10

Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека)//Хозяйство и право.2000.№4

Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М., 1998.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Залог (судебная практика)//Хозяйство и право.2000.№1,2

Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.

Цыбуленко З. Залог отдельных видов недвижимого имущества//Российская юстиция.2000.№1

Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве – М.,1995.                                        

Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России – М., 1999.

Задания:

Задача 1

Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструкции приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты.

Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу. Какой совет следует дать?

Задача 2

       Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.

Основательны ли возражения завода?

Задача 3

Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.                                            

Подлежит ли иск удовлетворению?   

Задача 4

Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии о которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцем с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Посколь ку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казароп.1 потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а так/i. очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.

Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.

Решите дело.

 

Дата: 2019-02-19, просмотров: 315.