Вопросы
1.Субъекты исполнения обязательств.
2. Множественность лиц в обязательстве.
3. Перемена лиц в обязательстве.
Литература
Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика)//Законодательство,1997,№6
Павлодский Е.А. Из практики применения законодательства об уступке требования//Право и экономика,1997,№21-22
Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве//Хозяйство и право.2000.№1
Свириденко О.М. Перемена лиц в обязательстве: нормы гражданского кодекса и практика//Журнал российского права.2000.№4
Задания:
Задача 1
Врачи Круглов и Шаров совместно приобрели у жены профессора Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии. Договор был заключен. Книги перевезли на квартиру Шарова, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, поэтому Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через две недели Шаров уехал в длительную зарубежную командировку.
Мочкина, не получив в срок деньги, предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что договор ею был заключен совместно с Шаровым и Кругловым, следовательно, они являются солидарными должниками. Круглов иск не признал, утверждая, что достигнутая между ним и Шаровым договоренность означает перевод долга на Шарова, поэтому он не несет перед Мочкиной никаких обязательств.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Шаров направил Мочкиной письменное уведомление о состоявшейся с Кругловым договоренности?
Задача 2
Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательст-вом возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко пришел Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчетов. Зинченко отказался принять предложенное Ивлеевым исполнение, поскольку между Козло-вым и им была достигнута договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь основную сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым.
Ивлеев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.
Правомерны ли возражения Зинченко?
Задача 3
Инспектор Яковлев, управляя автомобилем госавтоинспекции, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью Круглова. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о возмещении вреда за счет казны.
Финансовый комитет предъявил к Яковлеву требование о компенсации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.
Правомерны ли требования финансового комитета?
ТЕМА 20. Исполнение обязательств
Вопросы
1. Понятие и принципы исполнения обязательств.
1.1. Принцип надлежащего исполнения обязательств.
1.2. Принцип реального исполнения обязательств.
1.3. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
2.Особенности исполнения отдельных видов обязательств (денежных обязательств, альтернативных и факультативных обязательств, долевого и солидарного обязательства).
3.Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
3.1.Неустойка.
3.2.Залог (понятие и виды залога, обращение взыскания на заложенное имущество, прекращение залога).
3.3.Поручительство.
3.4. Независимая гарантия.
3.5.Удержание.
3.6.Задаток.
Литература
Витрянский В.В. Обеспечение исполнения обязательств//Хозяйство и право.1995.№9; №10.
Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право.1995. № 11.
Витрянский В.В. Поручительство//Хозяйство и право.1998.№8,9.
Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1995. № 9.
Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве (по изд. 1898 г.). - М., 1999.
Левченко Н. Банковская гарантия//Законность2000.№2
Обеспечение исполнения обязательств. Поручительство//Хозяйство и право.-1999.-№10
Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека)//Хозяйство и право.2000.№4
Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М., 1998.
Способы обеспечения исполнения обязательств. Залог (судебная практика)//Хозяйство и право.2000.№1,2
Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.
Цыбуленко З. Залог отдельных видов недвижимого имущества//Российская юстиция.2000.№1
Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве – М.,1995.
Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России – М., 1999.
Задания:
Задача 1
Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструкции приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты.
Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу. Какой совет следует дать?
Задача 2
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.
Основательны ли возражения завода?
Задача 3
Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 4
Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии о которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцем с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Посколь ку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казароп.1 потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а так/i. очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.
Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.
Решите дело.
Дата: 2019-02-19, просмотров: 343.