Построение ДС и анализ исследуемого объекта производятся следующим образом:
1. Определяется аварийное верхнее нежелательное событие (ВНС). Данное событие четко формулируется, приводятся признаки его точного распознавания. Для определения ВНС целесообразно пользоваться методами идентификации опасности, т.е. рассматривать проектную документацию на ремонт оборудования, диспетчерские журналы или другую аналогичную информацию. Если конечное событие сразу определить не удается, то производится анализ работы технологического процесса с учетом изменения состояний работоспособности оборудования, нарушений и ошибок операторов и т.д. Перечисляются возможные отказы, рассматриваются их комбинации, определяются последствия этих событий и, в конечном счете, определяется ВНС.
Примеры ВНС для объектов химической технологии: разрыв реактора, выход реакции из-под контроля, пожар на технологической линии, взрыв, детонация перерабатываемых ЭКМ.
2. Проводится сбор сведений о работе системы, подлежащей анализу. Вся информация, которая может помочь разобраться в работе системы, должна быть собрана и изучена: принципиальные схемы, карты технологического процесса, схемы трубопроводов и приборного оснащения, технологический регламент, инструкции и т.д.
3. После определения ВНС последовательно определяют те события, которые к нему привели при определенных условиях, а затем для каждого из этих событий рассматривают условия, его вызывающие. При построении ДС используют стандартные символы событий и логические символы (Таб. 27).
ДС выстраивается в соответствии со следующими формальными правилами:
− ВНС располагают вверху;
− ДС состоит из последовательности событий, ведущих к ВНС;
− последовательности событий образуются с помощью логических символов И, ИЛИ и др.;
− события над логическим знаком помещают в прямоугольнике, само событие описывается в этом прямоугольнике;
− первичные причины (исходные причины, первичные отказы) располагают снизу.
Стандартные символы событий Таблица 27 .
| Прямоугольник − событие вообще; широко используется во всех графах, имеющих вид дерева. |
| Круг − базовое событие, которое не требует дальнейшего анализа |
| Ромб − неразлагаемое конечное событие, которое не подвергается дальнейшему разложению по следующим причинам: − малая возможность возникновения аварии или ухудшения работы; − отсутствие необходимой информации; − слишком большие затраты, требующиеся для дальнейшей проработки ветвей; − дальнейший анализ может быть найден в другом месте (из литературы) |
| Логические символы (операции) | |
| «И» − означает результирующее событие, если существуют одновременно все предусмотренные входные события |
| «ИЛИ» − означает результирующее событие, если осуществлено одно из предусмотренных входных событий или большее их число |
При построении «дерева» события располагаются по уровням. ВНС занимает верхний нулевой уровень, ниже располагаются события 1−го уровня (среди них могут быть и исходные (первичные)), затем 2−го уровня и т.д.
Условные обозначения, используемые при построении «дерева событий» Если на 1-м уровне содержится одно или несколько исходных событий, объединяемых логическим знаком ИЛИ, то, очевидно, возможен непосредственный переход от начального события к ВНС. Для правильного построения ДС надо знать комплекс граничных условий с необходимой, априорной информацией о системе (технологическом процессе). Основной элемент комплекса граничных условий − идентификация ВНС и определение всего ряда факторов, непосредственное действие которых может вызвать рассматриваемую аварийную ситуацию. Построение ДС заканчивается, когда все случаи отказов разработаны до уровня первичных отказов или отказов, которые в соответствии с граничными условиями не должны разрабатываться до первичных.
4. Квалифицированные эксперты проверяют правильность построения ДС. Цель этой контрольной проверки − убедиться в том, что:
а) ДС отвечает поставленным целям;
б) система и ее действие описывается полно и ясно;
в) входные события логических схем необходимы и достаточны для образования выходных событий.
Такая экспертная проверка снижает вероятность субъективных ошибок разработчиков, повышает точность и полноту описания аварийной ситуации.
Стоимость работ при построении и анализе ДС достаточно высока. Так, за рубежом полный анализ безопасности крупного промышленного объекта занимает около 20 человеко-лет и стоит до 2 млн. долларов США. Однако полученный в результате такого анализа материал может быть использован неоднократно, а также адаптирован к различным модификациям исследуемого технологического процесса.
5. Определение минимальных аварийных сочетаний н минимальной траектории для построенного ДС. Первичные и неразлагаемые события соединены с событием нулевого уровня маршрутами (ветвями). Сложное ДС имеет различные наборы исходных событий, при которых достигается ВНС. Эти наборы называются аварийными сочетаниями. Минимальным аварийным сочетанием называют наименьший набор исходных событий, при которых наступает ВНС. Минимальная траектория − это наименьшая группа событий, без возникновения которых авария не происходит.
Минимальные траектории представляют собой события, которые являются критическими для поддержания объекта в рабочем состоянии, иначе говоря, это события, наступления которых должны быть исключены для предотвращения ВНС.
6. Качественно и количественно исследуют ДС с помощью выделенных минимальных аварийных сочетаний и траекторий. Качественный анализ заключается в сопоставлении различных маршрутов от начальных событий к ВНС и определении критических (наиболее опасных) путей, приводящих к аварии.
При количественном исследовании рассчитывается вероятность возникновения аварии по всем возможным маршрутам. Для этого выбирают метод расчета аналитический или метод имитационного моделирования (метод статистических испытаний или метод Монте-Карло).
Математическое моделирование ДС методом Монте-Карло с использованием ПК состоит из следующих этапов:
− определение значений интервальных оценок вероятностей первичных отказов;
− задание на ПК структуры ДС, входных параметров и ограничений;
− выделение отказов, ведущих к ВНС и идентификация минимальных траекторий, приводящих к реализации ВНС с наибольшей вероятностью;
− оценка вероятности ВНС, т.е. построение функции распределения вероятностей ВНС и анализ полеченных результатов.
С помощью метода Монте-Карло можно проводить количественный анализ сложного технологического процесса с любыми законами распределения первичных отказов, при этом вероятность ВНС находится в определенном доверительном интервале.
7. Разработка рекомендаций по введению изменений в объекте исследования, в системах управления и контроля для улучшения показателей безаварийности.
Использование ДС позволяет получать и интерпретировать качественные и количественные результаты в зависимости от целей анализа; оценивать вероятность аварии в сложном технологическом процессе; осуществлять 
Рис. 7. Пример построения дерева событий для случая детонации перерабатываемого ЭКМ
проверку достижения необходимого уровня безопасности процесса; определять
элементы процесса, имеющие наибольшее влияние на вероятность наступления
ВНС и т.д. Пример построения дерева событий для случая детонации перерабатываемого ЭКМ представлен на рис. 7. После определения вероятности возникновения каждой аварийной ситуации необходимо оценить последствия, к которым приведет ее реализация.
Оценка последствий
Оценка поражающего действия пожара сводится к определению интенсивности теплового потока на разных расстояниях от центра пожара. Зная зоны различных степеней поражения» можно оценить число пострадавших, а также экономический и материальный ущерб.
Поражающими факторами взрыва являются избыточное давление во фронте ударной волны (УВ) и осколки, возникающие при разрушении оборудования и зданий. Оценка поражающего действия УВ основана на определении значений избыточного давления на различных расстояниях от места взрыва и сравнении их значений с критическими значениями для различных степеней поражения человека, а также на определении размера зоны, в которой существует опасность поражения осколками. Принято считать, что наибольшую опасность представляет воздушная УВ, так как в зоне своего действия она поражает в любой точке.
Каждая авария характеризуется неповторимыми условиями, с присущим только ей расположением зданий, холмов, деревьев и т.п. «элементов», которые могут поглощать энергию взрывной волны (например, заглубление заряда, наличие обваловки, густого леса и т.п. снижает безопасное расстояние почти в два раза) или отражать ее, усиливая воздействие.
Млекопитающие особенно чувствительны к таким факторам, как избыточное давление в падающей и отраженной волне. Из других факторов, которые определяют степень поражения, нанесенного взрывной волной, можно назвать внешнее атмосферное давление, вид и размер млекопитающего, его возраст. Органы тела, отличающиеся наибольшей разницей в плотности соседних тканей, обладают наиболее высокой чувствительностью к поражающему действию УВ. Например, ткани легких, наполненные воздухом, страдают больше, чем ткани какого-либо другого органа.
Известные критерии поражения можно условно разделить на детерминированные и вероятностные. Первые приближенно показывают те значения параметров УВ, при которых наблюдается тот или иной уровень поражения, вторые − какова вероятность того или иного уровня поражения при заданном значении поражающего фактора. Некоторые значения критических параметров воздушной УВ для тех ил и иных степеней разрушения зданий и их элементов, а также поражения людей приведены в табл. 28.
Критерии поражения воздушной ударной волной Таблица 28.
| Состояние зданий или сооружений после аварии, травмирование людей | Давление во фронте ударной волны. кПа |
| Полное расстекление зданий и сооружений на максимальном расстоянии от центра взрыва | 0,5…0,8 |
| Разрушение оконных переплетов, дверей, легких перегородок | 1...1,5 |
| Полное разрушение кирпичной кладки, легких бетонных сопряжений | 2…2,5 |
| Контузия человека | 30…70 |
| Летальный исход | >300 |
В качестве вероятностного критерия поражения людей используется понятие пробит-функции, которая для случая поражения людей имеет следующий вид;
Рг = 5,0 – 5,74 ∙lnS, (10)
где S = (4,2/p) – (1,3/i), p = pи/ро, i = р −1/2 ∙ m −1|3.
m − масса тела человека, кг;
ри − избыточное давление, Па;
ро − атмосферное давление, Па.
i − импульс ударной волны, Па∙с.
Соотношение между величиной Рг и условной вероятностью поражения человека приведено в табл. 29.
Значения пробит−функции Таблица 29.
|
Условная вероятность поражения %
| Величина Рг | |||||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 0 | − | 2,67 | 2.95 | 3.12 | 3.25 | 3,36 | 3.45 | 3.52 | 3,59 | 3,66 |
| 10 | 3.72 | 3.77 | 3.82 | 3.87 | 3.92 | 3.% | 4,01 | 4,05 | 4.08 | 4.12 |
| 20 | 4,16 | 4.19 | 4.23 | 4.26 | 4.29 | 4,33 | 4.36 | 4.39 | 4.42 | 4.45 |
| 30 | 4.48 | 4.50 | 4.53 | 4.56 | 4.59 | 4.61 | 4.64 | 4.67 | 4.69 | 4.72 |
| 40 | 4.75 | 4.77 | 4.80 | 4.82 | 4.85 | 4.87 | 4.90 | 4.92 | 4.95 | 4.97 |
| 50 | 5.00 | 5.03 | 5.05 | 5.08 | 5.10 | 5.13 | 5.15 | 5.18 | 5.20 | 5.23 |
| 60 | 5.25 | 5.28 | 5.31 | 5.33 | 5.36 | 5,39 | 5.41 | 5.44 | 5.47 | 5.50 |
| 70 | 5,52 | 5.55 | 5.58 | 5.61 | 5.64 | 5.67 | 5.71 | 5.74 | 5.77 | 5.81 |
| 80 | 5.84 | 5.88 | 5.92 | 5.95 | 5.99 | 6.04 | 6.08 | 6.13 | 6.18 | 6.23 |
| 90 | 6.28 | 6.34 | 6.4! | 6.48 | 6.55 | 6.64 | 6.75 | 6.88 | 7.05 | 7.33 |
| 99 | 7.33 | 7.37 | 7.41 | 7.46 | 7.51 | 7.58 | 7.65 | 7.75 | 7.88 | 8.09 |
В отличие от воздействия воздушной УВ, которое всегда носит импульсный характер, при тепловом воздействии следует различать случаи импульсного и длительного воздействия. В первом случае следует говорить о дозе излучения, во втором − о критической интенсивности теплового излучения. Второй случай наиболее характерен при горении больших количеств ЭКМ (например, порохов или ТРТ). Интенсивность теплового излучения при этом столь велика, что ожоги получают люди, находящиеся на значительном, до нескольких десятков и даже сотен метров от места пожара, расстоянии. Для персонала, попавшего под непосредственное воздействие продуктов горения, очень большую опасность представляют ожоги дыхательных путей и легких. Так же как и для ударной волны, в случае определения степени тяжести теплового воздействия на человека могут быть использованы детерминированные и вероятностные критерии поражения.
Величины интенсивностей теплового потока для различных степеней поражения человека приведены в табл. 30.
Предельные значения интенсивности теплового излучения
для различных степеней поражения
Таблица 30 .
| Степень поражения | Интенсивность излучения. кВт |
| Без негативных последствий в течение неограниченного времени | 1,4 |
| Безопасно для человека в брезентовой одежде | 4.2 |
| Непереносимая боль через 20...30 с | 7 |
| Ожог 1−й степени через 15...20 с | 7 |
| Ожог 2−й степени через 30… 40 с | 7 |
| Воспламенение хлопка-волокна через 15 мин | 10.5 |
| Непереносимая боль через 3… 5 с | 10.5 |
| Ожог 1−й степени через 6...8 с | 10.5 |
| Ожог 2−й степени через 12… 16 с | 10.5 |
| Воспламенение древесины с шероховатой поверхно− стью (влажность 12%) через 15 мин | 12.9 |
| Воспламенение древесины, окрашенной масляной краской по струганой поверхности; воспламенение фанеры | 17 |
| Летальный исход с вероятностью 50% при длительности воздействия около 10 с. | 44.5 |
В качестве вероятностного критерия оценки поражения тепловым излучением также используется понятие пробит-функции. Соответствующие формулы для этого имеют следующий вид:
для ожога 1−й степени Рг = −39,83 + 3,0186 ∙ ln(tq4/3);
для ожога 2−й степени Рг = −43,14 + 3,0188 ∙ ln(tq4/3);
летальный исход (в отсутствие защиты) Рг = − 36,38 + 2,56∙ ln(tq4/3);
летальный исход (при наличии защиты) Рг = −37,23 +2,56∙ ln(tq4/3),
где t − эффективное время экспозиции, с;
q − интенсивность теплового излучения, Вт/м2.
К сожалению, пока не выработаны критерии и методы оценки комбинированного воздействия различных факторов. В утвержденных надзорными органами методиках расчеты поражающих факторов крайне упрощены и позволяют получить только приближенные оценки. Однако современное развитие компьютерной техники позволяет создавать и использовать сложные в математическом отношении методики не только для оценки последствий возможных аварий при проектировании предприятий, но и для оценки развития аварийной ситуации во время самой аварии. Последняя возможность может быть весьма полезной при авариях с выбросами токсичных веществ.
Снижение тяжести последствий является весьма эффективным методом уменьшения риска и может быть социально и экономически более выгодным, чем снижение частоты аварий.
6.7. Контрольные вопросы
1. Что лежит в основе построения взрывобезопасных технологических процессов?
2. Что представляют собой декларация безопасности опасных производственных процессов и сертификат безопасности?
3. В чем заключаются особенности составления декларации безопасности опасных производственных процессов?
4. Что такое риск аварии, как он определяется?
5. Как проводится предварительный анализ опасностей?
6. Постройте «дерево событий» для хорощо известной Вам фазе производства.
7. Оцените последствия возможных аварий на хорощо известной Вам фазе производства.
Заключение
Данное учебное пособие предназначено для облегчения перехода от концепции «абсолютной безопасности», направленной на концентрацию средств для предотвращения аварий, к политике «приемлемого» риска, при которой главное внимание уделяется контролю воздействия опасных факторов на человека и окружающую его среду
Итак, анализ риска, являясь системным исследованием возможных причин возникновения различных сценариев аварии, оценки их вероятности и тяжести последствий, а также оценки эффективности мероприятий по снижению техногенной опасности, позволяет в условиях ограниченных финансовых и материальных ресурсов использовать сценарии таким образом, чтобы была достигнута максимальная эффективность их вложения.
Умение рассчитывать риск производственной деятельности делает реальным управление процессом обеспечения безопасности, цель которого заключается в минимизации суммарных издержек:
- затрат, направленных на уменьшение риска возможных аварий и собственно риска аварий;
- уменьшение индивидуального и социального риска до приемлемых обществом величин.
Приложение №1.
Термины и определения
Энергонасыщенные конденсированные материалы (ЭКМ) − химические соединения, их механические смеси или твердые растворы друг в друге, способные под влиянием механического, теплового или ударно-волнового внешнего воздействия к самораспространяющемуся, быстрому экзотермическому превращению, сопровождающемуся выделением большого количества тепла и газообразных продуктов, нагретых до высокой температуры. Самораспространяющееся, быстрое экзотермическое превращение может протекать в виде горения или детонации.
Горение – физико-химический процесс, при котором превращение вещества сопровождается интенсивным выделением энергии, тепло- и массообменом с окружающей средой. Передача тепла за счет теплопроводности из зоны реакции в близлежащие слои вещества приводит к дальнейшему инициированию химических реакций. Линейная скорость перемещения фронта реакций называется скоростью горения и измеряется в мм/с. Пожар − неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением материальных ценностей и создающий опасность для жизни людей.
Детонация − процесс химического превращения взрывчатого вещества (ВВ), сопровождающийся освобождением энергии и распространяющийся по веществу в виде волны от одного слоя к другому со сверхзвуковой скоростью. В однородном ВВ детонация распространяется с постоянной скоростью в км/с.
Переход горения в детонацию − процесс изменения механизма возбуждения химической реакции от теплопроводности при горении к ударно-волновому механизму за счет образования в горящем веществе ударной волны с параметрами, достаточными для возбуждения детонации. Переход горения в детонацию зависит как от индивидуальных особенностей ЭКМ и его физического состояния, так и от внешних условий, при которых происходит этот переход.
Взрыв − неконтролируемый быстропротекающий процесс выделения энергии, связанный с физическим, химическим или физико-химическим изменением состояния вещества, приводящий к резкому динамическому повышению давления или возникновению ударной волны, сопровождающийся образованием сжатых газов, способных привести к разрушительным последствиям.
Взрывозащищенное оборудование − оборудование, в конструкции которого реализованы решения, не допускающие развитие аварийного процесса выше принятого для данной фазы технологического процесса критерия безопасности.
Авария − разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах (ОПО), неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ (статья 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов").
Анализ риска аварий (анализ опасностей и оценка риска аварий) − взаимосвязанная совокупность научно-технических методов исследования опасностей возникновения, развития и последствий возможных аварий для обеспечения промышленной безопасности ОПО.
Допустимый риск аварии − установленные либо полученные согласно формализованной установленной процедуре значения риска аварии на ОПО, превышение которых характеризует угрозу возникновения аварии.
Идентификация опасностей аварии − выявление источников возникновения аварий и определение соответствующих им типовых сценариев аварии.
Инцидент − отказ или повреждение технических устройств, применяемых на ОПО, отклонение от установленного режима технологического процесса (статья 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов").
Качественная оценка риска аварии − описание качественных характеристик и признаков возможности возникновения и соответствующей тяжести последствий реализации аварии для жизни и здоровья человека, имущества и окружающей среды.
Количественная оценка риска аварии − определение значений числовых характеристик случайной величины ущерба (человеку, имуществу и окружающей среде) от аварии на ОПО. В количественной оценке риска аварии оцениваются значения вероятности (частоты) и соответствующей степени тяжести последствий реализации различных сценариев аварий для жизни и здоровья человека, имущества и окружающей среды (статья 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов").
Обоснование безопасности опасного производственного объекта − документ, содержащий сведения о результатах оценки риска аварии на ОПО и связанной с ней угрозы, условия безопасной эксплуатации ОПО, требования к эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации ОПО.
Опасность аварии − возможность причинения ущерба человеку, имуществу и (или) окружающей среде вследствие разрушения сооружений и (или) технических устройств, взрыва и (или) выброса опасных веществ на ОПО. Опасность аварии на ОПО обусловлена наличием на них опасных веществ, энерго-массообменными свойствами технологических процессов, ошибками проектирования, строительства и эксплуатации, отказами технических устройств и их систем, а также нерасчетными (запроектными) внешними природными, техногенными и антропогенными воздействиями на ОПО.
Опасные вещества − воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные вещества и вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды, перечисленные в приложении 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
Опасный производственный объект (ОПО) − предприятие или его цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
Оценка риска аварии − определение качественных и (или) количественных характеристик опасности аварии.
Промышленная безопасность ОПО (промышленная безопасность, безопасность ОПО) − состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на ОПО и последствий указанных аварий (статья 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов").
Показатели опасности − характеристики опасности аварии на ОПО (качественные или количественные), имеющие упорядоченные значения, соответствующие уровню опасности.
Показатели риска − количественные показатели опасности.
Поражающие факторы аварии − физические процессы и явления, возникающие при разрушении сооружений и (или) технических устройств, применяемых на ОПО, неконтролируемых взрыве и (или) выбросе опасных веществ и определяющие термическое, барическое и иное энергетическое воздействие, поражающее человека, имущество и окружающую среду.
Риск аварии − мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на ОПО и соответствующую ей тяжесть последствий.
Технический риск − вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного уровня (класса) за определенный период функционирования ОПО.
Индивидуальный риск − ожидаемая частота (частота) поражения отдельного человека в результате воздействия исследуемых поражающих факторов аварии.
Потенциальный территориальный риск (или потенциальный риск) − частота реализации поражающих факторов аварии в рассматриваемой точке на площадке ОПО и прилегающей территории.
Коллективный риск (или ожидаемые людские потери) − ожидаемое количество пораженных в результате возможных аварий за определенный период времени.
Социальный риск (или риск поражения группы людей) − зависимость частоты возникновения сценариев аварий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N человек, от этого числа N. Характеризует социальную тяжесть последствий (катастрофичность) реализации совокупности сценариев аварии и представляется в виде соответствующей F/N −кривой.
Ожидаемый ущерб − математическое ожидание величины ущерба от возможной аварии за определенный период времени.
Материальный риск (или риск материальных потерь) − зависимость частоты возникновения сценариев аварий F, в которых причинен ущерб на определенном уровне потерь не менее G, от количества этих потерь G. Характеризует экономическую тяжесть последствий реализации опасностей аварий и представляется в виде соответствующей F/G-кривой.
Составные части (составляющие) ОПО − участки, установки, цехи, хранилища, сооружения, технические устройства или составляющие ОПО, объединяющие технические устройства или их совокупность по технологическому или территориально-административному принципу и входящие в состав ОПО.
Степень опасности аварии (степень аварийной опасности) − сравнительная мера опасности, характеризующая относительную возможность возникновения и тяжесть последствий аварий на ОПО и (или) его составных частях.
Сценарий развития аварии − последовательность отдельных логически связанных событий, обусловленных конкретным инициирующим (исходным) событием, приводящих к возникновению поражающих факторов аварии и причинению ущерба от аварии людским и (или) материальным ресурсам или компонентам природной среды.
Сценарий наиболее вероятной аварии (наиболее вероятный сценарий аварии) − сценарий аварии, вероятность реализации которого максимальна за определенный период времени (месяц, год).
Сценарий наиболее опасной по последствиям аварии (наиболее опасный по последствиям сценарий аварии) − сценарий аварии с наибольшим ущербом по людским и (или) материальным ресурсам или компонентам природной среды.
Технологическая безопасность − организация технологического процесса, основанная на знании свойств перерабатываемых материалов, обоснованной и квалифицированной эксплуатации оборудования, правильного использования защитных сооружений, при которых отсутствует чрезмерная опасность для обслуживающего персонала, промышленного объекта, населения за пределами объекта и природной среды. Технологическая безопасность основывается на изучении свойств энергонасыщенных материалов и исходного сырья, условий возникновения и развития взрывных процессов, а также поражающих факторов при аварийной ситуации.
Требования промышленной безопасности − условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116−ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов").
Тротиловый эквивалент – относительная величина, выражающая работоспособность данного ЭКМ через показатель работоспособности тротила:
,
где АЭНМ − работоспособность ЭКМ; АТ − работоспособность тротила.
За эталон принимается тротил с плотностью 1.5 г/смЗ и с теплотой взрыва 4186 кДж/кг (1000 ккал/кг), отвечающей данной плотности.
В другой, адекватной по физическому смыслу трактовке, тротиловый эквивалент определяется как отношение массы тротила к массе данного ЭКМ, обладающего равной работоспособностью 
.
Типовой сценарий аварии − сценарий аварии после разрушения отдельного сооружения и (или) технического устройства, а также возникновения неконтролируемого взрыва и (или) выброса опасных веществ из единичного технологического оборудования (блока) с учетом регламентного срабатывания имеющихся систем противоаварийной защиты, локализации аварии и противоаварийных действий персонала.
Угроза аварии − актуализированная опасность аварии, характеризующая непосредственно предаварийное состояние ОПО. Угроза аварии наступает при необоснованных отступлениях от требований промышленной безопасности, а также в случаях приближения внешних техногенных, антропогенных и природных воздействий к предельным проектным нагрузкам.
Ударная волна (УВ)− распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью в газе, жидкости или твердом теле тонкая переходная область (фронт), в которой происходит резкое увеличение давления, плотности и температуры.
Ущерб от аварии − потери (убытки) в производственной и непроизводственной сферах жизнедеятельности человека, а также при негативном изменении окружающей среды, причиненные в результате аварии на ОПО объекте и исчисляемые в натуральной (денежной) форме.
Фоновый риск аварии − численное значение риска аварии на ОПО (или составной части ОПО), определенное с учетом статистики за последние 5−10 лет.
Эскалация аварии − последовательное возникновение аварии, причинами которых являются поражающие факторы аварии на соседних составных частях ОПО.
Условия труда − это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека в процессе труда.
От условий труда в большой степени зависят здоровье и работоспособность человека, отношение к труду и его результаты. При плохих условиях резко снижается производительность труда, создаются предпосылки для возникновения аварий и катастроф.
Факторы производственной среды подразделяются на опасные и вредные (ОВПФ), классифицированные по природе действия на четыре группы: физические, химические, биологические и психофизиологические.
Опасным называется производственный фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к травме или другому внезапному резкому ухудшению здоровья. Если же производственный фактор приводит к заболеванию или снижению работоспособности, то его считают вредным. Опасной зоной называется пространство, в котором возможно воздействие на работающих опасных и/или вредных производственных факторов.
В зависимости от уровня и продолжительности воздействия вредный производственный фактор может стать опасным, и наоборот.
По природе действия все ОВПФ подразделяются на четыре группы: физические, химические, биологические и психофизиологические.
Химические ОВПФ по характеру воздействия на организм человека делятся на: токсические, раздражающие, канцерогенные, мутагенные и влияющие на репродуктивные функции. Химические вещества проникают в организм человека через органы дыхания, желудочно−кишечный тракт, кожные покровы и слизистые оболочки.
По степени воздействия на организм все вредные вещества подразделяются на четыре класса опасности:
I – чрезвычайно опасные (ртуть, свинец и др.) ПДК<0,1мг/м3
II – высокоопасные (кислоты, щелочи и др.) 0.1<ПДК<1.0мг/м3
III− умеренно опасные (камфара, чай и др.) 1<ПДК<10мг/м3
IV – малоопасные (аммиак, ацетон, бензин и др.). ПДК>10мг/м3
Предельно допустимое значение вредного производственного фактора (по ГОСТ 12.0.002−80) − это предельное значение величины вредного производственного фактора, воздействие которого при ежедневной регламентированной продолжительности в течение всего трудового стажа не приводит к снижению работоспособности и заболеванию, как в период трудовой деятельности, так и к заболеванию в последующий период жизни, а также не оказывает неблагоприятного влияния на здоровье потомства.
Приложение 2
Дата: 2019-02-19, просмотров: 591.
