Зведені дані кореляційно-регресійного аналізу впливу факторних величин х1, х2, х3, х4,х5 на собівартість реалізованої продукції у «ДП Городницький лісгосп»
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Рік

Собівартість, Y

%

Матеріальні затрати, х1

%

Витрати на оплату праці, х2

%

2013

52912

100

24646

46,58

13153

24,86

2014

60178

100

31059

51,61

13111

21,79

2015

72688

100

38503

52,97

13911

19,14

2016

124300

100

83523

67,19

20494

16,49

2017

141271

100

85623

60,61

25418

17,99

Відрахування на соціальні заходи, х3

%

Амортизація, х4

%

Інші операційні витраи, х5

%

2013

4893

9,25

3721

7,03

6499

12,28

2014

4890

8,13

4218

7,01

6900

11,47

2015

5189

7,14

3873

5,33

11212

15,42

2016

7644

6,15

3299

2,65

9340

7,51

2017

5590

3,96

4598

3,25

20042

14,19

Джерело: фінансова звітність підприємства форма 2 "Звіт про фінансові результати" «ДП Городницький лісгосп»

З даних таблиці бачимо, що найбільшу питому вагу у складі собівартості продукції мають матеріальні затрати, витрати на оплату праці та інші операційні витрати. Зросли матеріальні витрати за рахунок закупівлі нового обладнання, що в свою чергу призвело до зростання амортизаційних відрахувань. У зв’язку зі збільшенням персоналу підприємства зросли витрати на оплату праці та прямо пропорційно збільшились соціальні відрахування. Також зросли інші операційні витрати, а саме: втрати від операційної курсової різниці, витрати на утримання об’єктів соціально-культурного призначення, втрати від знецінення запасів тощо.  Для визначення ступеню зв'язку між собівартістю та впливаючими факторами побудуємо допоміжні таблиці.

Таблиця 2.18

Визначення ступеню зв ' язку між матеріальними затратами та собівартістю «ДП Городницький лісгосп»

рік

Собівартість, Y

Матеріальні затрати, х1

yx

2013

52912

24646

2799679744

607425316

1304069152

2014

60178

31059

3621391684

964661481

1869068502

2015

72688

38503

5283545344

1482481009

2798706064

2016

124300

83523

15450490000

6976091529

10381908900

2017

141271

85623

19957495441

7331298129

12096046833

Разом

451349

263354

47112602213

17361957464

28449799451

Усередньому

90269,8

52670,8

9422520443

3472391493

5689959890

Джерело: побудовано автором на основі фінансової звітності форма 2 "Звіт про фінансові результати" «ДП Городницький лісгосп»

З даних таблиці бачимо, що зв’язок між матеріальними витратами та собівартістю продукції є дуже сильним. Тобто, саме матеріальні витрати підприємства становлять основу собівартості продукції та прямо впливають на ефективність.

Таблиця 2.19

Визначення ступеню зв ' язку між витратами на оплату праці та собівартістю

рік

Собівартість, Y

Витрати на оплату праці, х2

yx

2013

52912

13153

2799679744

173001409

695951536

2014

60178

13111

3621391684

171898321

788993758

2015

72688

13911

5283545344

193515921

1011162768

2016

124300

20494

15450490000

420004036

2547404200

2017

141271

25418

19957495441

646074724

3590826278

Разом

451349

86087

47112602213

1604494411

8634338540

У середньому

90269,8

17217,4

9422520443

320898882

1726867708

Джерело: побудовано автором на основі фінансової звітності підприємства форма 2 "Звіт про фінансові результати" «ДП Городницький лісгосп»

 

Зв’язок між витратами на оплату праці та собівартістю є меншим ніж між матеріальними витратами та собівартістю. Проте, він є також значним. Це свідчить про те, що витрати на оплату праці працівників становлять вагому частину собівартості продукції.

 

Таблиця 2.20

Дата: 2018-12-28, просмотров: 395.