Методические указания к задаче 2
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Использование комплексных токов, сопротивлений, напряжений и ЭДС при расчете цепей синусоидального тока символическим методом позволяет использовать все методы, известные нам, для расчета цепей постоянного тока. Только вместо алгебраических уравнений с действительными коэффициентами придется составлять и решать уравнения с комплексными коэффициентами. Это касается и законов Кирхгофа, и метода узловых напряжений и т. д.

Пример. Рассчитать электрическую цепь синусоидального тока со смешанным соединением приемников.

 

 

Для схемы, изображенной на рис. 2.41, известно, что:

U = 120 B, R1 = 10 Ом,              R 2 = 24 Ом,     R 3 = 15 Ом,

L 1 = 19,1 мГн,              L 3 = 63,5 мГн, C 2 = 455 мкФ, f = 50 Гц.

Определить значения силы токов I 1 , I 2 , I 3 в ветвях цепи, составить баланс мощностей и построить векторную диаграмму токов, совмещенную с топографической диаграммой потенциалов.

 

Решение методом преобразования

Рассмотрим это на примере расчета токов в электрической цепи синусоидального тока методом, известным нам со школьного курса физики, методом преобразования, когда параллельное соединение сопротивлений заменяется их общим сопротивлением, последовательное соединение тоже одним эквивалентным ему сопротивлением, и таким образом схему упрощают, пока не получат нагрузку источника в виде одного единственного сопротивления. Дальше решение сводится в основном к использованию закона Ома.

Выражаем сопротивления ветвей цепи в комплексной форме:

 

Переходя от алгебраической формы записи комплексного числа к показательной, получаем:

 


где

 

 


Выражаем заданное напряжение в комплексной форме. Если начальная фаза напряжения не задана, то ее можно принять равной нулю и считать вектор напряжения совпадающим по направлению с положительным направлением действительной оси на комплексной плоскости. В этом случае мнимая составляющая комплексного числа, выражающего значение напряжения, будет отсутствовать (рис. 2.42): U = U = 120 B .

Значение полного комплексного сопротивления цепи:

 

 

 


Определяем значение силы тока I 1 в неразветвленной части цепи:

 

 

 


Токи в параллельных ветвях могут быть выражены через ток в неразветвленной части цепи:

 

 

 


Значения силы токов I 2 и I 3 можно найти и по-другому:

     
 

 

 








Метод контурных токов

Для сравнения приведем решение этой же задачи методом контурных токов.

Подготовим схему к составлению уравнений по методу контурных токов. Для этого на схеме (рис. 2.52) надо показать направления обхода контуров и обозначить сами контурные токи.

 

 

Теперь, как и в предыдущей задаче, составляем уравнения, в которые в качестве неизвестных входят контурные токи, а в качестве коэффициентов при них собственные и смежные сопротивления контуров. Разница в том, что и токи, и коэффициенты будут комплексные:

 

 

 


Значения активных сопротивлений нам даны в условии задачи, а реактивные сопротивления вычислены при расчетах методом преобразования. Воспользуемся ими и получим уравнения с численными комплексными коэффициентами. Заодно перенесем свободный член - U в правую часть, изменив его знак:

 

 

или

 

 

 


Главный определитель системы

 

При этих расчетах студенты очень часто забывают, что j · j = j 2 =-1, и то, что большинство калькуляторов, для вычисления арктангенса используют только результат деления, выдают ответ для первой четверти при положительном результате деления, тогда как при отрицательных значениях одновременно и числителя, и знаменателя значение угла должно лежать в третьей четверти тригонометрического круга. Если же результат деления отрицательный, то калькулятор выдает ответ для угла в четвертой четверти, хотя при отрицательном знаменателе и положительном числителе правильное значение угла находится во второй четверти. За этим приходится следить самому расчетчику и иногда делать дополнительные поправки. Заметим так же, что показатель степени в последнем выражении записан в градусах, хотя с математической точки зрения это не корректно. Формулы преобразования алгебраической формы комплексного числа в показательную предполагают запись аргумента (показателя степени е) в радианах. В литературе же по использованию комплексного метода в электротехнических расчетах такая «вольность» допускается и привилась достаточно широко.

Найдем значения первого и второго определителей, заменив сначала первый столбец в главном определителе на столбец свободных членов, для нахождения второго определителя второй столбец:

 

Найдем значения контурных токов и токов в ветвях:

 

 

Как видим, отличия очень небольшие, да и те, по-видимому, за счет округлений во время вычислений.




Проверка баланса мощности

Полная комплексная мощность всей цепи равна:

где – число комплексно-сопряженное комплексу действующего значения тока I 1 , потребляемого от источника.

Для получения I * - надо изменить знак перед мнимой частью I 1 в алгебраической форме или перед показателем степени е в показательной (экспоненциальной) форме.

Для определения значений активной и реактивной мощностей представим полную комплексную мощность в алгебраической форме. Тогда действительная часть комплекса будет представлять собой активную мощность, а коэффициент при мнимой - реактивную.

 

Иная запись этого же действия выглядит так:

 

В этом случае Re означает реальную часть комплексного числа (произведения UI*), а Im - мнимую часть.

Отметим, что значение полной мощности измеряется в вольт-амперах (В·А), а реактивная - в вольт-амперах реактивных (вар).

Значения активной и реактивной мощности можно найти и по-другому, как мощности, потребляемые отдельными потребителями цепи:

 

P1 = R1I12 = 10-4,52 = 202 Вт; P2 = R2I22 = 180 Вт; P3 = R3I32 = 112 Вт;

Q1 = X1 I12 = 6·4,52 = 122 вар; Q2 = X2 I22= -52,5 вар; Q3=X3 I32 =150 вар.

Проверка показывает, что P = P 1 +P2+P3 , что Q ≈ Q 1 + Q 2 + Q 3 .

 

Эти равенства значений для активной и реактивной мощностей называются балансом мощности и, в частности, могут служить проверкой правильности решения задачи. Суть в том, что в силу закона сохранения энергии суммы активных и реактивных мощностей, выданных источниками, должна быть равна суммам значений активных и реактивных мощностей, израсходованных потребителями.

 

На рисунке (рис. 2.43) приведена векторная диаграмма токов, совмещенная с топографической диаграммой потенциалов цепи. Порядок ее построения следующий.

Строим оси комплексной плоскости: ось действительных (как правило, горизонтальная ось) и ось мнимых (как правило, вертикальная ось). Выбрав удобный масштаб для тока, из начала координат проводим векторы I 1 , I 2 и I 3. Можно воспользоваться алгебраической формой записи, откладывая по осям действительные и мнимые части комплексных изображений этих токов, можно использовать показательную форму, тогда вектор, изображающий соответствующий ток , откладывается из начала координат под углом ψ i к оси действительных (против часовой стрелки, если ψ i> 0, и по часовой, если ψ i<0). Это и будет векторной диаграммой токов. Конечно, при правильном решении должен выполняться 1-й закон Кирхгофа в векторной и в комплексной формах: I 1 = I 2 + I 3 или I 1 + I 2 = I 3.

Топографическая диаграмма напряжений показывает на комплексной плоскости значения комплексных потенциалов всех точек цепи, разделенных какими-либо элементами. Отрезки, соединяющие точки на этой диаграмме, представляют собой векторные изображения на комплексной плоскости напряжений между соответствующими точками цепи. Надо только помнить, что в отличие от стрелок, изображающих напряжение на схеме цепи, векторы напряжений на топографической диаграмме направлены в сторону потенциала, обозначенного первым индексом напряжения. Так, вектор Uab направлен от точки φ b к точке φ a.

Расчет самих комплексных потенциалов ведется почти так, как мы это делали для потенциальной диаграммы в задаче 1. Так, приняв потенциал нижней клеммы источника (или, что тоже, точки С) равным нулю, поместим его в начало координат комплексной плоскости. U bc =φ b -φ c =φ b . Из последнего ясно, что найденное нами ранее значение U bc как раз и есть потенциал точки «b» и может быть показан на комплексной плоскости в точке, на которую укажет вектор длиной, соответствующей 68,4В, проведенной под углом -5°30' к оси действительных. Путь тока между точками «b» и «c» может лежать через две ветви, в каждой из которых есть своя точка, потенциал которой отличен как от φ b, так и от φ c. Это точки «e» и «f». Их потенциалы можно определить как

 

При вычислениях надо помнить, что j = ej 90°, а - j = e -j90°. Остается определить положение потенциалов точек «d» и «a». Имеем:

 

 

Как видим, мы пришли в точку, лежащую почти на оси действительных на расстоянии, соответствующем 120 В от начала координат (от точки φ). Сюда мы и должны были прийти, если учесть, что напряжение между точками «a» и «c» по условию равно 120 В, а начальную фазу этого входного напряжения мы приняли равной нулю.

 


ЗАДАЧА 3. РАСЧЕТ ТРЁХФАЗНОЙ ЦЕПИ.

 

1. Выбрать из таблицы 3.1 величины активных и реактивных сопротивлений фаз для цепи, заданной схемой (рис. 3.1).

2. Нарисовать простейшую схему трехфазной цепи с условным изображением активных сопротивлений, индуктивностей и емкостей, соответствующих данным задачи.

3. Рассчитать значения всех токов в цепи с подключенным нейтральным проводом.

4. Рассчитать значения всех токов в цепи при отключении нейтрального провода.

5. Рассчитать значения всех токов при обрыве фазы, указанной, в таблице 3.1 с подключенным нейтральным проводом.

6. Рассчитать значения всех токов при обрыве фазы с отключенным нейтральным проводом.

7. Рассчитать значения всех токов в цепи при коротком замыкании фазы и отключенном нейтральном проводе.

8.  Построить векторную диаграмму

9. Подсчитать активную мощность, потребляемую цепью, для рассчитанных режимов.

 


Таблица 3.1

Вари-анты Uл В RА Ом ХА Ом RB Ом ХВ Ом RC Ом ХС Ом Обрыв фазы КЗ фазы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 127 30 30 30 - 30 - С В
2 127 30 -20 40 - 40 - С В
3 127 40 30 50 - - 50 С В
4 127 20 -40 30 - - 30 С В
5 127 40 40 40 - - -50 С В
6 220 20 -20 30 - - -30 С В
7 220 15 15 - 15 15 - В С
8 220 20 -15 - 30 30 - В С
9 220 20 20 - -30 30 - В С
10 220 30 -30 - -40 40 - В С
11 380 20 20 - 40 - 40 В С
12 380 20 -30 - 30 - 40 В С
13 380 40 40 - -50 - 50 В С
14 380 40 -40 - -50 - 50 В С
15 380 30 40 - 40 - -40 В С
16 127 8 -10 - 15 - -50 В С
17 127 15 15 - -20 - -20 В С
18 127 15 -20 - -15 - -20 В С
19 127 20 - 30 15 30 - С А
20 127 25 - 20 -15 25 - С А
21 220 15 - 10 10 - 15 С А
22 220 20 - 20 -15 - 25 А С
23 220 50 - 30 40 - -50 А С
24 220 50 - 30 -40 - 12 А С
25 220 - -20 - 20 16 - А В
26 380 - 20 16 12 20 - А С
27 380 - -30 24 18 30 - А С
28 380 - 25 20 -15 25 - А С
29 380 - 50 40 30 50 - А С
30 380 - 40 32 24 - 40 С А
31 127 - 10 - -10 8 -6 В А
32 127 - -15 - -15 12 9 В А
33 127 - -20 - -20 12 -16 В А
34 127 - 30 - -30 24 -18 В А
35 127 - 45 - -45 27 36 В А
36 220 - 45 27 36 - -45 В С
37 220 - -50 40 -30 - -50 А С
38 220 - -30 - 30 24 -18 А В
39 220 - 35 - 35 21 -28 В А
40 220 - 25 - 25 16 20 В А

 






Дата: 2018-12-28, просмотров: 542.