Садят весьма мало
для собственного потребления
Садят весьма мало
для собственного потребления
НАРТ Ф. 119. Оп. 1. Д.61. Л.27 об – 28.
Таким образом, большое количество земли на огородах крестьян выделялось ими под лук, меньше всего под огурцы и свеклу.
Крестьяне деревни Кунтечи занимались посадкой лука и его продажей. Даже в настоящее время деревня Кунтечи считается «луковой деревней» и на то время (XIX в.) жители ее считались самыми богатыми в волости.
§2.Натуральные повинности крестьянского населения волости.
Во второй половине XIX века в Столбищенской волости, как и во всей губернии, крестьяне несли натуральные и денежные повинности. Из натуральных можно выделить: подводная, рекрутская, ремонт мостов и полотна дороги на территории волости.
Подводная повинность заключалась в поставке подвод для проходящих войск, рекрутских и арестантских партий. Так с 1 августа 1873 по 1 августа 1874гг. таких подвод было выставлено (по казанскому уезду):
§ а) для проходящих войск, полков:
§ Для арестантских партий в 1873 – 1874гг. подводы из Столбищенской волости не были поставлены, а поставлены были с волостей Воскресенской, Арской, Собакинской, Чепчуговской, Кармышской, Балтасинской и Ковалинской.
Среди прочих поставок подвод имелись поставка подводы фельдшеру, земским врачам на проезд по волости и выделение лошадей для доставления срочных пакетов в уездную земскую управу.
Крестьяне были обязаны содержать участок дороги, находящийся на территории волости, в исправном состоянии.
Для этой цели дорога была разделена на участки.
Крестьяне Столбищенской волости должны были следить за исправностью Оренбургского почтового тракта, протяженность которого в волости была 10 верст 11 5/7 сажень и ширина от 7 до 10 саженей. К содержанию в исправности данной части дороги было 1867 году причислено 3597 душь государственных крестьян сел: Столбищ, Больших Кабан, Девликеева, Ковалей, Тарлаш, Никольского и деревень: Усад, Малых Кабан, Пиголь, Кунтеч и Матюшиной. На одну душу приходилось от 3 четвертей до 1 сажени 2 аршин и 2 четвертей.
Так же через Столбищенскую волость проходила торговая дорога из Казани в Чистополь и далее, которая начиналась поворотом влево с Оренбургского тракта на 12 версте от Казани. (Возможно, что та дорога, которая идет в г. Чистополь в настоящее время и является той самой дорогой). К этой дороге было приписано 931 душа государственных крестьян деревень Усад, Малых Кабан и села Больших Кабан, через земли которых проходила дорога.
Протяженность дороги по волости составляла:
Длинна = 11 верст;
Ширина = 16 саженей.
По деревне Усады 13,5 сажень; Малым Кабанам 3,5 сажень и села Больших Кабан 4,25 сажени. Ввиду того, что эта дорога исправлялась лишь после весны, ввиду хорошего грунта и для исправления ее в год выходило не больше 100 человек конных и пеших.
Столбищенская волость составляла третий и четвертый податные участки.
Наименование селений | Число душ | Число рабочих, считая то 18 до 60 лет |
Участок №3 1.с Столбище | 406 | 238 |
2. с. Большие Кабаны | 472 | 256 |
3.с. Девликеева | 246 | 148 |
4. д. Усады | 241 | 129 |
5. д. Малые Кабаны | 218 | 125 |
6. д. Борисковая | 218 | 115 |
Итого: | 1801 | 1011 |
Участок №4 7. с. Тарлаши | 403, в том числе на льготе 4 | 224 |
8. с. Никольское | 371 | 213 |
9. с. Ковали | 388, в том числе на льготе 3 | 203 |
10. д. Кунтечи | 387, в том числе на льготе 2 | 211 |
11. д. Пиголи | 190, в том числе на льготе 2 | 98 |
12. д. Матюшинка | 77 | 38 |
Итого: | 1816, в том числе на льготе 11 | 987 |
А всего: | 3617, в том числе на льготе 11 | 1998 |
НАРТ Ф. 119 Оп. 1.Д.17. Л.21.
Так же на крестьян налагался ряд денежных повинностей (налоговый сбор вырученной от продажи зерна суммы).
Мосты, находящиеся на Оренбургском почтовом тракте, а так же трубы и гати, «принадлежали» крестьянам. (Возможно, под этими словами подразумевается обслуживание и ремонт этих сооружений самими крестьянами, которым они «принадлежат»).
§3. Ремесла населения Столбищенской волости.
Относительно ремесел у населения волостное правление дает следующие данные: «Крестьяне здешней волости занимаются одним хлебопашеством, ремесел же никаких нет, фабрик и заводов в волости нет, ярмарок и базаров нет и менералы здесь не добываются и сбыта не производится». В работе Износкова отмечается ряд ремесел, которыми занимались жители волости в его время. Данные по ремеслам даются на 1884 – 1885гг.
В волости имели распространение промыслы: красильный, кузнечный, маслобойный, мукомольный, мясничество, отхожий извоз, плетение шлей, приготовление лыковых решет, пчеловодство, тележный, шерстобойный, а так же к числу промыслов приравнивалось луководство.
Наибольшая концентрация ремесел была в селе Никольском(7),
д. Сапуголях(6), с. Больших Кабанах(5), с. Тарлашах(5) и в д. Кунтечах(5).
Самыми распространенными промыслами были: пчеловодство (в 15 нас. пунктах), мукомольный и кузнечный.
Из промыслов, которыми занимались лишь население одного населенного пункта, можно выделить следующие: плетение шлей — д. Пиголи, приготовление лыковых решет — д. Читаки, тележный — д. Сапуголи, шерстобойный — с. Никольское, отхожий извоз — д. Кунтечи.
Деревни Отрада и Александровка промыслами вообще не занимались. Возможно из-за их крайне бедного состояния.
Ремесла населения Столбищенской волости.
Название населенного пункта | Какие ремесла имеются, сколько человек занимается и какую сумму зарабатывает. |
1.д. Александровка | Не имеет |
2. с. Б. Кабаны | Овчинный 1ч/60р; кузнечный 1ч/20р; красильный 1ч/30р; мясничество 12ч/180р; пчеловодство 1ч/150р(150 ульев). |
3. с. Ковали | Кузнечный 2ч/50р; мукомольный 2ч/40р; пчеловодство 2ч/40р(40 ульев). |
4. д. М. Кабаны | Мясничество 5ч/50р; пчеловодство 2ч/35р(35 ульев). |
5. д. Кунтечи | Мукомольный 7ч/140р; кузнечный 1ч/25р; пчеловодство 15ч/1500р(1500 ульев); луководство; отхожий извоз 20ч/400р. |
6. д. Куюки | Мукомольный 3ч/60р; маслобойный 2ч/50р; кузнечный 1ч/25р; пчеловодство 9ч/380р(380 ульев). |
7. с. Никольское | Мукомольный 7ч/ 140р; маслобойный 1ч/10р; овчинный 2ч/120р; шерстобойный 1ч/20р; кузнечный 2ч/50р; пчеловодство 11м и1ж/600р(600 ульев) и луководство. |
8. д. Отрада | Не имеет. |
9. д. Пиголи | Пчеловодство 7ч/110р(110 ульев); мукомольный 2ч/40р; плетение шлей 30ч/150р. |
10. д. Саламыково | Пчеловодство 1ч/30р(30 ульев). |
11. д. Сапуголи | Кузнечный 1ч/20р; тележный 2ч/20р; мукомольный 2ч/40р; мясничество 20ч/300р; пчеловодство 6ч/300р(300 ульев). |
12. с. Столбище | Мукомольный 8ч/160р; кузнечный 1ч/25р; пчеловодство 6ч/300р(300 ульев). |
13. д. Степановка | Пчеловодство 4ч/100р(100 ульев). |
14. с. Тарлаши | Мукомольный 5ч/100р; кузнечный 1ч/25р; красильный 1ч/30р; пчеловодство 20ч/1500р(1500 ульев) и луководство. |
15. д. Усады | Мукомольный 4ч/80р; кузнечный 1ч/20р;пчеловодство 6ч/90р(90 ульев). |
16. д. Читаки | Мукомольный 1ч/20р; приготовление лыковых решет 12ч/72р; кузнечный 2ч/30р; пчеловодство 2ч/45р(45 ульев). |
Наиболее ценными и прибыльными являлись промыслы овчинный(60р на 1ч) и красильный(30р на 1ч).
Так же в 1866 году Казанскую уездную земскую управу от министерства внутренних дел было направлено предложение крестьянам приступить к добыче селитры из навозных накоплений и к устройству правильных буртов, причем для поощрения заводчиков объявлено, что на Казанском пороховом заводе, в течение 5 лет нелитрованная селитра будет приниматься от них по 5 рублей 70 копеек за пуд с доставкой на завод.
Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
— не смотря на реформы 1861 года, сельское хозяйство продолжало оставаться прежним, на том же уровне;
— крестьяне продолжали нести натуральные повинности, и поставляло подводы для рекрутов, солдат и арестантов;
— ремонт и содержание дорог являлись непосредственной обязанностью крестьян;
— ремесло по большей части было связано с сельским хозяйством и не имело художественной направленности (ювелирное дело, роспись, резьба и т.д.).
Примечания:
§ «Доклад Казанской уездной земской управы восьмому очередному уездному земскому собранию об изменении направления почтовой дороги по Оренбургскому тракту». НАРТ Ф.119. Оп. 1. Д.146. Л.1.
§ 1) «Рапорт Столбищенского волостного правления в уездную земскую управу 13 ноября 1872 года» НАРТ Ф.119. Оп.1. Д.146. Л.6.
§ Магазин — с арабского « махазин» - склад, амбар.
§ «Дело о посеве и урожае хлеба и сборе сена в 1866 году по Казанскому уезду». НАРТ Ф119. Оп.1 Д.15. Л 128 – 129.
§ «Ведомость о числе земли находящейся под огородами Казанского уезда Столбищенской волости». НАРТ Ф. 119. Оп. 1.Д. 61. Л. 27об – 28.
§ «Отчет казанской уездной земской управы о действиях ея с 1 августа1873 года по 1 августа 1874 года». — Казань, типолитография Тилли, 1874.; стр. 63 – 64.
§ «Отчет казанской уездной земской управы о действиях ея с 1 августа 1873 по 1 августа 1874 года». — Казань, типолитография Тилли 1874.; стр. 65.
§ «Циркулярно. Казанская уездная земская управа в Столбищенское волостное правление распоряжения об отводе квартир и выделении лошадей земским врачам». НАРТ Ф.119. Оп.1. Д.9.
§ «Сведения о полотне почтовых дорог, исправление которых отнесено к натуральной повинности по Уездным раскладкам, по Столбищенской волости. Составлено по 11-е июля 1867года». НАРТ Ф.119. Оп.1. Д.30. Л.82 – 83.
§ Там же.
§ «Сведения о полотне торговых дорог, пролегающих по Столбищенской волости. Составлено по 11-е июля 1867 года». НАРТ Ф.119. Оп.1. Д.30. Л. 86 – 87.
§ «Сведения о сооружениях на почтовых дорогах исправляемых не на счет Губернского сбора, а на Уездные земские средства. Составлено по 11-е июля 1867 года по Столбищенской волости». НАРТ Ф.119. Оп.1. Д.30. Л.80 -81.
§ «Сведение, составленное на основании предложения Казанской уездной земской управы от 31 октября 1870 года за №4073-м в 6 пунктах о числе дворов и о промысле находящемся в Столбищенской волости». НАРТ Ф.119. Оп.1. Д.102. Л.37.
§ Износков б. и. «Список населенных мест Казанского уезда с кратким их описанием». — Казань, типография губернского правления 1885. XVII стр. 1 -9.
§ «Министерство внутренних дел по канцелярии от 17 июня 1866 года в Казанскую губернскую и уездную земские управы о развитии селитряного производства». НАРТ Ф.119.Оп. 1. Д.14.Л.1.
Глава III. Медицина и образование в волости.
§1. Медицина.
Во второй половине XIX века в уезде не было четкой структуры медицинских учреждений и в виду этого в1867 году в казанской уездной земской управе было выдвинуто предложение земского врача Демидова о разделении Казанского уезда на три медицинских участка и на десять фельдшерских участков. Столбищенская волость вместе с Отраднинской и Воскресенской, за исключением сел Царицына, Чебаксы и деревень Аков и Константиновки составляли 1 фельдшерский пункт с фельдшерским пунктом в с. Столбище. Фельдшером был Алексей Николаев. Данный фельдшерский участок входил в состав 1-го медицинского участка.
До 1872 года в уезде был один врач, который был обязан в определенные дни являться на фельдшерские пункты для приема больных, и было, двенадцать фельдшеров, одиннадцать из которых находились в фельдшерских пунктах уезда, приемных покоях и один состоял при враче.
На основании постановления VIII очередного Уездного земского собрания с 1872 года был добавлен второй врач и один фельдшер. Таким образом, Казанский уезд был разделен на два медицинских участка. В первый участок входили следующие волости: Воскресенская, Столбищенская, Кощаковская, Собакинская, Каймарская, Кулаевская, Ковалинская иЧепчуговская. Во второй участок входили: Студено–Ключищенская, Алатская, Арская, Мульминская, Больше-Менгерская, Больше-Атнинская, Кармашская, Ново-Камитская, Мамсинская и Балтасинсккая.
В конце 1873 года на основании постановления IX очередного Уездного земского собрания медицинская часть была преобразована, устроены лечебницы, вместо приемных покоев, с фельдшерами при них. Общее число фельдшеров сократилось с13 до 10 человек. В 1874 году личный состав медицинской части в первом участке состоял из: врача, окончившего в Казанском университете курсы со степенью лекаря Леонида Петровича фон-Шлихтинга (в данной должности с 1872 года), пяти фельдшеров (в Пестрецах, Чепчугах, Ключах, Седьмиозерной пустыни и при враче) и одной акушерки.
Наблюдалось такое явление как отсутствие больных в волостях или отдельных селах. Из той местности, которая сильно удалена от лечебницы порой не было больных. Так в ё873 – 1874гг. из с. Столбищ был убран фельдшерский пункт, но открылась лечебница в с. Пестрецах. Таким образом, можно рассмотреть следующую ситуацию. Когда приемный покой находился в с. Столбище то из Столбищ были больные, но таковых не было из отдаленных районов (Пестрецы), но когда открылась лечебница в с. Пестрецах, а приемный покой был закрыт, то больных из Пестрецов было 1340 человек (1873 -74гг.), а из Столбищ ни одного. В виду этого на съезде врачей было высказано мнение, что желательно, чтобы было увеличено число лечебниц, так чтобы не оставалось ни одной местности, которая не могла бы пользоваться услугами врачей.
В 1873 – 74гг. в течение июня(1874г.) было привито в Столбищенской волости телячьей оспы 14 детям. В 1878 году Вячеслав сообщает, что «в Столбищах имеется одна лечебница».
Не смотря на все это заболеваемость, не уменьшалась в силу ряда причин (сопротивление прививанию, у русских семей частым явлением была потеря зрения у женщин, вероятно потому, что в избе было много дыма, который грел избу).
§2. Образование.
До реформы 1864 года в России система образования представляла собой примерно такую структуру: низшее образование, общедоступное, давалось церковно-приходскими школами; следующими шли гимназии и духовные училища; высшим учебным заведением являлся университет, который был во главе учебного округа.
В Столбищенской волости с 1840 года имелись две церковно-приходские школы в селах Столбище и Большие Кабаны. В них преподавали церковные служащие. Учащиеся изучали закон Божий, письмо и хоровое пение. Разделение на классы отсутствовало.
14 июля 1864 года было утверждено «Положение о начальных народных училищах». Оно предоставляло право открывать начальные школы, как общественным учреждениям, так и частным лицам, но лишь с разрешением властей. Учредители брали на себя заботу о материальном обеспечении школ, а руководство учебной частью передавалось уездным и губернским училищным советам.
Уездный училищный совет состоял из двух представителей от уездного земского собрания и по одному от местных ведомств, которые избирали председателя совета.
Губернский училищный совет состоял из губернатора, архиерея, директора училищ данной губернии и двух представителей от губернского земского собрания. Председателем совета был архиерей. В программу начальных училищ входило преподавание чтения, письма, четырех правил арифметики, закона Божьего и церковного пения.
Таким образом создавалось четыре вида начальных школ: учрежденные частными лицами, министерством народного просвещения (министерские), земские и церковно-приходские.
В каком населенном пункте находилась школа. | Год открытия (стала земской). | Кто преподавал | В каких условиях и, каком помещении проходили занятия |
1.с. Столбище | 1840(1869) | 1851 -72гг. Яков Орлов, с 1872 Е.И.Чернышев, законоучитель Оглоблин. | В наемном доме(50руб.)**. Условия не благоприятные в гигиеническом условии и по тесноте. |
2.с. Б. Кабаны | 1840(1869) | С 1870 Ольга Листова, законоучитель с 1873 Красновидов. | –//-//-//-//-//-//-//- |
3. с. Ковали | 1871 | Николай Ключев. | -//-//-//-//-//-//-//-//-//- |
4.с. Тарлаши | 1868*(1876) | Иван Элпидин, с1862 года. | -//-//-//-//-//-//-//-//-//-//-//- |
*школа переведена из д. Сапуголь. **Сумма на 1874 год, в 1884 г. Она составляла 70 руб. в год.
В XIX веке так же были школы в: с. Никольском (с 1872г.), д. Пиголи (откр. 2 нояб. 1892г.), д. Усады (с 1891г.).
Казанская уездная земская управа дает такую характеристику некоторым учителям: из Столбищенской школы законоучитель Оглоблин «обязанности по приходу», учитель Е.И. Чернышев «весьма удовлетворительно выполняет свои обязанности»; из села Большие Кабаны законоучитель Красновидов «достаточно удовлетворительно исполняет обязанности», учительница Ольга Листова «весьма удовлетворительно исполняет свои обязанности»; из села Тарлаши учитель Иван Элпидин «Усерден, опытен, знающ – отлично исполняет свои обязанности»; из села Ковали учитель Николай Ключев «удовлетворительно исполняет свои обязанности».
Таким образом, лучшим уровнем образования отличалась тарлашинская земская школа.
Первоначально в училищах учились лишь мальчики, но в документах 1866 года имелась графа «девочки», возможно, что девочек не пускали родители.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 403.