Источники феодального западноевропейского права

1) правовые обычаи;

2) варварские правды;

3) англо-саксонские записи норм обычного права;

4) королевские повеления и распоряжения.

Характерные черты феодального западноевропейского права:

1. Основное место в феодальном праве занимали нормы, регулировавшие поземельные отношения, и нормы, обеспечивавшие внеэкономическое принуждение.

2. Феодальное право в значительной степени закрепляло неравенство различных сословий.

3. В феодальном праве не было деления на отрасли права. Существовало деление по субъектам права, что объяснялось его сословной направленностью.

4. Огромное влияние на феодальное право оказали церковные нормы, нередко превращавшиеся в нормы права.

5. На всей территории государства отсутствовало единое право и господствовало право, основанное на местных обычаях.

Каноническое право

Оно возникло первоначально как право христианской церкви в целом. Затем, после раскола церкви, сложились две самостоятельные ветви канонического права. Значимость определялась рядом факторов:

1. Каноническое право разрабатывалось и поддерживалось могущественной римско-католической церковью и папством;

2. Оно отличалось универсальностью и экстерриториальностью, поскольку его нормы действовали во всех странах, принявших католицизм;

3. Оно включало в себя вопросы как духовной, так и светской жизни;

4. Традиционность права, поскольку оно своими корнями уходило в античность, в греческую философию и в римскую правовую культуру.

Конечный итог систематизации канонического права в Средние века - Свод канонического права, который с 1580 г. был признан в качестве официального источника.

Городское право

Его положения фиксировались городскими статутами, королевскими и иными сеньориальными хартиями, пожалованными городу. Городское право, несмотря на закрепление в нем некоторых чисто феодальных институтов, по своему основному содержанию не являлось феодальным правом, оно скорее предвосхищало будущее буржуазное право, разрабатывало его принципы. Города широко использовали различные сборники международного торгового права и морских обычаев, составленные в городах Италии, Испании и т.д., и тем самым внесли заметный вклад в формирование единых правовых традиций в странах Западной Европы.

38. Своеобразие феодального права в Англии: "Общее право", "Право справедливости", "Статутное право". Классификация феодальных земельных держаний, доверительная собственность.

Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано с особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния римского права, римской правовой мысли.

  До нормандского завоевания в XI в. основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство. Провозглашение законов очень рано стало у англосаксонских королей одним из средств поднятия их престижа и удовлетворения материальных притязании. Первые правовые сборники стали появляться здесь еще в VI в. Особое место среди источников средневекового права Англии заняли также нормы торгового и канонического права.

"Общее право"

Формирование "общего права" было связано с деятельностью на постоянной основе королевских разъездных судей (при Генрихе II, XII в.). Оно рассматривало прежде всего "тяжбы короны", то есть дела, представляющие прямой интерес с точки зрения возможных доходов казны: о феодальных правах монарха, об обнаружении кладов, о подозрительных смертях и нарушениях королевского мира, о злоупотреблениях королевских должностных лиц. Кроме того, рассматривались ими и "общие тяжбы" или "тяжбы народа" по жалобам, поступающим к королю. Разъездные суды начали унифицировать нормы местного обычного права и создавать "общее право" с помощью королевской канцелярии, которая издавала специальные приказы, как правило по заявлению потерпевшей стороны, которые содержали требование к обидчику или шерифу исполнить его и устранить нарушенные права жалобщика. Затем стали издавать специальные судебные приказы, требование которых было обращено непосредственно к обидчику - явиться "перед нами или нашими судьями в Вестминстере" и дать ответ на жалобу, то есть опровергнуть или признать нарушение прав другого лица. Со временем в приказах стал четко формулироваться вид требования, иска; приказы стали классифицироваться по определенным видам правонарушений. Истец, таким образом, получал уверенность, что если нарушение его прав, нашедшее выражение в соответствующем приказе, будет доказано в суде, то он выиграет дело. Так как на ранней стадии формирования "общего права" королевские приказы издавались по каждому конкретному случаю, то уже к началу XIII в. их накопилось так много, что в них трудно было разобраться. В связи с этим в XIII в. стали издаваться своеобразные справочники по "общему праву" - реестры приказов, в которых они стали фиксироваться в виде образцов исков, в строгой юридической форме.

"Право справедливости"

Оно не обладало жесткой детерминированностью, оставляя решение многих вопросов на откуп судей, что неизбежно должно было привести к созданию ряда принципов, ограничений, соответствующего "инструментария" справедливости. Эти принципы и стали создаваться по мере того, как накапливались решения "судов справедливости". Судебные отчеты по рассматриваемым делам начали публиковаться поздно, с 1557 года, когда резко возросло количество дел в судах справедливости. Основные принципы "права справедливости", часть которых была заимствована из "общего права", сведенные в определенную систему норм в XVII в., сохранили свое значение до наших дней. Основные принципы "права справедливости":

" "право справедливости" - это "милость короля", а не исконное право потерпевшего.

" На "право справедливости" нельзя претендовать во всех случаях нарушения прав, так как оно носит дискреционный характер, то есть зависит от усмотрения суда;

" "право справедливости" не может быть дано в ущерб правам лиц, основанным на "общем праве", если только эти лица не совершили каких-либо неправомерных действий, вследствие которых было бы несправедливым с их стороны настаивать на своих правах;

" там, где возникает коллизия между нормами "права справедливости", действует норма "общего права";

" там, где возникает коллизия прав по "праву справедливости", следует защищать те права, которые возникли раньше по времени; равенство есть справедливость.

" Тот, кто ищет справедливости, должен сам поступать справедливо; "право справедливости" признает приоритет закона, но не допускает ссылки на закон в целях достижения бесчестных намерений и пр.

В практике английских судов постепенно устанавливается обыкновение ссылаться на сочинения наиболее известных правоведов, тем самым их труды приобрели характер своеобразных источников английского права. При доминирующем распространении в средневековом праве Англии прецедентных норм важное значение на всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имело королевское законодательство, статутное право.

Статутное право

С XV в. появляются ученые трактаты уже по наиболее важным и сложным вопросам права. В сферу внимания английских правоведов все чаще попадают и нормы статутного права, значение которых со временем все больше возрастает. В практике английских судов постепенно устанавливается обыкновение ссылаться на сочинения наиболее известных правоведов, тем самым их труды приобрели характер своеобразных источников английского права.

При доминирующем распространении в средневековом праве Англии прецедентных норм важное значение на всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имело королевское законодательство, статутное право.

Королевское законотворчество в посленормандские времена началось с Вильгельма Завоевателя. Его первые законы касались отношений королевской власти с христианской церковью. В 1114 году появляется один из самых ранних сборников королевских законов. Законы короля назывались ассизами, хартиями, но чаще всего ордонансами, статутами. Законодательство Генриха II (XII в.), Эдуарда I (XIII в.), прозванного за бурную правотворческую деятельность английским Юстинианом, предопределило в значительной мере форму и содержание "общего права", выработало его основополагающие правила и принципы.

До возникновения парламента, а точнее до царствования Эдуарда I, различий между королевским ордонансом и статутом не проводилось. Постепенно название статута закрепилось за актом, принятым парламентом и подписанным королем. Статуты - парламентские акты стали отличаться от других источников права средневековой Англии тем, что их законность, в отличие от их толкования, не могла обсуждаться в судебном порядке.

Понятие статут, более приближенное к современному парламентскому акту, появилось лишь в 1327 году, когда общины обратились к королю с просьбой доводить до его сведения "общие петиции" (содержащие часто готовые законопроекты - билли) и получать "ответ короля и его советы в письменной форме за Большой печатью королевства". С этого времени одни законодательные акты принимались королем "с согласия Совета", другие - "с согласия парламента". Подтвердив право короля издавать "указы в Совете", парламент установил, что впредь только статут может изменить содержание ранее принятого статута.

Все парламентские ограничения королевского законодательства фактически были отброшены в период абсолютизма, когда указы короля вторгались в решение самых важных государственных вопросов, а парламент часто сам уполномочивал короля издавать указы, которые существенно меняли содержание парламентского статута. Установившаяся практика была закреплена статутом 1539 года, предоставившим королю широкие права в издании прокламаций, указов, когда парламент не заседает, "если возникает необходимость действовать со всей быстротой, требуемой обстоятельствами".

Классификация феодальных земельных держаний.

Феодальная земельная собственность носила расчлененный характер. Феодальное земельное право признавало прежде всего специальный вид земельных прав, которые защищались реальными исками, т. е. исками, в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась ее владельцу. Реальными исками защищались родовая недвижимость и только такие права на землю, которые носили характер свободного держания феодального владения, от короля или от другого лорда. Все другие вещи защищались персональными исками, по которым можно было требовать возмещения ущерба. Королевские пожалования земли (бокленд) были распространены еще в донорманской Англии наряду с фольклендом ("народной землей") или землевладением типа аллода. В посленормандском английском праве не существовало понятия неограниченной, безусловной собственности на землю. Земельные права определялись двумя главными понятиями: владение, держание и объем владельческих прав, правовых интересов.

Понятие титул (estate) дает представление об объеме владельческих прав на недвижимость и о наборе технических средств для передачи собственности.

 Владение было свободным и несвободным. В 1290 г. лорды получили право продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят все служебные повинности прежнего. "Заповедные земли" могли переходить по наследству только кровным родственникам владельца, как правило, старшему сыну.

Две другие формы свободного держания выражались в пожизненном владении и во владении на определенный срок. "Право справедливости" требовало в исключительных случаях возвращения незаконно удерживаемой арендованной земли на основании фикции, что арендное владение землей хотя и не является в прямом смысле этого слова объектом реального иска, но может быть восстановлено специальным иском "об отнятии по суду". Средневековое английское право не знало института залога земли в том виде, в каком он был известен римскому (или современному) праву, но в принципе он был возможен. Чисто англ. институт вещного права - инст. доверительной собственности. Суть: одно лицо передает доверительному собственнику свое имущество, чтобы тот управлял им и использовал как собственник, но в интересах выгоды получателя. Или для благотворительных целей.

39. Судебный процесс феодальной Англии. Возникновение и эволюция института присяжных. Классификация преступлений. "Кровавое законодательство".

 В 9-11 в. во Франции в основном продолжало существовать система преступлений и наказаний, восходящая к раннему Средневековью. Преступление рассматривалось как действие (частная обида), затрагивающее интересы отдельных лиц, а наказания, которые ещё не были отмечены печатью жестокости, сводились прежде всего к компенсации за вред, причинённый частным лицам.

Однако к 11-12 вв. феодальные черты уголовного права раскрываются достаточно полно. Преступление перестаёт быть частным делом, а выступает как "нарушение мира", т.е. утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределённость составов преступлений.

Предусматривались преступления:

1) против религии (богохульство, колдовство);

2) против государства (посягательство на особу короля, членов его семьи, на безопасность государства);

3) против частных лиц.

Наиболее тяжкими считались преступления против государства.

Церковь и государство судили и приговаривали к мучительным казням за колдовство и волшебство.

Не существовало возрастного предела для применения уголовного законодательства, особенно казни, в отношении детей.

В конце 13 вв. утверждается практика назначение из местных землевладельцев так называемых охранители мира или мировых судей. По статуту 1390 года в каждое графство назначалось 8 мировых судей. Компетенция: контроль цен, разбирательство уголовных дел, кроме убийств и особо тяжких.

Высшими судами общего права в этот период стали Суд королевской скамьи, Суд общих тяжб и Суд казначейства.

Значительную роль в отправлении правосудия приобретают большое и малое жюри присяжных заседателей. Большое (обвинительное) жюри состояло из 23 человек. Единого мнения 12 членов было достаточно для утверждения обвинительного акта.

Малое жюри состояло из 12 присяжных. Они участвовали в рассмотрении дела по существу и выносили вердикт, требовавший единогласия присяжных.

"Кровавое законодательство":

Законы 1536, 1547, 1572 годов, изданные королями династии Тюдоров. Эти законы предписывали отрезание ушей у так называемых закоренелых бродяг и смертную казнь при рецидиве; всякого человека, отказавшегося работать на предложенных ему условиях, разрешалось обращать в рабство. Для этих категорий преступников закон предписывал унизительные телесные наказания: кнут, клеймение, заковывание в цепи.

40. Феодальное право Германии. "Саксонское зерцало" и "Швабское зерцало", "Каролина", "Прусское земское уложение" 1794г.

В развитии феодального права Германии можно выделить 3 основных этапа:

1) период преобладания обычного права (Х-ХIV века);

2) период рецепции римского права (ХIV-ХVII века);

3) период оформления самостоятельных правовых систем в германских княжествах.

В Х начале ХIV века основным источником права Германии являлся правовой обычай. С развитием общественных отношений возникает необходимость записи и систематизации правовых обычаев.

В ХIII веке были предприняты попытки кодификации обычного права. Такими кодексами явились "Саксонское зерцало" и "Швабское зерцало".

"Саксонское зерцало" содержало нормы земского и ленного права.

Характерной чертой "Саксонского зерцала" являлось его отрицательное отношение к притязаниям римского папы на главенство в феодальном мире, этим оно выражало интересы крупных германских феодалов. Автором "Саксонского зерцала" явился рыцарь Этке фон Реппов. Поскольку зерцало являлось судебником, большинство вопросов в нем, рассматривались с позиций судебной защиты нарушенных прав. "Саксонское зерцало" закрепило характерные черты германского общества:

- деление на свободных и зависимых людей,

- существование многочисленных классов малосвободных людей,

- различие между благородными и неблагородными,

- содержание положений о выборах императора, которые в последующем были восприняты Золотой Буллой.

"Саксонское зерцало" закрепило институты гражданского, семейного, уголовного, уголовно-процессуального права. Основой всех имущественных и семейных отношений была иерархическая структура права собственности.

Имущественные отношения характеризовались приданием большого значения владения. Владельцем вещи признавался простой держатель вещи (залогоприниматель).

Семейные правоотношения, урегулированные саксонским зерцалом, характеризовались следующим: женщина находилась под опекой мужчины, и управление имуществом осуществлялось мужчиной. Вопросы заключения брака регулировались нормами канонического права.

Наследственные правоотношения так же отличались своими особенностями: в разделе наследственного имущества участвовал умерший, его доля шла на погребальный обряд, или поступала в церковь на упокой его души. Женщины были отстранены от наследования.

Во второй половине ХIII века появляется следующий сборник, составленный неизвестным лицом, именуемый "Швабское зерцало". Далекий правовой памятник содержал нормы земского и ленного права, отразил на себе влияние канонического права. Этот источник, наравне с "Саксонским зерцалом", сыграл огромную роль в становлении германского права. За каждой землей было сохранено ее уголовное и уголовно-процессуальное право, а "Каролина" предназначалась для восполнения пробелов в местных обычаях и законах.

Основное содержание "Каролины" посвящено уголовному процессу. "Каролина" являлась учебным пособием, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, она не имела четкой системы. В "Каролине" отсутствовало последовательное разграничение норм уголовного и уголовно-процессуального права. 219 статей памятника - примерно 1/3 посвящена уголовному праву, а остальные положения относились к уголовному процессу.

Кодификацией германского права явилось принятое в ХVIII веке Прусское земское уложение, воплотившее в себе римское право, "Саксонское зерцало", и многие другие правовые памятники. Германия как феодальное государство в средние века имело правовую систему отдельных княжеств, что не играло положительной роли для формирования государств.

Прусское земское уложение (Прусское гражданское уложение) - кодификация местного права королевства Пруссия, изданная в 1794 г. Источниками его служили римское право (Свод Юстиниана), "Саксонское зерцало", Магдебургское право и воззрения представителей школы естественного права (Вольфа и Гроция). Оно представляло собой собрание специализированных кодексов.

 Первая часть его посвящалась общему праву, субъектами которого становились все граждане страны.

 Вторая часть содержала нормы специального права, регулировавшие семейно-брачные отношения, статус товариществ, чиновничества, духовенства, полицейских учреждений, а также положения опекунского права.

В основу кодекса были положены принципы естественного права и законности.

Новое законодательство провозглашало формальное равенство граждан перед законом, но на взаимоотношения власти и подданных эта декларация не повлияла. Они по-прежнему строились на основе абсолютистских традиций. Кроме гражданского равенства, уложение провозгласило свободу совести и вероисповедания.

41. Уголовное право и процесс по "Каролине".

В Каролине получили более или менее точное определение не только отельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д.

Обстоятельствами, исключающими наказание, могут выступать необходимая оборона, задержание преступника при выполнении служебного долга.

К смягчающим обстоятельствам относятся отсутствие умысла, совершение преступления "в запальчивости и гневе", малолетний возраст преступника.

К отягчающим вину обстоятельствам относятся публичный, дерзкий характер преступления, неоднократность, крупный размер ущерба, совершения преступления группой лиц и др. 

Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:

1) государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.);

2) против религии (богохульство, колдовство и др);

3) против личности (убийство, отравление, клевета и др.);

4) против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др);

5) против собственности (поджог, грабёж, воровство), а также некоторые другие виды преступных деяний.

Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики - устрашение.

Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов.

Основная форма рассмотрения уголовных дел - инквизиционный процесс.

Каролина также допускала применение пыток, но не регламентировала сам порядок и приёмы их применения.

Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении и оправдательные.