Форсированная модернизация советского общества в конце 20-х – 30-е гг. ХХ в.: основные направления, особенности и итоги
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Модернизация – это процесс преобразования традиционного общества в индустриальное. Россия оставалась аграрно-индустриальной страной в условиях мирового экономического кризиса 1929-1932 гг., потенциальной угрозы новой мировой войны, в окружении враждебно настроенных стран. Данные процессы толкали советское руководство на путь ускоренной модернизации.

1. Индустриализация, целями которой являлись преодоление технико-экономической отсталости, развитие новых отраслей промышленности, достижение технико-экономической независимости, формирование машинно-технической базы в сельском хозяйстве для проведения коллективизации, укрепление оборонного потенциала страны. В процессе индустриализации было два основных направления: строительство совершенно новых промышленных предприятий и техническая реконструкция, обновления оборудования на старых предприятиях.

2. Коллективизация, целями которой являлись налаживания канала перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации, ликвидация кулачества как класса, ликвидация «аграрного перенаселения»: обеспечение индустриализации дешевой рабочей силой за счет массового ухода крестьян из деревни, создание в короткий срок колхозов с целью преодоления зависимости государства в деле хлебозаготовок от единоличных крестьянских хозяйств, укрепление влияния государства на частный сектор в сельском хозяйстве.

3. «Культурная революция», нацеленная на осуществление в кратчайшие сроки создать социалистическую культуру, идеологизации образования и культуры, развития науки и техники.

Особенности сталинской модернизации:

· Высокие темпы развития (сверхиндустриализация).

· Сжатые исторические сроки: в течение первых пятилеток (1928-1932, 1933-1937, 1938-1941).

· Осуществление за счет внутренних источников и накоплений: доходы от сельского хозяйства, прибыль государственной монополии на внешнюю торговлю, и доходы от легкой промышленности, резкое увеличение продажи водки, применение экономического принуждения (т. е. использование безвозмездного труда заключенных исправительно-трудовых лагерей), внутренние займы у населения, трудовой энтузиазм (стахановское движение)

· взаимосвязанность всех направлений

Положительные итоги:

1. Превращение СССР в мощную индустриальную державу: к концу 30-х гг. СССР по объему промышленной продукции обогнал Англию, Германию, Францию, занял первое место в Европе, а в мире уступал только США.

2. Удалось существенно сократить технологический разрыв и улучшилось техническое оснащение хозяйства, развитие новых отраслей промышленности, строительство новых заводов и фабрик, осуществлялась электрификация страны.

3. СССР стал одной из 3-4 стран, способных производить любой вид продукции и обходиться без импорта существенно необходимых товаров

4. Создание мощного военно-промышленного комплекса, продукция которого по многим параметрам превосходила лучшие мировые образцы.

5. Ликвидация безработицы в СССР; провозглашение широкого спектра социальных прав; перемены в здравоохранении, обеспечивающие всеобщую доступность и бесплатность медицинских учреждений; осуществление общеобразовательной революции - все это свидетельствовало о поступательных шагах в области социального развития.

6. Советские люди качественно повысили уровень своего образования, достигли высоких результатов в развитии науки и техники, художественной культуры.

Отрицательные итоги:

1. Форсированный индустриальный рывок был достигнут ценой величайшего перенапряжения сил, он породил глубинные перекосы и деформации в экономике, в жертву этому рывку были принесены практически все элементы социального организма.

2. Советская экономика формировалась как замкнутая, самодостаточная, слабо связанная с мировой экономикой.

3. Серьезной проблемой с 30-х гг. стало меньшее внимание к гражданским отраслям экономики в сравнении с военным производством, к производству предметов потребления в сравнении с производством средств производства. Социальные запросы удовлетворялись по остаточному принципу.

4. Сплошная коллективизация крестьянских хозяйств оказала катастрофическое воздействие на развитие аграрного сектора. Уничтожение слоя самостоятельных, зажиточных крестьян, желавших работать без диктата со стороны государства. Полное огосударствление сельскохозяйственного производства, подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. Лишение крестьян собственности и результатов своего труда, и устранение конкуренции на селе, как важного стимула для развития сельского хозяйства. Перемещение массы крестьян в промышленность и города. Дефицит квалифицированной рабочей силы, молодежи на селе. Упадок сельского хозяйства и животноводства.

5. Создание единого политического руководства страны, управлявшего всеми сторонами жизни общества, сосредоточившего в своих руках огромную власть.

Дата: 2019-02-02, просмотров: 875.