По общему правилу доказательства исследуются непосредственно в судебном заседании. Однако от возбуждения судопроизводства до судебного заседания проходит достаточно много времени, и если не принять меры к сохранности доказательственного материала, то он может быть утрачен или искажен. Для того чтобы избежать подобных проблем, предусмотрен институт обеспечения доказательств.

Основанием для обеспечения доказательств является сомнение хотя бы одного лица, участвующего в деле, в том, что представление необходимых для него доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Обеспечение доказательств производится судьей и зависит от того, из какого средства доказывания планируется получить доказательство. Так, если обеспечивается получение свидетельских показаний от лица, которое до назначения судебного заседания планирует длительную зарубежную командировку, то применяются правила ст. 69, 70, 176—178 ГПК РФ, а если необходимо обеспечить вещественное доказательство — ст. 75, 183, 184.

Если доказательства обеспечивались в порядке судебного поручения другим судом, то протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

51. Оценка доказательств (общие правила).

Оценкой доказательств называется протекающая в логических формах мыслительная деятельность судей, направленная на определение соответствия доказательств установленным законом критериям, их взаимной связи и достижения на этой основе верных выводов.

Принципы оценки доказательств:

- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств;

- никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Критерии оценки доказательств. Суд оценивает:

- относимость доказательств;

- допустимость доказательств;

- достоверность доказательств;

- достаточность доказательств;

- взаимную связь всех доказательств в их совокупности.

Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Иными словами, требуется выяснить, относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу.

Допустимость заключается в пригодности доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации. Под допустимостью доказательств обычно понимают использование только предусмотренных законом доказательств. Подтверждение конкретных обстоятельств только определенными средствами доказывания также является элементом допустимости. Кроме того, никакое процессуальное действие, в том числе получение доказательств, невозможно без соблюдения гражданской процессуальной формы. Доказательства, полученные в нарушение не только процессуальной формы, но и закона, не могут считаться допустимыми и они не должны присутствовать в процессе.

Доказательство является достоверным тогда, когда содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Достаточность – качественно-количественный критерий, по которому оценивается собранная и исследованная совокупность доказательств. Основная цель определения достаточности в том, чтобы сделать однозначный вывод по рассматриваемому гражданскому делу и, соответственно, правильно его разрешить. Главная особенность достаточности – не в простом суммировании собранных доказательств, а в отборе тех, которые соответствуют трём вышеперечисленным критериям.

Взаимная связь всех доказательств в их совокупности означает, что имеющиеся в деле доказательства не должны противоречить друг другу и приводить к определенному выводу.

Результаты оценки доказательств отражаются в судебном решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).