Принцип законности неоднократно являлся в научной литературе объектом специального исследования, называется он и среди основных принципов гражданского процессуального права практически во всех учебниках по гражданскому процессу. Тем не менее данный принцип не закреплен в Конституции РФ в качестве самостоятельного ни в одной ее статье. Он лишь вытекает из ряда конституционных положений. Его выделение есть следствие толкования Конституции РФ и других нормативных правовых актов, следствие интерпретационной деятельности.

Тем не менее, согласно ст. 15 Конституции РФ, все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры РФ. Законность представляет собой такое состояние жизни общества, при котором в этом обществе действует качественное, непротиворечивое законодательство, законы уважаются, точно и неуклонно исполняются всеми членами этого общества, а за нарушение требований законодательства с неотвратимостью следуют меры государственного принуждения.

Содержание законности в гражданском процессе характеризуется следующими чертами:

• гражданское процессуальное законодательство должно быть непротиворечивым, иметь стройную систему;

• в случае возникновения коллизий они должны разрешаться исходя из преимущества международного договора над российскими нормами, Конституции РФ над другими правовыми актами, ГПК РФ над иными актами в сфере гражданских процессуальных правоотношений;

• суд в своей деятельности обязан руководствоваться законами, правильно применять нормы всех отраслей российского права;

• участники гражданского судопроизводства обязаны подчиняться закону и согласовывать свои поступки с действующим законодательством под страхом применения к ним штрафных и иных мер ответственности, содержащихся в санкциях норм гражданского процессуального права;

• применение ответственности за правонарушения в сфере гражданского судопроизводства неотвратимо;

• решение суда является законным только в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ);

• применение аналогии права возможно лишь при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе судопроизводства правоотношения, и подразумевает действие суда исходя из принципов осуществления правосудия в РФ.

7. Принцип диспозитивности (понятие и содержание). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского судопроизводства.

Важное место в теории принципов гражданского процессуального права отводилось и отводится принципу диспозитивности. Этот принцип называется в литературе краеугольным камнем гражданского процесса; по мнению А.Т. Боннера, начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства.

Скорее всего, диспозитивность представляет собой специфическую черту, выражающую сущность гражданского процесса.

Диспозитивность призвана обеспечивать в первую очередь сторонам гражданского процесса определенную свободу распоряжения своими правами в соответствии с целями и задачами гражданского судопроизводства. Диспозитивность предполагает возможность по усмотрению сторон в гражданском процессе совершать определенные, предусмотренные законом действия либо отказаться от их совершения.

Основой диспозитивности в гражданском процессуальном праве выступает диспозитивность гражданских и иных материальных правоотношений, характеризующихся юридическим равенством сторон.

В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского судопроизводства определяется главным образом волей заинтересованных в защите собственных прав, свобод и законных интересов лиц (ст. 3, 4 ГПК РФ). Истец может отказаться от иска, и это приведет к прекращению производства по делу. Он вправе признать иск, и решение будет вынесено в пользу истца. Истец и ответчик вправе в ходе судопроизводства заключить мировое соглашение, которое после его принятия судом также ведет к прекращению гражданского процесса. Все диспозитивные действия перед их утверждением проверяются судом с позиции двух критериев:

1) они не должны противоречить закону;

2) не должны нарушать права и интересы других лиц (интересы самих лиц, совершающих диспозитивные действия, при этом не учитываются).

К диспозитивным правам относят также право истца на изменение основания или предмета иска, на увеличение и уменьшение размера исковых требований, право ответчика на встречный иск, права сторон на подачу кассационной, апелляционной и надзорной жалоб и отказ от жалобы, право на заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Диспозитивность означает, что лицо влияет своим поведением на дальнейшее действие и результат процесса. Таким образом, использование лицом, участвующим в деле, прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, не является выражением принципа диспозитивности, так как, например, знакомство с материалами дела не влияет на ход процесса. Напротив, заключение мирового соглашения повлечет прекращение судопроизводства по данному делу, поскольку это диспозитивное право сторон.

В исполнительном производстве в силу диспозитивного положения действующий ГПК РФ не содержит аналога ч. 3 ст. 340 ГПК РСФСР, в силу которой суд по собственной инициативе направлял исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, о чем извещал соответствующий финансовый орган или взыскателя. В настоящее время в качестве обязательного начала возбуждения исполнительного производства выступает инициатива самого взыскателя.