Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Саратов

2018

Вопросы

1. Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система. 6

2. Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства. 7

3. Гражданские процессуальные нормы (понятие, виды, особенности структуры). 8

4. Гражданская процессуальная форма: понятие, черты, значение и последствия нарушения. 8

5. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права. 9

6. Принцип законности в гражданском процессуальном праве. 10

7. Принцип диспозитивности (понятие и содержание). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского судопроизводства. 11

8. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. 12

9. Принципы непосредственности, устности (понятие и содержание). Исключения из принципов непосредственности. 13

10. Понятие, специфика и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. 14

11.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. 16

12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. 17

13. Суд как основной и обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда при рассмотрении гражданских дел: сочетание коллегиального и единоличного начал в рассмотрении и пересмотре гражданских дел. 18

14. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав. Их процессуальные права и обязанности. 19

15. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Их состав и правовое положение в судопроизводстве. 20

16. Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Отличие сторон от других лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности сторон. 20

17. Изменение размера исковых требований, отказ от иска и признание иска. Процессуальные последствия отказа от иска и признания иска. 22

18. Мировое соглашение и его виды. Порядок и правовые последствия его заключения в судебном порядке. 23

19. Цель, основания и виды процессуального соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. 24

20. Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика. 25

21. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение. 25

22. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от первоначальных истцов и соистцов. 26

23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. 27

24. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. 28

25. Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц: цель и основания участия, формы участия, процессуальные права и обязанности. 29

26. Понятие и значение представительства в суде. 31

27. Виды представительства в суде. 32

28. Полномочия представителя в суде и их оформление. 33

29. Понятие, значение и виды гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности. 34

30. Понятие и виды подсудности, ее отличие от подведомственности. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности дел. 35

31. Родовая подсудность, ее виды. 36

32. Территориальная подсудность и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. 38

33. Понятие, назначение и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве. 41

34. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления. 41

35. Судебные издержки, их виды. Отличие от государственной пошлины. 43

36. Распределение судебных расходов. 43

37. Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановление процессуальных сроков. 44

38. Понятие судебного доказывания, его цель и стадии. 48

39. Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, входящих в предмет доказывания. 48

40. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию. 49

41. Понятие и виды средств доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. 50

42. Понятие и классификация доказательств. 51

43. Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как средства доказывания. 52

44. Показания свидетелей как средство доказывания. Права и обязанности свидетелей. Свидетельский иммунитет. 52

45. Письменные доказательства и их классификация. 54

46. Вещественные доказательства. Отличие вещественных доказательств от письменных. 56

47. Аудио и видеозаписи, как средства доказывания. 57

48. Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта 57

49. Виды судебных экспертиз. 59

50. Судебный порядок обеспечения доказательств. 60

51. Оценка доказательств (общие правила). 61

52. Судебные поручения: порядок дачи и выполнения судебного поручения. 62

53. Понятие и элементы иска. 63

54. Виды исков. 63

55. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска: предпосылки возникновения и условия надлежащего осуществления, последствия несоблюдения. 64

56. Обеспечение иска. 65

57. Судебный приказ как итоговое постановление приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ. 66

58. Порядок выдачи и отмены судебного приказа. 67

59. Понятие и сущность искового производства. 68

60. Право на судебную защиту ответчика и процессуальные средства его осуществления. Возражения ответчика против иска. 69

61. Оставление заявления без рассмотрения: понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения. 70

62. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Действия суда и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству. 71

63. Предварительное судебное заседание. 73

64. Судебные извещения и вызовы.. 74

65. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского судопроизводства. Части судебного заседания. 75

66. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: назначение, права и обязанности специалиста. Отличие специалиста от эксперта. 75

67. Судебные прения. Последовательность выступлений участников судебных прений. 76

68. Порядок вынесения и оглашения судебного решения в суде первой инстанции. 77

69. Сущность судебного решения. 77

70. Процессуальная форма судебного решения. Части судебного решения. 78

71. Момент вступления судебного решения в законную силу. Понятие законной силы судебного решения, его свойства, объективные и субъективные пределы. 79

72. Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом. 80

73. Немедленное (предварительное) исполнение судебных решений (виды и основания). 80

74. Прекращение производства по делу: понятие, основания и процессуальный порядок. 81

75. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, процессуальный порядок. Отличие приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела. 82

76. Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. 83

77. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения. 85

78. Определения суда первой инстанции: понятие и классификация. 86

79. Заочное решение: особенности вынесения и обжалования. 87

80. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового производства. 88

81. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве. 89

82. Судопроизводство по делам об усыновлении (удочерении). 90

83. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим.. 92

84. Судопроизводство по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. 94

85. Судопроизводство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). 96

86. Судопроизводство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 96

87. Рассмотрение в гражданском судопроизводстве заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. 97

88. Судопроизводство по делам о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). 98

89. Порядок восстановления утраченного судебного производства. 99

90. Сущность и значение обжалования определений суда, не вступивших в законную силу. 99

91. Производство по делам с участием иностранного государства. 100

92. Право апелляционного обжалования (принесения представления). Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (принесения представления). 102

93. Производство в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения постановлений суда в апелляционном порядке. 103

94. Определения суда апелляционной инстанции. 105

95. Сущность и значение кассационного обжалования и пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. 106

96. Право кассационного обжалования (подачи представления) судебных решений. Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (подачи представления). 107

97. Производство по жалобе (представлению) в суде кассационной инстанции. 108

98. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению решения суда в кассационном порядке. Основания для вынесения нового решения. 110

99. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты, сроки обжалования (подачи представления). Процессуальный порядок подачи надзорной жалобы (подачи представления). 111

100. Производство по надзорной жалобе или представлению прокурора в суде надзорной инстанции. Сроки рассмотрения дела. 112

101. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. 113

102. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых обстоятельств и доказательств. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.. 114

103. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда. 115

104. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве. 116

105. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. 117

106. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей). 119

107. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. 120

108. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: общая характеристика. 123

Суд как основной и обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда при рассмотрении гражданских дел: сочетание коллегиального и единоличного начал в рассмотрении и пересмотре гражданских дел.

Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений занимает особое положение:

1) он необходимый участник гражданских процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

2) его права и обязанности взаимосвязаны и взаимозависимы (обязанности следить за порядком в зале корреспондируется право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и проч.);

3) он не имеет материально-правовой заинтересованности в исходе дела, так как не является субъектом спорного правоотношения;

4) он имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т. е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне.

Его процессуальный интерес предопределен задачами гражданского судопроизводства и функцией по отправлению правосудия.

Понятие «суд» охватывает суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Составу суда посвящена глава 2 ГПК РФ.

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей. Например, это:

· Дела, рассматриваемые по 1 инстанции судебной коллегией по делам военнослужащих ВС РФ;

· Дела о расформировании избирательной комиссии и др.

В случае, если судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Районный суд: ст. 24 ГПК РФ

По остаточному принципу районный суд рассматривает все дела, которые не рассматриваются мировым судьей, военными и иными специализированными судами, судами субъектов и Верховным Судом РФ.

Заключениеэксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями в какой-либо области науки, искусства, культуры, техники, ремесла, привлекаемое судом к участию в деле для ответа на вопросы, возникшие в ходе судопроизводства, требующие таких специальных знаний.

Эксперт обязан:

Ø принять к производству порученную ему судом экспертизу; провести полное исследование представленных материалов

Ø и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, в котором подробно описать прове денноеисследование, сделанные в результате его выводы и чет кие ответы на поставленные судом вопросы;

Ø направить заключение в суд, назначивший экспертизу; направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное

Ø сообщение о невозможности дать заключение, если поставлен ные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения;

Ø обеспечить сохранность представленных для исследования материалов и документов:

Ø возвратить представленные для исследования материалы и документы в суд вместе с заключением (сообщением о невозможности дать заключение);

Ø явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании;

Ø ответить в ходе судебного заседания на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным заключением.

Эксперт имеет право:

Ø знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

Ø просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;

Ø при установлении имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельств, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение;

Ø задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;

Ø получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд (проезд, проживание, суточные, если эксперт проживает в другой местности), и вознаграждение за выполненную по поручению суда работу, если такая работа не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения;

Ø ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, если это необходимо для дачи правильного заключения.

Эксперт не вправе:

Ø самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;

Ø вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Ø разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Ø отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ, о чем предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждений.

Эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Виды судебных экспертиз.

В зависимости от места проведения различают: экспертизу, проводимую в судебном заседании (внутрисудебную); экспертизу, проводимую вне судебного заседания (внешнюю).

В зависимости от характера применяемых знаний экспертиза может быть психиатрической, почерковедческой, товароведческой, строительной, бухгалтерской, микробиологической и др.

В зависимости от субъекта проведения различают: единоличную экспертизу, т. е. проводимую одним экспертом; комплексную экспертизу, проводимую несколькими экспертами одновременно с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

ГПК называет комплексную, комиссионную, дополнительную и повторную экспертизы.

1) Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

2) Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

3) В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Понятие и элементы иска.

В современном праве под иском понимают средство защиты права, предполагаемое обратившимся за защитой (истцом) нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя (ответчика) к суду.

Основные концепции иска:

1) Материально-правовая: иск – это требование истца к ответчику, обращённое через суд;

2) Процессуальная: иск – средство защиты права, требование к суду о защите права;

3) Раздельного понимания иска в гражданском праве и процессе: в праве – это требование истца к ответчику, в процессе – к суду;

4) Единого понятия иска: у иска есть 2 стороны – требование к суду (процессуальная) и требование к ответчику (материальная).

Элементы иска (признаки):

· Основание: юридические факты и нормы права, в соответствии с которыми суд предполагает наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований;

· Предмет: материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения, или требование к суду об удовлетворении материально-правового требования к ответчику;

· Выделенный М. А. Гурвичем третий элемент иска — содержание — большинство авторов считают весьма спорным, хотя содержание как элемент иска, причем первый, основной, выделяли еще в дореволюционной процессуальной литературе. Им обозначали цель иска, т. е. действие суда, которого требует истец («что сделать?»), в отличие от предмета, который отвечал на вопрос «относительно чего сделать?». В настоящее время философское понимание термина «содержание» несколько иное — оно означает совокупность различных элементов и их взаимодействий, определяющих основной тип, характер того или иного предмета, явления, процесса.

Виды исков.

По цели:

1) О признании – требование к суду о признании наличия/отсутствия прав и обязанностей, правоотношений в целом.

Признаки:

· Констатируется наличие/отсутствие правоотношения;

· Решение по ним не ведёт к действиям принудительного характера (судебные приставы по ним не работают);

· Предъявляются не по поводу нарушения, а по поводу оспариваемого права.

Виды:

· Положительный (признание наличия права);

· Отрицательный (признание отсутствия права).

2) О присуждении – требование принудить ответчика к совершению каких-либо действий, к передаче имущества и т.д.

Признаки:

· Цель – получить материальное удовлетворение от ответчика;

· Предъявляются по поводу нарушенного права;

· Ведут к действиям принудительного характера;

· Состоят из 2-х требований: признать и присудить.

Виды:

· О присуждении к действию;

· О присуждении к бездействию (о воспрещении).

3) Преобразовательные – требование об изменении правоотношений (например, иск об расторжении брака)

Признаки:

· Решение по ним имеет значение юридического факта, на основании которого изменяется правоотношение;

· Неисполнимость (не требуется исполнительное производство).

По субъектному составу:

· Основной (иск первоначального истца к первоначальному ответчику);

· Регрессный (предъявляется после окончания производства по основному иску, бывшим ответчиком к третьему лицу, которое участвовало на стороне ответчика).

Обеспечение иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.Например, в иске о лишении родительских прав в качестве мер обеспечения может применяться временное помещение ребенка в детское учреждение (в частности, если родители одевают ребенка не по сезону, не кормят его, оставляют без присмотра и т. п.).

Принятие мер по обеспечению иска всегда лишь временно лишает ответчика либо других лиц возможности распоряжаться своими правомочиями, оно вовсе не означает наличия у истца права на удовлетворение иска. Именно поэтому при принятии судом мер обеспечения предусматриваются гарантии для ответчика — суд может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков, а ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске от казано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

При нарушении запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Судебный приказ как итоговое постановление приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ.

Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Приказное производство представляет собой альтернативную исковому производству форму производства. Выбор же той или иной формы зависит исключительно от волеизъявления стороны, чьи права нарушены. Однако приказное производство может вестись только в случаях, когда ставится вопрос о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника по документально подтвержденным и бесспорным требованиям, указанным в ст. 122 ГПК РФ.

Особенностью приказного производства является то, что стороны в нем именуются не истец и ответчик, а взыскатель (кредитор) и должник.

Судебный приказ выдается, если:

· требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

· требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

· требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

· заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

· заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

· заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

· заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

· заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

· заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание – особая форма совершения процессуальных действий в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, имеющая своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение предмета доказывания и достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.

Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз.абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Судебные извещения и вызовы

Большинство подготовительных действий (осмотр на месте письменных и вещественных доказательств, предварительное судебное заседание) невозможно произвести без извещения лиц, участвующих в деле. Невозможно также представить выполнение судом задачи примирения сторон без их извещения.

В случаях неизвещения кого-либо из лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения вынесенное по результатам такого заседания судебное решение подлежит безусловной от мене независимо от доводов жалобы или представления.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает следующие способы сообщения о процессуальном действии:

1)заказное письмо с уведомлением о вручении;

2)судебная повестка;

3)телефонограмма;

4)телеграмма;

5)извещение по факсимильной связи;

6)извещение с использованием иных средств связи и до ставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Способов доставки два:

1) по почте (время вручения фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом);

2)лицом, которому судья поручает доставить извещение (время вручения адресату фиксируется на документе, подлежащем возврату в суд).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Лица, участвующие в деле, получают извещение. Остальные – вызов, в котором содержится разъяснение последствий неявки в судебное заседание.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В этом случае может применяться фиктивный вид ответственности: адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, даже если он отказался не только получить повестку, но и прочитать (прослушать) указанную в ней информацию о времени и месте совершения процессуального действия.

Сущность судебного решения.

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом Российского государства в лице его особого органа — суда, разрешающим гражданское дело по существу.

Судебным решением осуществляется в конечном итоге защита нарушенных тли оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, РФ и ее субъектов, то есть посредством судебного решения выполняются в большинстве случаев задачи гражданского судопроизводства, указанные в ст. 2 ГПК РФ.

Судебное решение даёт ответ на возникшие между сторонами спор, превращая спорное правоотношение в бесспорное.

Суд в своём решении пропагандирует право, способствует профилактике правонарушений, подобных тем, которые легли в основу судебного разбирательства.

Судебные решения по искам о присуждении, которыми исковые требования были удовлетворены, являются основанием для выдачи исполнительного листа с целью последующего принуждения ответчика к выполнению указанной в решении обязанности через ФССП.

Функции судебного решения:

- правоохранительная;

- индивидуального регулирования поведения;

- воспитательная.

Определения суда первой инстанции: понятие и классификация

Определения суда первой инстанции представляют собой процессуальные документы, выражающие волю суда в лице конкретного судьи по разращению конкретного процессуального вопроса, возникшего по ходу и в связи с рассмотрением дела по первой инстанции.

Определения суда никогда не разрешают дело по существу, хотя в определённых случаях гражданский процесс может ими оканчиваться. Решение по делу всегда только одно, а определений — множество.

Определения могут быть как устные, так и письменные. Судья имеет право их выносить, не удаляясь в совещательную комнату. Определение должно быть оглашено немедленно после рассмотрения процессуального вопроса, и судья может воспользоваться для его изготовления электронной формой, однако изготовление определения в электронной форме не освобождает от обязанности изготовить его на бумажном носителе, если данное определение преграждает возможность дальнейшего движения дела, либо номой ГПК РФ, регулирующей порядок вынесения данного определения, установлена возможность его обжалования. Время обжалования определений всегда меньше, чем решение (как правило, 15 дней).

Виды определений:

- по форме:

- в виде записи в протокол с/з (не устные!);

- в виде отдельного процессуального документа.

- по содержанию:

- вводные (о принятии дела к производству суда, о привлечении в процесс надлежащего ответчика, о принятии встречных исковых требований);

- подготовительные (определение о подготовке дела к судебному разбирательству, определение о назначении экспертизы, о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора);

- осведомительные (о назначении дела к слушанию, об извещении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; о привлечении соистцов);

- заключительные (о прекращении производства по делу, об остановлено заявления без рассмотрения, об отказе в принятии к производству);

- о применении мер ответственности (о наложении штрафа, об удалении из зала суда за нарушение порядка судебного заседания, об объявлении замечании);

- частные (226 ГПК РФ).

Определения суда, как и решение, при изготовлении их в виде отдельного процессуального документа, состоят из четырёх частей:

- вводная — дата, место, наименование суда, состав суда, ЛУД, предмет спора или заявленные требования;

- описательная — описывается вопрос, о котором выносится определение;

- мотивировочная — указываются мотивы, которыми руководствовался суд при вынесении определениях ссылка на законы;

- резолютивная — указывается сам вывод суда по процессуальному вопросу, разъясняешься порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

Определения суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии данных оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных ГПК для апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.