В ходе своей десятилетней рабочей практики, связанной с обеспечением интернациональных и отечественных промышленно-торговых и строительных компаний разрешительной документацией, необходимой для законного и безопасного осуществления коммерческой, проектировочной и строительной деятельности на особо опасных промышленных объектах металлургической и нефтехимической отраслей России, мне неоднократно приходилось быть свидетелем возникновения недопонимания и разногласий между юридическими лицами, вовлечёнными в процесс реализации тех или иных проектов по строительству, реконструкции и модернизации различного высокотехнологичного промышленного оборудования.

Зачастую после длительных и многочисленных попыток решить вопрос между собой, достижение консенсуса так и не представлялось возможным, и участники конфликта были вынуждены обращаться в суд, желая в конечном итоге отстоять свои права и достигнуть желаемого для себя результата.

Анализируя данные конфликтные ситуации и отрицательный результат, возникающий при попытках выхода из них, я пришёл к выводу, что причиной тому является не отсутствие желания у сторон-участников пойти на компромисс и решить вопрос мирным путём, а отсутствие того связующего звена – физического лица или компании, которое, будучи вооружённым знаниями в области законодательства и права, а также имея профессиональный опыт разрешения конфликтов, смогло бы грамотно оценить сложившуюся ситуацию и найти подход к каждой из сторон, удовлетворив при этом их требования и пожелания.

Именно описанные выше проблемы и побудили меня к изучению альтернативных способов урегулирования правовых споров, в ходе которого я узнал о рассматриваемой в моей выпускной квалификационной работе процедуре медиации, целью которой является комплексное теоретико-правовое исследование правовой природы, правовых условий, принципов и особенности медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров в Российской Федерации, а также изучение и анализ проблем, препятствующих интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, составляющих основную часть, заключения, приложений и списка используемой литературы.

Введение включает в себя информацию об актуальности темы исследования, его практической и научно-теоретической значимости, нормативной и теоретической основе исследования, а также информацию о предмете и объекте исследования, его задачах и научной новизне.

В первой главе рассматриваются теоретические и исторические основы медиации, изучаются её цели, виды и принципы, а также история её становления и развития в нашей стране.

Вторая глава работы рассматривает организацию и правовое регулирование медиации, порядок её проведения, основные этапы подготовки к проведению процесса медиации, сущность и особенности медиативного соглашения, а также функции медиатора.

 В третьей – заключительной главе освещены проблемы интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России, рассмотрены причины, препятствующие развитию медиации, а также внесены предложения по совершенствованию её правовой базы.

[1] Мельниченко Р.Г. Медиация: Учебное издание для бакалавров. Торговая корпорация «Дашков и Ко». Москва, 2014. – С. 6-7.

[2] Перечень поручений, утверждённый 06 октября 2017 года Президентом Российской Федерации Путиным В.В., по итогам встречи с представителями российских деловых кругов и объединений, состоявшейся 21 сентября 2017 года. Пр-2042, п.2. Поручения Президента, дата публикации: 6 октября 2017 года, 15:30 // URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders

[3] Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 года № 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы" // СЗ РФ. 09.10.2006 № 41. Ст. 4248.

[4] Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" //Российская газета, дата публикации: 30 июля 2010 года, № 168.

[5] Масленникова Л.В., Телешева Ю.А. Институт медиации в РФ: Проблемы и перспективы // Молодой учёный. 2017. № 13. – С. 462-464.

[6] Редакционная коллегия электронного журнала: Вечерина О.П., Гордийчук Н.В. Обращение к читателям // Вестник Федерального института медиации. 2017. № 1. – С. 2.

URL: http://fedim.ru/wp-content/uploads/2017/04/Vestnik-FIM_1_2017.pdf

[7] Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. – London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001. – P. 4-5.

[8] Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. – London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001. – P. 4-5.

[9] Roberts.M. Systems or selves. Some ethical issues in family mediation. – 1992 (цит. по: Boulle L., Nesic M. Указ. соч P. 5.

[10] Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. – 2007. № 2. – С. 53.

[11] Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России. Диссертация. Кандидат юридических наук. Саранск, 2005. – С. 104-105.

[12] Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. № 2. – С. 177.

[13] Российская газета. – 30.07.2010. № 168.

[14] Козлова М. Медиация как альтернатива судебному разбирательству // Адвокат. 2005. № 3. С. 26-28.

[15] Кудряшов А. А. Медиация в России // Нотариус. 2009. № 2 // СПС «Консультант Плюс».

[16] Интервью: Медиация в России: первые шаги // Расчет. 2008. № 12 // СПС «Консультант Плюс».

[17] Козлова М. Медиация как альтернатива судебному разбирательству // Адвокат. 2005. № 3. С. 26-28.

[18] Львова О.А. Медиация – шаг вперед к гражданскому обществу // Российская юстиция. 2010. № 1. // СПС «Консультант Плюс».

[19] Ширяев Ю.В. История примирительных процедур в России // Исполнительное право. 2008. № 2. // СПС «Консультант Плюс».

[20] Кудряшов А. А. Медиация в России // Нотариус. 2009. № 2 // СПС «Консультант Плюс».

[21] Козлова М. Медиация как альтернатива судебному разбирательству // Адвокат. 2005. № 3. С. 26-28.

[22] Интервью: Медиация в России: первые шаги // Расчет. 2008. № 12 // СПС «Консультант Плюс».

[23] Козлова М. Медиация как альтернатива судебному разбирательству // Адвокат. 2005. № 3. С. 26-28.

[24] Интервью: Медиация в России: первые шаги // Расчет. 2008. № 12 // СПС «Консультант Плюс».