Работы 2 семестра
(1 год обучения)
Дерюгин Владимир Николаевич
(Фамилия, имя, отчество)
Факультет: Юридический .
Направление подготовки: 40.04.01 .
Магистерская программа: «Теория, история и методология адвокатуры»
Год зачисления в магистратуру 2017
Год окончания магистратуры 2020
ПЛАН НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ НА 2 СЕМЕСТР
(1 ГОД ОБУЧЕНИЯ)
|
| ВИДЫ РАБОТЫ | СРОКИ | |
| 2 семестр | Отметка о выполнении | ||
| НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА В СЕМЕСТРЕ | |||
| | Подготовка к публикации научной статьи по направлению исследования (Приложение 1). | 01.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Подготовка тезисов и докладов для выступления на научных конференциях (Выступление с докладом на Десятом Евразийском научном форуме (Ноябрь 2018). Тема выступления: «Участие адвокатов в процедуре медиации»). | 01.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Разработка предложений для участия в научно-исследовательских проектах университета (Приложение 2). | 10.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Другие виды работ: Изучение материалов Второй международной научно-практической конференции «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения» (Приложение 3). | 01.05.2018- 14.05.2018 | |
| ПОДГОТОВКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ | |||
| | Работа над Введением и 1 главой магистерской диссертации. | 17.04.2018-14.05.2018 | |
| | Участие в научно-исследовательской работе кафедры. | 17.04.2018-14.05.2018 | |
| | Презентация результатов подготовки магистерской диссертации на заседании выпускающей кафедры и концепции практической части диссертации (Приложение 4). | 14.05.2018 | |
| | Другие виды работ: Посещение читальных и электронных залов Национальной библиотеки России в городе Санкт-Петербурге. Изучение диссертационных исследований и учебных пособий по теме исследования. | 17.04.2018-14.05.2018 | |
| НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЕМИНАР | |||
| | Подготовка докладов для выступлений на научно-исследовательском семинаре; подготовка материалов для дискуссий по теме исследования (Выступление с докладом на тему «Участие адвокатов в процедуре медиации» – Приложение 1). | 10.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Представление результатов научно-исследовательской работы и материалов магистерской диссертации для обсуждения | 14.05.2018 | |
| Другие виды работ: | - | - | |
Обучающийся ______________________________ «____»_______________ г.
Научный руководитель ________________________ «____» ________________ г.
Руководитель программы ________________________«____» ________________г.
Достигнутые результаты научно-исследовательской работы 2семестра (1 года обучения):
Ознакомился с литературными источниками в количестве: 53 источников.
из них монографии: 4
диссертационные работы: 6
статьи в ведущих реферируемых изданиях: 4
литературные источники на иностранном языке: 2
Тема магистерской диссертации:
Медиация как самостоятельный способ урегулирования правовых споров (Выбранная тематика научно-исследовательской работы: Урегулирование правовых конфликтов в юридической практике).
План-содержание магистерской диссертации:
Введение
Глава 1. Теоретические и исторические основы медиации
§1. История становления и развития медиации в России
§2. Цель медиации в России
§3. Виды и принципы и медиации
Глава 2. Медиация как самостоятельный способ урегулирования правовых споров
§1. Организация и правовое регулирование медиации
§2. Премедиация и основные этапы подготовки к проведению процесса медиации
§3. Функции медиатора
§4. Порядок проведения процедуры медиации
§5. Сущность и особенности медиативного соглашения
Глава 3. Проблемы интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России
§1. Рассмотрение объективных и субъективных причин, препятствующих развитию медиации
§2. Проблемы введения обязательной медиации по отдельным категориям споров
§3. Предложения по совершенствованию правовой базы медиации
Заключение
Приложения
Приложение №1. Статистика загрузки мировых судей
Приложение №2. Сравнительная таблица существующих разновидностей медиации
Приложение №3. Предложения по усовершенствованию законодательства
Приложение №4. Предложения по усовершенствованию учебной программы подготовки медиаторов
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Что является движущей силой современного человеческого общества? Социальный конфликт – вот ответ на этот вопрос. Именно он лежит в основе всех движущих сил человеческой истории, являясь той самой точкой соприкосновения классовых интересов индивидуумов и их групп. Однако конфликт может являться не только движущей, стимулирующей силой, но и той силой, которая способна разрушить общество. Выходя за рамки, он из движущего переходит в деструктивный.
В современном мире, в котором субъекты общественных отношений активно прибегают к использованию различных механизмов саморегулирования, самостоятельно устанавливая правила поведения и взаимодействия друг с другом, большую значимость имеют социальные институты, целью которых является обуздание, урегулирование конфликта. И одним из таких социальных институтов является медиация – путь к осмысленному и взаимоприемлемому решению конфликтных, спорных ситуаций, основанному на консенсусе между вовлечёнными в спор субъектами – сторонами.
Сегодня в России и в других станах мира, с учётом условий стремительного развития гражданского общества, юрисдикционные механизмы разрешения гражданских дел, включая судебное разбирательство, которое является основным способом защиты нарушенных прав и свобод, оказываются недостаточно эффективными. Участники споров становятся всё больше заинтересованы в альтернативном, самостоятельном урегулировании возникающих противоречий на взаимовыгодной основе. Увы, такие потребности в рамках судебной процедуры полного удовлетворения не находят, не позволяя участникам конфликта в нужной мере осуществлять контроль над применяемой процедурой и управлять её результатом. Это и приводит к необходимости развития, внедрения и активного использования альтернативных способов урегулирования правовых споров, одним из которых является медиация.
Важность и значимость медиации как одного из основных способов урегулирования социального конфликта можно подчеркнуть, обратившись к теории её генезиса. Рассматривая вопрос о возникновении медиации, а именно архаичную гипотезу её становления, основанную на предположении о том, что признаки медиационных процедур существовали уже в момент образования человеческого социума, можно сделать вывод о том, что люди издревле старались в ходе разрешения споров отойти от силового посредничества и прибегнуть к медиационному, при котором интеллект и специальные возможности посредников того времени, в роли которых выступали вожди, жрецы и пожилые люди, были более значимы, хоть с момента возникновения государственного устройства и до сегодняшнего дня официальным признан именно силовой способ посредничества – судебная система[1].
В последнее десятилетие в России уделяется огромное внимание проблемам примирительных процедур, их развитию и внедрению в юридическую деятельность. Важность разрешения правовых споров с применением процедуры медиации постоянно и активно подчёркивается представителями высших органов государственной власти Российской Федерации (так, к примеру, 06 октября 2017 года Президент Российской Федерации поручил Правительству Российской Федерации совместно с Верховным Судом Российской Федерации рассмотреть в срок до 01 февраля 2018 года вопрос о совершенствовании регулирования примирительных процедур (медиации), включая применение медиации при рассмотрении дел государственными судами)[2].
Необходимость оказания поддержки внесудебным формам разрешения споров отмечались в Федеральной целевой программе развития судебной системы России на 2007-2012 годы (Для достижения цели и решения задач Программы необходимо, в частности, совершенствовать судоустройство. Внедрение примирительных процедур (восстановительной юстиции), внесудебных и досудебных способов урегулирования споров, в том числе вытекающих из административных правоотношений, будет способствовать снижению нагрузки на судей и, как следствие, экономии бюджетных ресурсов и повышению качества осуществления правосудия. При этом предполагается широкое внедрение процедур медиации в качестве механизмов реализации положений законов Российской Федерации, предусматривающих возможность примирения сторон. В этой связи необходима разработка нормативных правовых актов, определяющих механизм реализации указанных положений, статус соответствующих организаций, осуществляющих функции медиации, а также регламент (процедуру) их работы)[3]. Работа в этом направлении продолжается и в рамках Федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2013-2020 годы. 14 июля 2010 года Советом Федерации Российской Федерации был одобрен, и с 01 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"[4], ставший основой развития медиации в России. Данный Федеральный закон сделал институт медиации новой частью отечественной правовой культуры, заложив основы формирования в обществе культуры поведения в конфликте. Вопрос о том, нужна ли медиация российскому обществу, становится всё реже, так как всё больше специалистов и экспертов признают положительные функции данной процедуры для общества в целом. Медиация становится институциональным компонентом законодательства Российской Федерации и закрепляется законодательно[5].
Во многих европейских странах медиация существует и применяется как особая форма урегулирования споров, будучи тесно взаимосвязанной с судебной процедурой разбирательства. Постепенно данная практика становится всё более изученной и в Российской юриспруденции, превращаясь из малоизвестной области в предмет практического интереса, как для представителей юридических специальностей, так и для широкой общественности.
Сегодня медиация рассматривается не только как альтернативный государственному суду способ разрешения споров, но и как способ поведения в конфликте, как культура позитивной коммуникации. Медиативный подход способствует совершенствованию коммуникативных способностей и является действенной формой профилактики конфликтности в российском обществе, что, безусловно, снижает социальное напряжение.
Вопросы альтернативного разрешения споров и примирения сегодня подробным образом разбираются в трудах российских и зарубежных экспертов в области юридических наук. Роль института медиации в процессе разрешения социальных, в том числе правовых, конфликтов активно изучается представителями смежных научных направлений, таких как юридическая конфликтология (В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук, В.С. Жеребин), социология (М.В. Гвоздарева, В.В. Андреев), психология (А.Д. Карпенко).
Актуальность медиации для современного общества настолько высока, что не только её отдельные аспекты затрагиваются в работах специалистов (так, к примеру, А.Н. Кузбагаров затрагивает тему медиации при изучении проблем примирения сторон в области частноправовых споров; процессуальные аспекты мирового соглашения как средства внесудебного урегулирования частноправовых споров, в том числе и с помощью медиатора, рассматривает в совей диссертационной работе Д.Л. Давыденко), но и проводятся комплексные исследования, посвящённые анализу медиации как самостоятельному способу урегулирования правовых споров и подходам к её интеграции в деятельность органов гражданской юрисдикции (так С.И. Калашникова в своей диссертационной работе на тему "Медиация в сфере гражданской юрисдикции" исследует проблемы интеграции медиации в правовую культуру России после принятия Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
В качестве доказательства актуальности и значимости медиации также выступает электронный журнал "Вестник Федерального института медиации", который издаётся с 2017 года. Целью данного журнала является утверждение стандартов исследований в области медиации в России, представление современных работы российских и зарубежных авторов в области медиации и АРС, информирование профессионального сообщества о новых актуальных публикациях и исследовательских проектах, а также вовлечение в профессиональное сообщество молодых коллег[6].
Нормативную основу исследования составляют Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 14 февраля 2011 года № 187 г. Москва "Об утверждении программы подготовки медиаторов".
Теоретическую основу исследования составляют труды современных специалистов и экспертов в области юридических наук, из числа которых следует отметить следующих: А.Д. Карпенко, А.Д. Осиновский, С.И. Калашникова, С.К. Загайнова, Ц.А. Шамликашвили, А.Н. Кузбагаров, В.А. Кузбагарова, Е.И. Носырева, Д.Л. Давыденко, Л.А. Воскобитова, И.Н. Лукьянова, Н.П. Михайлова, Р.Г. Мельниченко, В.В. Бессонова, Л.В. Масленникова, Ю.А. Телешева, В.И. Бенова, М.С. Нахов, М.О. Владимирова, А.С. Хищенко, О.В. Аллахвердова, В.В. Коломытцева, Т.С. Елисеева, А.Г. Моногарова, С.С. Шуренкова, С.В. Николюкин, А.Н. Чумиков, Е.В. Михайлова, Л.М. Карнозова, А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, М.Е. Медникова.
При работе над диссертацией использовались труды зарубежных авторов: Гэри Фридман, Джек Химмельстайн.
Методологическая основа исследования включает в себя общенаучные и специально-юридические методы, принятые в отечественной юриспруденции, такие как: историко-правовой, системный, метод юридической формализации.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в работе медиаторов при проведении примирительных процедур, а также могут быть полезны при составлении программ обучения, предназначенных для подготовки профессиональных медиаторов.
Научно-теоретическая значимость исследования заключается в доказательстве того факта, что процедура медиации может быть использована в качестве альтернативного способа урегулирования правовых споров. Результаты данного исследования могут быть использованы в иных научных исследованиях, посвящённых проблемам интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области применения медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров.
Предметом исследования являются существующие сегодня представления о медиации, которые зачастую выступают в качестве проблем, препятствующих интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России.
Целью исследования является комплексное теоретико-правовое исследование правовой природы, правовых условий, принципов, особенности медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров в Российской Федерации, а также изучение и анализ проблем, препятствующих интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России, а также внесение предложений по их решению.
Задачи исследования. Для достижения данной цели исследования необходимо решение следующих задач:
- исследование генезиса правового регулирования медиации в историко-правовом и теоретическом аспекте;
- изучение понятия и принципов медиации, её места в системе альтернативных способов разрешения спора;
- проведение анализа качества и полноты нормативного правового обеспечения института медиации в законодательстве Российской Федерации;
- проведение анализа организационно-правовых основ медиативного разрешения правовых споров;
- исследование правового статуса субъектов медиативного разрешения правовых споров;
- исследование медиативной практики по рассмотрению и разрешению конкретных дел в России;
- исследование достоинств и недостатков медиации, проявляющие при её использовании в правовой системе для разрешения правовых споров в современных гражданско-правовых отношениях;
- разработка предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации в части касающейся развития института медиации.
Научная новизна исследования заключается в том, что при рассмотрении проблем интеграции медиативных технологий в юридическую деятельность России, акцент ставится на проблеме, связанной с тем, что медиация в России зачастую ассоциируется специалистами в области юриспруденции исключительно с психологией, являясь в их представлении лишь одним из направлений в сфере данной науки. Именно подобное восприятие медиации юристами влияет на выбор последних, зачастую не позволяя им сделать медиацию одной из основных сфер своей профессиональной деятельности.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, трёх глав, составляющих основную часть, заключения, приложений и списка используемой литературы.
Список используемой литературы
Нормативные акты Российской Федерации:
1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Российская газета, дата публикации: 30.07.2010, № 168.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (редакция от 28.12.2017) // Российская газета, дата публикации: 20.11.2002, № 220.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (редакция от 28.12.2017) // Российская газета, дата публикации: 27.07.2002, № 137.
4. Распоряжение Правительства РФ от 04.08.2004 № 1082-р "О концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007-2011 годы" // СЗ РФ. 2006. № 33. Ст. 3652.
5. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 14 февраля 2011 года № 187 г. Москва "Об утверждении программы подготовки медиаторов" // Зарегистрирован в Минюсте РФ 01 марта 2011 года, № 19973.
Международные правовые акты:
6. Европейский кодекс поведения для медиаторов (разработан инициативной группой практикующих посредников при поддержке Европейской Комиссии и принят на конференции в Брюсселе 02 июня 2004 года.
Материалы научно-практических конференция и иных форумов, доклады, выступления:
7. Перечень поручений, утверждённый 06.10.2017 Президентом Российской Федерации Путиным В.В., по итогам встречи с представителями российских деловых кругов и объединений, состоявшейся 21.09.2017. Пр-2042, п.2. Поручения Президента, дата публикации: 6.10.2017 // URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders
8. Материалы III международной научно-практической конференции "Перспективы становления и развития медиации в регионах", 07.12.2017, г. Саратов.
9. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции "Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения", 15.11.2015, г. Липецк.
Диссертации и авторефераты:
10. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2010.
11. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2010.
12. Бенова В.И. Медиация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2013.
13. Бенова В.И. Медиация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2013
14. Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 2014.
15. Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Казань, 2014.
16. Хищенко А.С. Примирительные процедуры в процессе правового регулирования (историко-правовой анализ): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2014.
17. Коломытцева В.В. Медиация в социально-юридическом механизме разрешения правовых конфликтов: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2016.
18. Елисеева Т.С. Процессуальные аспекты медиации: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2017.
19. Моногарова А.Г. Современный англоязычный дискурс медиации (терминологическая составляющая и система прагматических стратегий): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Пятигорск, 2017.
20. Шуренкова С.С. Медиация в культуре регулирования межнациональных отношений в современном российском обществе: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Майкоп, 2017.
21. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности (проблемы теории и судебной практики): Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 2006.
Монографии и сборники:
22. Бессонова В.В. Медиация – инновационная технология становления гражданского общества. Монография – Чита: ЗабГУ, 2013.
23. Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации. Монография – Москва: Проспект, 2014.
24. Карнозова Л.М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление). Монография – Москва: Проспект, 2014.
Книги, учебные пособия и справочные издания:
25. Медиация: учебник / Под ред. Карпенко А.Д., Осиновского А.Д. – Санкт-Петербург: Третейский суд, 2016
26. Правовые технологии посредничества (медиации) в РФ: научно-практическое пособие / Николюкин С.В. – Москва: Юстицинформ, 2013.
27. Судебная медиация: теория, практика, перспективы: книга / Аболонин В.О. – Москва: Инфотропик Медиа, 2014.
28. Медиация: искусство примирять: технология посредничества в урегулировании конфликтов: книга / Азарнова А.Н. – Москва: Инфотропик Медиа, 2015.
29. Примирительные процедуры в европейской правовой традиции: книга / Давыденко Д.Л. – Москва-Берлин: Инфотропик Медиа, 2013.
30. Политическая медиация: учебное пособие / Нигматуллина Т.А., Терновая Л.О. – Уфа: АТиСО, 2016.
31. Переговоры-Фасилитация-Медиация: учебное пособие / Чумиков А.Н. – Москва: Аспект Пресс, 2014.
32. Медиация как метод внесудебного разрешения споров: учебное пособие / Шамликашвили Ц.А. – Москва: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2006.
33. Медиация – учебное издание для бакалавров: учебное пособие / Мельниченко Р.Г. – Москва: Дашков и Ко, 2014.
34. Вызов конфликту – понимающий подход в медиации: книга / Гэри Фридман, Джек Химмельстайн – Москва: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2014.
Научные статьи:
35. Принципы процесса медиации: научная статья / Суханова Н.В. – Тюмень: Вестник Тюменского государственного университета, 2013 № 3.
36. Медиация – это способ сделать наш мир немного лучше и безопаснее: научная статья / Шамликашвили Ц.А. – Москва: Вестник федерального института медиации, 2017 № 1.
Консенсус: психология организации переговоров: научная статья / Арпентьева М.Р. – Москва: Вестник федерального института медиации, 2017 № 1.
Библиографический список литературных источников, планируемых к изучению в ходе выполнения научно-исследовательской работы 2 семестра
(не менее 15, в том числе не менее 3 статей в реферируемых изданиях ВАК):
| Книги, учебные пособия и справочные издания: | |
| 1. | Адвокатура и адвокатская деятельность: учебное пособие / Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. – Екатеринбург: Издательский дом Уральская государственная юридическая академия, 2010. |
| 2. | Судебная адвокатура: учебное пособие для магистров / Власов А.А. – Москва: Юрайт, 2012. |
| 3. | Медиация: учебник / Под ред. Карпенко А.Д., Осиновского А.Д. – Санкт-Петербург: Третейский суд, 2016. |
| 4. | Правовые технологии посредничества (медиации) в РФ: научно-практическое пособие / Николюкин С.В. – Москва: Юстицинформ, 2013. |
| 5. | Судебная медиация: теория, практика, перспективы: книга / Аболонин В.О. – Москва: Инфотропик Медиа, 2014. |
| 6. | Медиация: искусство примирять: технология посредничества в урегулировании конфликтов: книга / Азарнова А.Н. – Москва: Инфотропик Медиа, 2015. |
| 7. | Примирительные процедуры в европейской правовой традиции: книга / Давыденко Д.Л. – Москва-Берлин: Инфотропик Медиа, 2013. |
| 8. | Политическая медиация: учебное пособие / Нигматуллина Т.А., Терновая Л.О. – Уфа: АТиСО, 2016. |
| 9. | Переговоры-Фасилитация-Медиация: учебное пособие / Чумиков А.Н. – Москва: Аспект Пресс, 2014. |
| 10. | Медиация как метод внесудебного разрешения споров: учебное пособие / Шамликашвили Ц.А. – Москва: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2006. |
| 11. | Медиация – учебное издание для бакалавров: учебное пособие / Мельниченко Р.Г. – Москва: Дашков и Ко, 2014. |
| 12. | Вызов конфликту – понимающий подход в медиации: книга / Гэри Фридман, Джек Химмельстайн – Москва: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2014. |
| 13. | Юридическая психология: учебное пособие / Чуфаровский Ю.В. – Москва: Право и Закон, 1997. |
| 14. | Юридическая конфликтология: учебник / под редакцией Кудрявцева В.Н. – Москва: Центр конфликтологических исследований, 1995. |
| 15. | Базовый курс медиации – рефлексивные заметки: учебное пособие / Бойко М.С., Касьянчик Е.Л. и др., под общ. редакцией Лабода. С.В. – Минск: Медисонт, 2011. |
| 16. | Конфликты в правовой сфере: учебное пособие / Колотова Н.Н. – Екатеринбург: Уральский государственный университет имени А.М. Горького, 2008. |
| 17. | Конфликты в профессиональной деятельности юриста: методическое пособие / Спб.: СПбГИЭУ, 2003. |
| 18. | Основы юридической конфликтологии и медиации: учебное пособие / Лукьяновская О.В., Мельниченко Р.Г. – Волгоград: Издательство ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. |
| Книги на иностранном языке : | |
| 19. | Conducting Transatlantic Business: Basic Legal Distinctions in the US and Europe by August G. Minke. Publisher: BookBoon 2012. |
| 20. | Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. – London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001. |
|
Диссертации и авторефераты: | |
| 21. | Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2010. |
| 22. | Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2010. |
| 23. | Бенова В.И. Медиация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2013. |
| 24. | Бенова В.И. Медиация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2013. |
| 25. | Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2012. |
| 26. | Шуренкова С.С. Медиация в культуре регулирования межнациональных отношений в современном Российском обществе. Диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук. Майкоп, 2017. |
| 27. | Забуга Е.Е. Медиация как альтернативная форма уголовного преследования несовершеннолетних. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Омск, 2014. |
| 28. | Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2012. |
| 29. | Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 2014. |
| 30. | Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 2006. |
| 31. | Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Казань, 2014. |
| 32. | Хищенко А.С. Примирительные процедуры в процессе правового регулирования (историко-правовой анализ): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2014. |
| 33. | Коломытцева В.В. Медиация в социально-юридическом механизме разрешения правовых конфликтов: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2016. |
| 34. | Елисеева Т.С. Процессуальные аспекты медиации: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. |
| 35. | Моногарова А.Г. Современный англоязычный дискурс медиации (терминологическая составляющая и система прагматических стратегий): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Пятигорск, 2017. |
| 36. | Шуренкова С.С. Медиация в культуре регулирования межнациональных отношений в современном российском обществе: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Майкоп, 2017. |
|
Монографии и сборники: | |
| 37. | Бессонова В.В. Медиация – инновационная технология становления гражданского общества. Монография – Чита: ЗабГУ, 2013. |
| 38. | Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации. Монография – Москва: Проспект, 2014. |
| 39. | Карнозова Л.М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление). Монография – Москва: Проспект, 2014. |
| 40. | Летяев В.А. конфликта как средство обеспечения юридической и социальной безопасности. Коллективная монография. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2011. |
| Научные статьи: | |
| 41. | Принципы процесса медиации: научная статья / Суханова Н.В. – Тюмень: Вестник Тюменского государственного университета, 2013 №3. |
| 42. | Медиация – это способ сделать наш мир немного лучше и безопаснее: научная статья / Шамликашвили Ц.А. – Москва: Вестник федерального института медиации, 2017 №1. |
| 43. | Консенсус: психология организации переговоров: научная статья / Арпентьева М.Р. – Москва: Вестник федерального института медиации, 2017 № 1. |
| 44. | Понятие юридического конфликта: научная статья / Родионова А.С. – Молодой учёный, 2016 май-2, №10. |
| Материалы научно-практических конференция и иных форумов, доклады, выступления: | |
| 45. | Материалы III международной научно-практической конференции "Перспективы становления и развития медиации в регионах", 07.12.2017, г. Саратов. |
| 46. | Материалы III Международной научно-практической конференции "Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения", 15.11.2015, г. Липецк. |
| 47. | Материалы II Международной научно-практической конференции "Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения", 11-12.10.2013, г. Екатеринбург. |
| Нормативные акты Российской Федерации: | |
| 48. | Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Российская газета, дата публикации: 30.07.2010, № 168. |
| 49. | Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (редакция от 28.12.2017) // Российская газета, дата публикации: 20.11.2002, № 220. |
| 50. | Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (редакция от 28.12.2017) // Российская газета, дата публикации: 27.07.2002, № 137. |
| 51. | Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 14 февраля 2011 года № 187 г. Москва "Об утверждении программы подготовки медиаторов" // Зарегистрирован в Минюсте РФ 01 марта 2011 года, № 19973. |
| 52. | Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (с учётом изменений, внесённых Федеральными законами от 29.12.2017 № 463-ФЗ, от 31.12.2017 № 506-ФЗ, № 507-ФЗ) // Москва: Проект, 2018. |
| Международные правовые акты: | |
| 53. | Европейский кодекс поведения для медиаторов (разработан инициативной группой практикующих посредников при поддержке Европейской Комиссии и принят на конференции в Брюсселе 02.06.2004. |
Тема магистерской диссертации, план-содержание магистерской диссертации, план научно-исследовательской работы, библиографический список согласованы.
Научный руководитель ____________ _______________
(подпись) (ФИО)
Тему магистерской диссертации, план научно-исследовательской работы, библиографический список утверждаю
Руководитель магистратуры ____________ _______________
(подпись) (ФИО)
Тема магистерской диссертации утверждена на заседании кафедры.
(протокол заседания кафедры ________________________________________ № _____ от «____» ___________ 20___ г.)
Заслушан отчет о выполнении научно-исследовательской работы с представлением материалов введения и первой главы магистерской диссертации.
(протокол заседания кафедры ____________________________________
№ ___ от 14 мая 2018 г.)
Необходимые коррективы и рекомендации по организации НИР (заполняется по согласованию с руководителем магистратуры):
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Приложение 1
Сбор материалов для написания научной статьи по направлению исследования
Приложение 2
Разработка предложений для участия в научно-исследовательских проектах университета
Для возможности участия в научно-исследовательских проектах университета был изучен список научных направлений, по которым ведётся научно-исследовательская работа в АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС», а также политика университета в этой области.
Научная деятельность АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС» нацелена на формирование единого научно-образовательного евразийского пространства и совершенствование образовательной, научной и социокультурной деятельности университета с учётом особого (международного) характера учебного заведения.
Наука в современном мире является одной из определяющих особенностей всех сфер культуры и самым динамичным их компонентом. Сегодня невозможно обсуждать экономические, политические, социальные, культурные, антропологические, педагогические, экологические проблемы, не принимая во внимание развитие научной мысли. Научно-исследовательская работа в АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС» остаётся важным, стратегическим вектором совершенствования научного, образовательного и социокультурного пространства высшего учебного заведения. Наука выступает инструментом обеспечения жизнеспособности, устойчивого развития и в перспективе дальнейшей эволюции университета.
В качестве главных принципов развития научно-исследовательской деятельности АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС» выделены следующие:
- стимулирование развития фундаментальных научных исследований и формирования научных школ, а также создание условий для поддержки и развития инновационной деятельности;
- интеграция науки и образования, формирование целостной системы подготовки квалифицированных научных кадров для международного взаимодействия в евразийском пространстве;
- повышение престижности научного труда, обеспечение достойных условий жизни и работы преподавателей, сотрудников, обучающихся и аспирантов;
- содействие развитию отечественного научного потенциала и включение научных исследований в сферу евразийского научно-образовательного пространства и мирового академического сообщества.
Основными целями научной деятельности сотрудников АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС» продолжают оставаться: развитие науки посредством проведения фундаментальных, прикладных научных исследований и художественно-творческой (проектной) деятельности научно-педагогических работников, всех обучающихся, подготовка научных и научно-педагогических работников высшей квалификации в соответствии с направлениями развития вуза и потребностями евразийского научно-образовательного пространства. Научно-исследовательская деятельность профессорско-преподавательского состава АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС» включает задачи разработки научного и научно-методического обеспечения учебно-воспитательного процесса в соответствии с потребностями Единого экономического пространства, формирования научных школ и создания наукоёмкой продукции, развития инновационной деятельности и международного (межрегионального) научного сотрудничества, направленного на перспективное заинтересованное взаимодействие государств Большой Евразии.
В университете активно развивается научно-методическая деятельность, включающая в себя руководство дипломными работами, руководство аспирантами и соискателями, написание учебных пособий, участие преподавателей и сотрудников в конкурсах на гранты, чтение спецкурсов по методологии научно-исследовательской деятельности, подготовку отзывов на диссертационные исследования, организацию студенческих научных кружков, включая подготовку студенческих научных работ на конкурсы различного уровня; участие в разработке уставов, положений, руководств и иных нормативных документов вуза. Руководители факультетов и кафедр университета проводят студенческие научные семинары, конференции, круглые столы. Тексты издаются в сборниках научных работ студентов.
АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС» ведёт эффективную издательскую деятельность, а также активно участвует в формировании содержания международного научно-аналитического журнала «Евразийская интеграция: экономика, право, политика».
Приложение 3
Изучение материалов Второй международной научно-практической конференции «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения»
11 и 12 октября 2013 года состоялась II международная научно-практическая конференция «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения».
Организаторами конференции выступили Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Арбитражный суд Свердловской области, Свердловский областной суд, Центр медиации Уральской государственной юридической академии.
В мероприятии приняли участие ученые – эксперты в области медиации из России, Италии, Германии, Финляндии, судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции различных регионов России, практикующие медиаторы и юристы.
На конференции были обсуждены вопросы, касающиеся процессуальных особенностей применения медиации по гражданским делам, технологии урегулирования споров, анализ практики применения медиации в рамках гражданского судопроизводства, изучение зарубежного опыта применения судебной медиации. При обсуждении организационных форм практики медиации был проанализирован опыт применения медиации при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
С докладом на тему «Отражает ли медиация национальные и правовые особенности государства?» выступила председатель Федерального арбитражного суда Уральского округа, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Ирина Валентиновна Решетникова.
Рассмотренные в ходе конференции вопросы становятся все более актуальными в связи с наблюдающимся движением в сторону развития примирительных процедур.
Приложение 4
Подготовка материалов для дискуссий по теме исследования
Работы 2 семестра
(1 год обучения)
Дерюгин Владимир Николаевич
(Фамилия, имя, отчество)
Факультет: Юридический .
Направление подготовки: 40.04.01 .
Магистерская программа: «Теория, история и методология адвокатуры»
Год зачисления в магистратуру 2017
Год окончания магистратуры 2020
ПЛАН НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ НА 2 СЕМЕСТР
(1 ГОД ОБУЧЕНИЯ)
|
| ВИДЫ РАБОТЫ | СРОКИ | |
| 2 семестр | Отметка о выполнении | ||
| НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА В СЕМЕСТРЕ | |||
| | Подготовка к публикации научной статьи по направлению исследования (Приложение 1). | 01.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Подготовка тезисов и докладов для выступления на научных конференциях (Выступление с докладом на Десятом Евразийском научном форуме (Ноябрь 2018). Тема выступления: «Участие адвокатов в процедуре медиации»). | 01.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Разработка предложений для участия в научно-исследовательских проектах университета (Приложение 2). | 10.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Другие виды работ: Изучение материалов Второй международной научно-практической конференции «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения» (Приложение 3). | 01.05.2018- 14.05.2018 | |
| ПОДГОТОВКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ | |||
| | Работа над Введением и 1 главой магистерской диссертации. | 17.04.2018-14.05.2018 | |
| | Участие в научно-исследовательской работе кафедры. | 17.04.2018-14.05.2018 | |
| | Презентация результатов подготовки магистерской диссертации на заседании выпускающей кафедры и концепции практической части диссертации (Приложение 4). | 14.05.2018 | |
| | Другие виды работ: Посещение читальных и электронных залов Национальной библиотеки России в городе Санкт-Петербурге. Изучение диссертационных исследований и учебных пособий по теме исследования. | 17.04.2018-14.05.2018 | |
| НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЕМИНАР | |||
| | Подготовка докладов для выступлений на научно-исследовательском семинаре; подготовка материалов для дискуссий по теме исследования (Выступление с докладом на тему «Участие адвокатов в процедуре медиации» – Приложение 1). | 10.05.2018- 14.05.2018 | |
| | Представление результатов научно-исследовательской работы и материалов магистерской диссертации для обсуждения | 14.05.2018 | |
| Другие виды работ: | - | - | |
Обучающийся ______________________________ «____»_______________ г.
Научный руководитель ________________________ «____» ________________ г.
Руководитель программы ________________________«____» ________________г.
Достигнутые результаты научно-исследовательской работы 2семестра (1 года обучения):
Ознакомился с литературными источниками в количестве: 53 источников.
из них монографии: 4
диссертационные работы: 6
статьи в ведущих реферируемых изданиях: 4
литературные источники на иностранном языке: 2
Тема магистерской диссертации:
Медиация как самостоятельный способ урегулирования правовых споров (Выбранная тематика научно-исследовательской работы: Урегулирование правовых конфликтов в юридической практике).
План-содержание магистерской диссертации:
Введение
Глава 1. Теоретические и исторические основы медиации
§1. История становления и развития медиации в России
§2. Цель медиации в России
§3. Виды и принципы и медиации
Глава 2. Медиация как самостоятельный способ урегулирования правовых споров
§1. Организация и правовое регулирование медиации
§2. Премедиация и основные этапы подготовки к проведению процесса медиации
§3. Функции медиатора
§4. Порядок проведения процедуры медиации
§5. Сущность и особенности медиативного соглашения
Дата: 2019-02-02, просмотров: 396.
