Аннотация. В данной статье рассматривается вопрос о возможности участия российских адвокатов в урегулировании правовых споров в качестве медиатора. Изучаются особенности оказания адвокатом-медиатором юридической помощи сторонам. Определяются основные принципы, согласно которым адвокат должен вести себя во время процесса урегулирования споров с применением медиации.

Ключевые слова: Медиация, адвокат, медиатор, адвокат-медиатор, профессиональная этика адвоката.

Summary. This article explores the possibility of the participation of Russian lawyers in resolving legal disputes as a mediator. The peculiarities of supplying legal assistance to the parties of legal disputes by a mediator are studied. The article also defines the main principles according to which lawyers should behave during the process of disputes resolution through mediation.

Key words: Mediation, lawyer, mediator, lawyer-mediator, alternative resolution of legal disputes, professional ethics of a lawyer.

Сегодня в России, с учётом условий стремительного развития гражданского общества, юрисдикционные механизмы разрешения гражданских дел, включая судебное разбирательство, которое является основным способом защиты нарушенных прав и свобод, оказываются недостаточно эффективными. Участники споров становятся всё больше заинтересованными в альтернативном, самостоятельном урегулировании возникающих противоречий на взаимовыгодной основе. Увы, такие потребности в рамках судебной процедуры полного удовлетворения не находят, не позволяя участникам конфликта в нужной мере осуществлять контроль над применяемой процедурой и управлять её результатом. Это и приводит к необходимости развития, внедрения и активного использования альтернативных способов урегулирования правовых споров, одним из которых является медиация.

Необходимость внедрения и применения медиации как альтернативного способа урегулирования правовых споров в юридическую деятельность России подтверждается вступлением в силу с 01 января 2011 года Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», согласно части 1 статьи 15 которого допускается осуществление деятельности медиатора, как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе [1].

Однако данный Закон не содержит в себе точной информации о том, кто может выступать в роли медиатора? Ограничения в данном вопросе представлены лишь установленными в части 1 статьи 16 возрастным цензом потенциальных медиаторов, эквивалентным 25 годам, и квалификационными критериями, к которым относятся наличие высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации.

Согласно части 2 статьи 1, данный Закон ориентирован на проведение медиации по юридическим спорам, что, в свою очередь, диктует необходимость получения сторонами квалифицированной юридической помощи в целях разработки действительного, законного и исполнимого соглашения, а также правильной формулировки и надлежащего закрепления достигнутых договоренностей.

Учитывая вышесказанное, разумно предположить, что деятельность профессиональных медиаторов рассматривается разработчиками Закона о медиации в качестве основной движущей силы медиации и именно от профессиональных медиаторов, их наличия и качества их работы, во многом будет зависеть судьба медиации в России [2. с 21].

Одним из самых актуальных и часто обсуждаемых вопросов в области права сегодня является вопрос о том, имеют ли российские адвокаты, с одной стороны являясь официально признаваемыми субъектами оказания квалифицированной юридической помощи, а с другой – имеющие право выступать в роли представителя или юридического советника исключительно одной из сторон, участвующих в споре, законное право совмещать адвокатскую и медиативную деятельность на профессиональной основе?

Федеральный закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» [3] и Кодекс профессиональной этики [4] традиционно регламентируют деятельность адвоката как представителя и юридического советника исключительно одной из спорящих сторон. Адвокату прямо запрещается входить в отношения с другой стороной, интересы которой не совпадают с интересами его доверителя, следовательно, быть представителем обеих сторон – выполнять роль профессионального посредника в процессе реализации примирительных процедур. Однако деятельность медиатора, представляя собой, согласно статье 2 Закона о медиации, способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения, не является адвокатской деятельностью и деятельностью по предоставлению юридических услуг. В этой же статье медиатор представлен как независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке решения по существу спора. Отметим также, что, обратившись к пункту 3 статьи 15 Закона о медиации, можно чётко уяснить, что деятельность медиатора, как и деятельность адвоката, не является предпринимательской, то есть деятельностью, осуществляемой на основании договора возмездного оказания услуг.

Медиатор, которому Законом о медиации (пункт 6 статьи 15) запрещается оказывать какой-либо из сторон юридическую помощь, в отличие от адвоката, имеет своей целью не отстаивание интересов своего клиента – одной из сторон, участвующих в конфликте, а оказание содействия обеим сторонам, желающим отыскать путь к осмысленному и взаимоприемлемому решению конфликтных, спорных ситуаций, основанному на достигнутом между ними консенсусе. Рабочая деятельность медиатора не подпадает под влияние Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, а регулируется специальным Законом о медиации.

Адвокат может выполнять функции медиатора при условии, что в данном конкретном споре он не является одновременно адвокатом одной из сторон. Данный вид деятельности адвоката-медиатора не будет нарушать положений Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката. При этом выполнение адвокатом роли медиатора будет существенно отличаться от его традиционной деятельности в качестве представителя одной из сторон, участвующих в конфликте. Задача адвоката-медиатора заключается не в рассмотрении правового положения сторон в споре, а в оказании им равной помощи в поиске оптимальных законных вариантов устранения разногласий и согласования их интересов. Квалифицированная юридическая помощь адвокатом-медиатором непременно будет предоставлена сторонам, участвующим в процессе альтернативного разрешения спора, но её особенность будет заключаться в том, что оказываться сторонам она будет совместно.

Таким образом, адвокат в роли независимого и беспристрастного посредника, содействующего сторонам в поиске взаимовыгодных или взаимоприемлемых условий урегулирования спора, вправе выполнять функции медиатора, как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе.