- В процессе анализа первыми помещаются общие и фундаментальные работы, сначала более новые, затем более старые. После них описываются работы, посвященные отдельным частным вопросам.

- Обзор должен носить критический характер. То есть не допустимо лишь пассивно пересказывать содержание работ, необходимо оценивать и сопоставлять наиболее важные положения, предпринимая попытки выявить общее и различия, присутствующие в разных работах, определить наиболее рациональную точку зрения по исследуемому предмету.

- Обязательно следует включать в обзор труды наиболее уважаемых и авторитетных ученых и специалистов в исследуемой области.

- Важно не допускать излишней детализации, сосредоточения на малозначимых аспектах анализируемых исследований. Следует выдерживать логику и последовательность изложения.

- Необходимо обращаться к первоисточникам, а не делать выводы исключительно на основании обзоров, приводимых в предшествующих исследованиях других авторов.

В процессе подготовки литературного обзора рекомендуется использовать метод развернутого, углубленного структурирования вслед за первичным укрупненным взглядом на проблему, то есть использовать логический прием от общего к частному.

Отталкиваясь от утвержденного плана ВКР, следует оценить название, суть, место конкретного параграфа в работе, его связь с другими параграфами и сформировать примерный перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в параграфе. В числе вопросов могут присутствовать следующие:

1. Что уже известно по предмету данного параграфа из других исследований или предыдущей части собственной работы? Каковы теоретические и методические подходы к решению исследуемой проблемы; содержание основных понятий и категорий, относящихся к предметной области проводимых исследований; условия, факторы, тенденции существования и развития проблемы; структура и причинно-следственные взаимосвязи между отдельными элементами проблемы; мировой и отечественный опыт решения рассматриваемой проблемы?

2. На каком уровне это было исследовано? Что было исследовано в полной мере и потому не нуждается в дальнейшей разработке, а что остается нерешенным и требует последующих исследований? – указываются только те области и направления, которые планируются к разработке в данной ВКР.

3. Какова авторская позиция по исследуемому предмету, увязанная с концепцией ВКР? Какими фактами, сложившимися научными положениями можно обосновать авторскую точку зрения? Каковы возможные возражения, сомнению по поводу приводимых автором ВКР положений, как и чем они (возражения) опровергаются?

4. Что следует из авторских положений и подходов, представленных и обоснованных в данном параграфе? Какой вклад вносит содержание рассматриваемого параграфа в решение научной проблемы, разрабатываемой в ВКР?

Фактически, в процессе подготовки первой главы производится теоретическое обоснование последующих разработок – анализа и рекомендаций по совершенствованию функционирования объекта исследования, содержащихся в главах 2 и 3 – поскольку формируется методика проведения исследования.

При написании теоретической главы обязательны библиографические ссылки на источник, из которого автором ВКР заимствованы материалы: общие положения, отдельные результаты, рисунки, цифровой материал. Абсолютное большинство библиографических ссылок приходится именно на теоретическую главу, между тем в случае необходимости они используются и в последующих главах ВКР. Правила оформления библиографических ссылок представлены в пункте 4.1.3 настоящего пособия.

3.5. Аналитическая глава

Аналитическая глава содержит анализ действующей практики экономической деятельности, проведенный с использованием теоретических разработок первой главы. Обращение к действующей практике экономической деятельности предполагает, что объект исследования оценивается на основании эмпирической базы, то есть массивов экономико-статистической информации, характеризующих фактическое состояние конкретного хозяйствующего субъекта (организации, в том числе предприятия, или учреждения), а также динамику его развития в ретроспективе или перспективе.

Аналитические изыскания должны укладываться в предметную область ВКР и быть четко увязаны с результатами теоретического исследования. Использование теоретических разработок первой главы означает, что, во-первых, анализ проводится в отношении тех аспектов исследуемого явления, которые по итогам теоретического обоснования были признаны наиболее значимыми для решения исходной проблемы. Во-вторых, анализ проводится в соответствии с установленной методикой или алгоритмом.

Результатом анализа становится выявление и обоснование ряда проблем, существующих в деятельности конкретного хозяйствующего субъекта и на практике подтверждающих целесообразность проведения научных разработок по теме ВКР.

В качестве хозяйствующего субъекта, на материалах которого проводится исследование, может быть избрано юридическое лицо, действующее на территории Российской Федерации, независимо от организационно-правовой формы, вида собственности и отраслевой принадлежности.

В соответствии с российским законодательством, «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету» (ст. 48)[11].

Предпочтительно останавливать свой выбор на юридических лицах, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории г. Волгограда или Волгоградской области. Если для анализа избирается юридическое лицо, действующее на территории других субъектов Российской Федерации, студент обосновывает свой выбор в письменной форме в заявлении на имя заведующего выпускающей кафедрой, и, в случае убедительности доводов, получает разрешение заведующего.

В процессе анализа необходимых аспектов деятельности юридического лица привлекается только та экономико-статистическая информация, которая характеризует избранный объект исследования. Следует избегать анализа данных, которые не могут оценить объект с точки зрения темы ВКР, а значит, не способствуют решению поставленных цели и задач ВКР.

Востребованными могут оказаться сведения, содержащиеся в таких внутренних документах организации (предприятия) или учреждения, как:

– устав и другие учредительные документы;

– бухгалтерский баланс и прочие обязательные формы бухгалтерской отчетности;

– финансовая отчетность (детализированные данные о дебиторах и кредиторах, сведения о выданных поручительствах и займах, финансовые планы и бюджеты в разрезе подразделений организации, отдельных направлений деятельности, бизнес-процессов и т.д.);

– штатное расписание, должностные инструкции, положения об аттестации и премировании, программы обучения и развития сотрудников и прочих документах по персоналу;

– калькуляция себестоимости производимой продукции или услуги;

– производственная программа;

– аналитические обзоры, связанные с маркетинговыми исследованиями, инновационными и инвестиционными проектами, программами реконструкции и модернизации оборудования, реинжинирингом бизнес-процессов;

– отдельные организационно-распорядительные документы, прямо связанные с исследуемыми аспектами деятельности хозяйствующего субъекта (приказы и распоряжения администрации, договоры и пр.).

Кроме того, при необходимости следует обратиться к информации, содержащейся во внешних источниках, но также характеризующих прямо либо косвенно (через социально-экономическую ситуацию в регионе, стране; положение в отрасли; состояние конкурентов) исследуемую организацию (предприятие) или учреждение:

– официальных сборниках государственных органов статистики;

– специализированных печатных изданиях, в первую очередь периодических;

– заключениях аудиторских и консалтинговых фирм.

В зависимости от темы ВКР, объекта и предмета исследования в выпускной работе анализ может быть направлен на один или несколько параметров организации (предприятия) или учреждения:

1) цели и стратегии деятельности организации;

2) организационно-правовую форму, организационную структуру управления, штатную структуру;

3) бизнес-процессы (укрупненно: маркетинг, снабжение, производство, послепродажное обслуживание, управление (планирование, организация, мотивация, контроль));

4) финансовые потоки, центры финансового учета (центры доходов, центры затрат, центры прибыли, центры инвестиций);

5) персонал (кадровое обеспечение, развитие и обучение, вознаграждение, обеспечение безопасности труда и здоровья, трудовые отношения и внутренние отношения работников).

6) информационное обеспечение, в том числе нормативно-документационное обеспечение;

7) методологический подход к управлению (принципы, методы, стиль управления, корпоративная культура).

Анализируемый параметр или параметры характеризуются через систему показателей, которые могут быть выражены количественно. Студент самостоятельно формирует совокупность показателей, по которым будет анализировать значимые параметры организации (предприятия) учреждения. При этом нужно учитывать, чтобы отобранные показатели характеризовали существенные признаки параметра. Примерный перечень показателей, описывающих некоторые из бизнес-процессов, протекающих в организации (предприятии) или учреждении, представлен в табл. 4.

Необходимо подчеркнуть, что во второй главе ВКР преимущественно должен быть представлен количественный анализ показателей, описывающих исследуемые параметры организации (предприятия) или учреждения.

В целях обоснования результатов аналитического исследования применяется широкий спектр методов статистического, экономического, финансового, инвестиционного анализа, экономико-математического моделирования.

Во второй главе ВКР должны присутствовать таблицы и рисунки (графики, диаграммы), систематизирующие цифровой материал, отображающие наиболее важные зависимости.

Аналитические данные следует оценивать в динамике, как минимум за три последовательных периода. Рекомендуется анализировать годовые показатели, однако, при возникновении трудностей в процессе получения необходимых сведений, допускается подвергать анализу полугодовые или квартальные величины. При этом важно обеспечить сопоставимость анализируемых данных, то есть сравнивать значения показателей за одинаковые периоды времени, к примеру, только за год или только за квартал, но не годовые значения с квартальными.

Таблица 4