Коренной перелом в ходе войны

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Учебное пособие

Санкт-Петербург

Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ»

2005

УДК 940.1

ББК Чг11

И 90

Авторы: А. Б. Гуркин, В. В. Калашников, Р. В. Костюк, М. А. Сорокина, Е. В. Умова.

И 90 История России во второй половине XX века. 1941–1991 гг.: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Калашникова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005. 72 с.

ISBN 5-7629-06 х

Пособие посвящено анализу социально-экономической и политической истории России во второй половине ХХ века.

Предназначено для студентов технических вузов.

УДК 940.1

ББК Чг11

Рецензенты: кафедра истории России и зарубежных стран РГИ при СПбГУ; д-р историч. наук проф. Г. Л. Соболев (Республиканский гуманитарный институт при СПбГУ).

Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия

ISBN 5-7629-0640 х ÓСПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005

Глава 1. СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1.1. Начальный период Великой Отечественной войны.

1.2. Коренной перелом в ходе войны.

1.3. Советский тыл в годы войны.

1.4. Партизанское движение в тылу врага.

1.5. Внешняя политика Советского государства.

1.6. Завершающий период Великой Отечественной войны.

1.7. Причины и значение победы советского народа.

1.1. Начальный период Великой Отечественной войны

Традиционно в истории Великой Отечественной войны выделяют три основных этапа: начальный период войны – с 22 июня 1941 г. по 19 ноября 1942 г., период коренного перелома в ходе войны – с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г., период победоносного завершения войны – с начала 1944 г. по 9 мая 1945 г.

В ночь на 22 июня 1941 г. войска гитлеровской Германии без объявления войны начали вторжение в СССР.

Цели Германии в этой войне Гитлер сформулировал еще в 1923 г. в своей программной книге "Майн Кампф". Речь шла о захвате жизненного пространства на востоке Европы. В последствии Гитлер не раз конкретизировал эти цели, говоря о необходимости превращения России в колонию Германии, а ее славянское население в рабов как неполноценную расу. Разрушению подлежали центры российской государственности и культуры – города Москва и Ленинград. Нашей стране грозила страшная опасность.

В стратегическом плане нападение Германии не было неожиданным для руководства СССР. Страна готовилась к войне. Оборонный потенциал целенаправленно создавался уже в ходе первой пятилетки. В период второй и третьей пятилеток в восточных районах СССР строились заводы-дублеры, создавались стратегические запасы на случай войны.

К середине 1930-х гг. в СССР была создана военная техника, многие виды которой по количеству и качеству превосходили аналогичную технику, имевшуюся на вооружении вермахта. Однако к концу 1930-х Германия осуществила программу перевооружения своей армии, что потребовало перевооружения Красной Армии. В предвоенные годы конструкторские бюро разработали, а военные заводы освоили производство и выпуск новых типов вооружений, не уступавших лучшим мировым образцам: танки КВ и Т-34, самолеты МИГ-З, ИЛ-2, ЯК-1, ПЕ-2, реактивные минометные установки БМ-13 (известные как «Катюша»). В 1939 г. поступил на вооружение новый станковый пулемет системы В. Дегтярева. В 1940 г. создана самозарядная винтовка Ф. Токарева (до этого входу была винтовка образца 1891–1930 гг.). Полностью обеспечить соединения и части Красной Армии новым вооружением планировалось в 1942–1943 гг.

Для ситуации 1939 г. такой срок перевооружения представлялся оправданным: Германия, напав на Польшу, оказалась в состоянии войны с Англией и Францией, и Гитлер не мог позволить себе вести войну на два фронта. Поскольку Франция имела армию, которая по численности личного состава, количеству и качеству вооружений превосходила армию Германии, постольку война на Западе ожидалась долгой. Неожиданно быстрый разгром Франции германскими войсками в мае 1940 г. резко усилил опасность скорого нападения Германии на СССР.

В этих условиях были приняты чрезвычайные меры по ускорению перевооружения армии. В 1940 г. бюджетные ассигнования на оборону составили 56,8 млрд руб. против 23 млрд в 1938 г., увеличившись почти в 2,5 раза. Вместо 6-дневной рабочей недели с одним выходным днем и 7-часового рабочего дня были введены 7-дневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день. Запрещался самовольный уход рабочих и служащих с предприятий. Вводилась уголовная ответственность за опоздание на работу и прогулы. Усилился спрос за качество выпускаемой продукции.

Быстро росла численность Красной Армии. Этому способствовал новый закон «О всеобщей воинской обязанности» (сентябрь 1939 г.), по которому призывной возраст снижался с 21 года до 18 лет, а срок службы увеличивался в сухопутных войсках с двух до трех лет; на флоте – с трех до пяти лет. В результате численность Красной Армии выроста с 1,9 млн чел. в 1939 г. до 3,5 млн в 1940 г. и до 5,4 млн чел. к 22 июня 1941 г. Однако эта армия в основном еще не была вооружена новейшим оружием. Даже в приграничных округах новое вооружение не превышало 20–25 % имеющегося.

В марте 1941 г. на фоне тревожных, но весьма противоречивых донесений разведки Сталин начал скрытую частичную мобилизацию путем призыва на длительные военные сборы в западные округа 900 тыс. резервистов. В мае был проведен досрочный выпуск курсантов военных училищ. Пятого мая в Кремле на закрытой встрече с выпускниками военных академий Сталин предупредил их о близкой войне с Германией. Шестого мая он занимает пост главы правительства. В мае идет выдвижение еще четырех армий к западной границе.

В итоге созданная в западных округах группировка войск по численности и техническому оснащению объективно давала возможность отразить нападение или по крайней мере надолго остановить противника в приграничной зоне.

Однако этого не произошло. В первые же дни советские войска понесли огромные потери. Двадцать второго июня было уничтожено 1200 советских самолетов (800 из них на аэродромах). В течение месяца немецкие войска продвинулись на 350–500 км, выйдя на старую государственную границу СССР. Им удалось захватить Латвию, Литву, значительную часть Белоруссии, Украины и Эстонии и начать бои на территории РСФСР.

Многие части Красной Армии проявили мужество и стойкость. Без приказа не ушла со своих позиций ни одна погранзастава на западной границе. С 22 июня по 20 июля 1941 г. сражался гарнизон Брестской крепости. Героическая оборона Лиепаи (23–29 июня 1941 г.), защита Киева (7 июля – 24 сентября 1941 г.), Одессы (5 августа – 6 октября 1941 г.), Таллина (5–28 августа 1941 г.), Севастополя (30 октября 1941 г. – 4 июля 1942 г.), а также Смоленское сражение (10 июля – 10 сентября 1941 г.) позволили сорвать план «блицкрига» – молниеносной войны, в соответствии с которым Советский Союз должен был быть разгромлен за восемь недель.

В то же время в первый период войны имели место факты массовой сдачи в плен советских военнослужащих, растерявшихся перед натиском врага. К 11 июля в плену оказалось около 600 тыс. советских солдат и офицеров. Реакцией на эту ситуацию стал крайне жесткий приказ Ставки за № 270 от 16 августа 1941 г., который требовал от окруженных «драться до последней возможности», а если они «предпочтут сдаться в плен, их следует уничтожать всеми средствами». Семьи попавших в плен командиров и политработников подлежали аресту как семьи «нарушивших присягу», а семьи красноармейцев лишались государственного пособия и любой другой помощи. Дезертиры подлежали расстрелу на месте.

Несмотря на эти меры, советские войска не могли остановить врага. За четыре месяца немецкие войска вышли к Москве, Ленинграду, захватили территорию площадью 1,5 млн кв. км² с населением 74,5 млн чел. К 1 декабря 1941 г. убитыми, пропавшими без вести и пленными СССР потерял более 3 млн чел. (из них около 2 млн пленными, большинство из которых погибло в немецких лагерях). Было разгромлено 28 советских дивизий, 70 дивизий потеряли половину личного состава.

Ответственность за поражения Сталин возложил на военных и приказал расстрелять ряд генералов, командовавших частями Западного фронта во главе с генералом Д. Г. Павловым. Эти репрессии были необоснованными. Неудачи Красной Армии в начальный период войны во многом носили объективный характер. Их главная причина состояла в том, что командиры и солдаты Красной Армии не имели опыта ведения современной войны. В этом отношении они сильно уступали солдатам вермахта, у которых был почти двухлетний опыт боевых действий и высокий боевой дух, рожденный победами над армиями многих европейских стран, включая Францию.

Именно отсутствием опыта ведения современной войны можно объяснить серьезные просчеты военачальников в организации обороны в западных военных округах. О сути этих просчетов откровенно написал в своих мемуарах маршал Г. К. Жуков: «Ни нарком, ни я, ... ни руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».

Военные полагали, что в первые дни противник будет вести приграничные бои ограниченными силами, и поэтому так растянули советские войска в западных округах по фронту и в глубину, что немцы на всех направлениях удара имели трехкратное преимущество. Это ошибка военных имела катастрофические последствия.

Ее цена значительно выше, чем цена политического просчета Сталина, который до последнего момента не давал согласия на непосредственное боевое развертывание войск в пограничных районах с тем, чтобы не спровоцировать Гитлера на удар по СССР. Сталин полагал, что в ситуации, когда Германия еще продолжала вести войну с Англией, у него была возможность оттянуть войну с Германией до лета 1942 г. Cообщения разведки, взятые в совокупности, ориентировали Сталина на то, что в июне 1941 г. Гитлер еще не принял окончательного решения о сроке нападения на СССР. Так, по данным ГРУ ГШ на 1 июня Гитлер держал 126 дивизий на западе (против Англии) и 122 дивизии на востоке, т. е. перевеса сил на восточном направлении фюрер еще не создал. Разведка ошибалась, но Сталин исходил именно из этой оценки расклада сил. Имея мощную группировку советских войск в приграничных округах, Сталин считал тактически внезапное нападение со стороны Германии меньшим злом, чем действия, которые спровоцируют Гитлера на удар по СССР летом 1941 г.

Сталин учитывал и то обстоятельство, что в ходе войны с Финляндией СССР был исключен из Лиги наций как агрессор. Для создания широкой антигитлеровской коалиции было крайне важно, чтобы СССР был жертвой неспровоцированного нападения со стороны Германии. И он стремился не дать Гитлеру повода представить СССР зачинщиком войны.

Среди других причин временных неудач Советской Армии можно назвать:

– просчеты в боевой подготовке советских войск, в ходе которой мало внимания уделялось оборонительным действиям;

– неправильное определение направления главного удара вермахта. Командование Красной Армии полагало, что он будет нанесен в юго-западном направлении на Киев. На самом деле главный удар группа «Центр» нанесла на западном направлении на Минск с тем, чтобы через Белоруссию кратчайшим путем идти на Москву;

– урон, нанесенный репрессиями 30-х годов командным кадрам Красной Армии, в первую очередь ее высшему составу.

Однако неудачи первых месяцев не привели к краху ни армии, ни государства. С первых же дней войны началась перестройка страны на военный лад. Для руководства обороной СССР 23 июня 1941 г. была образована Ставка Главного командования вооруженных сил (с 3 июля – Ставка Верховного Главнокомандования). В ее состав в разное время входили А. И. Антонов, Н. А. Булганин, А. М. Василевский (с июня 1942 г. начальник Генштаба), Г. К. Жуков (январь-июль 1941 г. – начальник Генштаба, с августа 1942 г. зам. Верховного Главнокомандующего), Н. Г. Кузнецов (нарком Военно-Морского Флота), В. М. Молотов, И. В. Сталин (с 19 июля – нарком обороны, с 8 августа 1941 г. – Верховный Главнокомандующий), С. К. Тимошенко (1940 – июль 1941 – нарком обороны), Б. М. Шапошников (начальник Генштаба в июле 1941 – мае 1942 гг.).

Тридцатого июня 1941 г. был создан Государственный комитет обороны (ГКО) во главе со И. В. Сталиным. В состав ГКО вошли В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Т. М. Маленков, Л. М. Каганович, Л. П. Берия, Н. А. Булганин, Н. А. Вознесенский. Были созданы и другие чрезвычайные органы: Совет по эвакуации, Комитет по учету и распределению рабочей силы и др.

На места была направлена директива от 29 июня 1941 г., в которой партийным и советским органам ставились задачи по организации их деятельности в условиях войны. Они формулировались как приказы-лозунги: для армии – бороться до последней капли крови; для советского тыла – все для фронта, все для победы; для оккупированной территории – создание партийно-комсомольского подполья и партизанского движения.

Четко была проведена мобилизация (23 июня и 10 августа), в результате которой призваны в армию мужчины 32 возрастов (с 1890 по 1922 годы рождения). Свыше 20 млн чел. подали заявления о зачислении в Красную Армию добровольцами. В критический момент войны (в августе–октябре 1941 г.) огромную роль в обороне Москвы, Ленинграда и других городов сыграло народное ополчение, насчитывавшее около 2 млн чел.

В авангарде сражающегося народа находилась партия коммунистов. В армии находились 80 % членов ВКП(б). Героическая борьба коммунистов поднимала авторитет партии как силы, защищающей интересы народа. Партийные комитеты сыграли большую роль в первый период войны, когда по решению Государственного комитета обороны более чем в 60 городах были учреждены городские комитеты обороны во главе с первыми секретарями обкомов и горкомов ВКП(б).

Меры, предпринятые по укреплению фронта и тыла, постепенно давали свои результаты.

Тридцатого сентября 1941 г. началась битва под Москвой. В соответствии с планом «Тайфун» Гитлер бросил на Москву 75 дивизий, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных, что составляло 38 % пехотных и 64 % танковых дивизий, действовавших тогда на советско-германском фронте. В районе Вязьмы немецко-фашистским войскам удалось окружить четыре советские армии общей численностью более полумиллиона человек (это сражение было названо «вяземская мясорубка»). Но окруженные войска мужественно сражались, сковывая значительные силы группы армий «Центр», и помогли к концу октября остановить врага на Можайском рубеже.

Тем не менее, под Москвой сложилась тяжелейшая ситуация. С 20 октября в столице введено осадное положение. ГКО распорядился эвакуировать из Москвы Советское правительство, иностранные посольства, оставшиеся фабрики и заводы. Однако И. В. Сталин, члены ГКО, Ставка Верховного главнокомандования оставались в столице.

Шестого ноября 1941 г. на станции метро «Маяковская» в Москве прошло торжественное заседание, посвященное 24-й годовщине Октябрьской революции. Седьмого ноября на Красной площади состоялся традиционный военный парад частей Красной Армии. Прямо с парада воинские части уходили на фронт. Парад сыграл важную мобилизующую роль для войск и населения, укрепив веру в победу.

Важнейшую роль в обороне Москву сыграли войска Западного фронта под командованием Г. К. Жукова и Калининского фронта под командованием И. С. Конева. Активное участие в обороне Москвы приняли 16 дивизий народного ополчения. Советское командование, получив достоверную информацию о планах Японии вести основные боевые действия против США в Тихоокеанском регионе, перебросило под Москву войска с Дальнего Востока, получившие в истории название «сибирских дивизий». В результате решающее наступление на Москву, начавшееся в середине ноября, было остановлено.

Пятого декабря 1941 г. началось контрнаступление частей Красной Армии. Враг был отброшен от Москвы на разных направлениях на 100 – 250 км. Красная Армия освободила свыше 11 тыс. населенных пунктов. Сражение под Москвой длилось около семи месяцев.

Поражение немецко-фашистских войск под Москвой имело исключительно важное значение.

Во-первых, оно означало крах гитлеровского плана молниеносной войны против СССР, а к долгой войне Германия была не готова.

Во-вторых, был развеян миф о непобедимости гитлеровской армии, которая потерпела первое поражение с начала второй мировой войны. Гитлер сместил более 30 своих генералов, в том числе командующего группой армий «Центр» – генерал-фельдмаршала фон Бока.

В-третьих, победа под Москвой оказала сильное моральное и политическое воздействие на советских людей, укрепив их веру в победу и решимость разгромить захватчиков.

В-четвертых, Московская битва подняла международный престиж СССР и усилила движение Сопротивления в оккупированных фашистами странах Европы.

В-пятых, разгром немцев под Москвой ускорил процесс создания антигитлеровской коалиции.

Контрнаступление под Москвой положило начало общему наступлению Красной Армии зимой – весной 1942 г. Успешно были проведены контрудары под Тихвином (10 ноября – 3 декабря 1941 г.), Ростовом-на-Дону (17 ноября – 2 декабря 1941 г.).

Однако весной 1942 г. советское руководство допустило ряд просчетов в планировании боевых операций. Недооценка сил противника привела к потере в мае 1942 г. Керченского полуострова, что предопределило падение Севастополя. Закончилась серьезным поражением советских войск Харьковская наступательная операция (19–29 мая 1942 г.), в результате которой в окружение попали 20 советских дивизий.

Летом враг вновь овладел стратегической инициативой и начал наступление на юго-восточном направлении, стремясь захватить всю Украину, Северный Кавказ и выйти к Волге в районе Сталинграда. Советские войска, находившиеся на этом направлении, еще не располагали серьезным опытом ведения боевых действий. Поэтому летом 1942 г. здесь во многом повторилось то, что было летом 1941 г. на западном направлении. Советские войска отступали. После сдачи врагу Ростова-на-Дону Ставка 28 июля издала приказ № 227, который современники назвали «Ни шагу назад». Войскам запрещалось без приказа покидать занимаемые позиции. Командиры, допустившие самовольный отход, отдавались под суд военного трибунала. Из провинившихся солдат и офицеров создавались штрафные роты и батальоны, где они должны были «кровью смыть свою вину». Этот жесткий приказ сыграл свою роль в стабилизации положения на фронте. Противнику не удалось добиться своих целей – взять Сталинград и пробиться к грозненской и бакинской нефти. В ноябре 1942 г. его наступление было остановлено.

К этому времени войска научились воевать. Выделились способные командиры высшего и среднего звена. К середине 1942 г. закончился и переход экономики страны на военные рельсы. Эвакуированные на восток заводы стали давать военную продукцию. В итоге к концу 1942 г. промышленность СССР производила больше танков, самолетов, орудий и другой военной техники, чем Германия. Это стало материальной основой для коренного перелома в ходе войны.

Советский тыл в годы войны

Сразу после начала войны в СССР начался перевод всей промышленности на военные рельсы. Однако отступление советских войск заставило начать эвакуацию промышленных предприятий из западных районов страны в глубокий тыл, прежде всего на Урал, где была заблаговременно создана новая металлургическая база СССР. Летом и осенью 1941 г. были эвакуированы более 2500 промышленных предприятий, вывезены запасы продовольствия, сельхозтехника, материальные и культурные ценности, переправлено около 2,5 млн голов скота; на восток страны переехало 25 млн чел.

В кратчайшие сроки на новом месте удалось создать слаженно работающий военно-промышленный комплекс, который уже к концу 1942 г. выпускал больше вооружений и техники, чем Германия. Для обеспечения предприятий рабочей силой была ужесточена ответственность рабочих за нарушение трудовой дисциплины, отменены отпуска. В феврале 1942 г. вышел Указ, в соответствии с которым рабочие и служащие считались мобилизованными на время войны. Необходимо отметить, что основную часть рабочих тыла и тружеников села составляли женщины и подростки. Наивысшего объема выпуска военной продукции советская экономика добилась в 1944 г. Затем началось сокращение производства, поскольку война близилась к концу.

Выдержало испытание войной и советское сельское хозяйство. В ходе мобилизации колхозы и совхозы страны потеряли большое количество трудоспособных мужчин, а также техники и лошадей. Тем не менее, и в этих тяжелых условиях труженики села обеспечили снабжение армии и тыла продовольствием. Оно строго нормировалось. В городах была введена карточная система распределения.

По мере освобождения временного оккупированной советской территории там начался процесс восстановления народного хозяйства. Он определялся постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 22 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации».

В годы войны большинство граждан СССР проявили себя как истинные патриоты. Однако немало было тех, кто уклонился от выполнения своего воинского и гражданского долга. Значительная часть некоторых народов юга России уклонялась от уплаты налогов и работы в колхозах; было много случаев дезертирства и прямого сотрудничества с врагом. Речь идет прежде всего о тех народах, которые входили в состав Российской империи в результате длительных войн, формировавших устойчивые антирусские настроения. Так, например, в 1941 г. массовым было дезертирство и переход на сторону врага военнослужащих из числа крымских татар. По данным НКВД, более 20 тыс. было призвано и почти 20 тыс. дезертировало, а затем 20 тыс. поступило на службу в части вермахта. Только после поражения немцев под Курском небольшая часть крымских татар вступила в партизанские отряды, действовавшие в Крыму против германских войск. В Чечено-Ингушской автономной республике в марте 1942 г. из 14,576 человек мобилизованных в Красную Армию дезертировали 13,560 чел. Массовое дезертирство чеченцев зафиксировано и в 1943 г. Дезертиров укрывали их родственники. Принцип круговой поруки был широко распространен среди этих народов, и именно с учетом этой ситуации Сталин решил наказать целые народы. В 1943 г. с мест проживания были выселены в так называемые спецпоселения калмыки и карачаевцы, а в 1944 г. выселению подверглись чеченцы, ингуши, крымские татары, греки, болгары, турки-месхетинцы, курды. Выселялись в основном в Казахстан и Среднюю Азию. Выселение было жесткой мерой, однако следует помнить, что в условиях военного времени дезертирство наказывалось расстрелом, и укрывательство дезертиров было тяжким уголовно наказуемым преступлением. По данным НКВД к осени 1944 г. общее число выселенных за время войны составило около полутора миллиона человек.[1] Эта акция была несправедливой по отношению к тем представителям высланных народов, кто проявил себя истинным патриотом. Правда, большинство из них в ходе и сразу после окончания войны были освобождены от статуса «спецпоселенцев».

В период войны произошел поворот в религиозной политике государства. С первых дней войны Русская Православная Церковь (РПЦ) заняла патриотическую позицию. Священники молились за победу русского оружия и собирали средства верующих. На эти средства была построена танковая колонна «Дмитрий Донской». В сентябре 1943 г. Сталин встретился с тремя митрополитами РПЦ. После этой встречи церковная жизнь заметно активизировалась. Состоялось избрание патриарха. Им стал митрополит Сергий (И. Страгородский). Были открыты ряд церквей, освобождена из мест заключения большая группа священнослужителей. В течение всей войны верующие добросовестно выполняли свой воинский и трудовой долг.

Восстановление экономики

Победа в Великой Отечественной войне была оплачена СССР ценой огромных людских и материальных потерь. За годы войны страна лишилась трети национального богатства. Были разрушены 32 тыс. промышленных предприятий. Страшный ущерб был нанесен сельскому хозяйству, его продукция в 1945 г. составила 60 % довоенного уровня.

В марте 1946 г. на сессии Верховного Совета СССР был утвержден IV пятилетний план развития народного хозяйства (1946–1950 гг.). Его цель состояла в том, чтобы восстановить районы страны, находившиеся в оккупации, достичь довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень соответственно на 48 и 23 %.

При восстановлении экономики советскому народу пришлось опираться на собственные силы. Начавшаяся «холодная война» не только лишила СССР возможности получения помощи от США, но и более того, поставила перед страной задачу ликвидировать в короткие сроки монополию США на ядерное оружие.

Необходимость решения этой задачи привела к тому, что в первые годы пятилетки одновременно с конверсией (переводом предприятий на выпуск гражданской продукции) происходит масштабная модернизация военно-промышленного комплекса (ВПК) в интересах создания ядерного оружия и средств его доставки. Сюда направлялись огромные финансовые средства (прямые военные расходы поглощали тогда около 25 % годового бюджета). Эти усилия дали свои результаты. В августе 1949 г. было произведено первое испытание советской атомной бомбы. Тем самым была ликвидирована монополия США на ядерное оружие. Разработкой советского атомного оружия занимались крупнейшие физики: И. В. Курчатов, Ю. Б. Харитон, Я. Б. Зельдович и др. Организационное руководство атомным проектом было поручено Л. П. Берия. В 1953 г. СССР провел испытание собственной водородной бомбы. Создавались и современные носители ядерного оружия. Организованный после войны НИИ ракетной техники уже в 1947 г. опробовал первую советскую баллистическую ракету, созданную под руководством С. П. Королева. В середине 1950-х была создана межконтинентальная баллистическая ракета.

Создание ядерного потенциала требовало преимущественного развития тяжелой промышленности. Основные ресурсы и самая квалифицированная рабочая сила концентрировались именно в тяжелой промышленности. Так, например, из всех капиталовложений в промышленность на долю легкой промышленности приходилось только 12 %. Это прямо сказывалось на темпах роста продукции групп «А» и «Б». Если тяжелая промышленность (группа «А» – производство средств производства) увеличила за пятилетку объемы продукции на 205 %, то продукция отраслей группы «Б» (предметы потребления) - всего на 123 %.

Особенностью пятилетки было и масштабное строительство. За короткий срок было восстановлено и вновь сооружено 6200 крупных предприятий, в том числе крупнейшая в Европе электростанция – Днепрогэс, шахты Донбасса, металлургические и машиностроительные заводы Украины и России, Минский тракторный. Прокладываются первые нити газопроводов Саратов – Москва, Кохтла-Ярве – Ленинград, Дашава – Киев, прорыт Волго-Донской канал.

Коренным образом менялась экономическая структура республик Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии, вошедших в состав СССР накануне войны. Из аграрных регионов они превращались в индустриальные. Масштабное индустриальное строительство происходило в Казахстане и республиках Средней Азии.

В целом уже в 1948 г. объем промышленного производства превысил довоенный уровень. По данным официальной статистики, в 1950 г. промышленное производство превзошло довоенные показатели на 173 % (в республиках Прибалтики, Молдавии, западных областях Украины и Белоруссии – в 2–3 раза). Цифры альтернативных расчетов примерно на четверть или треть ниже.

Решающими факторами столь впечатляющих успехов стали:

- самоотверженный труд советского народа;

- высокая мобилизационная способность государственной плановой экономики.

Плановая система экономического развития вновь продемонстрировала свои преимущества в чрезвычайных обстоятельствах, опрокинув прогнозы западных аналитиков, определявших сроки восстановления советской экономики в 40–50 лет.

Восстановление и развитие промышленного производства проходило во многом за счет перекачки средств из аграрного сектора экономики в промышленный. Это неизбежно сказалось на ситуации в сельском хозяйстве. На его долю приходилось лишь 7 % капиталовложений IV пятилетки. Особенно тяжелым было положение в 1946 г., когда засуха охватила значительную территорию страны и привела в ряде регионов к голоду.

В послевоенной деревне колхозники работали за очень скудные трудодни, что вело к стремлению уклониться от работы в колхозах, производить продукцию в рамках подсобного хозяйства и продавать ее на рынке. В ответ на это в 1948 и 1952 гг. государство увеличило налоги на личное хозяйство колхозников и применило жесткие меры к тем колхозникам, которые не вырабатывали установленного минимума трудодней.

Несмотря на тяжелые условия, аграрный сектор сумел к 1950 г. достигнуть довоенного уровня по общим объемам производства.

Курс на быстрое восстановление и приоритетное развитие тяжелой промышленности, обусловленный начавшейся «холодной войной», исключал возможность значительного повышения уровня жизни населения. Тем не менее реальные доходы на душу населения в 1950 г. существенно превысили довоенный уровень. Во многом рост душевых показателей объяснялся резким сокращением численности населения за годы войны. Большие успехи были достигнуты в жилищном строительстве: за годы четвертой пятилетки было построено жилья больше, чем за три предвоенные пятилетки, однако это строительство лишь компенсировало потери жилого фонда в период войны.

Серьезной экономической проблемой послевоенного периода была высокая инфляция – обесценивание рубля. Денег на руках у населения было гораздо больше, чем товаров на прилавках магазинов. К тому же основные продукты питания распределялись по карточкам. Это лишало население стимула зарабатывать деньги. В 1947 г. правительство осуществило три взаимосвязанные меры: отменило карточки на основные продукты питания, повысило на них розничные цены; осуществило денежную реформу, в ходе которой была изъята значительная часть денежных накоплений у наиболее зажиточных слоев населения. Тем самым рубль вновь стал обеспечен реальной товарной массой и восстановил свою роль стимула активной трудовой деятельности. По мере роста объемов производства товаров широкого потребления цены на них регулярно снижались.

В целом, подводя итоги послевоенного восстановления народного хозяйства, можно сделать вывод о том, что промышленность и сельское хозяйство страны были восстановлены в рекордно малые сроки.

2.3. Общественно-политическая жизнь

Окончание войны позволило отказаться от форм управления военного времени. В сентябре 1945 г. в СССР было отменено чрезвычайное положение и упразднен Государственный комитет обороны. В марте 1946 г. Совнарком СССР был преобразован в Совет Министров, председателем которого до марта 1953 г. оставался И. В. Сталин.

Прошли перевыборы в местные Советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР. В новом составе местных Советов и в их руководстве, не менявшемся в годы войны, появилось много фронтовиков. В работе Советов нового созыва повысился демократизм, коллегиальность. Впервые на основе прямых и тайных выборов были избраны народные судьи и народные заседатели.

После осуждения и расстрела ряда крупных военных преступников в начале 1947 г. указом Верховного Совета СССР в стране была отменена смертная казнь.

В 1948 г. после долгого перерыва состоялись съезды ряда общественных и политических организаций (профсоюзов, комсомола, творческих союзов).

В 1946–1948 гг. прошли закрытые обсуждения проектов новой Конституции СССР и Программы ВКП(б), содержащих целый ряд перспективных положений по демократизации советского государства и внутрипартийной жизни.

Однако линия на демократизацию политического режима не получила развития. Важным направлением деятельности Сталина в послевоенные годы стало усиление контроля над различными сферами общественно-политической жизни, предупреждение всякого инакомыслия и возможной критики его прошлой и настоящей политики. Сталина пугал рост самостоятельности новых кадров военных, партийных и хозяйственных руководителей, выдвинувшихся в ходе войны и привыкших к ответственности за принимаемые решения.

В 1946 г. Сталин подверг опале маршала Жукова, которого отправили командовать сначала Одесским, а потом Уральским военными округами. Органы госбезопасности арестовали ряд генералов, близких к Жукову, и выбили из них показания о том, что Жуков себе приписывает все главные успехи в Великой Отечественной войне. Аресты и опалы видных военачальников были призваны исключить малейшие проявления нелояльности к вождю в армии.

В августе 1946 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"», а затем серия других идеологических постановлений («О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме "Большая жизнь"», «Об опере Мурадели "Великая дружба"» и др.). Они дали сигнал к публичной травле многих выдающихся деятелей культуры: А. А. Ахматовой, М. М. Зощенко, Э. Г. Казакевича, Ю. П. Германа, композиторов С. С. Прокофьева, А. И. Хачатуряна, Д. Д. Шостаковича, кинорежиссеров Г. М. Козинцева, В. И. Пудовкина, С. М. Эйзенштейна и др.

В ходе «научных дискуссий», проведенных в 1946-1949 гг. по различным направлениям гуманитарных и естественных наук (в области языкознания, философии, экономики, генетики, кибернетики, квантовой механики), ученым было показано, что от них не потерпят независимости, а тем более какой-либо оппозиции официальной идеологии.

Все эти кампании имели целью «приструнить» интеллигенцию. В то же время они отражали и сложную интригу в партийных верхах, которую вел секретарь ЦК Г. М. Маленков против видного ленинградского партийного руководителя А. А. Жданова, переведенного после войны в Москву и ставшего ведущим идеологом партии. Не случайно самые главные удары были нанесены именно по интеллигенции из Ленинграда, «вотчины» Жданова. В 1946 г. Жданов успел перехватить инициативу и сам возглавил кампанию против Зощенко и Ахматовой. Следует отметить, что эта кампания ограничилась критикой в прессе и запретом на публикации. Жданов пытался ослабить и удар по генетике, выступив с критикой ее главного гонителя президента Сельхозакадемии – Т. Д. Лысенко. Однако Сталин лично поддержал Лысенко.

В 1948 г. Жданов умер, и Маленков начал борьбу против всех ждановских «выдвиженцев» из Ленинграда. Самым громким актом этой борьбы стало «ленинградское дело» 1949 г., когда были осуждены и погибли выдвинувшиеся во время войны партийные и советские руководители: секретарь ЦК А. А. Кузнецов; академик Н. А. Вознесенский – член Политбюро, зам. Председателя Совета Министров СССР, председатель Госплана СССР; М. И. Родионов, Председатель Совета Министров РСФСР. Всего по «ленинградскому делу» суд осудил 214 советских и партийных деятелей, когда-либо работавших в Ленинграде. Накануне судебного процесса была восстановлена смертная казнь, которую применили по отношению к 23 осужденным. Кроме того, на фоне «ленинградского дела» сотни руководителей были сняты со своих постов.

В октябре 1952 г., после тринадцатилетнего перерыва, прошел XIX съезд ВКП(б). Съезд принял решение о переименовании ВКП(б) в КПСС, изменил название руководящего органа: упразднил Политбюро ЦК и создал Президиум ЦК КПСС, в состав которого вошло много руководителей военного поколения. Примечательно, что в состав Бюро Президиума ЦК не вошли давние соратники вождя: К. Е. Ворошилов, А. И. Микоян, В. М. Молотов, к которым Сталин потерял доверие.

Смерть Сталина в марте 1953 г. открыла новый этап в жизни страны.

Глава 3. СССР В 1953–1964 ГГ.

3.1. Внутриполитическое развитие.

3.2. Социально-экономическое развитие.

3.3. Духовная жизнь.

3.4. Внешняя политика.

3.5. Смещение Н. С. Хрущева.

3.1. Внутриполитическое развитие страны

Пятого марта 1953 г. умер И. В. Сталин. Большинство советских людей восприняли это событие с глубокой скорбью. С его именем многие связывали не массовые репрессии, а успехи социалистического строительства и победу в тяжелейшей войне с Германией.

После смерти Сталина в числе лидеров оказались Маленков, Берия, Хрущев. Маленков сменил Сталина на посту Председателя Совета Министров СССР. Хрущев возглавил Секретариат ЦК партии. Берия получил пост министра внутренних дел, включив в состав МВД и министерство государственной безопасности. Председателем Верховного Совета СССР стал Ворошилов. Молотов вернулся к руководству министерством иностранных дел.

За внешними проявлениями единства нового руководства, которое демонстрировали наследники Сталина, скрывалась напряженная борьба.

Первым проявил активность Берия, выступив с рядом инициатив, призванных повысить его авторитет в обществе. По предложению Берия в марте 1953 г. была объявлена амнистия заключенных, осужденных на срок до пяти лет включительно (около 1 млн. чел.), что привело к сокращению численности заключенных более чем на треть. Берия говорил о необходимости проведения более гибкой внешней политики. Эти шаги усиливали позиции и без того могущественного министра внутренних дел. Подобная ситуация рассматривалась другими лидерами страны как крайне опасная. Маленков и Хрущев объединили свои усилия в борьбе с Берия и были поддержаны всеми членами Президиума ЦК.

Двадцать шестого июня 1953 г. прямо на заседании Президиума ЦК Берия был арестован. Арест проводили военачальники во главе с Жуковым. Десятого июля появилось официальное сообщение об аресте «английского шпиона и ярого врага народа» Берия. В декабре 1953 г. было сообщено о судебном процессе над Берия и его расстреле.

После ареста Берия органы МВД и госбезопасности были вновь разделены (на МВД и КГБ) и взяты под жесткий контроль партии. Без санкции партийных органов ни один ее член не мог быть теперь брошен в тюрьму.

В сентябре 1953 г. Пленум ЦК избрал Хрущева первым секретарем ЦК КПСС. Контроль над партийным аппаратом позволил Хрущеву (как в свое время Сталину) усилить свои позиции и одержать верх в борьбе за власть с Маленковым. Уже в январе 1955 г. Маленков ушел в вынужденную отставку.

Борьба в верхах проходила на фоне постепенного процесса десталинизации. Уже в 1953–1955 гг. были пересмотрены политические дела послевоенного времени («ленинградское» и др.). На свободу было выпущено более 200 тыс. осужденных по политическим статьям, в том числе амнистированы те, кто сотрудничал с оккупантами в период войны. Однако открытой критик Сталина пока еще не было.

Поворот произошел на ХХ съезде партии в феврале 1956 г., когда Хрущев на заключительном этапе работы съезда неожиданно для многих делегатов выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». В докладе осуждался массовый террор, рассказывалось о фальсифицированных судебных делах, об ошибках Сталина в период Великой Отечественной войны и т. п. После доклада была принята короткая резолюция, в которой вновь избранному ЦК поручалось принять меры по «преодолению культа личности и ликвидации его последствий во всех областях».

Текст доклада в открытой печати не публиковался, но члены КПСС, широкие круги комсомольского и беспартийного актива были с ним ознакомлены на собраниях. Массовым тиражом было выпущено лишь постановление ЦК, осуждающее культ личности Сталина, но лишенное фактических подробностей.

После ХХ съезда процесс десталинизации усилился. Он затронул репрессированные народы: были приняты решения о возвращении в родные места и восстановлении территориальной автономии высланных народов (кроме крымских татар и поволжских немцев).

Политика Хрущева и его открытая критика Сталина вызвали сопротивление со стороны представителей «сталинской гвардии». В июне 1957 г. в момент, когда Хрущев находился с визитом в Финляндии, семь из одиннадцати членов Президиума ЦК потребовали его отставки. Молотов, Маленков, Каганович и Ворошилов, составлявшие ядро заговорщиков, сумели заручиться поддержкой большинства Президиума – даже тех, кто был обязан своим выдвижением Хрущеву. Хрущев потребовал созыва Пленума ЦК как высшей инстанции, которая правомочна решать данный вопрос. На его стороне выступили члены Президиума Микоян, Суслов, Кириченко. Огромную помощь Хрущеву оказали председатель КГБ И. А. Серов и маршал Жуков. Они доставили военными самолетами членов ЦК. После нескольких дней дебатов Хрущев получил поддержку со стороны большинства участников Пленума. Его противники были осуждены как «антипартийная группа» и переведены на второстепенные должности. В марте 1958 года на пост Председателя Совета Министров вместо Булганина был назначен Хрущев, который сохранил и пост Первого секретаря ЦК КПСС. Таким образом разделение власти, осуществленное после смерти Сталина, было ликвидировано.

Внешняя политика СССР

1965–1970-е гг. – период пика военно-политического могущества СССР и его влияния на мировой арене.

Внешняя политика Советского Союза, за которую главным образом отвечали сам Л. И. Брежнев и министр иностранных дел А. А. Громыко, преследовала в общем традиционные для всего послевоенного периода цели: укрепление позиций стран социалистического содружества; поддержка национально-освободительного движения в развивающихся странах, мирное сосуществование и развитие взаимовыгодных отношений с развитыми капиталистическими странами.

Во взаимоотношениях с социалистическими странами Европы Москва стремилась играть главенствующую роль, координируя внешнюю политику союзных государств и контролируя их внутриполитические процессы. Эти задачи решались через разносторонние механизмы СЭВ, ОВД, а также посредством тесных связей между КПСС и правящими компартиями социалистических стран. При этом Москва исходила из так называемой «доктрины Брежнева» (термин, получивший распространение на Западе), согласно которой не допускался отрыв какой-либо страны от социалистического содружества и, таким образом, признавался лишь «ограниченный суверенитет» соцстран. Этот курс СССР наглядно проявился в 1968 г. на примере Чехословакии, на территорию которой пять стран-участниц ОВД ввели свои войска, после того как обозначилась угроза отхода ЧССР от социалистической модели развития и выхода из Организации Варшавского Договора. В 1981 г. Москва настояла на введении военного положения в Польше, где большое влияние в стране получили оппозиционные профсоюзы «Солидарность», за которыми стояли антисоциалистические силы, опиравшиеся на поддержку Запада.

Влияние Москвы в Восточной Европе во многом зависело от характера экономического сотрудничества в рамках СЭВ. При техническом содействии Советского Союза в восточноевропейских странах строились крупные промышленные объекты, общими усилиями сооружались нефтепровод «Дружба» и газопровод «Союз», создавались межгосударственные органы для координации отдельных отраслей – «Интерхим», «Агромаш» и т. д. С 1971 г. в СЭВ действовала Комплексная программа социалистической экономической интеграции. К концу 70-х гг. под эгидой СЭВ осуществлялось около 30 совместных межгосударственных проектов. В целом они были взаимовыгодными. Однако нельзя не отметить, что экономика стран СЭВ критически зависела от поставок сырья и энергоносителей из СССР, которые осуществлялись по ценам ниже мирового уровня.

В рассматриваемый период руководству СССР не удалось наладить отношения с Китаем, которые испортились еще при Хрущеве. Прекратились политические контакты, было заморожено экономическое сотрудничество. В 1969 г. Китай предъявил территориальные претензии к СССР, в частности на ряд островов реки Уссури. Весной этого года китайцы попытались силой захватить остров Даманский. В ходе вооруженного конфликта погибло 49 советских пограничников и около 3 тыс. китайских военнослужащих.

Сложные отношения СССР с Китаем не помешали СССР оказывать эффективную помощь Северному Вьетнаму, народ которого вел борьбу за объединение страны. Необходимость в такой помощи возникла в связи с тем, что в 1964 г. правительство США развязало прямую войну против Северного Вьетнама, выступив в поддержку своего марионеточного режима в Южном Вьетнаме. В Северный Вьетнам были направлены советские специалисты и военная техника. Число специалистов за 10 лет конфликта не превышало 500 человек в год. В основном они обслуживали ракетные комплексы ПВО. В просьбе прислать советских летчиков Москва Ханою отказала, не желая серьезно обострять отношения с США. Действия системы ПВО Северного Вьетнама оказались эффективными. Только за первые три года войны они сбили более 3 тыс. самолетов США. Всего во Вьетнаме американцы потеряли 9 тыс. самолетов и вертолетов, 360 тыс. человек, из них убитыми более 50 тыс. человек. Более 1 тыс. американцев попали в плен. Такие потери побудили американцев уже в 1973 г. начать выход из Вьетнама. В 1976 г. объединение страны было завершено, и единый Вьетнам стал строить социалистическое общество. Исход вьетнамской войны укрепил авторитет СССР в «третьем мире».

Следует отметить, что с середины 1960-х гг. советская дипломатия, несмотря на вьетнамскую войну, проводила курс на разрядку международной напряженности в Европе и сближение между Москвой и Вашингтоном. В 1966 г. в Москву приехал президент Франции Ш. де Голль. Этот визит положил начало особым франко-советским отношениям. В 1969 г. в ФРГ к власти пришел лидер социал-демократов В. Брандт, который начал проводить курс на активное экономическое сотрудничество с СССР. В 1970 г. был заключен Московский договор между СССР и ФРГ, по которому обе страны признавали незыблемость сложившихся в Европе после войны границ.

Состоявшийся весной 1971 г. XXIV съезд КПСС принял Программу мира, в которой Западу предлагалось создать систему коллективной безопасности в Европе, ликвидировать военные базы на территории других стран, урегулировать локальные военные конфликты, сократить военные расходы, приступить к сокращению и последующему запрещению всех видов оружия массового поражения. Эта политика получила название политики «разрядки напряженности», и она давала свои плоды.

В сентябре 1971 г. страны – победительницы во Второй мировой войне заключили Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину, в котором подтверждался особый статус Западного Берлина.

Это соглашение стало возможным потому, что на фоне новых отношений между СССР и Западной Европой новый американский президент Р. Никсон также выступил за улучшение отношений с СССР. С 1969 г. начались регулярные советско-американские переговоры по вопросам ограничения гонки вооружений. В мае 1972 г. во время пребывания Р. Никсона в Москве был подписан договор о количественном ограничении стратегического наступательного вооружения (ОСВ-1). Кроме того, стороны подписали еще более важный Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), согласно которому СССР и США брали на себя обязательство иметь на вооружении не более 200 «противоракет», размещенных в двух наземных районах, и не создавать систем ПРО космического базирования.

В июне 1973 г. в ходе визита Л. И. Брежнева в США было подписано Соглашение о предотвращении ядерной войны, а также заключены около 20 соглашений о сотрудничестве в различных областях, в том числе о совместной космической программе «Союз-Аполлон» (она была реализована в 1975 г.). Во время встречи летом 1974 г. в Крыму Л. И. Брежнев и Р. Никсон договорились об ограничении подземных ядерных испытаний, а также подписали протокол об уменьшении численности ракет ПРО до 100 штук и о сокращении количества районов размещения систем ПРО до одного.

На советско-американской встрече в верхах в ноябре 1974 г. в районе Владивостока Брежнев и новый американский президент Дж. Форд подтвердили решимость завершить выработку нового соглашения по ОСВ, который предусматривал бы ограничение числа боезарядов, устанавливаемых на носителях стратегического оружия (ракетах, самолетах, подводных лодках).

Процессу «разрядки» способствовали и начавшиеся в Вене переговоры между представителями ОВД и НАТО по сокращению вооруженных сил и обычных вооружений в Центральной Европе.

В 1973–1975 гг. в Европе состоялись три этапа Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) при участии европейских стран, США и Канады. Финальный этап этого Совещания, который прошел на высшем уровне в Хельсинки, завершился подписанием 1 августа 1975 г. исторического документа – Заключительного акта СБСЕ. В нем фиксировались основополагающие принципы взаимоотношений государств, в том числе признание послевоенных границ, уважение независимости и суверенитета, территориальной целостности отдельных государств, отказ от применения силы и угрозы ее применения, невмешательство во внутренние дела друг друга. В Заключительном акте содержались положения о необходимости укрепления экономических, научно-технических, культурных связей в Европе, защиты прав человека и национальных меньшинств.

Однако уже с середины 1970-х гг. во взаимоотношениях Запада и Востока стала вновь усиливаться напряженность. Консервативные силы на Западе заявили, что «разрядка – это улица с односторонним движением», т. е. она приносит пользу только СССР и его союзникам. Во многом этот вывод был сделан под влиянием событий осени 1973 г. на Ближнем Востоке, когда на фоне очередной арабо-израильской войны все арабские страны отказали в поставках нефти тем западным странам, которые в ходе войны оказали помощь Израилю. Более того, арабские страны провели в этот период национализацию значительной части иностранных нефтяных компаний. В условиях стратегического паритета между СССР и США и в атмосфере, созданной политикой «разрядки», Запад не мог оказать силового давления на нефтедобывающие страны. Цена на нефть на мировых рынках выросла в 3 раза. На Западе возник серьезный энергетический кризис. В это же время СССР стал получать большие доходы от экспорта нефти.

Значительная их часть шла на гонку вооружений. Именно за вторую половину 1970-х гг. Советский Союз по числу стратегических носителей и боеголовок приблизился к уровню США.

Запад был недоволен и процессами в Африке. В середине 1970-х там распалась последняя крупная колониальная империя – португальская. Бывшие португальские колонии Мозамбик, Гвинея-Бисау и Ангола получили независимость и стали на некапиталистический путь развития. Правительства этих стран развивали сотрудничество с СССР.

В конце 1970-х антиимпериалистические процессы усилились и в Латинской Америке. Здесь «форпостом мировой социалистической системы» являлась Куба, которая опиралась на помощь СССР и в свою очередь оказывала помощь антиимпериалистическим силам, действовавшим в различных странах Центральной и Южной Америки. Большим успехом левых сил стала победа Сандинистской революции в Никарагуа в конце 70-х гг.

На таком фоне консервативные круги Запада искали повод сорвать «разрядку». Хорошим поводом стало решение советского правительства провести замену расположенных в западных районах СССР ракет средней дальности старого поколения на новые модели, с большей дальностью, точностью и разделяющимися боеголовками. Вашингтон заявил о том, что СССР создал угрозу Европе, и добился права разместить в Англии, ФРГ и ряде других западных стран свои ракеты средней дальности нового поколения.

В этих условиях подписанный в июне 1979 г. советско-американский договор ОСВ-2, предусматривавший качественное ограничение гонки вооружения, не был ратифицирован Сенатом США, хотя в целом соблюдался обеими сторонами.

В конце 1979 г. СССР ввел ограниченный контингент советских войск в Афганистан для оказания помощи правительству, которое пыталось проводить прогрессивные реформы в стране. Однако эти реформы не учитывали крайней отсталости страны и сильной роли исламского фактора, что порождало сопротивление со стороны значительной части населения. Запад предоставил афганской оппозиции большую помощь деньгами и оружием, что привело к долгой и кровавой войне в Афганистане. Эта война негативно влияла на внешнеполитические позиции и на внутриполитическую ситуацию в СССР.

4.4. Особенности развития СССР в 1982–1984 гг.

После кончины Л. И. Брежнева в ноябре 1982 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР был избран Ю. В. Андропов. Он провел определенное омоложение высшего партийного руководства и последовательно продвигал политиков нового поколения, таких как М. Горбачев, Е. Лигачев, Н. Рыжков. Им было поручено готовить программы экономических и политических реформ.

В качестве немедленных мер, направленных на повышение эффективности экономики и улучшение работы государственного аппарата, Андропов предложил меры по укреплению дисциплины и порядка. В 1983–1984 гг. действовали строгие меры наказания за пьянство, прогулы и иные дисциплинарные нарушения на производстве. В результате удалось повысить производительность труда, снизить потери сырья при производстве продукции.

Андропов развернул борьбу против коррупции и теневой экономики. В краткосрочный период андроповского руководства были проведены несколько показательных уголовных процессов над руководителями ряда крупных магазинов столицы (Центрального универсама, Елисеевского гастронома). Обвиняемые были приговорены к длительным срокам заключения и даже к смертной казни. Уголовные процессы над казнокрадами прошли и во многих республиках. Ряд крупный партийных и советских руководителей лишились своих постов. Так, был снят с должности и исключен из партии министр внутренних дел СССР Н. Щелоков, а его заместитель, зять Л. И. Брежнева Ю. Чурбанов, был приговорен к длительному сроку тюремного заключения.

Эти меры способствовали усилению авторитета государства и власти.

Состояние здоровья Ю. В. Андропова помешало ему приступить к осуществлению планов по модернизации страны. В феврале 1984 г. Ю. В. Андропов скончался, после чего Генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета стал тяжело больной К. У. Черненко. Это была последняя попытка представителей старой «брежневской» гвардии сохранить власть в своих руках. Через год, в марте 1985 г. Черненко скончался.

Этот год был последним годом XI пятилетки (1981–1985 гг.) Ее итоги характеризуют следующие показатели: ВВП и национальный доход увеличились соответственно на 20 и 17 %, реальные доходы на душу населения – на 11 %. Наиболее заметным было падение темпов роста сельского хозяйства. Среднегодовой прирост составил всего 1,1 %. Это было связано как с неблагоприятными погодными условиями в данное пятилетие, так и со старением сельского населения, оттоком молодых и квалифицированных кадров в города.

Слабый рост сельскохозяйственного производства при значительном росте денежных доходов населения обострял дефицит продовольствия. В начале 80-х гг. многие регионы России и других союзных республик фактически перешли на нормированную (талонную) систему распределения мяса, колбасы, масла. Жители провинциальных городов и сел устремлялись в Москву и другие крупные города, чтобы купить эти продукты питания. Наполнить прилавки магазинов можно было простым повышением цен на дефицитные товары, но правительство не решалось это сделать, помня о печальном опыте хрущевского повышения цен в 1962 г.

В связи с трудностями, с которыми сталкивалось сельское хозяйство, ЦК КПСС и Совет Министров СССР в середине 1982 г. одобрили «Продовольственную программу», которая, в частности, предусматривала серьезное вложение средств в переработку и хранение произведенной продукции, с тем чтобы ликвидировать потери, достигавшие 20 % от объемов производства сельскохозяйственной продукции. Однако быстрого результата эта программа не дала.

Внешняя политика СССР в первой половине 80-х гг. была обусловлена нагнетанием конфронтации в отношениях между Западом и Востоком. По-прежнему одним из приоритетных направлений во внешней политике Советского Союза оставались взаимоотношения со странами «реального социализма». На регулярных встречах руководителей стран–участниц ОВД и СЭВ говорилось о стремлении крепить военное, политическое и экономическое сотрудничество социалистических стран и совместно противостоять «мировому империализму».

Тем временем отношения СССР и США продолжали деградировать. США резко критиковали СССР за размещение советских войск в Афганистане и нарушения прав человека. Республиканская администрация Р. Рейгана объявила «крестовый поход» против коммунизма. С 1983 г. в Западной Европе американцы начали размещать направленные против СССР ракеты «Першинг» и «Томагавк». В первой половине 80-х гг. в США начались исследования по созданию системы космической обороны, что заставило СССР вновь увеличить свои военные расходы.

Одним из проявлений обострения международных отношений стал случай с южнокорейским гражданским самолетом, оказавшимся в сентябре 1983 г. в советском воздушном пространстве и сбитым советскими системами ПРО. Гибель более 250 чел. вызвала возмущение на Западе. Переговоры между СССР и США по евроракетам в Женеве были прерваны, отношения двух сверхдержав еще более ухудшились. В 1984 г. СССР и его восточноевропейские союзники демонстративно бойкотировали Олимпийские игры в Лос-Анджелесе.

Конфронтация СССР и США, как и раньше, наглядно проявилась в «третьем мире». С весны 1980 г. вплоть до 1985 г. ограниченный воинский контингент Советской армии принимал самые активные участия в боевых действиях в Афганистане на стороне центрального правительства. Основная часть жертв советских военнослужащих, погибших в Афганистане, приходится именно на начало 80-х гг. Война в Афганистане требовала колоссальных расходов, что подтачивало ресурсы отечественной экономики.

Советские военные и гражданские специалисты в период нахождения у власти Ю. В. Андропова и К. У. Черненко оказывали помощь антиамериканским правительствам на Ближнем и Среднем Востоке, в Юго-Восточной Азии, различных частях Африки, в Центральной Америке. При активной помощи государств-членов СЭВ более чем в 100 развивающихся странах к 1985 г. было построено около 3990 различных объектов, десятки тысяч граждан из развивающихся стран проходили обучение на территории СССР.

Политические процессы

Поскольку проведение реформ упиралось в проблему обновления руководящих кадров, новое руководство начало проводить кампанию гласности, в рамках которой средствам массовой информации, прежде всего центральным, было разрешено вести критику действий наиболее одиозных, скомпрометировавших себя руководителей. Характерными примерами стали кампании критики в адрес первого секретаря ЦК КП Узбекистана Рашидова и его окружения, первого секретаря ЦК КП Казахстана Кунаева и др. Эта критика позволила устранить часть старых кадров с политической сцены, что явилось первым результатом кампании гласности.

Вскоре стало ясно, что кампания гласности имеет свою собственную динамику развития и ведет к политическим результатам, которые не входили в планы ее инициаторов из числа новых лидеров партии. В рамках этой кампании постоянно нарастала волна критических материалов, концентрировавших внимание общественности на ошибках партии и трудностях социалистического строительства, огромной цене социалистических преобразований. В итоге вся деятельность партии представала в черном цвете. Формировалось негативное отношение людей, особенно новых поколений к истории всего советского периода. В ряде республик кампанией гласности умело воспользовались националистические и сепаратистские силы, которые стали разжигать межнациональную рознь в СССР. Это – второй результат кампании гласности.

Третий результат кампании гласности – формирование в обществе мнения о необходимости радикальной реформы политической системы. Постепенно выявились три основных направлений этой реформы:

– ликвидация прежней традиции проводить фактически безальтернативные выборы депутатов в органы государственной власти;

– создание правового государства, т. е. государства, в котором закон стоял бы выше власти любого уровня и осуществлялся бы принцип верховенства закона над властью;

– допущение политического плюрализма (первоначально речь шла о плюрализме в рамках социалистического строя, позднее – о плюрализме вообще).

Реагируя на эти настроения и даже подталкивая их, М. С. Горбачев и его команда выступили с инициативой проведения реформы политической системы. Летом 1988 г. XIX Всесоюзная конференция КПСС рассмотрела концепцию политических реформ. Наиболее важными в практическом отношении были решения о превращении Верховного Совета в более узкий по составу, но постоянно работающий парламент, который бы формировался из состава нового, более широкого органа, стоящего над ним, – Съезда народных депутатов СССР. При этом парламент ежегодно обновлялся бы на четверть от своего состава. Такая процедура обновления должна была позволить регулировать состав парламента в желательном для руководства КПСС направлении. С тем чтобы обеспечить партийно-государственным руководителям гарантированное попадание в число народных депутатов, было решено, что одна треть народных депутатов СССР должна избираться от всех крупных и значимых общественных организаций по установленной квоте.

Предложение установить квотный принцип свидетельствовало о том, что руководство страны приняло решение провести очередные выборы на состязательной основе, допустив к участию всех кандидатов, которые будут выдвинуты в соответствии с избирательным законом.

Предложения партийной конференции вскоре стали государственным законом, и в марте 1989 г. в стране состоялись выборы народных депутатов СССР по новой схеме. В ходе выборов почти все высшие партийные руководители КПСС были избраны на Пленуме ЦК на безальтернативной основе по квоте, отведенной для КПСС.

Такая практика вызвала рост недоверия общества к правящей партии, а рядовых коммунистов – к партийному руководству. В результате на выборах народных депутатов СССР в территориальных округах типичной была картина борьбы за мандат между партийным руководителем того или иного ранга и рядовым коммунистом, выступавшим за более решительные реформы. Как правило, партийные руководители оказались неизбранными. В итоге в парламенте и на съезде возникла группа радикально настроенных депутатов, в большинстве своем являвшихся коммунистами, но фактически стоявшими в оппозиции к партийному руководству. Вскоре эта группа организационно оформилась в межрегиональную депутатскую группу во главе с Б. Н. Ельциным, А. Н. Сахаровым, Г. Х. Поповым, А. А. Собчаком, Ю. Н. Афанасьевым.

Главной политической фигурой в группе был Б. Ельцин, бывший партийный функционер с 30-летним стажем, который в тот момент уже выступал как ярый оппозиционер по отношению к М. С. Горбачеву. Ельцин получил широкую популярность в стране как борец с привилегиями партийно-государственной бюрократии. Главный лозунг, с которым он шел в массы, – требование социальной справедливости.

Позиции этой группы в союзных органах власти были слабыми. Большинство депутатов поддерживало линию М. С. Горбачева. Однако в ряде вопросов оппозиция вела за собой большинство депутатов. Именно под ее влиянием было принято решение об изменении 6-й статьи Конституции СССР, которая законодательно закрепляла за КПСС руководящую роль в государстве. Это положение было исключено из Конституции.

В 1990 г. расстановка сил в стране существенно изменилась в связи с проведением выборов депутатов в республиканские и местных Советы. Эти выборы проходили на основании нового избирательного закона, без квоты для общественных организаций. Они проходили в условиях открытого перехода части работников средств массовой информации на антикоммунистические позиции. Свободе их деятельности способствовал новый «Закон о печати», который формально устранил всякую политическую цензуру. В результате на выборах в ряде союзных республик, особенно в Прибалтике, к власти пришли сепаратисты. Одиннадцатого марта 1990 г. новый состав парламента Литвы принял акт «О восстановлении независимости Литовского государства» и отменил действие Конституции СССР на территории Литвы.

Пятнадцатого марта Третий съезд народных депутатов СССР принял постановление, которое квалифицировало действия парламента Литвы как незаконные, а принятый акт объявляло недействительным, но решительных мер не последовало.

Тогда 30 марта Верховный Совет Эстонии заявил о незаконности государственной власти СССР в Эстонии с момента ее установления. Шестого мая Верховный Совет Латвии заявил о восстановлении независимости Латвийской республики.

Сепаратистские настроения были сильными и в Грузии, где 9 марта 1990 г. Верховный Совет Грузии принял Постановление «О гарантиях защиты суверенитета республики». Постановление по сути денонсировало договор между Грузией и РСФСР от 1921 г. и Союзный договор 1922 г., хотя и не содержало жестких формулировок о выходе Грузии из состава СССР.

В этих условиях М. С. Горбачев согласился на идею подготовки и заключения нового Союзного договора, видя в нем способ сохранить союзное государство на новых более децентрализованных основах. Однако эта идея была опасна, ибо она открывала возможность отказа ряда республик от подписания нового договора и одностороннего выхода из состава СССР.

В России на выборах народных депутатов РСФСР весной 1990 г. сторонники Ельцина получили около трети мест. Большинство из них все еще были коммунистами, но они открыто проводили политику, направленную против руководства КПСС.

На Первом съезде народных депутатов РСФСР в июне 1990 г. на пост Председателя Верховного Совета РСФСР был избран Б. Н. Ельцин. Во многом благодаря авторитету Ельцина делегаты Первого съезда народных депутатов РСФСР приняли 12 июня 1990 г. Декларацию о суверенитете Российской Федерации. В ней не было упоминания о действующей Конституции СССР, объявлялся суверенитет России и говорилось о возможной передаче части полномочий союзным органам власти после подписания нового Союзного договора. Большинство делегатов съезда принимали Декларацию о суверенитете России не с целью разрушения союзного государства, а с целью поднятия статуса России и собственного статуса, а также защиты российских интересов в условиях нараставшего процесса суверенизации в союзных республиках.

Однако российская Декларация на деле очень сильно подтолкнула процесс суверенизации. После принятия Декларации о суверенитете Россией аналогичные декларации в течение полугода приняли все союзные республики и большинство автономных.

С политической точки зрения российская Декларация означала, что союзные органы власти, которые контролировала группа Горбачева, были лишены группой Ельцина опоры в самой крупной республике. В СССР возникла ситуация многовластия, войны союзных и республиканских законов.

Вскоре Ельцин и значительная группа депутатов РСФСР вышли из рядов КПСС, заявив о своей неудовлетворенности итогами ХХVIII съезда КПСС, состоявшегося в июле 1990 г. В Российском парламенте они образовали фракцию «Демократическая Россия», которая насчитывала около 1/3 депутатов. Эта группа опиралась на движение «Демократическая Россия», в состав которого вошли новые политические партии, чья деятельность была формально разрешена принятием «Закона об общественных объединениях» от 9 октября 1990 г1.

Значительная часть активистов «Демократической России» уже открыто выступала против сохранения социалистической направленности реформ. Примером для подражания для них служили развитые страны Запада. «Демороссы» сами верили и уверяли других в том, что стоит только отказаться от принципов социализма и пойти по западному, т. е. капиталистическому, пути развития, как Россия тут же станет такой же богатой и процветающей, как ведущие западные страны.

Важным условием такого процветания они считали разрушение СССР как единого союзного государства, ибо полагали, что России одной будет легче решить свои проблемы, опираясь на богатые природные ресурсы.

Однако 17 марте 1991 г. в СССР состоялся общесоюзный референдум, в котором приняло участие 80 % граждан СССР, имевших право голоса. Положительный ответ на вопрос о необходимости сохранения СССР дали 76,4 % граждан Советского Союза. В России в большинстве субъектов Российской федерации (в 68 из 88) за сохранение СССР проголосовало свыше 70 %.

Результаты референдума заставили группу Ельцина изменить тактику. Поскольку Ельцину предстояла борьба за избрание на пост Президента РСФСР, то он не мог прямо выступать против идеи сохранения единого союзного государства. В своей избирательной программе Ельцин выступал за подписание нового союзного договора и проведения социально-экономических реформ в интересах большинства народа. Эта позиция и его прежний имидж борца за социальную справедливость сыграли свою роль.

Двенадцатого июня 1991 г. в России прошли первые президентские выборы, и Ельцин стал Президентом России, набрав около 57 % голосов.

Победа Б. Н. Ельцина фактически означала победу политического курса движения «Демократическая Россия». Об этом свидетельствовали уже первые шаги Президента. Третьего июля по его инициативе был принят Закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР, реализация которого фактически меняла основу экономического строя страны.

Двадцатого июля 1991 г. Президент РСФСР издал Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Указ фактически требовал ликвидации всей прежней структуры КПСС, поскольку большинство ее первичных организаций строилось по производственному принципу. Они были связаны общими интересами в решении задач, стоявших перед трудовыми коллективами. Уход с производства обрывал привычные связи и интересы, лишал первичные организации их прежнего поля деятельности и авторитета в трудовых коллективах.

Однако наиболее болезненной для Горбачева стала позиция Ельцина на переговорах по выработке окончательного текста проекта нового Союзного договора. К концу июля был согласован текст договора, который превращал СССР в государство со слабыми общесоюзными и сильными республиканскими органами власти. СССР фактически превращался из единого федеративного государства в союз государств с неясными перспективами сохранения такого союза. Согласованный президентами итоговый текст договора не устраивал Верховный Совет СССР. Он подвергся резкой критике и со стороны радикального крыла движения «Демократическая Россия», которое требовало от Ельцина отказа от подписания согласованного проекта договора.

Подписание было назначено на 20 августа, но 19 августа группа высших должностных лиц союзного руководства без официального согласия Президента СССР ввела в стране чрезвычайное положение и сорвала подписание договора. Объявив о создании ГКЧП для защиты конституционного строя СССР и сохранения единого федеративного государства, члены ГКЧП не решились применить силу против своих оппонентов. Нерешительность привела к быстрому их поражению и аресту.

Августовские события были грубейшей политической ошибкой союзных органов власти, которая окончательно скомпрометировала последние и лишь сыграла на руку тем силам, которые выступали за ликвидацию СССР и прежнего социального экономического строя.

Поражение ГКЧП дало возможность Б. Н. Ельцину и его сторонникам последовательно устранить с политической сцены КПСС, Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР, а затем и Президента СССР.

В декабре 1991 г. лидеры трех славянских республик встретились в Беловежье и в нарушение действующих конституций СССР и союзных республик объявили о том, что СССР как федеративное государство больше не существует.

С декабря 1991 г. Россия вступила в новый этап своей истории.

Оглавление

Глава 1. СССР в годы Великой Отечественной войны.................................. 3

Глава 2 СССР в первые послевоенные годы. 1945-1953 гг....................... 20

Глава 3. СССР в 1953–1964 гг. ................................................................... 29

Глава 4. СССР в середине 60-х – первой половине 80-х гг........................ 42

Глава 5. Эпоха перестройки: 1985–1991 гг................................................. 59

Учебное пособие

Санкт-Петербург

Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ»

2005

УДК 940.1

ББК Чг11

И 90

Авторы: А. Б. Гуркин, В. В. Калашников, Р. В. Костюк, М. А. Сорокина, Е. В. Умова.

ISBN 5-7629-06 х

Предназначено для студентов технических вузов.

УДК 940.1

ББК Чг11

Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия

ISBN 5-7629-0640 х ÓСПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005

Глава 1. СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1.1. Начальный период Великой Отечественной войны.

1.2. Коренной перелом в ходе войны.

1.3. Советский тыл в годы войны.

1.4. Партизанское движение в тылу врага.

1.5. Внешняя политика Советского государства.

1.6. Завершающий период Великой Отечественной войны.

1.7. Причины и значение победы советского народа.

1.1. Начальный период Великой Отечественной войны

В ночь на 22 июня 1941 г. войска гитлеровской Германии без объявления войны начали вторжение в СССР.

Среди других причин временных неудач Советской Армии можно назвать:

Меры, предпринятые по укреплению фронта и тыла, постепенно давали свои результаты.

Поражение немецко-фашистских войск под Москвой имело исключительно важное значение.

В-пятых, разгром немцев под Москвой ускорил процесс создания антигитлеровской коалиции.

Коренной перелом в ходе войны

С 19 ноября 1942 г. советские войска перешли в наступление и окружили под Сталинградом 22 немецкие дивизии (330 тыс. чел.). Отразив в декабре попытку противника освободить окруженную группировку, советские войска ликвидировали ее. Второго февраля 1943 г. остатки 6-й немецкой армии во главе с генерал-фельдмаршалом Паулюсом сдались в плен (24 генерала, 91 тыс. солдат и офицеров). Победа в Сталинградской битве имела огромное политическое, стратегическое и международное значение. Миф о непобедимости германской армии был окончательно развеян. Лидеры многих стран мира сделали вывод о том, что конечный итог войны уже определился, и он не в пользу Германии.

Победа под Сталинградом сопровождалась общим наступлением Красной Армии по всей линии фронта. В декабре 1942 – марте 1943 г. фашисты были выбиты с Северного Кавказа и Кубани. Восемнадцатого января 1943 г. советские войска прорвали блокаду Ленинграда.

В январе – феврале 1943 г. в ходе двух удачных военных операций части Красной Армии освободили Курск, образовав Курский выступ. Весной 1943 г. на Восточном фронте установилась стратегическая пауза. Командование Красной Армии, получив информацию о плане летнего наступления противника под Курском (операция «Цитадель»), приняло решение об организации стратегической обороны на этом направлении с тем, чтобы измотать врага в оборонительных боях, а затем перейти в наступление.

С 5 июля по 23 августа 1943 г. проходила Курская битва, закончившаяся разгромом наступательной группировки врага (30 дивизий). С августа по ноябрь советские войска осуществили более 20 наступательных операций на фронте от Ленинграда до Черного моря, освободив значительную часть территории РСФСР и Украины. Попытки фашистов удержаться на рубеже Днепра не имели успеха. В ноябре 1943 г. был взят Киев. За период с ноября 1942 по декабрь 1943 г. была освобождена половина оккупированных территорий.

Период от Сталинградской битвы до Курской принято называть периодом коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Коренной перелом означал конец периода отступления и начало периода общего наступления Красной Армии, при этом стратегическая инициатива окончательная перешла к советским войскам: они стали диктовать свою волю противнику, выбирая место и время для нанесения ударов.

Советский тыл в годы войны

Дата: 2018-12-28, просмотров: 275.

12 3 4 5 6 7 8 Следующая ⇒