«...если все общество покупает предметы, в которых все нуждаются, то это не иначе как ценность продуктов, только на время превратившихся в определенную сумму денег, которую вы покупаете)) ж.-Б.Сэй
СИСТЕМНЫЕ СВОЙСТВА ЭКОНОМИКИ
Экономическое благосостояние, о котором IllЛa речь в последнем разделе предыдущей главы, является понятием переходным (от микроэкономических концепций к макроэкономическим). Величина данного показателя рассчитывается как сумма микроэкономичес:ких составляющих, однако в самой концепции проявляются системные свойства. Данная и другие подобного рода концепции являются объектами исследования макроэкономики.
Исчезновение царств и королевств с политической карты мира не было таким потрясением для экономических мыслителей начала ХХ в., как обнаружение того факта, что самые разумные начина ния могут потерпеть фиаско, если не удастся рассчитать «степень
безумия толпы». Если первые такие неудачи касались отдельных личностей, предприятий, стран, то их можно было списать на не везение, отсутствие оnыта, неверный расчет, происки врагов и друтие субъективные причины.
NB. «Я могу рассчитать движение небесных светил, но не степень безумия толпы»- так сказал в начале 1720 г. сэр Исаак Ньютон, бывший в то время. управляющим Королевским монетным двором Англии.
В стране царила обстановка всеобщего ажиотажа- люди получали огромные прибыли в виде процентов, начисляемых по акциям «Компании южных морей». Но сэр Ньютон nродал свои акции за 7 тысяч фунтов стерлингов, посчитав, что рентабельность, равная 100%, вnолне доста· точна, чтобы более не искушать судьбу.
Тем не менее через шесть месяцев великий ученый вложил в акции компании 20 тысяч фунтов и ... проиграл. Что он сказал на сей раз, исто· рия не сохранила.
Однако события 1929-1933 гг., потрясшие все без исключения капиталистические экономики (Великая депрессия), показали, что мир сталкивается с новым, доселе неведомым системным явлени-
145
ем. Даже «Чикагский барометр})' все полтора десятилетия после первой мировой войны успешно предсказывавший конъюнктуру, накануне Великой Депрессии давал самые благоприятные про гнозы на будущее. Сущность нового явления стала проясняться гораздо позже. Наиболее достоверное объяснение заключается в следующем.
Население {nростые рабочие, мелкие предприниматели, домаш
ние хозяйки и т. д.), до недавнего времени бывшее людской массой, толпой, постепенно с развитием рыночных структур [прежде всего банковской и кредитной систем) стало иревращаться в сообщество лиц, самостоятельно принимающих ответственные экономические решения. В условиях феодальных отношений в командной эконо мике и на начальных этапах развития капитализма такие решения принимались ограниченным числом лиц, которые могли каким то образом между собой договариваться, или, по крайней мере, их поведение можно было предсказать. Волеизъявления толпы случались и имели значение лишь в редкие переломные историче ские моменты, т.е. решающая роль принадлежала обеспеченной военной поддержкой политической власти и власти финансово промышленного капитала. Государственные деятели, и даже круп ные промытленники и банкиры, в начале века еще не понимали, что такое власть рынка.
Интересы рыночной экономики {обесnечение условий совер
шенной конкуренции) требуют наличия определенной степени
экономической свободы у каждого экономического агента. Даже самые отъявленные монополисты и империалисты не могли с этим спорить (собственно, эти процессы часто шли против их желаний). Но у свободы (политической или экономической) есть особое свой ство. Она всегда подразумевает и ответственность.
О какой же ответственности можно вести речь с домохозяйкой, делающей покупки в универсаме, мелким служащим, положившим в ближайший банк 300 долл., биржевым брокером, продавшим тысячу акций металлургической компании? Однако ежедневно, ежечасно миллионы людей совершают подобные сделки. И эти экономиче ские решения, взятые вместе, могут изменить параметры всей эко номической системы, причем таким образом, как ни в коем случае не желает никто из участвующих в этих сделках экономических агентов. Но именно это случилось в 1929 г. Особенности мирового кризиса 1929-1933 гг. станут более понятны после изучения ме ханизма денежно-кредитного регулирования и мировых финансов. Пока же рассмотрим пример разрешения кризисной ситуации в не столь сложной макроэкономической модели.
146
NB. В 33 году н. э. в Риме ходили слухи о возможном банкротстве александрийской фирмы Seuthes and Son. Она потеряла три корабля со специями из-за урагана а Красном море и понесла значительные убытки в караванной торговле в Эфиопии. Вскоре стала банкротом хорошо из вестная фирма Malchus and Со из Тира, отделения которой были рас положены в Антиохии и Эфесе. В ряду причин называли забастовки ее финикийских служащих и обман управляющего, которому владельцы фирмы доверяли. Кроме того, стало известно, что обе фирмы nолучали кредиты в банковском доме Квинта Максима и Люция Вибо, куда и устремились обесnокоенные вкладчики, чтобы забрать свои деньги. Ког да вкладчики более круnного банка братьев Петти узнали, что он заклю чил несколько круnных сделок с банком Максима и Вибо, nаника пере кинулась и туда.
Банк братьев Петти совершенно случайно оказался без достаточной суммы наличности. Незадолго до этого он nриобрел довольно большое количество бельгийских ценных бумаг. А в этой стране, как назло, слу чился бунт ее недостаточно цивилизованных граждан. Банк Максима и Вибо закрылся nервым, и в тот же день nрекратил функционировать банк братьев Петти.
В довершение к этому, чуть раньше римский сенат nринял закон,
требовавший, чтобы каждый сенатор треть своего капитала инвестировал в землю Италии. За неисполнение закона предусматривались большие штрафы. В результате сенаторы были вынуждены потребовать возвра щения выданных ими ссуд и снять средства со счетов в римских банках как раз в тот момент, когда банки Максима и Вибо и братьев Петти ока зались в затруднительном положении. В это время из Коринфаи Карфа гена nришли вести о случаях банкротства местных банков. Паника охва тила римскую улицу Виа-Сакра - римский аналог современной Уолл стрит. В конце концов, все банковские дома Рима закрылись.
Паника могла захлестнуть всю империю. Претор Рима (мэр- по со
временному) обратился к сенату за помощью, и сенаторы отправили гонца к императору Тиберию, который отдь1хал на Капри. Спустя четыре дня гонца встречала толпа сенаторов, граждан и рабов, которые собра лись в Форуме, чтобы заслушать письмо императора. Тиберий приказал выделить 100 млн сестерциев из имперской казны надежным банкирам, которые должны были ссужать средства нуждающимся должникам без выплаты процентов в течение трех лет. Он также отменил указ, принуж дающий сенаторов вкладывать деньги в землю Италии. Через несколько дней паника в Риме, Карфагене и Коринфе закончилась и деловая дея тельность на Виа-Сакра возобновилась, как обычно.*
В данном условном примере кризисная ситуация бЬL'\.а спровоци
рована несколькими, не связанными друг с другом событиями, но
* Источник: Calomiris С. Deposit lnsшaлce: Lessons from tl!e Record. - Federal Reserve Bank of Chicago Econornic Perspective, 13(3), May/June 1989, рр. 10-30. Цит. по: Р. Миллер, Д. Ван-Хуз. Современпые geнъru и банковское geAo, - М.,
2000.
случившимися в одно время: гибель кораблей, забастовки служащих и обман управляющего, бунт в Бельгии, принятие закона о земель ных инвестициях. По отдельности они бы не нарушили равновесия системы. И даже, когда они произошли одновременно, сами собы тия не представляли такой же серьезной опасности, как ставшая их следствием паника вкладчиков банков. В результате экономических решений многих людей, отказавших в доверии банкирам, римская империя могла погибнугь раньше отведенного ей историей срока. Кризисную ситуацию во времени римских императоров можно было достаточно быстро разрешить благодаря грамотным и реши тельным действиям этих самых императоров. Политическая власть еще могла справиться с рыночной стихией.
Почти две тысячи лет спустя, в 1907 г., банкир и промышленник Дж. П. Морган справился с похожей ситуациейпохожими средства ми. Но это потребовало гораздо больших усилий и стоило американ ской экономике появления концерна US Steel в нарушение принятого незадолго до этих событий антитрестовского законодательства.
Общей чертой системных кризисов, возникающих по различным причинам, является размывание ответственности за последствия экономических решений. И единственным способом борьбы с кризисной ситуацией может быть только концентрация рыночной и политической власти в едином центре ответственности.
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВУХСЕКТОРНОЙ ЭКОНОМИКИ
Идея единого управляющего центра в лице государства стала основой теории f'vк. Кейнса. Собственно, с появлением этой тео рии связывают зарождение макроэкономики (19Зб). Рассмотрим основные ее предпосылки.
Системный подход нуждается и в соответствующих методах. Требуется иная модель- макроэкономическая. В нашем курсе уже встречалось понятие экономической системы. Заметим одна ко, что схема на рис. 3.1 в гл. 3 не изображает модель. Основным назначением модели является получение прогнозов, а для этого
*Было несколько при:чин у банковской паники: октября 1907 r. Но основной явилась чрезмерная и: неаккуратная спекуляция акция:о.и меднодобывающих, горнодобывающих и железнодорожных компани:й трастами с Уолл-стрит, ко торая была усутублена публи:чным заявлени:ем прези:дента Ф. Рузвельта о ве роятном отказе в государственной поддержке проиrравшим.
148
нужно представить потоки: информации - принятия решений - дейсгвий-фактов. И потоки эти должны быть замкнутыми, чтобы наблюдение за фактами и явлениями приводило по цеnочке (см. рис. 1.4) к nоявлению новых фактов.
В макроэкономических моделях исследуются запасы и потоки экономических ресурсов.
Запас - это количество чего-либо, измеренное в определенный момент времени {на определенную дату). Запасом является на циональное богатство, запас физического капитала, государ ственный доы и т. n.
Поток- это количество чего-либо, измеренное за определен
ный период (за год). Потоками являются: совокупный продукт, потребление, сумма сбережений, инвестиции и т.д.
Современная макроэкономическая модель создана как развитие идей французского философа Ф. Кенэ ( 1694 -1774) о хозяйственном кругообороте. В современной интерпретации это кругооборот ре сурсов, денег, товаров и услуг. Существует эта модель в нескольких вариантах и может быть представлена в развитии- от простого
к сложному.
NB. Президент США Ф. Рузвельт в своей практической деRтельности по преодолению последствий Великой Депрессии применял те же идеи централизованного руководства. Возможно, он читал памфлет Дж. Кейн са «Конец faissez taire» (1926), или о идеRх автора ему рассказывали
советники. Встреча президента США и основателя макроэкономики со стоялась в год публикации его основной работы «Общая теория занRто сти, процента и денег»- в 1936 г.
Самый простой вариант gвухсек.торная модель. Уже известные нам экономические агенты объединены в сектора: се:к.тор домохо зяйств и предпринимательский сектор (сектор фирм}. Все многооб разие финансово-хозяйственной деятельности сводится к ее основ ным видам (см. подразд. 2.3). Фирмы производят экономические блага и делают инвестиции. Домохозяйсгва обменивают ресурсы на
:жономические блага, потребляют их и делают сбережения. Следует учесть, тrro фирмы также принамежат домохозяйствам, значит, вся выручка от продаж находится в их распоряжении. Вся выручка от продаж в макроэкономической модели называется валовым вну тренним продуктом (ВВП); ВВП - рыночная ценность всех конеч ных товаров и услуг, nроизведенных в стране в течение года.
В этом коротком определении доnолнительного разъяснения требуют понятия «конечные товары и услуги», «конечные блага».
149
Фактическое конечное nотребление относится к благам непо средственно произведенным с использованием основных факторов производства, т. е. в общей сумме конечного потребления не учи тываются услуrи благотворительных организаций, государственные трансферты,перераспределениесобствениости(например,покупка акций компании) и т. д. Продажи уже однажды проданных товаров (перепродажи] также не будут считаться конечным потреблением, а значит, не будут включены в ВВП.
Скрытые сgелкu -продажи конечных товаров, произведенных нелегально (в теневой экономике], не учитываются в официальной статистике. Но величина ВВП для экономических расчетов коррек тируется на сум:му неучтенных сделок, полученную приблизительно, согласно экспертным оценкам МВД. ФСБ, Роскометата и неправи тельственных организаций.
Продажи совершаются на всевозможных товарных рынках. В макроэкономической модели они объединены в один рынок благ (товарный рынок-системная совокупность всех рынков товаров и услуг). Это агрегированное понятие. Его нельзя рассматривать как простую сумму всех товарных рынков из микроэкономики, потому что в характеристиках рынка благ проявляются системные эффекты. Состояние равновесия на этом рынке не будет опреде ляться только лишь такими же состояниями на отдельных рынках товарах и услуr (как, если бы это был еще один рынок в микроэко номической модели). Оно будет зависеть от состояния на других агрегиреванных рынках: денежном, рынке кредитов, труда.
Рынок бАаr - системная совокупность всех рынков товаров и услут в данной стране.
Рынок mpyga -системная совокупность всех рынков труда (ре
гиональных, отраслевых, по Професеиям и пр.) в данной стране. Рынок кpeguma - системная совокуnность всех рынков кре дитных обязательств (отложенных платежей, финансового ка питала) в данной стране.
Рынок geнer -системная совокупность всех рынков денег (как средства обращения, меры стоимости) в данной стране.
Так как выручкой от продаж (доходом) расnоряжаются домо хозяйства (см. гл. 6 о собственниках), можно записать следующее равенство:
[8.1)
где У",- ВВП, рассчитанный по доходам; С- потребление; S
сбережения.
150
В то же время производство требует расходов. Значит, с этой точки зрения:
Ур= C+I, (8.2)
где УР- ВВП, рассчитанный по расходам; 1- инвестиции (амор
тизация +расходы на приобретение новых основных фондов).
Переменнан С в уравнениях (8.1) и (8.2) означает одно и то же,
потому что фирмы -организационные структуры, созданные до мохозяйствами, и потребление, записанное на их счет, есть то же самое, что и потребление домохозяйств. СJ\едовательно, в состоянии равновесия, когда ВВП по доходам равен ВВП по расходам, должно выполняться равенство:
C+l= С+Sили l=S. (8.3)
Выражение (8.3) называют основным макроэкономическим тож,l'l,ество. Оно отражает принцип равенства доходов и расходов
в условиях макроэкономического равновесия.
Здесь необходимо особо отметить, что речь идет о равенстве по
токов доходов и расходов, представленных в модели кругооборота
ресурсов, товаров и услуг.
Решение задачи управления экономической системой на первом этапе заключается в определении управляющих и контрольных па раметров*, т. е. тех параметров, значения которых можно Изменять по желанию управляющего органа, и тех, значения которых нужно
контролировать, чтобы следить за ходом процесса и состоянием системы.
Все названные выше агреmрованные экономические показатели
являются контрольными. Однако показатель ВВП имеет более высо кий уровень в системе, по сравнению с показателями инвестиций и сбережения, которые можно использовать для промежуточного контроля. Но каким образом определяется управляющий параметр? Есть ли такой среди перечисленных?
Д,Ля ответа на эти вопросы необходимо определить факторы,
изменение которых повлияет на изменения результирующего по
казателя. Изменение показателя Уд будет равно сумме изменений С
и S, как следует из формулы•* (8.1): 6.Уд = 6.С+ 6.S. Амя. показателя
УР из выражения (8.2} получим:
* Есть и друтой вариант определения: управляющие - экзогенные (внеш ние) параметры; контрольные- эндогенные (внутренние). Но это деление более общее, не объясняющее с ка11.ой целью его производят.
** Знак Ь. означает разницу между конечным значением показателя и на
чальным, например ь,.у", У1 - У 0 .
151
дУр =де+ ы.
Заметим, кстати, что будут выполняться равенства:
дС/ дул+ дS/д Уд;;:: 1;
дС/ дУР+ Ы/ дУР== 1.
(8.4)
(8.5)
Отношение дС/дУд называется предельной склонностью к по треблению и обозначается МРС*, а отношение Ь.S/ д Уд называется предельной склонностью к сбережению и обозначается MPS**. Вто рое слагаемое в выражении {8.5) определяет предельную склонность к инвестированию {MPI*** ).
С использованием обозначения МРС кейнснанекая функция потребления, которая уже упоминалась в гл. 4, может быть перепи сана в виде:
С= Са +МРС· r;.,. (8.6)
Преgе.льн.ая сююн.н.ость к потребАен.ию - величина, равная сумме, на которую увеличиваются совокупные затраты на по требление в экономике при увеличении доходов на единицу. Имеется в виду макроэкономическая единица измерения - млн р., млн долл. и т.п.
Преgмьная сКАонностью к сбережению - величина, равная сумме, на которую увеличиваются совокупные сбережения в экономике при увеличении доходов на единицу.
Вернувшись к графикам (см. рис. 4.12), обнаружим, что МРС определяется тангенсом угла наклона линии общего уровня по требления к оси доходов: МРС;;:;; tga. На рис. 8.1 построим новый график уже с иными обозначениями.
Равновесный ВВП на рис. 8.1 - это точка, в которой пересека ются линии общего выпуска (линия, проходящая под углом 45°) и совокупного потребления, при этом:
Уд=Ур::::Р.
Уnравление экономикой, таким образом, имеет цель -точка У* должна быть как можно правее (это будет соответствовать боль шему объему ВВП). Какими мерами можно достичь этой цели в двухсекторной экономике?
* Marginal Propensity to Consume.
** Marginal Propensity to Save.
*** Marginal Propensity to Jnvest.
152
ЛИНия совокупноrо потребления
АвтономНЪ!е расходы
Рис. 8.1. Расчет равновесного ВВП в кейнсианской модели
Анализ графиков позволяет заметить, что У* сдвинется вправо по оси доходов, если угол а увеличится и/или сама линия совокупного потребления сместится вверх. Но, чтобы это произошло, население должно увеличить потребление.
Исследования, проводимые в настоящее время, показывают, что предельная склонность к потреблению -величина постоянная
(с достаточным уровнем достоверности). Значит, наклон линии со
вокупного потребления не может быть изменен.
Сдвинуть вверх эту линию можно за счет увеличения Са - ав тономного потребления. На рис. 8.2 показано, каким образом из менится положение равновесия и как определится новое значение ВВП в результате увеличения автономного потребления. Новая
точка равновесия Yj установится правее ее прежнего положения Yt.
Сдвиг линии совокупного потребления происходит параллельна
/
/
у •о у•l
Рис. 8.2. Действие мультипликатора автономного потребления
вверх на величину Са, которая равна длине отрезка BD: \ С 1 =
= \BD\. Так, треугольник АВС- прямоутольный, и угол ВАС= 45°, значит, отрезки АС и ВС равны: \АС\= \BCI. Длина стороны DC в
треугольнике ADC может быть получена как произведение приле жащего катета на тангенс противолежащего угла: \DC\ =\АС\· tga. Сторона ВС равна сумме отрезков BD и DC. Значит, \АС\ = \АС\· tga +
+ \ Са\. Иrili
l:\Y* = С,/(1- МРС]. (8.7)
Выражение (9.7) можно переписать в виде:
М У/ Са = 1/(1- МРС). (8.8)
Величину Ма называют мультипликатором автономного потре бления, так как, зная ее значение, можно рассчитать на сколько изменится значение равновесного ВВП при изменении Са на еди
ницу (в этом случае Са= 1). Очевидно, значение мультипликатора
всегда больше единицы (потому он так и называется), и это весьма
полезный инструмент управления.
Но можно ли увеличить автономное потребление? Есть один способ, который можно обнаружить, если обратить внимание на различия в рис. 4.12 и 8. 2. На рис. 8.1 нет указания на сбережения. В условиях макроэкономического равновесия из формулы (8.2] С'J\.едует, что сбережения равны валовым инвестициям.
Валовые инвестиции - суммированные денежные вложения в основные фонды предприятий за отчетный период. Включают в себя амортизацию (суммарные отчисления на восстановление изношенного оборудования; определяются при помощи нормати вов) и чистые инвестиции (дополнительные вложения в основные фонды; увеличивают запас физического капитала в экономике], а также увеличивают запас материальных оборотных средств.
Валовые инвестиции являются расходами фирм на приобрете- ние товаров производственного назначения (конечная стоимость которых включается затем в общую величину ВВП данного года), т. е. это также часть совокупных расходов, только не потребитель ских, а инвестиционных•. Можно попытаться их увеличить путем увеличения нормы амортизационных отчислений. Высока вероят ность того, что вслед за этим вырастут и валовые инвестиции, так как сумма чистых инвестиций обычно Шl.анируется предприятиями в соответствии с планами производственного развития, и ее можно
* Из фор:>-: улы (8.3) следует, что УТИ расходы фирм есть отложенное потре
бление домохозяйств (I = S ) .
154
считать неизменной. В результате поднимется и объем совокупных расходов в экономике. Но это последствия, рассчитанные в первом приближении. Д,ЛЯ более точного расчета изменений необходима трехсекторная модель.
МАКРОЗКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТРЕХСЕКТОРНОЙ ЭКОНОМИКИ
Третьим сектора){ в макроэкономической модели становится государство. Тогда уравнение р.,ля расчета ВВП по доходам можно записать следующим образом:
Ул=С+S+Т,
гдеТ-доходы государства (считаем, что это только налоги}.
Уравнение для расчета ВВП по расходам:
(8.9)
Yp=C+l+G, (8.10)
где G - государственные расходы.
С учетом формул (8,9) и (8.10) основное макроэкономическое
тождество будет иметь вид:
G+l=S+ Т. (8.11) Обратим внимание на то, что негочником р.,ля государственных
расходов служат налоговые поступления (табл. 8.1}. В России и дру гих странах государственный бюджет пополняется также за счет прибыли государственных предприяrnй и доходов от приватизации, но эта доля невелика no сравнению с налогами.
Дефицит госуgарственного бюgжета -превышение бюджет
ных расходов над доходами:
def= G- T+F=S-1, (8.12)
•·де F- трансферты.
Сnецифика устройства экономических систем в различных
странах проявляет себя н том числе и в структуре налоговых до
х:одов, которые получают правительства этих стран. Командные экономики, очевидно, должны отличаться в этом плане от эконо мик рыночных. В конце 1990-х гг. Россия находилась в состоянии трансформации - перехода от командной модели управления к рыночной.
Анализ структуры налоговых поступлений в России в конце
\990-х гг. значительно отличался от такой же структуры в странах с
155
;ag:j
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
России 11 Научные труды 1 Институт :жономики переходиого периода. Вып.
15Р, 1999.
рыночной экономикой. Самое заметное расхождение наблюдалось в показателях поступлений от подоходного налога (с физических лиц) и от налога на прибыль (nредприятий). Здесь nроявляется наследство командной экономики, когда считалось, что прибыль могут получать только юридические лица, а для простых граждан это считалось преступлением*. Владельцы частного предприятия в рыночной экономике прибыль делят между собой. Значит, у них ее следует учитывать и облагать налогом. По современным данным можно отметить, что российская экономика, в том числе и в струк туре налоговых поступлений, приближается к рыночной модели, тем не менее национальные различия остаются.
С появлением сектора государства модель кругооборота изме нится. Расчет ВВП с учетом налогов (прямых и косвенных) и госу дарственных расходов показан на рис. 8.3. Есть важное слагаемое в формуле (8.10) для подсчета расходов. Это G- государственные
* Существовала статья в Уголовном кодексе СССР. где предус:v атривался немалый срок заключения в качестве наказания за прелпринимательскую дея тельность.
156
расходы. Именно государственные расходы, по мнению сторонни ков учения Кейнса, являются наиболее вероятным управляющим параметром для управления совокупными доходами. Причем не важно, что это за расходы. В качестве одного из конкретных шагов Кейнс предлагал государству заняться организацией общественных работ: пусть одна группа рабочих выкапывает яму, а другая-зака пывает. И те и другие получат зарплату, потратят ее и внесуг таким образом свой вклад в увеличение совокупного потребления.
Очевидно, более полезным для общества будет организация про
изводства дополнительных общественных благ. Кстати, некоторые правительства именно так и поступили, борясь с последствиями Великой Депрессии. В США и Германии в результате появились неплохие шоссе.
В этом случае (когда llCa"' llG) Ма станоВИ1'СЯ мультипликатором
государственных расходов (Ма"' Мс) :
McllY/llG=l/(1- МРС). (8.13)
Другим управляющим параметром некоторые экономисты пред лагают рассматриваТh норму амортизации, которая устанавливается нормативно.
NB. Эффект сокращения нормы амортизации в период президентства
Р Рейгана е США (1981-1989) проявился не только в ускорении техниче-
Рис. 8.3. Расчет агрегированных показателей на различных этапах круго
оборота в трехсекторной модели
ского nеревооружения американских предприятий, но и в снижении на логовых nоступлений. В 1964 г. финансовом году дефицит государствен ного бюджета составил 175 млрд долл. (в 1981 г. -58 млрд долл.).
Однако, если мы захотим оценить влияние снижения нормы амортизации на совокупное потребление, следует иметь в виду, что эта мера приведет также и к снижению прибыли предприятий. Ведь амортизация учитывается в себестоимости продукции, а названная мера эту себестоимость увеличит. При том же объеме выручки прибыль предприятий уменьшится, значит, меньше достанется ак ционерам-представителям домохозяйств на потребление.
И еще одно объяснение получает вероятная неэффективность нормы амортизации как управляющего параметра. Ведь снижение прибыли в результате увеличения амортизационных отчислений снизит и налогаоблагаемую базу.
Государство будет вынуждено снизить свои расходы, являющие
ел частью совокупных согласно формуле (8.10).
- МОДЕЛЬ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ
Ни одна страна не существует сама по себе, а постоянно ведет торговлю, соперничает и сотрудничает с друrими странами, т. е. ее экономика является открытой. Но построить мпдель, где были бы учтены взаимодействия со всеми соседями, очень сложно, а для большой страны практически невозможно. Конечно, серьезные ис следования требуют наличия такой модели, но для общих прогнозов и в учебных целях используется модель попроще.
В этом случае все зарубежные страны, сущестнующие и даже те, которые только могут появиться, объединены в отдельный сектор - сектор остального мира (заграница). А в системе макроэкономиче ских показателей появляются дополнительно: экспорт -стоимость конечных товаров и услуг, проданных остальному миру; импорт - стоимость конечных товаров и услуг, закупленных у остального мира; чистый экспорт- разность между экспортом и импортом:
Nx=Ex-lm,
где Ех - экспорт; Im -импорт.
Уравнение для расчета ВВП по доходам останется прежним, но
будет преобразовано уравнение для расчета ВВП по расходам: (8.14)
С учетом (7.14) основное макроэкономическое тождество будет иметь вид:
(8.15)
Теперь необходимо учитывать, что часть граждан исследуемой страны работает за рубежом, а на территории страны трудятся в числе прочих и иностранцы. Кроме того, страна и предпринима тели могут передавать в аренду за границу оборудование, технику, интеллектуальную собственность и т.п. Очевидно, что для макре экономических расчетов с учетом :лих факторов потребуется новый показатель.
Валовый национальный npogyкm (ВНП) -рыночная ценность всех конечных товаров и услут, произведенных в течение года при помощи факторов производства, находящихся в собствен ности граждан страны.
ВНП = ВВП +Чистые факторные доходы из-за рубежа.
То, каким образом получаются и соотносятся два этих показате
ля, показано на рис. 8.4.
В межстрановых сравнениях отмечены различия в структуре совокуnных расходов. Однако наблюдатели указывают, что для успешных стран характерно следующее соотношение основных компонентов ВВП по расходам: потребление домохозяйств -60 % от ВВП; государственные расходы -20 %; инвестиции плюс чистый экспорт- 20 %.
Чистый национальный npogyкm (ЧНП) = ВНП - Амортиза
ция.
Национальный goxog (НД) = ЧНП -Чистые косвенные налоги
на бизнес*; суммарный доход всех жителей страны или ВНП по
ценам факторов.
Личный goxog (!\Д) = НА- Взносы на социальное страхование -
- Нераспределенная прибыль корпораций- Налоги на прибыль
корпораций - Чистый процент•• + трансферты и другие доходы
(в том числе проценты по гособлигациям).
Располагаемый личный goxog (РЛД): РЛД = ЛД- Подоходный налог - Неиалоговые платежи государству.
* Чистые косвенные налоги на бизнес = Косвенные налоги - Субсидии бизнесу.
**Выплаты частного бизнеса процента на вложенный капитал.
Остальной мир
Рис. 8.4. Определение величин ВВП и ВНП:
О -рыночная ценность конечных товаров и услуг, полученных с использованием факторов производства, находящихся в собственности граждан страны; 6-ры
ночная ценность конечных товаров и услуг, полученных с использованием факторов производсrва, находящихся в собственности иностранных граждан
Взаимоотношение составляющих валового продукта показано на рис. 8.5.
Для уnравления экономикой как целостной системой, текущего контроля ее параметров, в целях межстрановых сравнений необ ходим соответствующий комплекс унифицированных категорий и показателей. С этой целью была разработана система нацио нальных счетов, призванная удовлетворить потребность стран с рыночной экономикой в информации, необходимой для выработки и реализации конкретных мер государственной экономической политики.
NB. В составе доходов ВНП успешных экономик наиболее весома доля заработной платы (около 60% и более).
Концепция и нормативы СНС разрабатываются сnециальной комиссией, организованной совместно ООН, Международным валютным фондом (МВФ}, Мировым Банком (МБ}, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Евростатом.
в 1993 г. была принята новая очередная версия сне.
J 160
Система национальных счетов {СНС)- система взаимосвя занных показателей и кл.ассификаций, используемых Д!1.Я опи сания и анализа общих результатов и аспектов экономического процесса на макроуровне.
Так как Россия до 1991 г. не была страной с рыночной эко
номикой, сне здесь не применялась. в целях макроэкономиче
ского планирования использовался Баланс народного хозяйства.
В связи с началом рыночных иреобразований СНС стала просто необходимой как в России, так и в других странах бывшего СССР. Однако более или менее полный переход на новую систему ма кроэкономического учета, планирования и управления в России был осуществлен в 1994 г. С тех пор положения современной экономической теории и практики хозяйственного управления на уровне страны получили общую основу. Все изучаемые в данном курсе макроэкономические показатели соответствуют кл.ассифи
кации сне.
Выше были названы два способа расчета ВВП - по доходам
и расходам. Есть еще один способ, который применяется в СНС,
в частности для того, чтобы величина результирующего показателя получилась более точной. Это способ расчета ВВП по добавленной стоимости.
Аобавленная стоимость -это разница между выручкой от про дажи блага и стоимостью промежуточных благ, затраченных на его производство и реализацию.
\:IU(:Тble'•
·· lf-l: py6eжa..
И.щ.
инвесj]щJЩ
Амilр1:11-
э.аtц61:
Ctpi>rrble доходli ·
. .)ар. 1\.6+1Д;mощбаявдклиата.·.·+.. ..
Рис. 8.5. ВНП и его составляющие (по расходам и доходам!
Глава 9
Дата: 2018-12-28, просмотров: 241.
