Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

обвиняемому в вину и не включены в обвинительное заключение.

Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

УПК РФ Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей - пятой статьи 223настоящего Кодекса;

Июня 2008 г. при личном обыске Тихонова,задержанного по подозрению в убийстве Чукина, обнаружен пистолет марки «Браунинг». Документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него не

Оказалось. Следователь при ОВД по Привокзальному р-ну г. Энск Деревянко изъял

Пистолет и указал об этом в протоколе личного обыска. В этот же день была

Назначена баллистическая экспертиза с целью произведен выстрел.

Является ли изъятый пистолет

Доказательством, и если да, то каким?

Если экспертиза докажет что стреляли из этого пистолета, то доказательство вещественное прямое.

Расследуя дело о краже в поселковом магазине, следователь признал необходимым

провести следующие процессуальные действия:

А) обыск в доме Макарова, проживающего в

поселке Ленинский; суд решение

Б) выемку документации в магазине;

В) освидетельствование сторожа магазина; сам

Г) задержание гражданина Лебедева,

Гостящего у родственников в упомянутом

поселке; сам

Д) наложение ареста, на почтово-телеграфную

Корреспонденцию поступающей в адрес

Петрова; решение суда

Е) временно отстранить заведующую

магазином Сидорову от должности; решение суда

Ж) допросить свидетеля Иванцова. сам

Какие процессуальные действия

Следователь вправе произвести

самостоятельно, а какие требуют решения

Или согласия других должностных лиц?

В одном из сел Тамбовской области в ходе судебного разбирательства обвиняемый

Кузин, являясь по национальности китайцем, заявил о своем желании выступать в суде на китайском языке и потребовал переводчика.

Судья заявил Кузину, что тот всю жизнь прожил в России и русским языком владеет

совершенно свободно, кроме того, в ходе предварительного расследования Кузин

обходился без помощи переводчика. Кузин настаивал на своем требовании. Судья отказал в ходатайстве, поскольку его удовлетворение потребовало бы отложение судебного разбирательства на неопределенный срок.

Оцените ситуацию с позиции уголовно-процессуального закона и принципа языка

Уголовного процесса.

В ходе уголовного судопроизводства с участием лиц, не владеющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, уголовно-процессуальным законодательством РФ предусмотрено обязательное участие переводчика.
Основание приглашения переводчика - непонимание участником процесса языка, на котором ведется судопроизводство. Так, п. "e" ч. 3 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право "пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке"

Согласно положению ст. 18 УПК РФ участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

Ст 59 1. Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом(ст 18), свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Суд поступил правильно, так как кузин свободно владеет русским языком