Гражданин Брыков С.Н., управляя автомашиной марки ВАЗ 2101, совершил
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Наезд на гражданку Соловейчик О.П., чем причинил последний вред здоровью средней тяжести. При даче объяснений в ГИБДДБрыков С.Н. пояснил, что ДТП совершил,

Возвращаясь из кафе, где праздновал своё 18-летие, когда под колеса его автомобиля

Попала бабушка, перебегая проезжую часть перед близко идущим транспортом.

Определите, в каком порядке должно происходить производство по уголовному

Делу и ввиду каких обстоятельств ?

Суд отказал органам уголовногопреследования в наложении ареста на

Почтово-телеграфную корреспонденцию Н. Вданной связи оперативные сотрудники,

Установив пост наблюдения в подъезде дома, где жил Н., постоянно изымали и знакомились с корреспонденцией, которая опускалась впочтовые ящики.

Определите, имеются ли в данном случае нарушение закона? Какое

Доказательственное значение могут иметь сведения, полученные в результате такого ознакомления.

В ст. 23 Конституции РФ говорится, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Всеобщая декларация прав человека 1948 года провозгласила, что «никто не может подвергаться произвольным посягательствам на тайну его корреспонденции» (ст. 12).

Ст 13 упк 1Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения

 

А судебного решения нет, так как суд отказал

29Руководитель следственного органа Журов дал письменные указания следователюИткину на проведение ряда следственных действий, Иткин_______, будучи не согласен с указаниями своего начальника и зная, что

Надзирающий прокурор его не поддержит,

Обжаловал их в судебном порядке. Оцените с правовой позиции решения

Следователя. Какое решение должен принять судья по

Поступившей жалобе?

Ст 39 Роководитель следственного органа уполномочен 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;

3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.

 

Следователь может обжаловать решение и не проводить следственные действия , но обжаловать должен не в суде, а в вышестоящим органу

Оперуполномоченный направил материалы, вкоторых, по его мнению, содержались данные, указывающие на признаки преступления вдействия гр-на Пуго, для принятия решения овозбуждении уголовного дела. Однако вскоре материалы были возвращены емуследователем, который указал на необходимость доработки материалов.

Дата: 2018-12-28, просмотров: 972.