Оперуполномоченный не согласен с этим
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Определите, как правильно поступить в сложившейся ситуации?

31 Прокурор, изучив уголовное дело о грабежах,поступившее от следователя с обвинительным заключением, установил, что из четырех

Эпизодов преступной деятельности, два недоказаны.

Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

Ст 221 Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

Руководитель следственного органа дал указание следователю Сергееву передать

Уголовное дело по обвинению Аничкина другому следователю. Следователь Сергеев

Заявил, что указание руководителя следственного органа он выполнять не будет,

Поскольку оснований для его отвода нет, кроме того, передавать дело другому

Следователю вправе только прокурор. Оцените обоснованность доводов

Следователя.

Ст 39 1. Руководитель следственного органа уполномочен: 1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;

Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.

Ст 67
1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор

 

Тоесть прорурор не в праве передавать дело другому следователб


В отделение полиции поступило заявлениеКарцевой о том, что 24 декабря 2012 г.

примерно в 17 часов во время следования в троллейбусе маршрута № 4 у неё была

Совершена кража из женской сумочки в размере 750 рублей. Принятыми мерами было установлено, что данную кражу совершил 17-ти летний Васильев.

В какой форме и кто должен проводить расследование по данному факту?


1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор


Во время нахождения сухогруза «Альмира» приписанного к одному из портов г.

Калининграда на рейде в акватории порта г. С-Петербурга на его борту произошла кража личного имущества одного из членов экипажа.Капитан, учитывая, что вверенное ему судно находится в плавании, далеко от порта

Приписки, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 40 УПК РФ возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных следственных

Дата: 2018-12-28, просмотров: 488.