Белая:

В чем состоит суть психофизиологической проблемы, сформулированной Р.Декартом? Раскройте суть основных подходов в решении этой проблемы: 1) психофизиологический дуализм, или параллелизм (Р.Декарт, Дэвид Чалмерс, раскройте содержание понятия «квалиа»), 2) физиологический редукционизм (Л.Бюхнер, К.Фогт), 3) функционализм (Дэвид Льюс, Хилари Патнем, Дэниел Деннет), 4) диалектический материализм (К.Маркс, А.Н.Леонтьев, Л.С.Выготский).

(в зеленую полоску: попробуйте изобразить структуру отношений сознания и мозга с точки зрения перечисленных концепций)

Синяя:

В связи с какими процессами в обществе (экономическими, культурными, научно-технический прогресс) проблема взаимоотношения сознания и тела и природы сознания вновь актуализировалась именно во второй половине  20 в.?

Для чего человеку знать, как устроено его сознание?

Для чего человеку нужно знать, является ли человеческий мозг единственно возможным носителем сознания, присуще ли сознание только человеку?  

Желтая:

Выделите сильные стороны рассматриваемых концепций. На какие важные стороны окружающей реальности и человеческого бытия  обращают наше внимание философы?

Черная:

Каковы недостатки этих концепций? Какие стороны реальности в них не отражаются?

Красная:

Представьте себя в мире, где сознание  и материя – автономные субстанции, взаимодействующие между собой, но не порождающие и не детерминирующие друг друга. Сознание имеется у всего во Вселенной — начиная от элементарных частиц и заканчивая макрообъектами, а не только человеку, а квалиа представляют собой фундаментальные элементы Вселенной наряду со скоростью света, массой и гравитацией. Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?

Теперь представьте, что Ваше сознание вырабатывается Вашим мозгом подобно тому, как желчь вырабатывается печенью. Содержание сознания, Ваша личность зависят от физиологических изменений, происходящих с Вашим мозгом, следовательно могут быть изменены воздействием извне (например раздражением определенных участков мозга). Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?

Представьте, что сознание есть функция сложного материального объекта (мозг-лишь один из возможных носителей сознания, но не единственный), которая состоит в переработке информации. Подобную же функцию могут выполнять, например, сложные компьютерные программы. Согласитесь ли Вы признать у них наличие сознания? Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?

А теперь представьте, что сознание не представляет собой какой-либо автономной уникальной субстанции. «Сознание есть осознанное бытие» (Маркс). «Мыслит не мозг, а человек с помощью мозга» (Маркс), при этом человек понимается прежде всего как общественное существо. «Не сознание людей определяет их бытие, но наоборот, общественное бытие определяет их сознание» (Маркс). Как Вы себя чувствуете? Что Вам нравится, а что – нет? Какие мысли приходят в голову? Какой род занятий Вы выберете в этом мире? Хочется остаться там или нет?

Зеленая:

Что будет, если все люди на земле примут точку зрения дуализма? Если - функционализма? А если диалектико-материалистический подход? Как можно использовать эти две парадигмы для изменения индивидуальных настроений и общественных трансформаций? Какие проблемы можно решать, меняя точку зрения человека на проблему возникновения сознания?