Цель данного анализа – определить способность предприятия в течении трех лет оплатить свои краткосрочные обязательства. Детализированный анализ ликвидности и платежеспособности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.

Важное значение для расчетов ряда аналитических коэффициентов имеет показатель величины собственных оборотных средств, который характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо или косвенно влияют на размер и качество данной величины. Как правило, разумный рост собственного оборотного капитала рассматривается как положительная тенденция, однако могут быть исключения. Например, рост данного показателя за счет увеличения безнадежных дебиторов вряд ли улучшает качественный состав собственных оборотных средств.

Обобщая результаты произведенных расчетов, можно сказать, что за период 2015 - 2016 года собственные оборотные средства предприятия заметно выросли и составили 296 523 тыс. руб. в 2017 году, 213 244 тыс. руб. меньше по сравнению с началом анализируемого периода.

Доля собственных оборотных средств, на конец анализируемого периода, в активах предприятия также увеличилась, что является положительным моментом, несмотря на то, что доля производственных запасов в текущих активах значительно возросла.

Все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие в достаточной мере, обеспечена данными источниками средств для развития хозяйственной деятельности и независимо от внешних кредиторов.

Ниже приведу анализ изменения в динамике структуры имущества предприятия, связанный с привлечением внешних источников средств финансирования.

В подтверждение вышесказанного проведем анализ платежеспособности предприятия с помощью обобщающего абсолютного показателя – достаточность (излишек или недостаток) собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов в их покрытии. Анализ можно проводить либо по производственным запасам, либо по всем запасам и затратам. Коэффициент текущей ликвидности применяется для оценки финансовой устойчивости предприятия. У данного предприятия показатель на начало 2015 года составил 0,35 в 2016 году составляет 0,40, на протяжении следующего наблюдается значительное увеличение коэффициента на 2,5 и на конец 2017 года равен 3,97, таким образом, вывод - у предприятия достаточно оборотных средств, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Предприятие финансово устойчиво.

Также ниже приведу анализ бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета об изменениях капитала и отчета о движении денежных средств предприятия ООО «БеларусЮгСервис» за 2015 – 2017 гг.

Таблица 1 - Бухгалтерский баланс ООО «БеларусЮгСервис» за 2015-2017 гг.

Проанализировав бухгалтерский баланс за 2015 – 2017 гг. можно выделить: что в 2016 году внеоборотные активы предприятия составляют 74 781 тыс.руб., что по сравнению с 2015 больше на 0,23 %, в 2017 году - составляют 74 773 тыс.руб., больше на 0,1 % по сравнению с 2016 годом, что свидетельствует о небольшой нецелесообразности растрат имущества, труда и материальных запасов предприятия, что касается уставного капитала (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) на протяжении трех лет он не изменялся.

Таблица 2 - Отчет о финансовых результатах ООО «БеларусЮгСервис» за 2015-2017 гг.

Из отчета о финансовых результатах предприятия ООО «БеларусЮгСервис» за 2015 – 2017 гг. можно выделить: что в 2016 году прибыль до налогообложения составляет 33 398 тыс.руб., что на 10 000 тыс.р. больше чем в 2015 году и на 9 484 тыс.руб. меньше чем в 2017 году, которая составляет 42 882 тыс.руб., что свидетельствует об увеличении валовой прибыли и сбыт производимой продукции.

Таблица 3 - Отчет о движении денежных средств ООО «БеларусЮгСервис» за 2015-2017 гг.

Подводя итого отчета о движении денежных средств за 2015-2017 гг. предприятия ООО «БеларусЮгСервис», можно выяснить, что в 2015 году денежные потоки от текущих операций составляют 762 114 тыс.руб, меньше  чем в 2016 году на 100 000 тыс.р. по сравнению с 2016 годом в 2017 году меньше на 30 561 тыс.руб., денежные потоки от инвестиционных операций в 2015-2016 годах составляют 4 982 тыс.руб, в 2017 году – 5 322 тыс.руб, что больше по сравнению с 2015-2016 годами на 340 тыс. руб., денежные потоки от финансовых операций в 2016 году 53 000 тыс. руб что на 20 000 тыс.р больше в 2015 году, но меньше на 12 000 тыс.руб, которые в 2017 году составляют 65 000 тыс.руб. Хочу стаканчик кофе

Все выше изложенное свидетельствует о росте денежных средств в 2017 году, по сравнению с 2015-2016 годах ориентировочно на 5,3 %.

Наиболее влиятельными на средние величины реализационных цен являются государственные закупочные цены, периодически повышаемые в связи с удорожанием используемых сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов, а также инфляционными процессами. В связи с этим сложившийся уровень закупочных цен может быть оценен лишь путем их соизмерения с себестоимостью единицы продукции. Причем средние цены реализации единицы продукции по тем или иным каналам складываются и с учетом качества продукции и сезонности их продажи.

Многоканальность реализации сельскохозяйственной продукции предприятием свидетельствует о расширяющей рыночной среде. Рассмотрим на примере средних цена продаж сельскохозяйственной техники предприятия ООО «БеларусЮгСервис» за три года.

Таблица 4 - Средние цены продажи сельскохозяйственной техники предприятия ООО «БеларусЮгСервис» за 2015 – 2017 гг.

Из таблицы видно, что наибольшая средняя реализационная цена 1 штуки в 2015 году была по зерноперерабатывающей техники. И в 2017 году она достигла 81 800 000,00 миллиона рублей. Затем следует средняя реализационная цены 1 штуки кормоуборочной техники. В 2017 году она увеличилась почти в 1,7 раза, по сравнению с 2015 году. Средняя реализационная цена 1 штуки посевной техники так же увеличилась на 2 800 000,00 миллионов рублей чем в 2017 году, по сравнению с 2015 годом, где был меньше на 6 800 000,00 миллиона рублей. А вот средняя реализационная цена 1 штуки техники для внесения удобрений и 1 штуки техники для защиты растений уменьшилась. Также уменьшился спрос на кормоуборочную технику в 2015 году с 67 500 000,00 миллионов рублей до 37 800 000,00 миллионов рублей в 2017 году.

Ниже приведем анализ динамики изменение цен на ООО «БеларусЮгСервис» за три года.

Таблица 5 – Динамика изменение цен предприятия ООО «БеларусЮгСервис» за 2015 – 2017 гг.

Из выше изложенного можно сделать вывод, что самый большой процент темпа роста приходился на период с 2015 года по 2016 год, который составляет 4,20 %, по сравнению с 2016 годом к 2017 году процент прироста составляет 0,20, а период с 2017 годом к 2015 году, тот же процент составляет 0,27.