Тема: Анализ себестоимости продукции
1. Значение, задачи и источники информации для анализа.
2. Анализ структуры и динамики затрат на производство (по экономическим элементам).
3. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции.
4. Анализ затрат на рубль произведенной продукции.
5. Анализ прямых материальных и трудовых затрат.
6. Анализ косвенных затрат.
7. Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
8. Анализ себестоимости отдельных изделий.
9. Резервы снижения себестоимости продукции.
Значение, задачи и источники информации для анализа
В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Основными задачами анализа себестоимости продукции являются:
1. оценка выполнения плана по себестоимости и ее изменения относительно прошлых отчетных периодов;
2. анализ затрат по экономическим элементам и статьям калькуляции;
3. анализ прямых и косвенных затрат на производство;
4. анализ себестоимости отдельных изделий;
5. выявление внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости продукции.
Характер этих задач свидетельствует о большой практической значимости анализа себестоимости продукции в хозяйственной деятельности предприятия.
Основные источники информации:
- форма статистической отчётности 5-з «Отчёт о затратах на производство продукции, работ, услуг»;
- форма бухгалтерской отчётности «Отчёт о прибылях и убытках»;
- регистры бухгалтерского учёта: ведомость №12 (по счёту 25), №15 – по счёту 26, журнал-ордер №10, 10/1;
- данные бухгалтерского учёта по счетам затрат 20, 23, 25, 26, 28, 44 (Сведения о затратах на производство продукции);
- данные фактических и плановых калькуляций и расшифровки к ним.
Анализ косвенных затрат
К косвенным затратам относятся те виды затрат предприятия, которые не включаются прямо в себестоимость отдельных видов продукции (изделий, работ), а для этого используются определенные методы (коэффициенты). Они носят общий характер и необходимы для обслуживания и управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия.
В себестоимости продукции они представлены следующими основными комплексными статьями:
- затраты на содержание и эксплуатацию оборудования;
- общепроизводственные затраты;
- общехозяйственные затраты;
- расходы на реализацию, или коммерческие затраты.
Выявление и мобилизация резервов снижения затрат на обслуживание и управление производится путем анализа их динамики, причин отклонения от сметы затрат, а также обоснованности их распределения между продукцией и незавершенным производством, отдельными видами продукции.
Дальнейший анализ направлен на выявление причин или факторов, вызвавших эти изменения. Учитывая, что не все виды косвенных затрат находятся в одинаковой связи с объемом продукции, они при анализе подразделяются на условно-постоянные и условно-переменные затраты.
К первым, как правило, относят все цеховые и общезаводские затраты, а также часть затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и часть расходов на реализацию, которые не находятся в прямой зависимости от объема производства продукции.
К условно-переменным относятся:
- затраты на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО);
- амортизация;
- затраты на тару и упаковку, погрузку и транспортировку продукции, прочие расходы на реализацию.
Поэтому при анализе условно-переменных затрат их пересчитывают на процент выполнения плана по выпуску продукции.
Условно-постоянные косвенные затраты не изменяются в зависимости от изменения объёма производства. Они анализируются путём сравнения фактической величины со сметой.
Косвенные затраты в себестоимости одного изделия равны:
,
где - косвенные затраты в абсолютной сумме;
- объем производства продукции в натуральном выражении.
Косвенные затраты в себестоимости одного изделия зависят от изменения факторов:
1) изменения объема произведенных изделий в натуральном выражении (связь обратная);
2) изменения общей величины косвенных затрат по смете.
Расчет влияния факторов ведется методом цепных подстановок, для чего определяется 1 условный показатель:
Анализ косвенных затрат:
1. сопоставляются темп роста косвенных затрат и темп роста объема производства продукции: положительная динамика – превышение темпов роста объема производства.
2. изучается состав и структура косвенных затрат в отчетном и базисном периодах, определяется их уровень на 1 рубль произведенной продукции (косвенные затраты/объем производства), удельный вес в себестоимости продукции (косвенные затраты/себестоимость): положительная динамика – снижение уровня и удельного веса косвенных затрат.
3. изучается выполнение сметы (плана) косвенных затрат, устанавливаются причины отклонения от плана
4. производится факторный анализ каждой статьи косвенных затрат
Таблица 10 – Анализ динамики, состава и структуры общепроизводственных затрат
Статьи затрат
| Сумма, тыс. р.
| Структура, %
| Изменение, +/- | Темп роста, %
| |||
базисный период | отчетный период | базиный период | отчетный период | тыс. р. | п.п. | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=2-1 | 6=4-3 | 7=2/1*100 |
1. ЗП | 87052 | 100732 | 23,91 | 22,92 | 13680 | -0,99 | 115,7 |
2. Отчисления на социальное страхование | 30468 | 35256 | 8,37 | 8,02 | 4788 | -0,35 | 115,7 |
3. Топливо и ГСМ | 4231 | 1017 | 1,16 | 0,23 | -3214 | -0,93 | 24 |
4. Электроэнергия | 1429 | 2291 | 0,39 | 0,52 | 8662 | 0,13 | 160,3 |
5. Командировочные расходы | 5059 | 4719 | 1,39 | 1,07 | -340 | -0,32 | 93,3 |
6. Оплата услуг Горводоканала | 13091 | 10698 | 3,6 | 2,43 | -2393 | -1,17 | 81,7 |
7. ОС и вспомогательные материалы | 41930 | 54112 | 11,52 | 12,31 | 12105 | 0,79 | 129,1 |
8. Инвентарь | 15443 | 27548 | 4,24 | 6,27 | -3126 | 2,03 | 178,4 |
9. Расходы по таре | 3306 | 180 | 0,61 | 0,04 | 37891 | -0,87 | 5,4 |
10. Амортизация | 67356 | 105247 | 18,5 | 23,95 | -28993 | 5,45 | 156,3 |
11. Строительные материалы | 28993 | - | 7,96 | - | 3361 | -7,96 | - |
12. Затраты на стандартизацию | 1299 | 4660 | 0,36 | 1,06 | 5475 | 0,7 | 358,7 |
13. Запчасти | 26593 | 32068 | 7,3 | 7,3 | 19781 | 0 | 120,6 |
14. Услуги | - | 19781 | - | 4,5 | -9136 | 4,5 | - |
15. Списание отдельных предметов в составе оборотных средств | 11061 | 1925 | 3,04 | 0,44 | 516 | -2,6 | 17,4 |
16. Затраты на испытания | 1350 | 1866 | 0,37 | 0,43 | 1296 | 0,06 | 138,2 |
17. Специальное питание | 1098 | 2394 | 0,3 | 0,55 | 2910 | 0,25 | 218 |
18. Газ | 23454 | 26364 | 6,44 | 6,0 | 7581 | -0,44 | 112,4 |
19. Текущий ремонт | - | 7581 | - | 1,73 | -122 | 1,73 | - |
20. Информационно-вычислительное обслуживание | 856 | 734 | 0,24 | 0,17 | 281 | -0,07 | 85,7 |
21. Амортизация нематериальных активов | - | 281 | - | 0,06 | 75385 | 0,06 | - |
Итого | 364069 | 439454 | 100 | 100 | - | - | 120,7 |
Таблица 11 – Анализ динамики, состава и структуры общехозяйственных затрат
Статьи затрат
| Сумма, тыс. р.
| Структура, %
| Изменение, +/- | Темп роста, % | |||
базисный период | отчетный период | базиный период | отчетный период | тыс. р. | п.п. | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=2-1 | 6=4-3 | 7=2/1*100 |
1. Заработная плата | 360548 | 497095 | 52,07 | 56,64 | 136547 | 4,57 | 137,9 |
2. Отчисления на социальное страхование | 137701 | 182033 | 19,89 | 20,74 | 44332 | 0,85 | 132,2 |
3. Оплата услуг банка | 17343 | 21210 | 2,5 | 2,42 | 3867 | -0,08 | 122,3 |
4. Топливо | 1426 | 2032 | 0,21 | 0,23 | 606 | 0,02 | 142,5 |
5. Командир. расходы | 7784 | 4354 | 1,12 | 0,5 | -3430 | -0,62 | 55,9 |
6. Охрана | 2722 | 2990 | 0,39 | 0,34 | 268 | -0,05 | 109,8 |
7. Материалы | 2715 | 648 | 0,39 | 0,07 | -2067 | -0,32 | 23,9 |
8. Инвентарь | - | 67 | - | 0,01 | 67 | 0,01 | - |
9. Услуги ЖКХ | 3784 | 10146 | 0,55 | 1,16 | 6362 | 0,61 | 268,1 |
10. Амортизация | 6666 | 8352 | 0,96 | 0,95 | 1686 | -0,01 | 125,3 |
11. Мед. осмотр | - | 3796 | - | 0,43 | 3796 | 0,43 | - |
12. Стандартизация | 4501 | 2746 | 0,65 | 0,31 | -1755 | -0,34 | 61 |
13. Экологич. налог | 4808 | 5900 | 0,69 | 0,67 | 1092 | -0,02 | 122,7 |
14. Налог на землю | 13833 | 14697 | 2 | 1,67 | 864 | -0,33 | 106,2 |
15. Вывоз мусора | 6457 | - | 0,93 | - | -6457 | -0,93 | - |
16. Подготовка кадров | 4372 | 920 | 0,63 | 0,11 | -3452 | -0,52 | 21 |
17. Связь | 9207 | 5128 | 1,33 | 0,58 | -4079 | -0,75 | 55,7 |
18. Госстрах | 6625 | 8739 | 0,96 | 1,0 | 2114 | 0,04 | 131,9 |
19. Прочие | 8348 | 16480 | 1,21 | 1,88 | 8132 | 0,67 | 197,4 |
20. % за кредит | 39168 | 37671 | 5,66 | 4,29 | -1515 | -1,37 | 96,1 |
21. Амортизация НА | 801 | 978 | 0,12 | 0,11 | 177 | -0,01 | 122,1 |
22. Инновационный фонд | 59629 | 51638 | 7,74 | 5,88 | -1991 | -1,86 | 96,3 |
Итого | 692456 | 877620 | 100 | 100 | 185164 | - | 126,7 |
Вывод (табл.10): общепроизводственные затраты в отчетном периоде по сравнению с базисным выросли на 75385 тыс. р. (120,7%).
Наибольший удельный вес в структуре общепроизводственных затрат занимает заработная плата с отчислениями и в базисном периоде, и в отчетном периоде (32,28% и 30,94% соответственно).
Следующей по значимости статьей затрат является амортизация (18,5% и 23,95% соответственно в базисном и отчетном периоде).
Следовательно, данное производство является трудо- и фондоемким.
Наиболее высокими темпами возросли затраты по следующим статьям:
1) затраты на стандартизацию (358,7%)
2) специальное питание (218%)
3) инвентарь (178,4%)
4) электроэнергия (160,3%)
5) амортизация (156,3%)
Удалось достичь значительного снижения затрат по следующим статьям:
1) строительные материалы (-28993 тыс.р.)
2) затраты по таре (-3126 тыс.р. или -94%)
3) топливо и ГСМ (-3214 тыс.р. или -76%)
Вывод (табл.12): план по выпуску продукции перевыполнен на 9,9 %, перерасход сметы по косвенным расходам составил 11%. Наиболее высокое значение перерасхода имеет место по цеховым расходам –9,8%. Необходимо установить причины.
Темп роста объема производства (144,12%) превышает темп роста косвенных затрат (119,64%). В целом, это является положительным фактом.
Таблица 12 – Анализ динамики косвенных затрат
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Выполнение сметы,% | Темп роста,% | |
По смете | факт | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4=3/2*100 | 5=3/1*100 |
1. Объем производства продукции | 1387 | 1819 | 1999 | 109,89 | 144,12 |
2. Косвенные затраты – всего | 546 | 589 | 653 | 110,87 | 119,61 |
- затраты на содержание и эксплуатацию машин и оборудования | 78 | 82 | 91 | 110,98 | 116,07 |
- общепроизводственные затраты (цеховые) | 139 | 136 | 163 | 119,85 | 117,27 |
- общехозяйственные затраты | 299 | 336 | 363 | 108,04 | 121,4 |
- расходы на реализацию | 30 | 35 | 36 | 102,86 | 120 |
Таблица 13 – Анализ уровня косвенных затрат
Показатели | Сумма, тыс. р. | Удельный вес в полной себестоимости, % | Уровень на 1 р. произведенной продукции, р. | |||
базовый период | отчетный период | базовый период | отчетный период | базовый период | отчетный Период | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Объем производства продукции | 1387 | 1999 | × | × | 1 | 1 |
2. Полная себестоимость | 1189 | 1781 | 100 | 100 | - | - |
2. Косвенные затраты – всего | 546 | 653 | 45,92 | 36,66 | 0,39 | 0,33 |
- затраты на содержание и эксплуатацию машин и оборудования | 78 | 91 | 6,56 | 5,11 | 0,06 | 0,05 |
- общепроизводственные затраты (цеховые) | 139 | 163 | 11,69 | 9,15 | 0,1 | 0,08 |
- общехозяйственные затраты | 299 | 363 | 25,15 | 20,38 | 0,22 | 0,18 |
- расходы на реализацию | 30 | 36 | 2,52 | 2,02 | 0,02 | 0,02 |
Вывод: данные таблиц показывают, что по сравнению с базисным периодом удельный вес косвенных затрат в полной себестоимости продукции значительно снизился.
Полная себестоимость
В том числе:
переменные затраты
постоянные затраты
По данным таблицы 14 можно сделать вывод, что затраты предприятия за отчетный период выросли на 6 216 тыс. руб., или на 8 %. Рост произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных затрат. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизация основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты уменьшилась.
Общая сумма затрат ( ) может измениться из-за:
§ Объема выпуска продукции в целом по предприятию ( )
§ Её структуры ( )
§ Уровня переменных затрат на единицу продукции ( )
§ Суммы постоянных затрат на весь выпуск продукции (А)
)+А
Данные для расчета влияния этих факторов приведены в таблице 15.
Таблица 15 – Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство и реализацию продукции
Затраты | Сумма, тыс. руб. | Факторы изменения затрат | |||
V выпуска продукции | Структура продукции | Переменные затраты | Постоянные затраты | ||
Базовый период: | 77 952 | ||||
Базового периода, пересчитанного на фактический объем производства продукции отчетного периода при сохранении её базовой структуры: | 79 372 | ||||
По базовому уровню при фактической её структуре в отчетном периоде: | 80 640 | ||||
Отчетного периода при базовом уровне постоянных затрат: | 82 723 | ||||
Отчетного периода: | 84 168 |
По результатам анализа проведенного в таблице 15можно сделать вывод, что в связи с увеличением выпуска продукции в условно-натуральном выражении на 2,6 % сумма затрат возросла на 1420 тыс. руб. (79 372 – 77 952).
За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат также возросла на 1 268 тыс. руб. (80 640 – 79 372). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции.
Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая сумма затрат увеличилась на 2 083 тыс. руб. (82 723 – 80 640).
Постоянные затраты возросли на 1 445 тыс. руб. (84 168 – 82 723), что также послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат на производство продукции выросла за отчетный период на 6216 тыс.руб. (84 168 – 77 952), или на +8%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и её структуры – на 2 688 тыс. руб. (80 640 – 77 952), а за счет роста себестоимости продукции – на 3 528 тыс. руб. (84 168 - 80 640), или на 4,38%.
В свою очередь себестоимость продукции зависит от уровня ресурсоемкости производства (трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости, энергоемкости) и изменения цен на потребленные ресурсы в связи с инфляцией.
В целях более объективной оценки деятельности предприятий и более полного выявления резервов при анализе себестоимости продукции необходимо учитывать влияние внешнего инфляционного фактора. Для этого фактическое количество потребленных ресурсов на производство продукции в отчетном периоде нужно умножить на изменение среднего уровня цены по каждому виду ресурсов и результаты сложить:
Необходимо при этом учесть инфляционный прирост амортизации, арендной платы, процентов за кредит, потребленных услуг и т.д.
На анализируемом предприятии за счет данного фактора общая сумма затрат на производство продукции увеличилась на 3 225 тыс. руб. Следовательно, за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции (трудоемкости, расхода материалов на единицу продукции) затраты выросли на:
Отсюда доля внешних факторов в росте себестоимости продукции данного предприятия составляет 91,4% (3 225/3 528*100), а внутренних – 8,6% (303/3 528*100), что нужно учитывать при анализе прибыли и других показателей.
Масло крестьянское:
Итого +62660р.
1) = (310,3 – 310,2) * 6000 = +600 р.
2) = (6200 -6000) * 310,3 = +62060р.
Молоко сухое:
Итого +21235р.
1) = (149,7 – 148,9) * 11200 = +8960р.
2) = (11282 – 11200) * 149,7 = +12275р.
Сахар:
Итого -36240р.
1) = (180 – 180,2) * 1200 = -240р.
2) = (1000 – 1200) * 180 = -36000р.
Стабилизатор:
Итого 2250р.
1) = (4,5 – 4,5) * 5000 = 0
2) = (5500 – 5000) * 4,5 = +2250р.
Итого ∆МЗ по всем наименованиям материальных ценностей = +49905р.
Вывод: МЗ фактически увеличились на 49905 руб. по сравнению с планом.
По видам иззатратанных материалов изменения выглядят следующим образом:
1) масло крестьянское +62660 р. в т.ч.- за счет ∆Нр +600 р; - за счет ∆ +62060 р.
2) молоко сухое +21235 р., в т.ч.- за счет ∆Нр +8960 р; - за счет ∆ +12275 р.
3) сахар -36240 р., в т.ч.: - за счет ∆Нр -240 р; -за счет ∆ -36000 р.
4) стабилизатор +2250 ( за счет ∆ только).
Практическое занятие
Таблица 1* - Анализ структуры затрат на производство продукции, работ, услуг
Экономические элементы затрат | Сумма, тыс. р. | Структура, % | Изменение | Темп роста, % | |||
баз. п-д | отч. п-д | баз. п-д | отч. п-д | тыс. р. | % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Материальные затраты: - сырье и материалы - покупные компл. и п/ф - топливо - эл. энергия - прочие МЗ из них: эколог. налог | 23779 18163 1801 825 2473 517 51 | 33629 27026 2254 981 2836 532 63 | 64,2 49,04 4,86 2,23 6,68 1,39 0,14 | 65,89 52,96 4,42 1,92 5,56 1,04 0,12 | 9850 8863 453 156 363 15 12 | 1,69 3,92 -0,44 -0,31 -1,12 -0,35 -0,02 | 141 149 125 119 115 103 124 |
2. Затраты на ОТ | 7252 | 9335 | 19,58 | 18,29 | 2083 | -1,29 | 129 |
3. Отчисления на соц. н. | 2659 | 3505 | 7,18 | 6,87 | 846 | -0,31 | 132 |
4. Амортизация ОС и НА в т. ч. аморт. ОС | 1552 1549 | 2491 2490 | 4,19 4,18 | 4,88 4,88 | 939 941 | 0,69 0,7 | 161 161 |
5. Прочие затраты из них: - платежи по страхованию - налоги и отчисления, включаемые в себестоим. - оплата услуг св. - подписка - оплата аудит. орг. - услуги банка - оплата услуг ЖКХ | 1795 95 607 114 8 - 178 248 | 2075 135 614 140 5 10 188 300 | 4,85 0,26 1,64 0,31 0,02 - 0,48 0,67 | 4,07 0,26 1,2 0,27 0,01 0,02 0,37 0,59 | 280 40 7 26 -3 10 10 52 | -0,78 0 -0,44 -0,04 -0,01 0,02 -0,11 -0,08 | 116 142 101 123 62,5 - 106 121 |
Итого: | 37037 | 51035 | 100 | 100 | 13998 | - | 138 |
Вывод: продукция анализируемого предприятия является материалоемкой, т.к. наибольший удельный вес занимают МЗ – в баз. п-д 64,2%, в отч. – 65,89 %. Имеется отрицательная тенденция роста МЗ.
Затраты на ОТ вместе с отчислениями в баз периоде составили 26,76 %, а в отч. периоде удельный вес их снизился до 25,16 %.
Среди прочих затрат наибольший удельный вес занимают налоги и отчисления, включенные в себестоимость продукции.
Таблица 2* - Анализ затрат по статьям калькуляции
Статьи затрат | Себестоим. прод-ии, тыс. р. | Изменение | В % к общему изменению себест. пр-ии | ||
по баз. калькул. | по отч. калькул. | тыс. р. | % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Сырье и осн. материалы | 708168 | 745590 | 37429 | 5,29 | 24,48 |
2. Вспомогат. материалы | 143815 | 164014 | 20199 | 14,05 | 13,21 |
3. Транспорт. затраты | 1843 | 1992 | 149 | 8,08 | 0,1 |
4. Топливо и эн. на тех. цели | 156555 | 192717 | 36162 | 23,1 | 23,65 |
Итого прямые МЗ: | 1010374 | 1104313 | 93939 | 9,3 | 61,45 |
5. З/п осн. произв. рабочих | 85234 | 91386 | 6125 | 7,22 | 4,02 |
6. Отчис. на соц. нужды | 28864 | 34207 | 5343 | 18,51 | 3,49 |
Итого труд. затраты: | 114098 | 125593 | 11495 | 10,07 | 7,52 |
7. РСЭО | 81830 | 90967 | 9137 | 11,17 | 5,98 |
8. Цеховые затраты | 51238 | 61341 | 10103 | 19,72 | 6,61 |
9. Общехозяйственные затраты | 335689 | 362911 | 27222 | 8,11 | 17,81 |
Итого косв. затраты: | 468757 | 515219 | 46462 | 9,91 | 30,39 |
Производ. себестоимость: | 1593229 | 1745124 | 151896 | 9,53 | 99,36 |
10. Коммерч. затраты | 34574 | 35557 | 983 | 2,84 | 0,64 |
Полная себест. продукции: | 1627803 | 1780682 | 152879 | 9,39 | 100 |
Вывод: полная себестоимость продукции увеличилась на 152879 тыс. р. или на 9,39 %. Главной причиной увеличения себестоимости является рост прямых МЗ на 93939 тыс. р. или на 9,3 %.
Данный фактор в общем росте себестоимости составил 61,45%.
В составе прямых материальных затрат наиболее значительно увеличились затраты на сырьё и основные материалы (+37429 тыс. р., или 24,48% в общем росте себестоимости), также увеличились в большой степени затраты по топливу и энергии на техн. цели (+36162 тыс. р., или 23,65% в общем росте себестоимости).
Прямые труд. затраты увеличились на 11495 тыс. р., или на 10,07% (7,52% в общем росте себестоимости).
Косвенные затраты увелич. на 46462 тыс. р., или на 9,91% (30,39 % в общем росте).
Тема: Анализ себестоимости продукции
1. Значение, задачи и источники информации для анализа.
2. Анализ структуры и динамики затрат на производство (по экономическим элементам).
3. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции.
4. Анализ затрат на рубль произведенной продукции.
5. Анализ прямых материальных и трудовых затрат.
6. Анализ косвенных затрат.
7. Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
8. Анализ себестоимости отдельных изделий.
9. Резервы снижения себестоимости продукции.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 296.