Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Ситуаційне завдання 1.
Розрахуйте митну вартість товару, якщо:
а) ціна товару, що вказана у зовнішньоекономічному контракті,
500 000 ум. од.;
б) товар реалізується у вагонах на станції Маріуполь;
в) вартість розвантажування вагонів дорівнює 4 000 ум. од.;
завантаження на судно "Генерал", що слідує до Стамбулу –
4 500 ум.од.
г) перевезення товару до Стамбулу – 5 000 ум. од.
Ситуаційне завдання 2.
Облдержадміністрація у м. Харкові вирішила підвищити тарифи на теплову енергію (послуги теплопостачання) для всіх груп споживачів, що відпускається енергопостачальними організаціями і підприємствами незалежно від форм власності. Чи правомірні дії облдержадміністрації?
Ситуаційне завдання 3.
ТОВ "Агрохліб" займається переробкою зерна, випіканням та реалізацією хліба. На млині сталася аварія, у результаті чого перестав працювати борошномельний механізм і його довелося ремонтувати. Директор дав розпорядження включити до вартості хліба витрати на ремонт борошномельного механізму.
Чи правильно вчинив директор? Обґрунтуйте відповідь.
Ситуаційне завдання 4.
ТОВ "Малятко" отримало виручку від реалізованої продукції дитячого харчування власного виробництва 18 000 грн, куди було включено витрати на ремонт цеху по виробництву молочних сумішей – 6 000 грн При перевірці це було виявлено.
• Які наслідки цього вчинку?
• Визначте необґрунтовано отриману виручку та суму штрафу.
Ситуаційне завдання 5.
Південна залізниця мотивуючись тим, що буде покращувати умови перевезення пасажирів підвищила тарифи на перевезення у приміських електричках.
Чи правомірні дії Південної залізниці? Обґрунтуйте відповідь.
Тема 16. Захист прав споживачів
Ситуаційне завдання 1.
Скласти договір про надання послуг, відповідно до вимог чинного законодавства та зробити його правовий аналіз.
Ситуаційне завдання 2.
Скласти претензію про усунення недоліків товару та обґрунтувати її правові наслідки.
Ситуаційне завдання 3.
Громадянка Іванова Г. В. придбала в крамниці м. Суми праску за ціною 250 грн, яка виявилась при її застосуванні неналежної якості. Іванова звернулась до крамниці з вимогою обміняти неякісний товар на такий, що відповідає якості, але продавець у грубій формі відмовив їй, пославшись на неможливість здійснення вимоги.
• У чому полягає порушення прав громадянки Іванової Г. В.?
• Скласти позовну заяву до суду.
• Обґрунтувати можливе рішення суду.
Тема 17. Загальна характеристика господарських зобов'язань
Ситуаційне завдання 1.
ТОВ "Лекс" і ТОВ "Арфа" підписали договір купівлі-продажу автомобіля, у тексті якого залишився неузгодженим предмет. Незважаючи на це, ТОВ "Лекс" передало автомобіль у власність ТОВ "Арфа" по акту прийому-передачі, підписаному уповноваженими представниками сторін.
За умовами договору гроші, що належить сплатити за автомобіль, ТОВ "Арфа" перелічує на розрахунковий рахунок продавця після закінчення трьох місяців з моменту підписання акта приймання автомобіля.
Пройшло чотири місяці. ТОВ "Лекс" не отримало від покупця гроші і звернулося до суду, зажадавши стягнути з ТОВ "Арфа" суму вартості автомобіля, відсотки за користування чужими коштами і неустойку за прострочення платежу.
Суд кваліфікував угоду купівлі-продажу автомобіля нікчемною, застосував реституцію і зобов'язав ТОВ "Арфа" повернути автомобіль власнику.
• Визначте, як закон кваліфікує неузгодженість істотних умов договору, і відповісти, чи може це приводити до недійсності угод. При позитивній відповіді назвіть норми конкретних статей. При негативному, - поясніть, чому.
• Назвіть підстави для застосування реституції і дайте відповідь, чи мали вони місце в наведеній ситуації.
Ситуаційне завдання 2.
ЗАТ "Пегас" і ТОВ "Бухта" укладали договір. Від імені ТОВ діяв генеральний директор Попов І. П., підтвердивши свої повноваження наказом про призначення на посаду та Статутом.
Згодом виявилося, що для ЗАТ "Пегас" укладена угода є значною, а дії генерального директора не схвалені загальними зборами акціонерів, незважаючи на те, що Статут товариства, на підставі якого діяв Попов, містить положення про необхідності такого схвалення.
• Дайте поняття значної угоди і вкажіть правові підстави для її визначення.
• Назвіть фактичні підстави недійсності угоди, зробленої сторонами приведеної ситуації.
• Визначте правові підстави недійсності угоди і терміни, протягом яких може бути задоволена вимога, пов'язана з недійсністю угоди.
Ситуаційне завдання 3.
ТОВ "Крит" поставило цукровий пісок на адресу роздрібного торговця ПП Балабанова В. І. Відповідно до договору поставки покупець зобов'язаний оплатити товар протягом трьох днів з моменту його одержання. ПП Балабанов товар не оплатив і через два місяці одержав від ТОВ "Крит" претензію, у якій Товариство вимагало перерахувати суму вартості товару, відсотки за користування чужими коштами, неустойку за прострочення платежу і відшкодувати збитки, заподіяні тим, що, одержавши товар, ПП Балабанов два місяці його не оплачував, і користувався тими грішми, що повинний був перерахувати ТОВ "Крит", і тими, котрі одержав від реалізації товару своїм покупцям.
У відповідь на отриману претензію ПП Балабанов оплатив вартість отриманого товару і повідомив ТОВ "Крит", що його вимоги в частині відсотків за користування чужими коштами, неустойки і збитків необґрунтовані, оскільки в договорі нічого не сказано про те, що у випадку затримки платежу за товар ПП Балабанов має перераховувати на адресу постачальника відсотки за користування чужими коштами, неустойку за прострочення платежу і відшкодовувати збитки Товариства. Крім того, ПП Балабанов думає, що перш ніж вимагати відсотки і неустойку, ТОВ "Крит" має довести, що, по-перше, дії ПП заподіяли Товариству збитки, і по-друге, ці збитки є істотними.
• Дайте визначення неустойки і вкажіть, які функції вона виконує в сфері цивільно-правового регулювання суспільних відносин.
• Назвіть види неустойки в залежності від основ її встановлення і визначте, про який вид неустойки мова йде в наведеній ситуації. Укажіть, чи маються в Товариства підстави для пред'явлення вимоги про неустойку.
• Визначте, як співвідносяться неустойка і збитки, неустойка і відсотки за користування чужими коштами. Дайте відповідь, що підлягає стягненню в наведеній ситуації.
Ситуаційне завдання 4.
ТОВ "Карамель" направило ТОВ "Солодко" лист, яким просило не пізніше 20 жовтня поточного року поставити у свою адресу 200 тонн цукрового піску. ТОВ "Солодко" відвантажило замовлену кількість цукрового піску 15 жовтня за відвантажувальними реквізитами ТОВ "Карамель", повідомленим у листі.
Одержавши цукровий пісок, ТОВ "Карамель" відмовилося від прийняття товару, указавши, що слідом за листом із проханням про відвантаження піску, подана телеграма про відмову від поставки в зв'язку з тим, що пісок вже отриманий від іншого постачальника. Пізніше з'ясувалося, що подана телеграма ТОВ "Солодко" не отримана, оскільки секретар ТОВ "Карамель" указала неправильну адресу.
• Дайте поняття оферти. Складіть лист і телеграму від імені ТОВ "Карамель".
• Вирішите, укладений чи ні договір про поставку цукрового піску. При позитивній відповіді вкажіть момент укладання договору; при негативному, поясніть, чому.
• Чи має значення для наведеної ситуації дата одержання товару, і чи буде відрізнятися правове регулювання відносин сторін у випадках одержання товару:
• 19 жовтня; 2) 25 жовтня.
Ситуаційне завдання 5.
ТОВ "Білий папуга" і ЗАТ "Синій кіт" уклали попередній договір, у якому визначили, що основний договір вони укладуть протягом дев'яти місяців із дня укладання попереднього. Погоджуючи зміст попереднього договору, сторони обговорили, але не відбили в тексті угоди ряд умов, по яких не знайшли єдиного безперечного варіанта і вирішили остаточно домовитися при укладанні основного договору.
Через півроку сторони вирішили продовжити роботу з оформлення договору, але укладання основного договору затягувалося. За місяць до закінчення терміну дії попереднього договору ТОВ "Білий папуга" звернулося до господарського суду з позовом до ЗАТ "Синій кіт" про спонукання до укладання основного договору.
• Дайте визначення попереднього й основного договорів і вкажіть, про що повинні домовитися сторони відносин при укладанні попереднього договору.
• Визначте характер і правові наслідки дій учасників наведеної ситуації по укладанню попереднього договору.
• Дайте відповідь, чи маються правові підстави для спонукання до укладання основного договору в наведеній ситуації.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 326.