Повседневное клиническое мышление организуется и структурируется нозологическим принципом. Он является ведущим в формировании клинического и патологоанатомичес-кого диагнозов, так как позволяет учесть этиологию и патогенез заболеваний, понять и логически обосновать все разнообразие наблюдаемых у больного явлений. Выделяют нозологи-
27
ческие единицы или формы, т. е. ту или иную конкретную болезнь с типичным для нее сочетанием симптомов и лежащими в их основе функционально-морфологическими изменениями, а также определенной этиологией и патогенезом [Смо-льянников А. В., 1981].
Нозологическая форма — это не только вид (или форма) болезни, но и его мыслительный эквивалент, воспроизведение объективного в форме субъективной деятельности сознания. Нозологическая форма, имеющая известное сходство с законами природы, как и любой закон, представляет собой результат довольно сильных абстракций. Ясно, что каждое страдание больного имеет некоторые особенности, оставшиеся за пределами соответствующей нозологической формы, но ведь только через общее, абстрактное пролегает путь к мысленному воспроизведению конкретного, целостного. В этом плане формально-абстрактный нозологический диагноз выступает лишь в качестве регуляторного принципа, требующего уже на стадии дифференциального диагноза многопланового обследования больного для углубленной ин-транозологической характеристики процесса (для установления «диагноза больного»).
Логика, методология клинической и патологоанатомичес-кой диагностики на ее определенных этапах направлены на распознавание типовой модели стандартизованного обобщения (нозологическое наименование болезни). Однако следует отметить, что нозологическая единица есть не просто типовое описание «картины» заболевания, это понятие отражает последовательно развертывающуюся и закономерную (патогенетическую) связь симптомов и симптомокомплексов, представляющую собой отнюдь не формально-логическую, а диалектически содержательную общность.
Представление о нозологических формах не является стабильным, так как оно отражает уровень развития медицинской науки, в первую очередь — знаний о причинах и механизмах развития болезней. По мере накопления этих знаний происходит объединение симптомов и синдромов в нозологические формы, а также выделение синдромов и симптомов, которые затем могут быть включены в другие нозологические единицы. В связи с этим в последние десятилетия появились «новые» болезни как неинфекционной (кардиомиопатии, пневмониты, апудомы и др.), так и инфекционной (болезнь легионеров, ВИЧ-инфекция и др.) природы. В современных условиях среди критериев вьщеления нозологии все большее значение приобретает социальный фактор. Именно социальные запросы обусловили во второй половине XX в. необходимость оценки ряда патологических состояний, традиционно считавшихся осложнениями (инфаркт миокарда при атеросклерозе венечных артерий, кровоизлияние в головной мозг
28
при гипертонической болезни и т.д.), отдаленных последствий ряда болезней, например туберкулеза, как самостоятельных статистических единиц. В условиях постоянного «распада и синтеза нозологических единиц» [Авцын А.П., 1972], приводящих к закономерному пересмотру номенклатуры и их классификаций, в диагностическом процессе врачу следует использовать лишь современные классификационные схемы и прежде всего Международную классификацию болезней. Терминологическое единство при формулировании диагноза в настоящее время обеспечивает МКБ-10.
В отраслевом стандарте «Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении» (ОСТ ТО № 91500.01.0005-2001), введенном в действие приказом Минздрава РФ от 22.01.01 г. № 12, нозологическая форма определяется как «совокупность клинических, лабораторных и инструментальных диагностических признаков, позволяющих идентифицировать заболевание (отравление, травму, физиологическое состояние) и отнести его к группе состояний с общей этиологией и патогенезом, клиническими проявлениями, общими подходами к лечению и коррекции состояния». В этом же нормативном документе синдром трактуется как «состояние, развивающееся как следствие заболевания и определяющееся совокупностью клинических, лабораторных, инструментальных диагностических признаков, позволяющих идентифицировать его и отнести к группе состояний с различной этиологией, но общим патогене зом, клиническими проявлениями, общими подходами к лечению, зависящих вместе с тем и от заболеваний, лежащих в основе синдрома».
Из представленных выше сведений вытекает ряд важных положений, которые необходимо учитывать при оформлении диагноза с позиций нозологического принципа.
Во-первых, во главу клинического и патологоанатомическо-го диагнозов должна быть поставлена нозологическая форма с ее номенклатурным терминологическим обозначением. Это обеспечивает важное требование медицинской информации — однозначность языка. Несоблюдение этого положения, особенно применение эпонимических обозначений болезней и синдромов, не приведенных в МКБ, не позволяют обеспечить единообразие оформления диагноза и адекватную шифровку. Однако МКБ должна с большей осторожностью применяться в качестве руководства при написании диагноза, так как в своих классах она содержит не только перечень нозологических единиц, но и состояний, синдромов и даже отдельных болезненных проявлений.
Во-вторых, при формулировании диагноза следует отказаться от терминов, отражающих родовую (групповую) принадлежность выявленной патологии — ревматические, аллергические болезни, лекарственная болезнь, побочное действие
29
лекарственных средств, ятрогения, а также ишемическая болезнь сердца, цереброваскулярная болезнь и т.д.
В-третьих, клинические, клинико-анатомические классификации болезней должны иметь соподчиненный к МКБ характер и применяться для внутринозологической характеристики, для перевода формально-абстрактного диагноза в «диагноз больного». Причем при оформлении последнего должны четко соблюдаться причинно-следственные отношения при отражении симптомов и синдромов, характеризующих особенности болезни в каждом конкретном случае (патогенетический принцип).
В-четвертых, прогрессирующее старение населения ведет к появлению разнообразных комбинаций заболеваний, которые могут включать в себя ятрогенную (особенно лекарственную) патологию. Это позволяет трактовать многие заболевания, в том числе некоторые ятрогенные, с позиций основных положений учения о «вторых болезнях».
2.4. Международная классификация болезней и ее применение при оформлении диагноза
В одобренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.11.97 г. №1387 «Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации» поставлена задача по обеспечению постоянной интеграции в мировое сообщество на равноправной основе сотрудничества прежде всего по адаптации международных критериев классификации болезней и стандартов медицинской помощи для Российской Федерации. Создание в нашей стране на втором этапе реализации Концепции (2001—2005) единой информационной системы мониторинга здоровья населения, естественно, возможно лишь при использовании единых унифицированных критериев его оценки. В связи с этим 27.05.97 г. был издан приказ Минздрава РФ № 170 «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на МКБ-10». МКБ-10 была одобрена Международной конференцией в 1989 г. и принята 43-й сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения, утвердившей:
• подробный перечень трехзначных рубрик и дополнительных четырехзначных подрубрик для кодирования диагнозов, краткие табличные перечни причин смертности и заболеваемости;
• определения, стандарты и требования к отчетности, связанные с материнской, фетальной, перинатальной, неона-тальной и младенческой смертностью;
• правила и инструкции, касающиеся кодирования основных причин смерти и кодирования основных состояний, обусловливающих заболеваемость.
30
Если предыдущие пересмотры МКБ использовались только для классификации причин смерти, то целью 10-го пересмотра Международной классификации является создание при ее применении условий для систематизированной регистрации, анализа, интерпретации данных не только о смертности, но и заболеваемости населения, полученных в различных странах или регионах в разное время. МКБ используется для преобразования словесной формулировки диагнозов болезней и других проблем, связанных со здоровьем, в буквенно-цифровые коды, которые обеспечивают удобство хранения, извлечения и анализа информации. При этом представляется важным, что в медицинском диагнозе вычленяется, поименовывается и кодируется «первоначальная причина смерти» (для учета причин смерти) или «основное состояние, по поводу которого проводилось лечение или обследование пациента во время обращения за медицинской помощью» (для унифицированного анализа заболеваемости) с учетом рекомендации, принципов, классов и рубрик МКБ-10.
МКБ является практической, договорной, а не чисто теоретической классификацией. В ней допущены компромиссы между классификациями, основанными на этиологии, анатомической локализации, обстоятельствами возникновения болезни и т.д. Однако ее применение обеспечивает в практической работе унификацию оценки состояния здоровья, болезненных проявлений, причин смерти и на этой основе создание стандартов диагностики и лечения.
Как указывалось выше, в классы, трех- и четырехзначные рубрики и подрубрики МКБ-10 наряду с наименованием нозологических единиц включены симптомы и синдромы. Это ведет при ее использовании и отсутствии национальной номенклатуры болезней (перечня нозологических единиц) к серьезным затруднениям при формулировании диагноза с нозологических позиций, требует от врача постоянного совершенствования его знаний в нозологии.
В МКБ-10 выделен 21 класс болезней, причем не на едином принципе, а на основе нескольких признаков — этиологическом, анатомо-топографическом, возрастно-половом и т.д. (классы и трехзначные рубрики):
I. Некоторые инфекционные и паразитарные болезни (трехзначные рубрики (А00—В99).
II. Новообразования (COO—D48).
III. Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм (D50— D89).
IV. Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ (Е00—Е90).
V. Психические расстройства и расстройства поведения (F00-F99).
VI. Болезни нервной системы (GOO—G99).
31
VII. Болезни глаза и его придаточного аппарата (Н00— Н59).
VIII. Болезни уха и сосцевидного отростка (Н60—Н95).
IX. Болезни системы кровообращения (100—199).
X. Болезни органов дыхания (J00—J99).
XI. Болезни органов пищеварения (К00—К93).
XII. Болезни кожи и подкожной клетчатки (LOO—L99).
XIII. Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (MOO—M99).
XIV. Болезни мочеполовой системы (N00—N99).
XV. Беременность, роды и послеродовой период (О00— 099).
XVI. Отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде (POO—P96).
XVII. Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения (Q00—Q99).
XVIII. Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не классифицированные в других рубриках (R00-R99).
XIX. Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин (S00—Т98).
XX. Внешние причины заболеваемости и смертности (V01-Y99).
XXI. Факторы, влияющие на состояние здоровья и обращения в учреждения здравоохранения (ZOO—Z99).
При формулировании диагноза и кодировании установленной нозологической единицы используют ее наименование в рубриках первых девятнадцати классов; рубрики XX класса применяют в качестве дополнительного кода при установлении внешних причин травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин. В то же время при оформлении причин смерти во врачебном свидетельстве приоритет отдается ситуациям, отраженным в рубриках XX класса. Как правило, при классификации состояния здоровья пациента или причины его смерти рекомендуется прежде всего ориентироваться на рубрики I, IV, XV—XIX классов болезней. При сомнении приоритетными будут выступать заболевания, сгруппированные по «системам организма» (анатомической локализации) в V—XIV классах МКБ-10.
В новый пересмотр МКБ, естественно, внесены изменения и в перечень нозологических единиц. Так, в рубрики В20—В27 включена болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция). Значительно изменились принципы кодирования туберкулеза, ишемической болезни сердца и т.д.
Важными представляются рекомендации МКБ-10 по формулированию клинического диагноза в тех случаях, когда к концу эпизода оказания медицинской помощи точный нозологичес-
32
кий диагноз не установлен. В таких ситуациях в заключение врача о сущности страдания у пациента следует вписать наименование выявленных симптома, синдрома, отклонения от нормы, а не формулировать диагноз как «возможный», «сомнительный», «предполагаемый», «диагноз со знаком вопроса». В полной мере это правило следует применять и в патологоанатоми-ческой диагностике как на биопсийных и операционных материалах, так и при исследовании тел умерших при невозможности фактически обосновать на базе клинико-морфологических сопоставлений природу заболевания и причину смерти.
Международная классификация болезней имеет иерархическую структуру с подразделами: она обеспечивает идентификацию конкретной болезни и представление статистических данных по широким группам. На основе кодирования по трехзначным рубрикам предложено использовать четыре перечня для статистической обработки данных смертности:
• перечень 1 — общая смертность, краткий перечень — 103 причины;
• перечень 2 — общая смертность, отобранный перечень — 80 причин;
• перечень 3 — младенческая и детская смертность — 67 причин;
• перечень 4 — младенческая и детская смертность, отобранный перечень — 51 причина.
В перечень для статистической обработки данных заболеваемости включено 298 причин.
Дата: 2018-11-18, просмотров: 274.