Показатели производственно-хозяйственной деятельности строительной организации

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

СОДЕРЖАНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Исходные данные.

Введение.

Раздел 1. Анализ производственных результатов организации.

1.1. Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования.

1.2. Анализ динамики объема подрядных работ и цен.

Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации.

2.1. Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда.

2.2. Анализ динамики эффективности использования производственных фондов.

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации.

3.1. Анализ структуры и динамики затрат на выполненный объем работ.

3.2. Анализ динамики эффективности затрат.

3.3. Анализ динамики рентабельности строительной продукции.

Заключение.

Список использованной литературы.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Вариант 5

Показатели производственно-хозяйственной деятельности строительной организации

№ п/п	Наименование показателей	Ед. измер.	Обоз-нач.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	2	3	4	5	6	7
1.	Объем выполненных подрядных работ, в том числе: · объекты производственного назначения · объекты непроизвод-ственного назначения* Из общего объема работ выполнено за счет: · бюджетных средств* · внебюджетных источников финансирования*	млн. руб.	Q	214,8 165,4 49,5 32,1 182,7	211,9 170,6 41,3 29,9 182,0	236.5 191,3 45,1 32,6 203,8
2.	Среднегодовая численность работников*	чел.		142,8	132,3	136,5
3.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов*	млн. руб.		284,6	278,6	302,9
4.	Среднегодовой остаток материальных оборотных средств*	-²-		51,1	54,0	65,2
5.	Материальные затраты*	-²-		80,9	84,2	94,9
6.	Затраты на оплату труда *	-²-		41,7	38,8	42
7.	Амортизация основных средств*	-²-		32,2	31,4	40,4
8.	Прочие затраты*	-²-		25,6	25,0	25,4
9.	Затраты на выполненный объем подрядных работ*	-²-		180,5	179,4	202,7
10.	Индекс цен подрядных работ[1]	%		-	100,1	109,1
11.	Индекс переоценки основных фондов[1]	-²-		-	100,0[2]	105,6
12.	Индекс потребительских цен[1]	-²-		-	108,8	108,8

Введение

Актуальность темы исследования состоит в том, что статистический анализ развития и тенденции лежит в основе грамотного управления организацией. Это способствует нахождению путей оптимального использования потенциала хозяйствующего субъекта, тем самым способствуя гармоничному развитию и повышению прибыльности производства.

Предметом исследования является подрядная строительная организация, её производственно-хозяйственная деятельность и финансовые результаты.

Цель исследования представляет собой комплексную оценку финансового положения организации, выявление резервов повышения эффективности производства и рентабельности. Это важно для оценки производительности труда, использования основных и оборотных средств, эффективности текущих затрат, влияния факторов на достигнутые результаты.

Задачами исследования являются:

1. Анализ производственных результатов организации.

2. Анализ использования экономических ресурсов организации.

3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации.

Цель и задачи анализа, специфика изучаемых показателей и имеющаяся информация предопределяют выбор статистических методов. Особенность проводимого исследования состоит в том, что оно основывается на данных, взятых в динамике за три года. Сопоставимость уровней изучаемого явления обеспечивается возможностями индексного метода, а также применением в исследовании показателей, независящих от инфляции или подверженных ее влиянию в малой степени, например относительных величин структуры. Так же для анализа применяются средние показатели. Завершающим этапом анализа является составление заключений и рекомендаций для менеджмента.

Рис. 3. Динамика показателей использования персонала организации.

Проводя анализ показатели расчетов использования персонала организации, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников за период с 2008 по 2009 год изменилась. А 2009 по 20010 год она увеличилась на 3 %. Если судить о среднегодовой выработке на одного рабочего следует отметить, что она увеличивается из года в год- с 2008 по 2009 год увеличилась на 5,9%, а с 2009 по 2010 гг. увеличилась на 2,3%. Индекс физического объема подрядных работ с 2008 по 2009 гг. снизился на 1,5%, а с 2009 по 2010 гг. увеличился на 13%.

Уровень оплаты труда измеряется показателем средней заработной платы одного работника. В статистике различают показатели средней номинальной и реальной заработной платы.

Среднегодовая номинальная начисленная заработная плата( ` З) исчисляется путем деления суммы начисленной за год заработной платы (З) к среднегодовой численности работников:

` З =

(2.4)

Покупательную способность номинальной заработной платы отражает реальная заработная плата, исчисляемая с учетом темпов роста потребительских цен на основные товары и услуги. Уровень реальной заработной платы прямо пропорционален уровню номинальной заработной платы и обратно пропорционален уровню потребительских цен.

Динамику среднего уровня оплаты труда характеризуют индексы номинальной и реальной заработной платы. Индекс номинальной заработной платы (I_НЗП) исчисляется как отношение средних уровней

номинальной начисленной заработной платы за два сравниваемых периода времени:

I_НЗП =

(2.5)

Индекс реальной заработной платы( I_РЗП) вычисляют путем деления индекса номинальной заработной платы на индекс потребительских цен:

I_РЗП = I_НЗП/ I_ПЦ.

(2.6)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Рис. 6.Динамика использования основных производственных фондов

Из расчетов видно, что в период с 2007 по 2008 год среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 1,1%. С 2008 по 2010 год она повысилась на 2,9 %. И за все три года среднегодовая стоимость основных производственных фондов повысилась на 2,9%.

Фондоотдача в период с 2008 по 2009 год возросла на 5,3%, а с 2009 по 2010 год уменьшилась на 6,6%, следовательно, основные производственные фонды использовались не эффективно, эффективность использования основных производственных фондов снизилась. За весь период фондоотдача снизилась на 1,5%.

Представление об эффективности использования материальных оборотных средств дают показатели их оборачиваемости. Прямым показателем является коэффициент оборачиваемости, характеризующий число оборотов среднего остатка оборотных средств за отчетный период (в нашем случае за год).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (К_ОБ) исчисляется как отношение выручки от реализации продукции к среднему остатку оборотных средств:

К_ОБ = Q /С,

(2.10)

где – Q выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ);

С – среднегодовой остаток материальных оборотных средств.

Средняя продолжительность одного оборота(Д) исчисляется путем деления числа дней исследуемого календарного периода на коэффициент оборачиваемости:

Д = Т_КАЛ/К_ОБ,

(2.12)

где – Т_КАЛ число календарных дней в году (в экономических расчетах равно 360 дней).

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.4

Рис. 6. Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств.

Как видно из расчетов, в период с 2008 – 2009 гг коэффициент оборачиваемости упал на 0,2. А в период с 2008 по 2010 годы этот коэффициент снизился на 0,3.Таким образом за весь период наблюдаем спад на 0,6. В связи с этим возрастает средняя продолжительность одного оборота (повысилась на 14 дней за период 2008-2010 гг.). Как известно, чем медленнее оборотные средства совершают кругооборот, тем менее эффективно они используются. Следовательно, если и в дальнейшем возрастёт средняя продолжительность одного оборота, то снизится объём выполненных подрядных работ.

Рис. 7. Структура затрат на выполненный объем подрядных работ.

Проведя анализ полученных результатов, можно сделать выводы об особенностях структуры затрат на выполненный объем работ:

- Основную часть составляют материальные затраты. В 2009 году в общем соотношении затрат они снизились на 2%, но в 2010 году снизились (по отношению к 2009 году) на 1%.

- Затраты на оплату труда занимают второе место по объёму в общей структуре затрат. За период 2008-2009 гг. видно снижение до 1%, а 2009 — 2010 на 1 % в год.

- Доля амортизационных отчислений остаётся почти неизменной за весь рассматриваемый период, так как за период 2009— 2010 год возросла на 2 %.

- Доля прочих затрат снизилась за весь рассматриваемый период на 1%.

В исследовании динамики затрат на выполненный объем подрядных работ, необходимо принять во внимание, что показатель общей суммы затрат несопоставим во времени и напрямую зависит от объема выполненных работ. В аналитических целях лучше использовать затраты на один рубль подрядных работ ( Y_Z ):

Y_Z =

(3.1)

Данный показатель не зависит от динамики объема выполненных работ и мало подвержен влиянию инфляции. Уровень затрат свидетельствует об эффективности строительного производства. Если затраты на каждый рубль выполненных работ менее одного рубля, то производство рентабельно, т.е. эффективно.

Индекс динамики затрат на один рубль подрядных работ (I_Yz ) исчисляется по формуле:

I_Yz =

(3.2)

где Z ₀ , Z ₁– затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Y_Z ₀ , Y_Z ₁– затраты на один рубль подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. З.2.

Таблица 3.2

Рис. 8. Динамика затрат на выполненный объем подрядных работ.

Из расчетов видно, что за период 2008-2010 гг. затраты повысились на один рубль подрядных работ на 2%, можно утверждать, что производство рентабельно, но поскольку данный показатель не превысил одного рубля.

Рис. 9. Динамика показателей рентабельности строительной продукции.

Поводя анализ расчетов динамика показателей рентабельности продукции, можно утверждать, что уровень рентабельности за 2008-2010 гг. снизился на 4%. Это произошло за счёт того, что прибыль от выполненных подрядных работ за исследуемый период упала, а затраты возросли на 30,6 млн. руб.

Заключение

Проводя анализ, производственные результаты деятельности строительной организации и подводя итоги результатов, выявляется, что наибольшая доля объёма выполненных подрядных работ приходится на объекты производственного назначения – около ¾. За исследуемый период эта доля повысилась на 4,2%.

Изучив структуру финансирования подрядных работ, можно сделать вывод, что преобладают внебюджетные средства. Необходимо заметить, что происходит прирост доли внебюджетных источников финансирования, в среднем на 27,3% в год.

Динамика стоимостного и реального объема выполненных подрядных работ за исследуемый период, а также оценка влияния изменения цен и физического объема работ на рост их стоимости является одной из главных задач производственного анализа. В данной работе стоимостной и физический объем подрядных работ. В период 2008-2009 гг. видно увеличение всех показателей, так как повысились цены физического объема работ. А в период 2009-2010 гг. видно увеличение всех показателей, так как увеличились цены физического объема работ. Фактическая стоимость выполненных работ за период 2008-2010 гг. увеличилась на 30,7%. Увеличение стоимости подрядных работ в большей степени связано с ценовым фактором.

Наблюдаем постепенное снижение среднегодовой численности работников в период 2008-2009 гг.. что составляет 13% . Затем с 2009 по 2010 рост численности работников увеличился на 5%. Таким образом, рост физического объёма подрядных работ на 1,7% за рассматриваемый период обусловлен повышением производительности труда работников.

За период с 2008 – 2009 гг. коэффициент оборачиваемости упал на 0,2. А в период с 2009 по 2010 годы этот коэффициент снизился на 0,2.Таким образом, возрастает средняя продолжительность одного оборота повысилась на 14 дней за период 2008-2010 гг.

Проводя анализ динамики эффективности затрат производства выяснилось ,что за исследуемый период, она снизился т.к. индекс общего уровня эффективности затрат равен 1,043 больше единицы.

Одним из направлений повышения эффективности производства является улучшение использования оборотных средств, т. е. увеличение объема реализованной продукции при неизменной стоимости оборотных средств, либо сокращение величины оборотных средств при неизменном объеме реализованной продукции.

Базой для исчисления уровня рентабельности строительной продукции являются показатели финансовых результатов организации, т.е выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ Q) и прибыль от выполненных подрядных работ.

Показатель уровня рентабельности характеризует эффективность финансовой деятельности организации, а индекс уровня рентабельности впрямую свидетельствует о росте или снижении эффективности финансовой деятельности организации. Таким образом поводя анализ расчетов динамика показателей рентабельности продукции, можно утверждать, что уровень рентабельности за 2007-2009 гг. снизился на 4%. Это произошло за счёт того, что прибыль от выполненных подрядных работ за исследуемый период оставалась почти неизменной, а затраты возросли на 30,6 млн. руб.

Список использованной литературы

1. Павленко Г.С., Усенко С.В. Статистика. Методические указания по изучению дисциплины для студентов экономических специальностей. – М.. 2004.

2. Социально-экономическая статистика: Практикум: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской, – М., 2005.

3. Экономика и статистика фирм: Учебник. – 3-е изд., переаб. и доп. / Под ред. С.Д. Ильенковой. – М., 2000.

4. Теория статистики: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Г. Громыко. – М., 2005.

5. Усенко С.В. Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по дисциплине «Статистика». – М., 2010.

[1] Изменение по отношению к уровню предыдущего года

[2] В 2009 г. переоценка основных фондов организации не производилась