Теорема 2.2  Пусть Т — ограниченный оператор, отображающий пространство Н в себя. Тогда  
  р(T)  , если |
  р(T)  , если |  |>r, где r = lim
 |>r, где r = lim  
  . Число г>0 называется спектральным радиусом оператора Т [5]
 . Число г>0 называется спектральным радиусом оператора Т [5]
Доказательство. Основной шаг заключается в доказательстве сходимости ряда
 (2.2)
 (2.2)
для всех |  |>г. Это непосредственно следует из того факта, что мажорирующий ряд
 |>г. Это непосредственно следует из того факта, что мажорирующий ряд
 (2.3)
 (2.3)
| 
 | 
абсолютно сходится при |z|> lim  . Следовательно, ряд сходится по норме пространства L (H,H). Более того, имеем так что
 . Следовательно, ряд сходится по норме пространства L (H,H). Более того, имеем так что
(  I – T)(
 I – T)(  )=(
 )=(  )(
 )(  – T)=(
 – T)=(  ) (2.4)
 ) (2.4)
Следствие 2.1 Спектр произвольного замкнутого оператора является замкнутым множеством. Спектр ограниченного оператора не пуст.
Доказательство. Сначала докажем, что резольвентное множество произвольного замкнутого оператора открыто. В случае, если резольвентное множество замкнутого оператора пусто, то доказывать нечего. Предположим, что резольвентное множество не пусто и содержит число  0. Покажем, что все
 0. Покажем, что все  , удовлетворяющие условию |
 , удовлетворяющие условию |  –
 –  0|/||R(
 0|/||R(  0; T )\\ < 1, принадлежат резольвентному множеству. Прежде всего, отметим, что для таких
 0; T )\\ < 1, принадлежат резольвентному множеству. Прежде всего, отметим, что для таких  ряд
  ряд  (
 (  –
 –  0)п R (
 0)п R (  0; Т)п сходится и
 0; Т)п сходится и
(I+ (  –
 –  0) R (
 0) R (  0; T))
 0; T))  =
  =  (
 (  0–
 0–  )
 )  R(
 R(  0; Т)п (2.5).
 0; Т)п (2.5).
Докажем, что
 (2.6)
 (2.6)
Пусть x  H. Имеем
  H. Имеем
(  I – T ) (
 I – T ) (  )x=x (2.7).
 )x=x (2.7). 
Если x  D(T), то
 D(T), то
 (2.8).
 (2.8).
Таким образом, оператор R ( λ ; T ) — резольвента. Следовательно, резольвентное множество открыто. Более того, имеем
R (  )=
 )=  (2.9)
 (2.9) 
при ||λ R (λ0; T )||< 1.
Таким образом, если L(∙) — линейный непрерывный функционал на L ( H , H ), то функция L ( R ( K ; T )) оказывается аналитической на резольвентном множестве оператора Т. Рассмотрим теперь случай, когда оператор Т ограничен. Предположим, что его спектр — пустое множество. Тогда для любого линейного непрерывного функционала L (∙) аналитическая функция L ( R(λ;Т)) определена на всей комплексной плоскости и, кроме того, она ограничена в бесконечности, поскольку ||λR (λ; Т) ||≤(1–  /λ)-1 для всех |λ|>||Т||. Следовательно, в силу классической теоремы Лиувилля для любого функционала L (∙) и любого комплексного λ функция  L ( R(λ;Т)) тождественно равна пулю. Но тогда L(I)=L(λR(λ;T)–TR(λ; I)) = L(TR(λ; T )). Поэтому в силу сходимости правой части последнего равенства к нулю при λ→ +
 /λ)-1 для всех |λ|>||Т||. Следовательно, в силу классической теоремы Лиувилля для любого функционала L (∙) и любого комплексного λ функция  L ( R(λ;Т)) тождественно равна пулю. Но тогда L(I)=L(λR(λ;T)–TR(λ; I)) = L(TR(λ; T )). Поэтому в силу сходимости правой части последнего равенства к нулю при λ→ +  L ( I ) = 0 для любого линейного непрерывного функционала L (∙), что невозможно. Таким образом спектр ограниченного оператора не может быть пустым.
  L ( I ) = 0 для любого линейного непрерывного функционала L (∙), что невозможно. Таким образом спектр ограниченного оператора не может быть пустым.
Определение 2.3 Ограниченный оператор называется квазинильпотентным, если его спектральный радиус равен нулю [6].
Спектр квазинильпотентного оператора содержит лишь нулевую точку.
Пример 2.2 Пусть H = L 2 (0, 1). Определим оператор Т соотношениями
                         Tf = g, g(t)=  f(s)ds, 0
 f(s)ds, 0  t
 t  1 (2.10)
 1 (2.10)
Тогда оператор Т линеен и ограничен. Используя неравенство Шиарца, найдем  Что касается спектра оператора T, то заметим, что если
 Что касается спектра оператора T, то заметим, что если
λf ( t )—  f ( s ) ds = 0 почти всюду на [0, 1],
 f ( s ) ds = 0 почти всюду на [0, 1],
f — непрерывная функция. Далее, уравнение
λ f ( t )-  f ( s ) ds = g ( t )
 f ( s ) ds = g ( t )
имеет единственное решение
 (2.11)
 (2.11)
и потому спектр оператора Т может содержать лишь нулевую точку. Это можно доказать заметив, что оператор Т квазиниль-потентен:
 (2.12)
 (2.12)
Как было доказано выше, спектр ограниченного оператора не может быть пустым. Следовательно, спектр оператора Т состоит из нулевой точки. С другой стороны, в рассматриваемом случае, нуль не является собственным значением, поскольку из условия Tf = 0 следует, что f = 0. Отсюда следует, что Т-1 — замкнутый линейный оператор, однако он неограничен. Это и следовало ожидать, поскольку T-1f = g означает, что g = f '.
Пример 2.3 В общем случае нельзя указать эффективной процедуры отыскания спектра и резольвентного множества заданного оператора. Однако, для интегральных операторов такой общий метод существует; он заключается в дифференцировании необходимое число раз равенства, определяющего точку спектра с целью получения определяющего дифференциального уравнения. Рассмотрим, например, оператор
 (2.13)
 (2.13)
Рассмотрим сначала точечный спектр этого оператора. Если функция L(•) из H является собственным вектором, то
  f ( s ) ds = λtf ( t ) почти всюду.
 f ( s ) ds = λtf ( t ) почти всюду.
Дифференцируя обе части этого равенства, получим дифференциальное уравнение
f ( t ) =  
  +
 +  ( t ) ;
 ( t ) ; 
его общее решение имеет вид f ( t )= k - ta , где k — произвольное постоянное число, а а = (1–λ)/λ. С другой стороны, из условия

следует, что
l +2 Re ((1– λ)/ λ)=0 или Re (1/ λ)>  
 
Таким образом, всякое комплексное число λ, удовлетворяющее этому условию, принадлежит точечному спектру. Так как спектр — замкнутое множество, то {λ; -  + Re (1/ λ) ≥
 + Re (1/ λ) ≥  } принадлежит ему. Это множество представляет собой шар радиуса 1 с центром в точке
 } принадлежит ему. Это множество представляет собой шар радиуса 1 с центром в точке  =1. Далее, рассмотрим уравнение
 =1. Далее, рассмотрим уравнение   f — Tf = g , или
 f — Tf = g , или
  tf(t)-
 tf(t)-  f(s)ds = tg (t),
 f(s)ds = tg (t), 
Предполагая дифференцируемость соответствующих функций,
получим
  tf'(t) +
 tf'(t) +  f (t)–f(t) = tg' (t) + g(t).
 f (t)–f(t) = tg' (t) + g(t).
Отсюда следует, что
 (2.14)
 (2.14)
где k — константа. Если ограничиться рассмотрением тех  , для которых 1+2 Re (1-
 , для которых 1+2 Re (1-  ) /
 ) /  < 0, то, полагая k = 0, получим
  < 0, то, полагая k = 0, получим
 (2.15)
 (2.15)
Условие 1 + 2 Re ( l —  ) /
 ) /  > 0 эквивалентно условиям  Re ( l /
  > 0 эквивалентно условиям  Re ( l /  ) < C < 1/2, или
 ) < C < 1/2, или  2 +
 2 +  2 —2
 2 —2  > 0, где
 > 0, где   =
 =  + i
  + i  . Можно показать, что последняя формула определяет резольвенту. Заметим, что
 . Можно показать, что последняя формула определяет резольвенту. Заметим, что  такое
 такое  принадлежит спектру, но не является собственным значением. Безусловно, спектр целиком содержится в шаре |
  принадлежит спектру, но не является собственным значением. Безусловно, спектр целиком содержится в шаре |  |
 |  | T ||=2.
 | T ||=2.
Определение 2.4 Ограниченный линейный оператор, отображающий пространство  в себя, называется неотрицательно определенным, если он самосопряжен и квадратичная форма [Тх, х] неотрицательно определена.
  в себя, называется неотрицательно определенным, если он самосопряжен и квадратичная форма [Тх, х] неотрицательно определена.
Для любого ограниченного линейного оператора операторы Т*Т и ТТ* неотрицательно определены [8].
Дата: 2019-12-10, просмотров: 334.