Результаты тестирования жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой) представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты тестирования жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой)
| Уровень жизнестойкости | |||||
| Высокий | Средний | Низкий | |||
| Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % |
| 17 | 34 | 25 | 50 | 8 | 16 |
Анализ результатов, представленных в таблице 1 показал, что высокий уровень жизнестойкости выявлен у 17 испытуемых (34%), средний – у 25 испытуемых (50%), низкий уровень у 8 испытуемых данной группы (16%).
Результаты тестирования по шкале оптимизма (LOT) (методика А. Ч. Шейера и М. Карвера) представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты тестирования по шкале оптимизма (LOT) (методика А. Ч. Шейера и М. Карвера)
| Уровень оптимизма | |||||||
| Высокий | Выше среднего | Средний | Низкий | ||||
| Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % |
| 13 | 26 | 15 | 30 | 17 | 34 | 5 | 10 |
Анализ результатов, представленных в таблице 2 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), выше среднего – у 15 испытуемых (30%) средний – у 17 испытуемых (34%), низкий уровень у 5 испытуемых данной группы (10%).
Результаты диагностики оптимистического атрибутивного стиля (методика М. Селигмана, адаптация Л.М. Рудиной) представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты диагностики оптимистического атрибутивного стиля (методика М. Селигмана, адаптация Л.М. Рудиной)
| Уровень оптимизма | |||||||||
| Высокий оптимизм | Умеренный оптимизм | Промежуточный показатель | Умеренный пессимизм | Глубокий пессимизм | |||||
| Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % | Кол-во, чел. | % |
| 13 | 26 | 15 | 30 | 2 | 4 | 16 | 32 | 4 | 8 |
Анализ результатов, представленных в таблице 3 показал, что высокий уровень оптимизма выявлен у 13 испытуемых (26%), умеренный оптимизм – у 15 испытуемых (30%), промежуточный показатель – у 2 испытуемых (4%) умеренный пессимизм – у 16 испытуемых (32%), глубокий пессимизм – у испытуемых данной группы (8%).
Проведем расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена между методиками:
- «Тест жизнестойкости» С. Мадди (адаптация Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой);
- тест «Шкала оптимизма (LOT)» А Ч. Шейера и М. Карвера.
Присвоим ранги признаку Y и фактору X.
| X | Y | ранг X, dx | ранг Y, dy |
| 17 | 13 | 2 | 2 |
| 25 | 32 | 3 | 3 |
| 8 | 5 | 1 | 1 |
Матрица рангов:
| ранг X, dx | ранг Y, dy | (dx - dy)2 |
| 2 | 2 | 0 |
| 3 | 3 | 0 |
| 1 | 1 | 0 |
| 6 | 6 | 0 |
Проверка правильности составления матрицы на основе исчисления контрольной суммы:
Сумма по столбцам матрицы равны между собой и контрольной суммы, значит, матрица составлена правильно.
По формуле вычислим коэффициент ранговой корреляции Спирмена.
Связь между признаком Y и фактором X сильная и прямая
Дата: 2019-12-10, просмотров: 275.
