Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Исходные данные представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Сведения об аудиторе Общества

Наименование показателя	Характеристика показателя
Наименование аудиторской организации	ООО "Премьер" Основными видами деятельности аудиторской организации являются: - общий аудит; -страховой аудит; - постановка, ведение, восстановление бухгалтерского учета; - оценка недвижимости; - консалтинг
Вид аудита, по отношению к ОАО "Пекарь"	Первоначальный
Адрес местонахождения:	656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 7.
Государственная регистрация	- свидетельство о государственной регистрации - № 071 от 05.05.1993 г., выдано Администрацией Центрального района г. Барнаула. - о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц - основной государственный регистрационный номер 1024262091581 (запись внесена ИМНС по Центральному району г. Барнаула от 24.09.2002г.) – свидетельство серии 22 № 687424238.
Состав аудиторской группы	Матвеева Т. И. - руководитель проверки; Петров А. А. – аудитор (стаж работы аудитором 10 лет); Николаенко И. Н. - бухгалтер-эксперт (стаж работы 5 лет); Тарасова О. Ю. - ассистент аудитора (стаж работы 1 год). Группа работает в данном составе впервые, конфликты не исключены. Опыт и квалификация группы средние. Опыт работы в организациях профиля аналогичного клиенту имеется только у руководителя проверки.
Оснащение аудиторской группы	Каждому сотруднику аудиторской группы выдается перед выходом на проверку ноутбук. Компьютер оснащен следующим программным обеспечением: - информационно-справочной системой "Гарант"; - информационно-справочной системой "Консультант плюс"; - программным обеспечением позволяющим автоматизировать процесс планирования, проведения и оформления результатов аудиторской проверки; - программный продукт "БЭСТ-4". Группа обеспечена и ознакомлена с внутренними инструкциями и необходимыми методиками проведения аудита
Организация аудиторской проверки	Планирование предстоящей проверки было выполнено в полном объеме. Рабочая группа имеет представление о бизнесе аудируемого лица. Клиент полностью заинтересован в результатах предстоящей проверки и предоставлении информации. Работа аудиторов полностью им одобряется. Аудиторам выделен отдельный кабинет с возможностью выхода в локальную сеть клиента. Клиентом гарантировано обеспечение необходимых условий аудиторам для более качественного выполнения работ.
Планирование проверки	Планирование проверки выполнено аудиторами в полном объеме. Основываясь на первоначальной оценке (низкой) риска СВК аудиторы запланировали незначительный объем аудиторской выборки. При оценке эффективности СБУ аудиторы пришли к выводу, что состояние учета может не позволить получить аудиторам существенную информацию. Исходя из этого, аудиторы запланировали применение большого спектра аудиторских процедур по существу к смешанным источникам аудиторских доказательств и значительно расширить состав аналитических процедур при проведении проверки.

Для оценки эффективности системы бухгалтерского учета и средств внутреннего контроля аудитор выполнил сквозной тест, то есть выборочно проследил прохождение нескольких типичных операций из различных разделов через всю систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля (проследил прохождение 30-и операций).

Разделы для прослеживания и количество операций в каждом из них аудитор выбирал по принципу их значимости для финансовой (бухгалтерской) отчетности, в нашем случае прослеживались операции исключительно по тем разделам и счетам бухгалтерского учета, которые будут анализироваться при выполнении заданий 6-13. Результаты отражены в таблице 17, 19.

Задание

Используя материалы задачи для оценки неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения, произвести расчет величины аудиторского риска, с обоснованием полученных результатов по каждой его составляющей.

1). На основе данных о системе бухгалтерского учета, приведенных в таблице 6, произвести оценку эффективности системы бухгалтерского учета, то есть по каждому вопросу определить оценку и сформировать необходимый вывод.

При формировании оценок состояния (эффективности) системы учета (У) использовать следующую градацию:

- У1 - низкий уровень;

- У2 - ниже среднего уровня;

- У3 - средний уровень;

- У4 - выше среднего уровня*;

- У5 - высокий уровень*.

* на этапе планирования аудитор не в состоянии сформировать мнение о высокой степени эффективности системы бухгалтерского учета, так как это повлечет в дальнейшем к сокращению объема планируемых процедур по существу, и соответственно к увеличению вероятности пропуска ошибок, которые могут оказать существенное влияние на достоверность показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Таблица 4.

Тест оценки эффективности системы бухгалтерского учета

N	Направления и вопросы контроля	Ответ	Символ	Выводы и решения аудитора

Нематериальные активы

1.1. Проведена ли классификация НМА на соответствующие группы? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 1.2. Разработаны ли схемы отражения движения НМА на счетах бухгалтерского учета? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 1.3. Определен ли состав и порядок формирования инвентарной стоимости объектов НМА? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 1.4. Организован ли аналитический учет НМА, ведутся ли инвентарные карточки по учету НМА? Аналитический учет организован, карточки не ведутся. У1 Имеется вероятность ошибок в учете 1.5. Соблюдается ли график документооборота по учету движения НМА? Не знаю У2 Имеется вероятность несвоевременного отражения операций в учете 1.6. Проводится ли периодическая сверка данных аналитического и синтетического учета? Ежеквартально У1 Возможно искажение данных о НМА в финансовой (бухгалтерской) отчетности. 1.7. Проводятся ли в организации операции с НМА, по которым велик риск возникновения ошибок? Нет У3 Существенно снижается вероятность возникновения ошибок. 1.8. Используются ли забалансовые счета для учета нематериальных активов? Нет У2 Имеется вероятность искажения данных раздела «Справочно» бухгалтерского баланса.

Основные средства

2.1. Разработаны ли методические инструкции по учету ОС? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 2.2. Имеется ли в штате организации внутренний аудитор? Нет У1 Возможно искажение данных о НМА в финансовой (бухгалтерской) отчетности. 2.3. Используются ли ответственными за ведение бухгалтерского учета лицами рекомендации внутреннего аудитора? Нет У1 Возможно искажение данных о НМА в финансовой (бухгалтерской) отчетности. 2.4. Рационально ли распределены обязанности и полномочия между лицами, ответственными за составление и обработку документации? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 2.5. Высока ли степень автоматизации бухгалтерского учета и формирования документов? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 2.6. Соблюдается ли график документооборота по учету движения основных средств? Да, но она не всегда эффективна и имеются случаи отражения операций с нарушением принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. У2 Имеется вероятность несвоевременного отражения операций в учете 2.7. Исключены ли в организации операции, по которым велик риск возникновения ошибок? Не знаю У2 Имеется вероятность несвоевременного отражения операций в учете 2.8. Организован ли аналитический учет основных средств? Да У3 Удовлетворительная база для организации учета 2.9. Используются ли забалансовые счета для учета основных средств? Нет. Хотя информация, подлежащая отражению в рамках забалансовых счетов, в Обществе имеется. У1 Возможно искажение данных о НМА в финансовой (бухгалтерской) отчетности.