Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Материальность (существенность) – это максимально допустимый раз-

мер ошибочной суммы, которая может быть показана в отчетности и рас-

сматривается как несущественная, т.е. не вводящая пользователей отчетности

в заблуждение.

Неточности могут быть вызваны:

- ошибками в расчетах (например, допущены арифметические ошибки

при подсчете суммы амортизации, суммы задолженности покупателя показа-

ны неверно);

- тем, что отдельные показатели являются оценочными. К ним относят-

ся такие показатели, как срок полезного использования нематериальных ак-

тивов, безнадежная дебиторская задолженность.

Аудитор допускает неточности в бухгалтерской отчетности, когда:

-неточности мелкие и не влияют на решения, принимаемые пользова-

телями отчетности;

- затраты на выявленные и исправление мелких ошибок слишком вели-

ки;

- время, затраченное на выявление и исправление мелких ошибок, мо-

жет отсрочить публикацию бухгалтерской отчетности.

По вопросу оценки материальности неточностей в отчетности нет еди-

ного мнения. Однако, чаще всего считается, что отклонение показателя до

5% будет незначительным, а более 10% - существенным (материальным).

Кроме того, при оценке материальности принимаются в учет следую-

щие факторы:

- абсолютная величина ошибки;

- относительная величина ошибки;

- содержание статьи отчетности;

- конкретные условия;

-неопределенность;

- суммарная ошибка.

Материальность (существенность) оценивают на стадии планирования,

для того чтобы обеспечить необходимую эффективность аудиторской про-

верки.

При оценке материальности используется два основных подхода:

- Индуктивный подход состоит в том, что сначала определяется мате-

риальность (существенность) каждой статьи отчетности, а затем для опреде-

ления общей материальности оценки по отдельным статьям суммируются.

- Дедуктивный метод состоит в том, что сначала определяется общая

величина допустимой ошибки, а затем она распределяется между статьями

отчетности в целях определения объема работы по каждому счету.

Аудиторский риск и причины неверного аудиторского заключе-

Ния

Аудиторский риск - риск выражения аудитором ошибочного аудитор-

ского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности со-

держатся существенные искажения.

Причины возникновения аудиторского риска:

· нестабильная экономическая ситуация

· неустановившаяся нормативно-правовая база и т.д.

Порядок определения аудиторского риска отражается в федеральном

правиле (стандарте) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний кон-

троль, осуществляемый аудируемым лицом.

Ар- аудиторский риск;

BþΡ- внутрихозяйственный риск;

KP- контрольный риск;

PH- риск не обнаружения.

Аудиторский риск включает три составные части:

неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.

1. Термин «неотъемлемый риск» означает подверженность остатка

средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций

искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в со-

вокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского

учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необхо-

димых средств внутреннего контроля.

Ар= BþΡ*KP*PH

2. Термин «риск средств контроля» означает риск того, что искажение,

которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгал-

терского учета или группы однотипных операций и быть существенным (по

отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим

счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет

своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью сис-

тем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

3. Термин «риск необнаружения» означает риск того, что аудиторские

процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков

средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может

быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями ос-

татков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.

Кроме того, в аудиторской практике имеет место термин «предприни-

мательский риск», который заключается в том, что аудитор может потерпеть

неудачу из-за конфликта с клиентом, даже при условии, что представленное

аудиторское заключение положительное.

Существует понимание невозможности полного устранения риска, поэтому

установлен оптимальный аудиторский риск 5%. Это означает, что в 5 из 100

подписанных аудиторских заключений допускается содержание неверных

выводов. Поскольку достоверность составляет 1, то доверительная вероят-

ность равна 1 - 0,05 = 0,95. Уровень доверия к аудиторскому заключению -

95% называют «магической цифрой аудиторского риска» .

Аудиторская выборка.

Выбор аудиторского образца осуществляется с использованием соот-

ветствующей техники выборочного метода применительно к определенной

совокупности, называемой выборкой. В качестве выборки могут быть рас-

смотрены остатки по счетам или определенный класс операций.

Совокупность генеральная (проверяемая) – совокупность всех прове-

ряемых на данном участке аудита элементов документации бухгалтерского

учета или объектов проверки; аналог используемого в математической стати-

стике и ее приложениях понятия «генеральная совокупность». Для правиль-

ного определения выборки, которая соответствовала бы задачам аудита, не-

обходимо рассмотреть следующие характеристики совокупности:

- какой вид имеют отдельные статьи совокупности – компьютерная

программа, ручная запись и т.д. подобная информация скорее характеризует

систему ведения учета, утвержденного на предприятии;

- каким образом отдельные статьи выборки распределяются внутри

всей совокупности.

- выборка не должна содержать нулевые или отрицательные величины

(отрицательные величины возникают, как правило, при наличие исправи-

тельных проводок и различного рода корректировок) – в противном случае

проводятся специальные процедуры, которые значительно отличаются от ос-

новных процедур программы аудита;

- состоит ли вся совокупность из более мелких подсовокупностей, ко-

торые в целях избежания высокого риска необходимо рассмотреть отдельно.

Существует несколько методов определения выборки:

- статистический;

- нестатистический;

- проверка без применения выборочного метода.

Тема 2.3. Система организации внутреннего контроля и

методы ее оценки

Вопросы лекции:

1. Сущность и элементы системы внутреннего контроля

2. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего кон-

троля в ходе аудита