Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Задания для самостоятельной работы:

 

1. Соотношение гражданского процессуального права с арбитражным процессуальным правом.

2. Дайте определение понятия: гражданская процессуальная форма.

3. Дайте определение понятия: гражданское процессуальное право как отрасль.

4. Разграничьте понятия: аналогия закона и аналогия права.

5. Дайте определение понятия: гражданское процессуальное правоотношение.

6. Дайте определение понятия: наука гражданское процессуальное право.

Задача № 1

Районный суд рассматривал гражданское дело по спору между бывшими супругами Тимиряковым и Пестовой о разделе совместно нажитого имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчик Тимиряков заявил ходатайство об отложении разбирательства дела для ознакомления с представленными Пестовой в судебном заседании товарными чеками, подтверждающими приобретение предметов бытовой техники. Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе процесса.

Зачитав показания матери Пестовой, написанные ею собственноручно, поскольку, будучи свидетелем по делу, она из-за болезни не смогла явиться в судебное заседание, судья приобщил к делу товарные чеки, с которыми успел ознакомиться Тимиряков. Решением суда иск был удовлетворен.

Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?

Задача № 2

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Мамонова к Ульеву о взыскании 800 рублей, переданных по договору займа.

В ходе судебного заседания выяснилось, что свидетель Каракозов, вызванный по ходатайству Мамонова, плохо владеет русским языком, но может давать показания на мордовском, который является для него родным. Поскольку стороны не возражали против того, чтобы перевод осуществлял секретарь судебного заседания, владеющий мордовским языком, судья поручил секретарю осуществление перевода. В ходе допроса свидетеля протокол судебного заседания вел сам судья.

Решением суда иск был удовлетворен. С Ульева в пользу Мамонова была взыскана сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

 

Имели ли место при рассмотрении дела нарушения каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось?

Тематика докладов (рефератов)

1. Демократические принципы правосудия в России.

2. Выражение принципов состязательности и диспозитивности в правах и обязанностях лиц, участвующих в деле.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Задачи гражданского процессуального права.

2. Стадии процесса.

3. Виды судопроизводства.

4. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

5. Право на судебную защиту, закрепленное в Конституции.

6. Классификация принципов гражданского процессуального права и их значение.

7. Принципы процесса, закрепленные в Конституции РФ.

8. Принципы процесса, закрепленные в отраслевом законодательстве.

ТЕМА № 2. Подведомственность и подсудность гражданских дел, их виды.

Задания для самостоятельной работы:

1. Изучить судебную практику, касающуюся непринятий дел к своему производству судом общей юрисдикции по мотиву неподведомственности.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие подведомственности и ее виды.
2. Общие правила судебной подведомственности.
3. Коллизии подведомственности.
4. Понятие подсудности.
5. Виды подсудности и ее характеристика.
6. Порядок передачи дел из одного суда в другой.

ТЕМА № 3. Лица, участвующие в деле. Представительство.

Задания для самостоятельной работы:

 

Задача № 1По иску Субботина к предприятию «Автолайнер» о вос­становлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и дирек­тор автопредприятия.

Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?

Задача № 2

Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописать­ся в его неприватизированной квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном разбирательстве дела истец не мог и поручил ведение его своему родственнику Лапину.

Ответчица Шестакова поручила ведение дела юристу ИП юридического агентства "Веста" Квасову, три месяца назад исклю­ченному из коллегии адвокатов.

Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве пред­ставителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия.

Задача № 3

В суд обратилось 54 жителя деревни в возрасте от 60 до 90 лет с иском о предоставлении им земельных участков из фонда агрокомбината, который отказывается выделить им земельные участки.

В судебном заседании в качестве представителя истцов на основании доверенности, выступай бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого являлись истцы.

В обоснование своих исковых требований все истцы указывали на то, что земля необходима им для ведения личного подсобного хозяйства.

Судья, исходя из того, что количество истцов было чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а нескольким представителям, которые должны выступать на основании отдельных доверенностей.

Правильно ли поступил судья? Укажите виды и основания процессуального соучастия, права и обязанности соучастников. Какой вид соучастия имел место в данном случае?

Задача № 4

Определите, кто не может быть судебным представите­лем:

а) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно не­обоснованных требований;

б) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело;

в) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого;

г) гражданин, признанный ограниченно дееспособным, по делу не­совершеннолетнего сына;

д) попечитель совершеннолетнего гражданина;

е) адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка;

ж) следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного граж­данину незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Задача № 5

Укажите, в каких случаях имеются основания для назначе­ния представителя судом:

а) Серотян обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причинен­ного смертью кормильца. Ее сын погиб в результате несчастного случая на производстве;

б) Неустроева, обратившаяся в суд с иском к Прокудину о передаче ей ребенка на воспитание, представила в суд справку с места житель­ства Прокудина (ее бывшего супруга) о том, что ответчик там не прожи­вает; ребенок фактически воспитывается престарелыми родителями Прокудина, проживающими по другому адресу; сведениями о местона­хождении Прокудина истица не располагает;

в) Свечкин, инвалид Великой Отечественной войны, подал в суд иск к соседу Волынцеву о возмещении материального ущерба, причинен­ною в результате разрыва батарей отопления; незадолго до этого в квартире Свечкина был сделан ремонт;

г) безработный Коромыслов обратился в суд с иском к Бурденко о возмещении материального ущерба от преступления; денежные сред­ства для того, чтобы оплатить услуги представителя, у Коромыслова от­сутствуют.

Тематика докладов (рефератов)

1. Участие иностранцев в гражданском процессе РФ.

2. Представительство по делам с участием несовершеннолетних.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и состав субъектов гражданского процессуального права и гражданского процессуального правоотношения.

2. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.

3. Лица, содействующие суду в осуществлении правосудия (понятие и состав, их общая характеристика). Их права и обязанности.

4. Стороны процесса. Замена ненадлежащего ответчика.

5. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

1. Понятие третьих лиц, их виды, права и обязанности.
2. Цели участия третьих лиц в гражданском процессе.
3. Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

9. Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

10. Процессуальное правопреемство. Его отличие от замены ненадлежащего ответчика.

1. Цели и задачи участия прокурора в гражданском процессе.
2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
3. Правовое положение прокурора на различных стадиях гражданского процесса.
4. Цели, основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.
5. Основания и условия возбуждения гражданского дела лицами, указанными в ст. 46 ГПК в защиту других лиц и неопределенного круга лиц, их права и обязанности.
6. Виды органов, участвующих в гражданском процессе с целью дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
7. Отличие лиц, указанных в ст. 46, ст. 47 ГПК от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, эксперта, специалиста, представителя).
8. Понятие судебного представительства.
9. Основания и виды представительства.
10. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
11. Лица, которые не могут представителями.