Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

На законченную и оформленную работу руководитель диплом­ной работы даёт отзыв (прил. 6). В нем отражаются: отношение студента к работе и выполнение графика написа­ния ВКР, степень участия студента в получении экспериментального материала, самостоятельность в принятии решений, глубина прора­ботки разделов и обоснованность решений, использование специаль­ной литературы; подготовленность автора дипломной работы по базовым и профилирующим дисциплинам к самостоятельной профессиональной деятельности; использование в дипломной работе современных данных на­учных исследований и передового опыта, участие в выполнении НИР за период обучения, апробация материалов ВКР на семинарах, засе­даниях кружков и конференциях; соответствие дипломной работы требованиям ГОСТов и вы­пускающей кафедры; грамотность, четкость изложения материала и аккуратность ее оформления.

Руководителем дается общая оценка дипломной работы с выделением положитель­ных и отрицательных сторон, предложения по внедрению результатов дипломной работы и заключение о целесообразности присвоения квалификации инженера по специальности земельный кадастр.

Положительный отзыв руководителя о дипломной работе явля­ется основанием для допуска ВКР на рецензирование.

 

РЕЦЕНЗИЯ

Состав рецензентов определяет заведующий выпускающей ка­федрой и оформляется приказом ректора. Рецензенты назначаются из числа квалифицированных работников производства, научных работ­ников исследовательских учреждений и кафедр, соответствующих профилю специальности.

На рецензию принимается полностью подготовленная работа. В рецензии отражаются (прил.7):

- объем и структура работы (сопоставляется объем работы, вы­полненный студентом и позаимствованный из других источников, количество рисунков и других графических материалов, основное содержание работы, характеристика темы);

- качество оформления дипломной работы в соответствии с ГОСТом;

- положительные стороны (актуальность, новизна, наличие ори­гинальных решений и научных разработок, использование достиже­ний науки, новых методик);

- замечания и предложения по улучшению качества дипломной работы, касающиеся текстовой части, расчетов, графической части, существа решаемых вопросов и их постановки;

- заключение, в котором отражается общее впечатление, оценка возможности и пригодности работы к внедрению в производство, в учебный процесс, для дальнейшего научного исследования на кафед­ре; дается оценка дипломной работы и заключение о целесообразно­сти присвоения квалификации инженера по специальности земельный кадастр.

Оценка результатов НИР дается с точки зрения пригодности их для внедрения:

- в НИР кафедры, если результаты имеют только научное зна­чение, если есть приемлемые методи­ки, приемы, способы решения или обоснования отдельных вопросов;

- в производство, если есть дос­таточно обоснованные разработки, пригодные для реализации;

- в учебный процесс для дальнейшего апробирования, если они существенно расширяют кругозор специалиста по земельному кадастру.

 

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ПУБЛИЧНАЯ ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Защита выпускной квалификационной работы является заключительным этапом творческого труда студента и требует соответствующей подготовки. Подготовка к защите дипломного проекта включает в себя составление доклада на 10-12 мин, изготовление демонстрационного материала и изучение теории по основным вопросам специальных и общенаучных дисциплин. Текст доклада рекомендуется написать заблаговременно и согласовать его с руководителем. В оставшееся до защиты время док­лад должен быть освоен настолько, чтобы его не пришлось читать.

Структура доклада зависит от характера темы и последователь­ности изложения основных вопросов, освещенных в дипломном проекте. По темам, носящим научно-исследовательский характер и посвя­щенным узкому кругу землеустроительных и кадастровых вопросов, доклад строится таким образом, чтобы в нем были отражены обоснование темы, содержание исследуемых вопросов и методы исследования, по­лученные результаты, выводы и предложения.

Доклад должен быть четким, конкретным, без общих фраз, на­сыщен цифровым материалом. Для простоты восприятия следует оперировать относительными величинами, а также использовать де­монстрационный материал (презентация, таблицы, графики).

Студент должен уделить серьезное внимание общетеоретиче­ской подготовке к защите. Он должен быть готов к ответу на любой вопрос по ранее изученной специальной дисциплине, имеющей от­ношение к теме дипломного проекта.

В подготовительный период студент в обязательном порядке выступает по наиболее важным, узловым вопросам дипломного проекта на заседаниях кружков, семинарах, научных конференциях. Пред­защита на кафедре проводится за 7-10 дней до начала работы экзаме­национной комиссии. По ее результатам заведующий выпускающей ка­федрой допускает студента к защите ВКР.

Выполненный дипломный проект, подписанный автором, консуль­тантами и руководителем, представляется на кафедру не позднее, чем за 7-10 дней до защиты. Заведующий выпускающей кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите и делает об этом соответствую­щую запись на титульном листе.

С визой заведующего кафедрой дипломный проект направляется на рецензирование не позднее, чем за 7-10 дней до защиты. Познакомив­шись с рецензией, необходимо учесть все критические замечания и подготовиться на них ответить. Готовый дипломный проект с отзы­вом руководителя и рецензента нужно сдать на кафедру за день до защиты.

Персональный состав защищающих выпускные квалификацион­ные работы на очередном заседании экзаменационной комиссии и последовательность защит определяются заведующим выпускающей кафедрой. Защита выпускных квалификационных работ проходит в порядке очередности, установленной заранее и публично объявлен­ной председателем экзаменационной комиссии.

Защита дипломного проекта проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ в торжественной обстановке.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы пре­дусматривает:

- представление защищающегося выпускника председателем экзаменационной комиссии и оглашение темы работы;

- доклад (в течение 10-12 минут) студента по материалам вы­пускной квалификационной работы;

- оглашение рецензии рецензентом (при его отсутствии — од­ним из членов экзаменационной комиссии) и дискуссия по рецензии;

- дискуссия студента с членами государственной аттестацион­ной комиссии (и присутствующими на заседании), регулируемая председателем;

- оглашение руководителем (при его отсутствии - одним из членов экзаменационной комиссии) отзыва на выпускную квалификационную работу и Представления выпускающей кафедры;

- заключительное слово (1-2 минуты) защищающегося (с акцен­том на моменты дискуссии, требующие, по его мнению, уточнения);

- объявление председателем окончания защиты.

По окончании всех запланированных на данное открытое засе­дание защит проводится закрытое заседание экзаменационной комис­сии. На этом заседании проходит обсуждение результатов защит с учетом всех имеющихся в распоряжении комиссии информационных материалов, свидетельствующих об учебных и научных достижениях выпускников, мнений руководителя, рецензента и Представления вы­пускающей кафедры.

Результаты обсуждения защит выпускных квалификационных работ и решения государственной аттестационной комиссии оглаша­ются в тот же день. Апелляции по выставленным оценкам не прини­маются. В случае, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, экзаменационная комиссия уста­навливает, может ли выпускник представить к повторной защите ту же дипломную работу с доработкой, определяемой комиссией, или же должен разработать новую тему.

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЩИТЫ

 

При оценке защиты дипломного проекта учитываются:

- актуальность, новизна и практическая значимость темы, логи­ческое построение дипломного проекта, наличие в нем творческих эле­ментов и оригинальность авторских решений;

- глубина проработки материала, длительность и методический уровень исследований, степень использования современной литера­туры, экономико-математических методов при оценке полу­ченных результатов;

- качество оформления дипломного проекта и иллюстративного материала;

- отзыв руководителя и оценка рецензента;

- выполнение доклада, ответы на вопросы и замечания членов Государственной аттестационной комиссии и рецензента.

«Отлично» выставляется за квалификационную работу, которая имеет грамотно изложенный теоретический раздел, глубокий анализ, критический разбор, логичное, последовательное изложение мате­риала с соответствующими выводами и обоснованными предложе­ниями. Работа, по актуальности и новизне соответствующая совре­менному состоянию землеустроительной науки и учитывающая запросы произ­водства и выполненная по собственным экспериментальным данным или на основе обобщения производственного опыта кадастровых и землеустроительных организаций. В работе использованы современные методы исследова­ний, проведены статистическая обработка экспериментальных дан­ных и экономические расчёты эффективности предлагаемых приёмов. Выводы по работе обоснованы теоретически, а рекомендации произ­водству гарантируют их востребованность. Работа написана грамот­но, оформлена в соответствии с ГОСТами. Имеются положительная оценка научного руководителя и высокая оценка рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов те­мы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснован­ные предложения. Логически выстроенный доклад свидетельствует о глубоком знании материала, а уверенные и полные ответы на вопро­сы - о высоком уровне профессионализма выпускника.

«Хорошо» выставляется за квалификационную работу, которая имеет грамотно изложенный теоретический раздел, в ней представле­ны достаточно подробный анализ и критический разбор, последова­тельное изложение материала с соответствующими выводами, однако предложения не вполне обоснованны. Работа оформлена с со­блюдением ГОСТов. Она имеет положительный отзыв научного ру­ководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показы­вает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. В отличие от оценки «отлично» - менее глубокая научная проработка изучаемой проблемы, более слабая ар­гументация основных выводов по работе. Ответы на вопросы непол­ные, но верные по существу.

«Удовлетворительно» выставляется за квалификационную рабо­ту, которая носит исследовательский характер, имеет теоретический раздел, базируется на практическом материале, но имеет поверхност­ный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматрива­ется непоследовательность изложения материала, представлены не­обоснованные предложения. Обзор литературы в работе выполнен формально. Разделы работы разобщены и не подчинены единой цели. Выводы по работе неконкретны, расплывчаты. Не весь эксперимен­тальный материал обработан статистически. Работа оформлена не­брежно, слабо иллюстрирована, имеют место редакционные погреш­ности, нарушения ГОСТов. В отзыве рецензента имеются существен­ные замечания, не подлежащие устранению. При ее защите выпуск­ник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов те­мы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на за­данные вопросы, но на большинство вопросов даёт правильные отве­ты, свидетельствующие о подготовленности выпускника к работе по специальности.

«Неудовлетворительно» выставляется за квалификационную ра­боту, которая не отвечает требованиям, изложенным в данных мето­дических указаниях. Обзор научной литературы выполнен формаль­но, вне связи с интерпретацией полученных экспериментальных дан­ных. Отсутствует статистическая обработка опытных данных. Интер­претация материала поверхностная, выводы по работе некорректны. Работа оформлена небрежно, с нарушением ГОСТов. В отзывах на­учного руководителя и рецензента имеются очень серьезные неустра­нимые замечания. Сообщение на защите свидетельствует о слабом владении материалом и неумении использовать демонстрационный материал. Ответы на вопросы крайне слабые, по большей части не­правильные. Всё это свидетельствует о профессиональной неподго­товленности выпускника к работе по специальности.

 

 

 

Приложения

 

 

Приложение 1

Форма рабочих документов

ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет»

 

Специальность 120302 – Земельный кадастр

Выпускающая кафедра земельного кадастра и права

 

УТВЕРЖДЕНО

в составе контрольного пакета

экзаменационных билетов

проректором по учебной

работе

Экзаменационный билет № ___

для проведения Государственного экзамена

установленное ООП полное наименование экзамена

в 200 году

 

Вопросы:

1_____________________________________________________________

 

2_____________________________________________________________

 

 

3_____________________________________________________________

 

4_____________________________________________________________

 

 

5___________________________________________________________

Заведующий выпускающей

кафедрой

_______________

подпись расшифровка подписи

Председатель экзаменационной

комиссии по приему

государственного экзамена

_______­­­­­­____ _________________

подпись расшифровка подписи

 

 

Приложение 2

Форма рабочих документов

ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет»

 

Специальность 120302 – Земельный кадастр

Специализация 120302 – Земельное и природоресурсовое право

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ РАБОТА