Народы Руси в борьбе за национальную независимость против монгольской, немецкой, датской и шведской агрессии. Причины установления монгольского ига и его последствия.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В 12в. формир-ся раннефеод.монгол.гос-во, что явилось следствием разложения родового строя и выделения знати. Новому правителю удалось создать армию, скованную железной дисциплиной. Чингисхан начинает свои завоеват.походы с покорения Север.Китая, Кореи и сосед.племён, СредАзии, Закавказья. Причины воен.походов: захват пастбищ.земель; воен.добыча для обогащения знати; овладение воен.новшествамиПричины вторжения монголо-татар на Русь: захват новой террит.; захват воен.добычи и воинов; С.-В.Русь досталась в наследство внуку Чингисхана хану Батыю. М.-тат.иго установилось в 1240г. после падения Киева и продолжлось до 1480г.(стояние на р.Угре), ок.250 лет.

Содержание м.-т.ига: выплата и выполнение повинностей а пользу ордын.ханов; потеря князьями суверинетета и княжение по ярлыку; контроль баскаков за сбором дани и деят-ю князей; террор как метод управления. М.-т.к приходу на Русь язычниками, уважали монотеистич.веру, поэтому не тронули нашу веру и даже освободили церковь от дани.

Последствия м.-т.ига:

1)экономические: гибель населения; разорение с/х; выплата тяж.дни; разрушено 49 городов; утеряны многие ремесленные иск-ва; разорваны эконом.связи с Европой; усилился процесс закрепощения населения.

2)политич.: князья стали править деспотично, т.к.опирались на воен.силу ханов; проявились тенденции к установлению самодержавия восточ.типа.

3)культур.: не оказало сущ.влияния на древнерус.культуру. Но погибли летопис.и литерат.источники, архитек.памятники.

Борьба со шведской и немец.агрессиями. Во время ослабления Руси, вследствие феод.раздробленности и вторжения в С.-В.Русь монголо-татра, рыцари-крестоносцы предприняли попутку захвата земель С-З Руси.

Цели вторжения: отрезать Русь от выхода к Балтий.морю; захватить богатые земли ; распростр.католич-во; установить в Руси свои порядки.

Шведская агрессия(Невская битва). 1ыми попыт.ь воспольз-ся ослаблением Руси шведы, под угрозой захвата оказался Новгород. В июле 1240 г. в Неву вошел швед. флот под команд.Биргера. В Новгороде тогда княжил Александр Ярославич. Рус.разведка доложила князю о передвижении шведов, и он действовал быстро и решительно. С небольшой дружиной и Новгород. ратниками двинулся к месту высадки шведов. По дороге к ним примкнули ещё некот.народы. Наиболее боеспособная часть швед. войск высадилась на берег и стояла лагерем, остальные остались на кораблях

Ледовое побоище (5 апреля 1242 г.)- датские и немец.агрессии. Вскоре на С-З Руси появились немецкие и датские рыцари-крестоносцы. Они овладели важной псковской крепостью Изборск, а затем с помощью изменника-посадника захватили и Псков. В 1241 г. враги подошли к Новгороду, построили крепость, преградили путь Руси к морю, грабили купцов и крестьян. Ограды ливон. рыцарей продолжали захватывать новые русские земли.

Образование русского централизованного государства. Особенности процесса объединения русских земель вокруг Москвы.

В конце 13в.-нач.14в. тенденции дробления древнерус.гос-ва сменяются тенденциями к объед-ю. Этому способств. хоз.подъём, кот.начался раньше всего на С.-В. Руси. Было восстановлено земледелие, кот.соед-сь с домаш.скотоводством и промыслами. Развивалось ремесло, росли грода. В условиях возрождения сев-вост. Руси и в нач.процесса объед-я встал вопрос: вокруг какого полит.центра оно начнется. Борьбу за полит. лидерство повели между собой Москва, Тверь, Рязань, а на западе – Литва. Лидером стало Москов.княж-во.

Причины возвышения Москвы: занимала центр.положение среди рус.земель; старый район с/х произ-ва; перекрёсток торг.путей; защищенность от внеш.вторжений, что обеспечивало приток населения; поддержка со ст.церкви; мудрая и дальновид.политика москов.князей(главный).

В 1ой четв.XIV в. резко обострилась борьба между Москвой и Тверью за полит. главенство в объед.процессе. При Данииле Москва стала столицей небольшого княжества. В него входили Звенигород, Руза и неск-ко прилег. к ним волостей. Но в нач. XIV в. его территория расшир-ся: Даниил захватил Коломну, стоявшую в устье Москвы-реки, потом Можайск, располож.у ее истоков, в след. году получил по завещанию Переяславль. Эти территории были экономически развиты, находились в бассейнах важных рек. После смерти Даниила его сын Юрий начал борьбу за ханский ярлык с тверским князем Михаилом. Но монголы казнят Михаила, а Юрий гибнет в Орде. Новым москов. князем стан-ся Иван Данилович Калита (1325—1340). Он получил поддержку ордын.хана за подавление восстания в Твери. При Калите Москов. Княж-во стан. сильнейшим на Руси. Царило относит. спокойствие, не было ордын. набегов. Он 1ым из рус. князей добился права собирать дань для Орды с рус. земель. Иван стремился заручиться поддержкой православ. церкви. Он построил в Москве первую каменную церковь — Успенский собор. В 1326г. Митрополит Пётр перенёс свою резиденцию ои Владимира в Москву. Она стала дух.центром рус.земель. Присеодинил Ростов.кн-во, Галич, Углич.

Семен Гордый и Иван II Красный присоед.Дмитров, Кострому.

Дмитрий Донской. Москва окрепла. Были возведены белокаменные стены Кремля, отбиты нападения литов.князя. Проявил независимость по отнош.к Орде и перестал платить дань. Орда, обеспокоен.растущей независимостью Москвы, решила восстановить свое влияние над ней. В битва на р.Волже русские одержали победу.


16. Реформы Ивана IV Грозного: направленность, содержание, результат.

.

Причины реформы: общ-полит.кризис в стране; усиление угрозы внешней опасности. Характер реформ: антибоярский И. IV продворянский.

Цели реформ: укрепление центр.власти и её соц.опоры – двор-ва; успокоение народа.

Правительство реформ: Избранная Рада(Совет), созд.из людей, кот.царь доверял(Адашев, Сильвестр, митрополит Макарий, кн.Курбский). Состав и прога Рады была выражением компромисса между различными господ.слоями. В основу реформ легли челобитные дворянина Ивана Пересветова. Он советовал создать цар.власть в Р.по типу восточ.деспотий. Начало реформ связано созывом в 1549г.Земского собора(примирения), кот.положил начало оформлению в Р.сословно-представит. монархии.

1550г.-СУДЕБНИК: подтверждены и уточнены нормы кресть.перехода в Юрьев день, увеличено «пожилое»; ликвидир.привилегии монастырей не уплачивать подати в казну; дворяне освобожд.от подсудности боярам-наместникам; введены наказания для бояр И. IV дьяков-взяточников; сохран. бояр. суд; введение штрафов за оскорбление и «бесчестие».

1550-1556гг.-ВОЕННАЯ: в 1550г.созданные при Василии3 отряды пищальщиков были преобразованы в стрелецкое войско; они получали денеж.или земель.жалование; ведал ими Стрелецкий приказ; все служилые люди делились на 2 категории(по отечеству – наслед.служба, дворяне с 15 лет, опред. происхожд., награда в виде земли; по прибору – по спец набору-стрельцы, казаки, пушкари, город. Стража -денеж.вознагражд.).

1551г.-ЦЕРКОВНАЯ: Стоглавый собор: одобрил новый Судебник и реформы; унифицировал церк.обряды; создал единый, общерус.список святых; церк.землевладение было поставлено под контроль царя; приняты меры для искоренения безнрав-ти дух-ва(введены должности попвских старост); церквям запрещено ростовщичество.

1553-1560гг.- ПРИКАЗНАЯ: была создана система приказов – функцион.и террит. органов управления. В её основе лежали принципы неразделенности судебной и административ.властей (Посольский, Разрядный, Челобит., Стрелецкий, Поместный и др).

1550г.-НАЛОГОВАЯ: устан.единая для всего гос-ва единица взимания аналогов – Большая «СОХА». В зависимости от плодородия почвы и соц. положения владельца земли «Соха» сост.400-600га земли; с с сохи выставл.опред.кол-во ополченцов(«посошные люди»).

1556г. – ОТМЕНА КОРМЛЕНИЯ: нанесла сильный удар по привилегиям бояр-кормленщиков. Вместо прежнего «кормленч.дохода», население теперь платило «кормл.откуп» в казну. Суд и администр. власть сосредоточ. теперь в руках губных и земских старост. Вывод: отмена кормлений завершила складывание аппарата госуд.власти в форме сословно-представит. монархии.

Значение реформ: усилили центр.госуд.власть и её соц.опору – служилое двор-во.


Дата: 2016-10-02, просмотров: 234.