Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Згідно з цією концепцією єдиним джерелом вартості є праця, яка становить субстанцію або внутрішній її зміст. Поділивши працю на конкретну і астракту, К. Маркс показав, що конкретна праця створює в товарі споживчу вартість, а абстрактна- вартість.
У трудовій теорії вартості недостатньо приділено уваги і взаємозв’язку вартості та споживчої вартості, насамперед, впливу останньої на величину вартості товару.
Відповідно до марксистської теорії вартість створюється працею робітників лише у сфері матеріального виробництва. Такий підхід зумовив розмежування економіки на виробничу і невиробничу сфери і, відповідно, поділ праці на продуктивну і непродуктивну, яка не створює ні вартості, ні доданої вартості.
У 2половині ХХст. отримала широке поширення принципово нова концепція вартості- маржиналістська теорія граничної корисності. Засновники цієї теорії К. Менгер, Л. Вальрас, Ф. Візер, Е. Бем-Баверк, В.Парето, Г. Гессен та їхні прихильники вважали, що в основі цінності товару лежить не праця, а суб’єктивно- психологічна думка споживача щодо його корисності.
Відповідно до маржиналістських поглядів суб’єктивна цінність благ залежить від двох факторів: рідкісності, тобто наявного запасу та ступеня насиченості потреби в них.
Цінність блага певного виду визначається корисністю граничного(останнього) екземпляру, що задовольняє найменшу потребу суб’єкта. Це стійкий взаємозв’язок між вказаними економічними явищами отримав у маржиналістів назву закону спадної граничної корисності.
Гранична корисність- це додаткова корисність, яку отримує споживач від додаткової одиниці товару чи послуги.
Перш за все вони виходили з того, що аналіз слід розпочинати не з виробництва, а з вивчення потреб людей, з пошуку критерію оцінювання ступеня корисності благ.
Поєднавши теорію витрат з теорією граничної корисності на основі попиту та пропозиції, А.Маршалл тим самим поклав початок неокласичному аналізу в економічній науці.
Видатний український економіст М.І. Туган- Барановський вважав теорії трудової вартості і граничної корисноств такими, що доповнюють одна одну. Працю і граничну корисність він подав як об’єктивний і суб’єктивний фактори, що формують вартість. Будь-який господарський процес не виключає ні об’єктивну, ні суб’єктивну сторони, він має обидві сторони. Трудова теорія вартості виявила об’єктивні, теорія граничної вартості- суб’єктивні фактори цінності, а справжня теорія вартості має поєднувати те і інше.
Прихильники трудової теорії вартості: Н. Зібер, Л. Федорович, І. Міклашевський; суб’єктивно- психологічної теорії цінності- Є. Слуцький, Н. Бунге, Р. Орженецький, Д.Піхно; синтезу цих двох підходів- А. Антонович.
Вартість виступає результатом поєднання в товарі двох чинників- витрат праці і його корисності. Вона водночас є категорією виробництва і категорією обміну. Ринкова вартість(ціна), за якою реалізуються товари, ніби синтезує виробничі й ринкові системо визначальні фактори, за допомогою яких вона формується.
Закон вартості- це закон, який передбачає, що виробництво й обмін товарів мають здійснюватися на основі їхньої вартості, тобто як обмін еквівалентів.
Закон вартості діє через відхилення цін від вартості. Коливання цін є механізмом дії закону вартості.
Регулювальна роль закону вартості виявляється в тому, що через механізм коливання цін навколо вартості відбувається розподіл робочої сили і капіталу між різними галузями виробництва, внаслідок чого стихійно досягається певна пропорційність, збалансованість між сферами суспільного виробництва. Відхилення цін від вартості економічно сигналізує товаровиробнику про зміну кон’юктури ринку, а відповідно орієнтує виробництво,яких товарів недостатньо, а яких- надмірно. Якщо того або іншого товару виробляється не достатньо, то попит на нього перебільшує пропозицію. Ціна на такий товар зростає. Це приваблює в галузь ресурси і робочу силу з інших галузей, де прибутки нижче, отже, виробництво цього товару зростає.
Функції закону вартості:
Регулює пропорції суспільного виробництва, оскільки на його основі проходить стихійний розподіл(через ринок) капіталів і робочої сили між окремими галузями виробництва.
Стимулює розвиток продуктивних сил, спонукаючи товаровиробника вводити нову техніку і вдосконалювати методи організації виробництва.
Зумовлює диференціацію товаровиробників, тобто збагачення одних і банкрутство інших.
Білет№16
Теоретичні концепції виникнення та суті грошей.
Концепції виникнення грошей:
Раціоналістична пояснює виникнення грошей як результат домовленості між людьми про введення спеціального інструмента(грошей) для здійснення обміну товарів.
Раціоналістична концепція панувала до кінця ХVIIIст. Так, П.Самуельсон визначає гроші як «штучну соціальну умовність», а Дж.К.Гелбрейт вважає, що закріплення грошових функцій за благородними металами та іншими предметами- «продукт угоди між людьми». Гроші у своїх найпростіших проявах виникли на ранніх етапах розвитку окремих народів, коли ні фактор взаєної угоди, ні влада держави не могли відігравати істотної ролі у конституюванні такої складної категорії, як гроші. Маожна припустити, що держава лише на певній стадії розвитку законодавчо закріпила певний товар, який стихійно виконував роль загального еквівалента, як «декретні гроші».
Держава може визначати та змінювати зовнішні атрибути грошей- їх форму, номінал, масу, порядок емісії грошових знаків, курс обміну валют з метою кращого пристосування їх до ефективного виконання своєї суспільної ролі.
Дата: 2016-10-02, просмотров: 283.