План занятия

1. Общая характеристика и виды преступлений.

2. Характеристика субъекта преступлений против военной службы.

3. Характеристика отдельных видов преступлений против военной службы.

Вопросы для подготовки к семинару

1. Изучите материалы постановлений Пленума Верховного суда РФ при подготовку ниже перечисленных вопросов и заданий. Дайте понятие и опишите виды преступлений против военной службы.

2. Дайте характеристику специального субъекта данных преступлений, назовите их виды.

3. Характеристика преступлений, посягающих на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими. Неисполнение приказа: дайте понятие, раскройте объективные и субъективные признаки, квалифицирующие признаки. Насильственные действия в отношении начальника: дайте понятие, раскройте объективные и субъективные признаки. Опишите квалифицированный состав. В чем заключается отграничение от смежных составов преступлений? Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности: дайте понятие, раскройте особенности этого состава преступления, квалифицирующие признаки.

3. Характеристика преступлений, направленных против порядка прохождения военной службы. Самовольное оставление части или места службы: дайте понятие и опишите виды данного преступления. Раскройте особенности объективной и субъективной сторон преступления. Опишите место совершения преступления. Охарактеризуйте условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Дезертирство: дайте понятие, раскройте объективные и субъективные признаки, квалифицирующие признаки. Опишите условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего дезертирство. В чем отграничение данного преступления от самовольного оставления части или места службы.

5. Опишите признаки состава умышленного уничтожение или повреждение военного имущества. назовите особенности предмета данного преступления.

Задачи и задания[19]

        1. Рядовой Свиридов, не желая проходить службу в рядах Российской армии, сбежал из расположения части и, похитив гражданскую одежду, паспорт и деньги из дачного домика, уехал на Дальний Восток, намереваясь пробраться в Китай, а оттуда в Австралию. При попытке пересечь границу с КНР он был задержан пограничным нарядом.

Квалифицируйте действия Свиридова.

2. Истребитель-бомбардировщик СУ-24 во время тренировочного полета потерпел аварию и разбился, в результате чего пилот и штурман, не успев катапультироваться, погибли. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого было установлено, что причиной данной катастрофы явилась остановка двигателей самолета вследствие наличия воды в авиационном топливе. Как затем выяснилось, воду в емкость с топливом залил старший прапорщик Горшков. Последний стремился таким путем скрыть недостачу, образовавшуюся в результате продажи им 12 тонн авиатоплива коммерческой организации.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям .

3. Старослужащие Дронов, Кудрин и Ермолов насаждали в воинском подразделении неуставные отношения («дедовщину»), оскорбляли солдат более позднего призыва, заставляли их выполнять за себя работу по уборке помещения казармы, стирать их носки. При проявлении малейшего неповиновения «молодые» жестоко избивались. В результате указанных действий рядовому Лапину был причинен легкий вред здоровью, а рядовому Никитину – средней тяжести вред здоровью. В свою очередь, рядовой Пряхин под воздействием постоянных издевательств и избиений со стороны Дронова, Кудрина и Ермолова, оставил расположение части и уехал к себе домой, где его задержали работники полиции.

Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

4. Казаки станицы Платовской охраняли административную границу Ставропольского края с Чеченской республикой. Наряд казаков в составе Андрусенко и Кириченко отклонился от заданного маршрута, что дало возможность трем террористам пересечь данную границу и совершить подрыв железнодорожного моста. Будучи задержанными сотрудниками ФСБ, они дали показания о месте и времени пересечения границы.

Кто может быть субъектом преступлений против военной службы? Как следует решить вопрос об ответственности Андрусенко и Кириченко?

4. Командир взвода лейтенант Ветров приказал личному составу подразделения построиться для следования на боевую позицию для расчистки пусковых установок зенитно-ракетного комплекса от снега. Рядовые Гвоздев, Поспелов и Шурковский, прослужившие полтора года, отказались повиноваться и, несмотря на повторное приказание, в строй не встали, остались лежать на кроватях. В результате боевой тревоги, объявленной командиром части, расчеты трех пусковых установок, которые были занесены снегом, не смогли выполнить поставленную задачу.

Имеются ли основания для привлечения Гвоздева, Поспелова и Шурковского к уголовной ответственности?

5. Проходящий военную службу по призыву сержант Худяков следовал в составе команды в поезде из Красноярска в Новосибирск в служебную командировку. На станции Болотное он без разрешения начальника команды оставил поезд и на трое суток заехал к своим родственникам, где спустя 72 часа был задержан сотрудниками полиции.

Как квалифицировать действия Худякова?

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если будет установлено, что Худяков проходил военную службу по контракту?

6. Военный строитель Зурабов проходил службу по призыву. Испугавшись ответственности за повреждение бетономешалки, он самовольно оставил часть и 7 суток прожил у знакомого. Поняв, что теперь его могут привлечь к ответственности еще и за уклонение от военной службы, Зурабов решил в часть не возвращаться, работать и проживать у родственников, заявив им, что его якобы уволили по состоянию здоровья. Через полтора месяца Зурабов был задержан.

В чем различие между дезертирством и самовольным оставлением части или места службы?