Тема 5.2. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

План занятия

1. Общая характеристика и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Особенности субъекта данных преступлений.

3. Характеристика отдельных видов преступлений.

Вопросы для подготовки к семинару

       1. Изучите материалы постановлений Пленума Верховного суда РФ при подготовке ениже перечисленных вопросов и заданий. Дайте понятие и опишите общую уголовно-правовую характеристику преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, их виды.

       2. В чем заключается специфика объекта данных преступлений. Как отграничить преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления от дисциплинарных проступков, преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, преступлениях против порядка управления.

       3. Сформулируйте понятие "должностное лицо" как специального субъекта рассматриваемых преступлений. Раскройте содержание его признаков.

       4. Дайте понятие злоупотребления должностными полномочиями. Раскройке особенности объективных признаков данного преступления. Охарактеризуйте формы злоупотребления. Дайте характеристику общественно опасных последствий. назовите особенности субъективной стороны преступления. Как отграничить злоупотребления должностными полномочиями от хищения чужого имущества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, других смежных преступлений.

5. В чем особенности состава не целевого расходования бюджетных средств и незаконного участия в предпринимательской деятельности?

       6. Дайте понятие превышения должностных полномочий, охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления, квалифицированный и особо квалифицированные составы преступления. В чем отличие данного преступления от злоупотребления должностными полномочиями, от присвоения полномочий должностного лица?

       7. Получение взятки: дайте понятие взятки, охарактеризуйте объективную сторону данного преступления (формы использования субъектом получения взятки своего служебного положения).В чем  отграничение получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями, коммерческого подкупа, мошенничества?

       8. Дача взятки: охарактеризуйте объективную сторону и субъекта данного состава преступления. Опишите условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление. В чем особенности посредничества во взяточничестве, мелкого взяточничества?

       9. Служебный подлог: дайте понятие и характеристику предмета преступления, раскройте его объективные и субъективные признаки. В чем отграничение от смежных преступлений?

       10. Халатность: дайте понятие, раскройте объективные и субъективные признаки данного состава преступления.

 

Задачи и задания[17]

1. Инспектор ППС Калюжный, находясь на службе, зашел в помещение офиса коммерческой организации. Там к нему подошел сотрудник службы безопасности Белогубов и потребовал покинуть офис. В ответ Калюжный нанес Белогубову несколько ударов, причинив легкий вред его здоровью.

При каких условиях противоправные действия должностного лица образуют должностное преступление? Как квалифицировать действия Калюжного и Белогубова?

 

2. Преподаватель технического университета Лиходеев получал деньги от студентов за положительные оценки на курсовом экзамене по математике. За пятерку он брал 3000, за четверку – 2000 и за тройку – 1000 рублей. Эти деньги студенты отдавали Лиходееву до экзаменов. Лиходеев был разоблачен на основании заявления в прокуратуру трех студентов. Всего же он получил деньги от 28 студентов.

Как квалифицировать действия Лиходеева? Подлежат ли уголовной ответственности студенты?

 

3. Декан факультета иностранных языков Злобин, преподаватель этого же учебного заведения Дуров и рабочий типографии Сонин похищали из личных дел студентов аттестаты об окончании средней школы с золотой или серебряной медалью, вытравливали химическим способом имевшиеся в них записи и сфабрикованные аттестаты продавали.

Имеются ли в действиях Злобина, Дурова и Сонина состав должностного преступления?

 

       4. Инспектор ППС Проклов в ответ на отказ Михайлова предъявить ему документ, удостоверяющий его личность, несколько раз ударил того резиновой палкой по туловищу и ногам.

       Дайте юридическую оценку действиям Проклова.

       5. Лыткин, работая участковым инспектором, согласился помочь своему знакомому Волкову, решить со следователем вопрос о прекращении возбужденного в отношении того уголовного дела. Через 2 дня Лыткин заявил Волкову, что следователь за прекращение уголовного дела просит дать взятку в сумме 550.000 рублей, хотя на самом деле он со следователем не встречался и не разговаривал. Собрав деньги, Волков вручил их Лыткину, полагая, что последний передаст их следователю, однако тот потратил полученную сумму на свои нужды. В дальнейшем уголовное дело в отношении Волкова было направлено в суд.

       Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

6. Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней ремонт, использовав для этого 5.000.000 рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья сирот. Кроме того, еще 2.500.000 рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

 

7. Врач районной поликлиники Моисеева выдавала листки нетрудоспособности за вознаграждение в размере 3.000 руб. Всего было выявлено 6 подобных случаев.

Является ли врач должностным лицом? Как квалифицировать действия Моисеевой?

 

8. Управляющая отделением сбербанка Водолазова получила 500.000 руб. за выдачу кредита без залогового обязательства.

Как квалифицировать действия Водолазовой?

9. Государственный инспектора Ростехнадзора Иванов в январе 2016 года получил от представителя индивидуального предпринимателя Петрова, осуществляющего деятельность в сфере реализации строительных материалов, незаконное вознаграждение на сумму в 120.000 рублей за положительное  решения о даче указанному хозяйствующему субъекту разрешения на подключение возведенного складского строения к тепловым электроустановкам.

Как квалифицировать действия указанных лиц?

10. 1 декабря 2017 г. Сидоров приказом главного врача ЦРБ назначен исполняющим обязанности главврача больницы. В соответствии с должностной инструкцией, Сидоров обязан: осуществлять руководство работой медицинского персонала, осматривать вновь поступивших больных, а также больных, находящихся в тяжелом состоянии, осуществлять регулярный контроль за работой врачей отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения, контролировать соблюдение всеми сотрудниками отделения правил внутреннего трудового распорядка больницы.

       31. 12. 2017 года примерно в 22 часа в ЦРБ поступил Комаров с болями в области грудной клетки. О поступлении Комарова медицинской сестрой Петровой было сообщено Сидорову. Сидоров  не осмотрел Комарова сам, и не поручил его осмотр никому из врачей-хирургов, диагноз больному не поставил, необходимые исследования ему не назначил, тактику лечения не определил. В результате Комаров через несколько часов скончался в реанимационном отделении ЦРБ.

Как квалифицировать действия Сидорова?

Судебная практика:

1. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г., № 19[Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

2. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 9 июля 2013 г. N 24 ""(от 03.12.2013 N 33.)[Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

Дата: 2019-11-01, просмотров: 824.