И. Белоусов был признан в судебном порядке недееспособным вследствие заболевания шизофренией.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 Опекуном И. Белоусова был назначен его отец - К. Белоусов. Во время одной из прогулок И. Белоусов познакомился в сквере с Боковым и продал ему золотые наручные часы, принадлежавшие его отцу. Цена за часы была обусловлена вдвое меньше, чем они в действительности стоили. Боков продал часы через комиссионный магазин, получив за них сумму денег, соответствующую их действительной стоимости.

К. Белоусов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной. Боков против иска возражал, ссылаясь на то, что он никак не мог заподозрить в И. Белоусове больного человека. По мнению Бокова, И. Белоусов интересно рассуждал о литературе, искусстве, а то, что продавец дешево оценил часы, было его личным делом.

1. Проанализируйте ситуацию.

2. Каковы основания и порядок признания гражданина недееспособным? (см. ранее Задачи)

3. Какое решение вынесет суд в данной ситуации?

 

РЕШЕНИЕ:

1) п. 2 Ст. 29 ГК, 281 ГПК сам порядок

Ст.171 ГК

сделка ничтожна

п.2 ст. 167 ГК каждая из сторон вернуть

возмещаем ее стоимость (сделки)

Все что извлечено за период пользования – если знал, что И.Белоусов шизофреник.

Боков не знал о том, что И.Белоусов шизофреник, а значит возвращает только по сделке

За 60т.р купил возвращает только это

Разницу + 60 т.р (комиссионный) остается у Бокова

 


19. На принадлежащем ему садовом участке Иванов начал строительство бани.

При выполнении сварочных работ он и нанятый им помощник Сидоров не заметил, как от разлетавшихся при сварке искр на расположенном рядом участке, принадлежащем Рудакову, загорелся сарай. Пожар был ликвидирован до прибытия пожарной команды, но при тушении Сидоров получил значительные ожоги. А сарай был сильно поврежден огнем.

После этих событий Рудаков потребовал от Иванова возмещения стоимости обгоревшего сарая. В свою очередь Сидоров предъявил требование к Иванову о выплате ему пособия в связи с тем, что он, работая у Иванова на строительстве Бани, получил при тушении пожара травму и утратил трудоспособность на 10 дней, что подтверждается выданным ему поликлиникой листком нетрудоспособности. Кроме того, государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Иванова штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности. Желая выяснить, участником каких правоотношений он оказался и какие органы и на основании каких законов вправе применить к нему принудительные меры, Иванов обратился в юридическую консультацию.

1. Проанализируйте ситуацию.

2. В чем заключаются основные особенности гражданских правоотношений?

3. Дайте консультацию.

 

РЕШЕНИЕ:

Ст. 1064 ГК общие основания ответственности за причинение вреда

П.1 ст 1064 ГК Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

 

Ст. 1084 ГК возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой 59 Обязательства вследствие причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

 


20. Соколов, собственник домовладения с садом, расположенного в дачной местности, с целью охраны редких цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установил по верху ограждавшего сада забора два ряда колючей проволоки и провод, по которому пропустил электроток. Участковый инспектор полиции обратил внимание Соколова на созданную его действиями опасность для здоровья и жизни возможных нарушителей, особенно подростков и попросил убрать электропровод. Соколов ответил отказом, мотивируя его тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По представлению участкового инспектора местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Соколова, приняла решение, которым обязала Соколова снять электропровод с забора.

Соколов обратился в суд с иском к администрации района о признании ее решения ущемляющим права собственника.

1. Проанализируйте ситуацию.

2. Что такое пределы осуществления гражданских прав?

3. Каковы правовые последствия злоупотребления субъективным гражданским правом?

4. Какое решение примет суд? Обоснуйте ответ.

РЕШЕНИЕ:

Суд откажет Соколову.

Подведение электротока к забору  - деятельность, создающая опасность

Ст.1065 ГК Предупреждение причинения вреда

«Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность»

2. Что такое пределы осуществления гражданских прав?

3. Каковы правовые последствия злоупотребления субъективным гражданским правом?

 


21.В телевизионной передаче, посвященной обзору рынка офисной мебели, принимал участие

Генеральный директор ООО «Спутник», охватывающий более десяти процентов производства и реализации офисной мебели в России. Отвечая на вопросы ведущего, Генеральный директор, хваля продукцию и услуги своего общества, неоднократно приводит в качестве отрицательного примера фирму «Гранд» - своего основного конкурента. При этом он убежденно доказывал, что качество офисной мебели, продаваемой фирмой «Гранд», весьма низкое, а цены на нее завышены. Он также сказал о том, что фирма «Гранд» продает как продукцию известных итальянских производителей, так и мебель, изготовленную в Польше.

После телевизионной передачи объем продаж мебели фирмы «Гранд» значительно упал, и она стала нести большие убытки. Юристы фирмы решили обратиться в суд с исковыми требованиями к ООО «Спутник» и телестудии, выпустившей в эфир программу.

1. Каковы принципы осуществления гражданских прав?

2. Что такое пределы осуществления гражданских прав?

3. Что такое недобросовестная конкуренция и каковы ее виды?

4. Решите дело.

РЕШЕНИЕ:

Принцип равенства

Ст 10 ГК пределы гражданских прав

ФЗ 135 «О защите конкуренции»

Что такое недобросовестная конкуренция – есть закон о защите конкуренции ФЗ 135 «О защите конкуренции»

Дали определение, назвать виды конкуренции

Введение в заблуждение

Фирма Гранд вправе требовать возмещения убытков

Ст. 152 ГК защита чести и достоинства , репутации

Суд удовлетворит.

Т.ж. неполученный доход, упущенная выгода

См. КоАП гл. 14

Телестудия нести ответственность не будет - репортаж






Дата: 2019-11-01, просмотров: 1293.