Коэффициент использования парка - важнейший показатель, он отражает степень использования машин за определенный период (месяц, год). Он рассчитывается как отношение числа автомобиле-дней в работе (АДраб) к числу автомобиле-дней пребывания подвижного состава в хозяйстве (АДхоз)
Расчет коэффициент использования парка показан в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Расчет коэффициента использования апрка.
Показатели | 2007 | 2008 г | 2009 г |
Автомобиле-дни в работе, тыс. дн | 11,06 | 10,8 | 7,3 |
Автомобиле-дни в хозяйстве, тыс. дн | 16,2 | 24,7 | 27,2 |
Коэффициент использования пакра | 0,68 | 0,44 | 0,27 |
Из таблицы 2.7 видно, что Кип ежегодно колеблется и он низкий, что говорит о низкой эффективности использования парка.
Показатель среднесуточного пробега автомобилей характеризуется интенсивностью работы машин на линии. Величина его показывает пройденное автомобилем расстояние в километрах за отработанный машино-день и зависит от технической эксплуатационной скорости, времени нахождения в наряде, расстояния перевозки грузов и условий механизации погрузочно-разгрузочных работ. Чтобы исчислить среднесуточный пробег автомобилей (Псс) нужно разделить общий пробег на число дней работы автомобилей.
Таблица 2.8 - Расчет среднесуточного пробега автомобилей.
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г в % к 2007 г |
Общий пробег, тыс. км | 2329,2 | 2321,6 | 2077,9 | 89 |
Авто-дни работы, тыс км | 11,06 | 10,8 | 7,2 | 65 |
Среднесуточный пробег, км | 210 | 215 | 289 | 137 |
Данные таблицы 2.8 показывают, что среднесуточный пробег автомобилей за период 2007-2009 гг. увеличился на 37% и составил 289 км, а общий пробег уменьшился на 251 тыс. км. Это объясняется сокращением числа автомобилей.
Эффективность работы автопарка характеризуется, прежде всего, количеством перевезенного груза и объемом выполненных транспортных работ. Эти показатели в значительной мере зависят от степени использования пробега машин, и характеризуется коэффициентом использования пробега (Кип).
Кип рассчитывается отношение пройденного расстояния с грузом Кгр к общему пробегу автомобилей Кобщ.
Величина его всегда меньше единицы.
Таблица 2.9 - Расчет коэффициента использования пробега.
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г в % к 2007 г |
Общий пробег, тыс. км | 2329,2 | 2321,6 | 2077,9 | 89 |
Пробег с грузом, тыс. км | 1065,2 | 1486,3 | 1155,5 | 108 |
Коэффициент использования пробега | 0,45 | 0,64 | 0,56 | 124 |
За период 2007-2009гг. из таблицы 2.9 видно, что Кипр увеличился на 24% и в 2009году составил 0,56, так же увеличился пробег с грузом на 8% и составил 1155,5 тыс. км.
Показатель среднего расстояния перевозки показывает среднюю дальность перевозки 1 тонны груза. Величина среднего расстояния перевозок зависит от размещения пунктов погрузки и выгрузки, структуры грузопотоков и грузооборота, а также от коэффициента использования грузоподъемности и типа подвижного состава, следовательно, среднее расстояние перевозок - это показатель, учитывающий не только пробег, но и количество перевезенного груза, т.е. степень использования грузоподъемности. Определяется он отношением количества выполненной транспортной работы ( ) к числу фактически перевезенных тонн груза (Нг):
В практике показатель среднего расстояния и средней езды часто считают одинаковыми.
Таблица 2.10 - Расчет среднего расстояние перевозки грузов.
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г в % к 2007 г |
Грузооборот, тыс. т-км | 13395,6 | 13761,5 | 10365,2 | 77 |
Перевезено грузов, тыс. т | 108 | 97,2 | 77,3 | 72 |
Среднее расстояние перевозки, км | 124 | 141,5 | 134 | 108 |
Из таблицы 2.10 видно, что за анализируемый период среднее расстояние перевозки увеличилось на 10 км, этим и объясняется увеличение расстояния пробега с грузом. В следствие уменьшения числа автомобилей, произошло уменьшение грузооборота на 23%.
Уровень загруженности показывает количество груза в тоннах, который перевозят автомобилями за определенный период. Загруженность среднесписочного автомобиля, т.е. фактическая его грузоподъемность определяется в средних величинах за анализируемый период отношение фактически выполненной работы (Рфак) к пробегу автомобиля с грузом (Кгр):
Таблица 2.11 - Расчет коэффициента использования грузоподъемности.
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г в % к 2007 г |
Грузоподъемность факт, т | 1597 | 990,7 | 852 | 53 |
Грузоподъемность номин, т | 847 | 714 | 634 | 75 |
коэффициент использования грузоподъемности | 1,88 | 1,16 | 1,34 | 71 |
Анализируя данные таблицы 2.11, видим, что коэффициент использования грузоподъемности в 2009году по сравнению с 2007 годом снизился и составил 1,34.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 239.