Прежде чем рассматривать влияние деятельности ТНК на страны, необходимо рассмотреть такие понятия, как «принимающие страны» и «страна базирования».
Принимающая страна – это страна, где размещена собственность ТНК.
Страна базирования – страна, в которой находится штаб-квартира ТНК.
Если рассматривать стадии проникновения ТНК в экономику принимающей страны, то можно выделить две основные:
1) Присутствие ТНК на внутреннем рынке, то есть заключение внешнеэкономических сделок – так называемая первичная, начальная стадия, по результатам которой принимается решение либо о переходе на следующую стадию, либо об его отсутствии.
2) Создание производства на территории принимающей страны посредством открытия филиала, дочерней компании, совместного предприятия и т.д.
При этом участие путем размещения НИОКР на рынках принимающего государства не является стадией проникновения, так как сопряжено с созданием производства или же присутствием на рынке принимающей страны (так что нельзя выделить в отдельную стадию).
Важно отметить, что ТНК выполняют в экономиках стран важные функции, которые выступают стимулом для экономического мирового развития [сайт]:
· ТНК стимулируют НТП, поскольку в их рамках проводится большая часть научно-исследовательских работ, появляются новые технологические разработки;
· ТНК стимулируют тенденцию глобализации мировой экономики, способствуя углублению МРТ и вовлекая принимающие старны в международные экономические отношения;
· ТНК стимулируют развитие мирового производства. Являясь крупнейшими мировыми инвесторами, они постоянно наращивают производственные мощности, создают новые виды продукции и рабочие места в принимающих странах, стимулируя в них развитие производства, а значит, мировой экономики в целом;
· ТНК стимулирует конкурентную борьбу на мировом рынке. Этому не противоречит и тот факт, что они обладают наиболее высокой конкурентоспособностью;
Однако помимо положительных функций, и, следовательно, положительного влияния, деятельность ТНК имеет под собой некоторые минусы, особенно ярко выражающиеся при их влиянии на деятельность принимающих стран. Отечественные и зарубежные исследователи не могут прийти к единой точке зрения о том, какое же влияние все же сильнее: негативное или позитивное. Поэтому, будет верным рассматривать проблему влияния ТНК сразу с обеих сторон. Проведем сравнительный анализ влияния ТНК на принимающие страны с точки зрения положительной оценки и отрицательной. Результаты представим в таблице 3.
Таблица 3. Сравнительная оценка влияния ТНК на принимающие страны.
Положительная | Отрицательная |
Доступ к дополнительным ресурсам (капитал, техника и технологии, управленческий опыт и т.д.) | Избегание ТНК передачи технологий |
Дополнительный налоговый доход в госбюджет | Налоговые поступления в госбюджет ниже потенциального уровня |
Денежные и производственные средства для модернизации местных отраслей производства | Развитие отраслей, перспективных для обогащения ТНК и продления жизненного цикла устаревающей продукции, что нередко сопровождается серьезным загрязнением производства окружающей среды в стране присутствия |
Доступ к использованию достижения НТР | Использование достижений ТНР осложняется преобладанием низкоквалифицированного труда |
Развитие производственной, информационной и др. инфраструктур | Развитие инфраструктурного оснащения наиболее перспективных для ТНК отраслей |
Решение проблем занятости и повышения уровня жизни местного населения | Конфликтная ситуация на рынке труда вследствие резкого различия в величине заработной платы работников филиалов ТНК и работников местных компаний |
Стимулирование конкуренции | Вытеснение национального бизнеса из наиболее привлекательных сфер; монополизация местного рынка ТНК |
Вовлечение в общемировую сеть ТНК и выход на мировой рынок | Дестабилизация роста национальной экономики |
Вовлечение в процессы международного разделения труда | Вовлечение в процессы международного разделения труда - Эксплуатация дешевого труда местного населения; сталкиваются с проблемой «утечки мозгов» |
Преодоление экономико-политической замкнутости и «ограниченности» | Влияние со стороны ТНК на политику местных правительств; возникновение конфликтных ситуаций ввиду неприятия чрезмерной экспансии ТНК |
Вовлечение в процессы «направленной институционализации», результатом которой становится выработка общепризнанных правил и норм | Формализм, потеря национальной специфики и индивидуальности |
Источник: Кузнецова [7].
Таким образом, рассматривая получившиеся результаты, можно говорить о том, что двойственность деятельности ТНК проявляется во всех сферах её деятельности. С одной стороны ТНК - представляют доступ к уникальным ресурсам и стимулируют развитие стран, с другой стороны ради собственной прибыли они значительно ограничивают их деятельность, не гнушаясь использовать, как и экономические методы принуждения, так и политические. Помочь избавиться от подобной двойственности можно только лишь четким правовым международным регулированием деятельности транснациональных компаний.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 246.