Уголовным законодательством Российской Федерации, в частности Главой 16 Уголовного кодекса РФ, предусматривается следующая классификация насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними в ОПГ:

- убийство;

- доведение до самоубийства;

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;

- побои;

- истязание;

- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью[46].

Рассмотрим данную классификацию более детально.

1. Убийство (ст. 105 УК РФ) – это насильственное преступление, обладающее наибольшей степенью общественной опасности среди тяжких и особо тяжки преступлений насильственного характера. Законодатель проводит дифференциацию уголовной ответственности за убийство по степени общественной опасности, выделяя следующие типы: а) простой, предусмотренный ч. 1 ст. 105 УК РФ; б) квалифицированный (ч. 2 ст. 105 УК РФ); в) привилегированный (ст. 106-108 УК РФ)[47].

 Объект посягательства – жизнь человека.

Объективная сторона всех видов убийства – лишение потерпевшего лица жизни (материальный состав преступного деяния). При этом, убийства совершаются путем активного поведения несовершеннолетнего преступника-члена ОПГ – действия субъекта, выраженное, например, в нанесении повреждений внутренним органам потерпевшему, несовместимых с жизнью. А.В. Варданян отмечает обязательное наличие причинной связи между противоправным деянием и смертью потерпевшего[48], то есть смерть – это необходимый и закономерный результат действий (бездействия) виновного лица. Убийство – это противоправное лишение жизни одним лицом другого.  

Субъективная сторона убийства, которое совершено несовершеннолетними в ОПГ, может предусматривать как прямой, так и косвенный умысел. Н.В. Скретнева отмечает, что подростки, совершая преступные деяния, традиционно находятся в мотивационном диапазоне: от стремления добиться самоутверждения среди сверстников либо занять более высокое положение в криминальной иерархии до хулиганских, либо корыстных побуждений[49].

Следует отметить тот факт, что предусмотренные частью 2 статьи 105 УК РФ квалифицирующие признаки убийства часто сопрягаются с совершением иных общественно опасных деяний. Так, например, убийство, которое сопряжено с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), с разбоем, вымогательством и бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и прочее[50].

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» предусмотрено, что следует квалифицировать в качестве сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом убийство, содеянное в процессе совершения указанных преступлений. При этом такое убийство будет квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, которые устанавливают уголовную ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм[51].

Рассмотрим детально убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК)[52]. Данным квалифицирующим признаком предусматривается, что лишение жизни потерпевшего осуществляется в любой форме соучастия, которая предусмотрена ст. 35 УК РФ. Отечественный юрист-криминолог Т.В. Аверьянова отмечает, что совершение убийства в групповой способ характеризуется своим упрощенным характером, при этом не имеет значения, было ли противоправное деяние заранее оговорено либо совершено несколькими лицами без предварительного сговора[53]. А.Р. Филиппов делает акцент на том, что преступление будет признано совершенным группой лиц в случае, если в его совершении принимали участие двое или более исполнителей как по предварительному сговору, так и без предварительного сговора[54]. 

В настоящее время в Российской Федерации, как отмечает Н.В. Скретнева, большинство ОПГ несовершеннолетних – это составная часть преступного сообщества или банды, осуществляющая свою преступную деятельность под «руководством» (под «надзором») опытных совершеннолетних преступников[55].

В случае признания убийства, которое совершено несовершеннолетними членами ОПГ, которая функционирует под руководством преступного сообщества (банды), действия всех ее участников должны быть квалифицированы в качестве соисполнительства, а ответственность наступать по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК и ст.ст. 208, 209, 210 УК РФ или 282.1, 282.2 УК[56]. 

Рассматривая субъективную сторону убийства из корыстных побуждений, совершенное несовершеннолетними членами ОПГ, следует обратить внимание на прямой умысел виновных лиц, где убийство является средством достижения корыстной цели, которая обусловлена совокупностью корыстных мотивов.

Так, например, в производстве Северобайкальского районного суда находилось уголовное дело № 3-23/16 относительно членов организованной преступной группы несовершеннолетних, руководителем которой был девятнадцатилетний Б. Общее количество участников ОПГ – 6 человек возрастом от 13 до 17 лет. В г. Северобайкальске подростками были совершены тщательно спланированные разбойные нападения на жителей города, а также лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Целью нападений было завладение имуществом.

В результате последнего разбойного нападения погиб потерпевший, который получил множественные удары молотком и бейсбольными битами по основным жизненно важным органам после того, как вступил в противоборство с преступниками. Следственные органы квалифицировали действия несовершеннолетних преступников по п. «ж», п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150 и п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Суд вынес приговор назначить наказание организатору ОПГ Б. в виде 14 лет лишения свободы, один участник группы остался на свободе, остальным четверым участникам – от двух до шести лет лишения свободы[57].

Рассмотрим более детально убийство, совершенное несовершеннолетними в ОПГ с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК)[58]. 

А.В. Варданян отмечает, что квалификация убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ возможна в случае, если в процессе его совершения был применен особо жестокий, мучительный для потерпевшего способ совершения убийства, предусматривающий перед лишением его жизни либо в процессе этого к жертве были применены пытки, истязания либо было совершено глумление над ней (например, сожжение заживо, использование мучительно действующих ядов и т.п.)[59].

Пример из судебной практики. Северобайкальский районный суд по уголовному делу № 19-104/15 осудил В. и Д. на семь лет лишения свободы каждого[60]. Члены ОПГ пришли к умозаключению, что Л. стал сотрудничать с правоохранительными органами, после чего руководитель группы несовершеннолетних М. дал распоряжение В. и Д. убить семнадцатилетнего Л., с причинением ему особых страданий, что исполнители и сделали: потерпевшему Л. были нанесены многочисленные ножевые ранения в область паха, шеи, ребер, был отрезан половой орган потерпевшего, а также указательные пальцы на правой и левой верхних конечностях. После этого В. и Д. причинили потерпевшему разрыв прямой кишки с помощью металлической рукоятки от швабры, затем засунули в анальное отверстие жертвы две еловых шишки. Истязания находящегося в беспомощном состоянии молодого человека длились 3 часа 27 минут. От полученных множественных ран и обильной кровопотери потерпевший скончался.

Следственными органами действия преступников были квалифицированы по п. «д», п. «ж» ч. 2 ст. 105. Суд вынес приговор с назначением преступникам уголовного наказания в виде лишения свободы сроком на десять лет.       

2. Причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. ст. 111-119 УК РФ) несовершеннолетними членами ОПГ.

Объект указанных преступлений – общественные отношения, которые обеспечивают соматико-психическое здоровье гражданина, подлежащее уголовно-правовой охране от начала его жизни до момента ее завершения. Потерпевшим признается конкретное лицо, которому на момент противоправных действий виновного осуществляется причинение непосредственного вреда личности[61].

Объективная сторона преступлений, которые относятся к общим видам причинения вреда здоровью, представлена любым действием или бездействием, отвечающим совокупности квалифицирующих признаков, предусмотренных ст.ст. 111-117 УК РФ, и повлекших регламентированные там последствия. Так, согласно положений главы 16 УК РФ среди квалифицирующих признаков степени причинения вреда здоровью следует выделить следующие:

- во-первых, нанесение тяжкого вреда здоровью;

- во-вторых, нанесение вреда здоровью средней тяжести;

- в-третьих, нанесение легкого вреда здоровью, выраженного в кратковременном расстройстве здоровья, незначительной утраты трудоспособности и т.п.[62]

Главными квалифицирующими признаками причинения вреда здоровью рассматриваемыми насильственными преступлениями являются медицинские критерии, установленными Приказом Министра здравоохранения и социального развития №194-н от 24 апреля 2008 г., который регламентирует обязанность судебно-медицинских экспертов определять степень тяжести вреда, который был причинен здоровью человека[63].

Отечественным уголовный законодатель практически отождествляет квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с квалифицирующими признаками убийства, при этом, как отмечает Т.М. Зайко, последние рассматриваются уголовным законом в качестве равнозначных, в то время, как в ст. 111 УК РФ они, в зависимости от их отягчающего значения, разделяются на три обособленные категории (ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 111 УК РФ)[64]. Анализируя положения ст. 111 можно прийти к выводу, что большинство признаков, которые едва ли не дословно совпадают с аналогичными квалифицирующими признаками ст. 105 УК РФ, помещены в ч. 2 ст. 111[65]. Частью 3 рассматриваемой статьи регламентируется уголовная ответственность за противоправные деяния, которые совершены[66]: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц. 

Статьей 112 УК РФ предусматривается умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, характеризующееся двумя негативными и двумя позитивными квалифицирующими признаками. Так, А.Р. Филиппов отмечает, что негативные признаки направлены на отграничение средней тяжести вреда здоровью от тяжкого, представленного как причинение вреда, который: а) является неопасным для жизни и б) не причиняет тех конкретных последствий, предусмотренных ст. 111 УК РФ[67].

Позитивными квалифицирующими признаками умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью являются: во-первых, наличие длительного расстройства здоровья или б) приобретение значительной стойкой утраты трудоспособности менее, чем на одну треть. 

Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» - это один из наиболее распространенных видов насильственных преступлений, который часто используется несовершеннолетними членами ОПГ, предполагающая угрозу причинения вреда жизни и здоровью потерпевшему или членам его семьи[68]. Вред при угрозе, регламентированной ст. 119 УК РФ, может быть выражен как в причинении пострадавшему лицу психической травмы, так и в нарушении свободы его волеизъявления.

Как отмечает Н.П. Печников, уровень общественной опасности безусловных угроз является значительно выше, нежели при грабеже либо разбойном нападении, поскольку основной целью несовершеннолетних членов ОПГ в рассматриваемом случае выступает причинение имущественного вреда потерпевшему, а личность – это дополнительный объект посягательства, причем, как правило, потерпевшему предоставляется возможность сделать выбор либо в пользу своей жизни (жизни членов своей семьи), либо в пользу своего имущества[69]. Автор акцентирует внимание на том, что повышенный уровень опасности угроз, заявленных несовершеннолетними членами ОПГ, обуславливается непосредственной опасностью как для самого потерпевшего, так и для окружающих его лиц, поскольку угрозы, продиктованные циничными, антисоциальными установками преступников, содержат реальный прямой умысел на убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование, причинение физического вреда близким и т.д.[70]

Итак,родовой объект насильственных преступлений против жизни и здоровья человека представлен правами личности. Объективная сторона рассматриваемых насильственных преступлений против жизни и здоровья человека выражена в причинении вреда анатомическому и физиологическому состоянию организма другого человека, обеспечивающего его жизнь, здоровье. С объективной стороны насильственные преступления против жизни и здоровья совершаются несовершеннолетними членами ОПГ путем непосредственных активных действий и бездействия. Субъективная сторона – прямой умысел.