Землепользование СПК - колхоза “Пучах” Чебоксарского района расположено в северо-западной части Чувашской республики. Административно - хозяйственным центром является д. Пархикасы, которая находится в 20 километрах от республиканского центра г. Чебоксары и в 25 километрах от районного центра п. Кугеси.

Направление хозяйства растениеводческое, где ведущая роль принадлежит выращиванию зерновых культур.

Территория хозяйства, имеющая форму растянутого с юга на север неправильного многоугольника, расположена в Приволжском почвенном районе, которая характеризуется сильно волнистым рельефом с глубоко овражно-балочной сетью, где в основном распространены почвы следующих типов: светло-серые лесные, дерново-овражно балочные. Преобладающую площадь занимают светло - серые лесные почвы. По механическому составу почвы хозяйства тяжелосуглинистые и суглинистые. Гидрографическая сеть представлена рекой Унга, а также речками и ручейками родникового происхождения, текущими по днищам оврагов и балок. Озер здесь нет, но есть несколько прудов и водоемов.

Наиболее важными и существенными условиями деятельности, определяющим профиль производства и сочетание отраслей, следует считать из природных: структуру сельскохозяйственных угодий, характер естественных сенокосов и пастбищ, наличие естественных и искусственных водоемов на территории землепользования кооператива, а также лесов или же близость его к государственному лесному фонду.

Таблица 1

Структура земельного фонда

Таблица 1 показывает, что структура земельного фонда СХПК-"Пучах" с 2004 по 2006 годы не менялась. Сельскохозяйственная освоенность составляет 84,82%, это несколько ниже уровня в среднем по району (88,58%,) а уровень распаханности 97,1% выше средне районного (88,9%).

Данные о составе и структуре основных фондов СХПК-"Пучах" представлены в таблице 2.

Таблица 2

Состав и структура основных фондов

Общая стоимость основных фондов СХПК-"Пучах" в 3 раза ниже средне районной. Из них доля зданий почти в 2 раза выше средне районной, доля рабочего и продуктивного скота, производственного инвентаря примерно равна средним данным, а доля машин, оборудования и транспортных средств ниже среднего уровня. Это говорит о том, что уровень механизации на предприятии довольно низкий.

Таблица 3 показывает уровень обеспеченности основными фондами и эффективность их использования.

Таблица 3

Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования

Фондообеспеченность= ;

Фондовооружённость= ;

Фондоотдача= ;

Фондоёмкость= ;

Проведя расчёты на основе вышеприведённых формул выяснили, что все показатели обеспеченности основными фондами в СХПК-"Пучах" снижались с 2004 по 2006 годы. Фондообеспеченность на предприятии почти в 2 раза ниже, чем в среднем по району, фондоотдача в 5 раз ниже, соответственно фондоёмкость в 5 раз выше средних данных. Это свидетельствует о низкой эффективности использования основных фондов. Правда стоит отметить, что фондовооружённость несколько выше данных по району.

Таблица 4

Структура товарной продукции

Проанализировав таблицу 4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей выручке занимает выручка от реализации зерновых, КРС и молока, доля остальной продукции незначительна. Причём доля молока снизилась с 2004 по 2006 годы с 38% до 14%, а доля зерновых наоборот увеличилась с 16% до 38%.

Таблица 5

Экономическая эффективность с. - х. производства в целом по предприятию

Из таблицы 5 можно сделать выводы:

Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия примерно равна средним данным по республике, но в 3 раза меньше данных по району. Все отрасли предприятия являются убыточными, в то время как по району и по республике они приносят прибыль. Наиболее убыточной отраслью на предприятии является животноводство, тогда как по республике и по району оно является наиболее прибыльным. Соответственно в растениеводстве на предприятии рентабельность выше (-0,25%, а в 2004 году оно и вовсе было рентабельным 0,8%), чем в животноводстве (-0,34%). По республике растениеводство так же более рентабельно (0,17%), чем животноводство (0,07%). Однако в районе рентабельность животноводства (0,22%) выше растениеводства (0,11%). Стоит так же отметить, что, несмотря на снижение убыточности в 2006 году по сравнению с 2005 на 894 тыс. руб., на лицо общая тенденция к снижению эффективности деятельности предприятия.

Таблица 6

Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии

Общее количество работников предприятия имеет тенденцию к снижению: с 2004 по 2006 уменьшилось с 62 до 55 человек и на сегодняшний день это в 3 раза ниже числа работников в среднем по району. Это связано с плохими условиями труда и низкой заработной платой работников сельского хозяйства. Всё это приводит к низкой обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.