ТЕМА 1 Политика как социальное явление. Политология как наука.

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

ТЕМА 1 Политика как социальное явление. Политология как наука.

Единого определения термина политика нет.

По мере развития общества политическая сфера усложнялась, показывая свою многоаспектность.

Впервые имя политики использовал Аристотель в работе «Полития» - публичная деятельность по управлению государством, призванная побороть слепые страсти и стремления индивидуумов.

Политика – от слова polis (город, государство, управление)

1. Вебер: Политика – это стремление участвовать во власти или влиять на разделение власти. Власть – цель и инструмент политики.

2. Политика: это конкуренция интересов, публичное противостояние групп.

3. Карл Шмидт: сводит все к дихотомии враг//друг. Друзьям – всё, врагам – ничего.

4. Политика: это искусство достижения компромиссов.

5. Истон: Политика – это реализованное властью разделение ценностей.

Политика:

Деятельность, направленная на

· Удержание

· Завоевание

· Реализацию

Власти

Виды политики:

1) Внутренняя (внутренние проблемы страны)

2) Внешняя (политика государства за пределами своих границ)

3) Мировая (решение глобальных проблем)

Направления:

1) Экономическое

2) Социальное

3) Демографическое

4) Аграрное

5) Культурное

6) Военное

7) Т.п.

ПРИСУТСВУЮТ ВО ВСЕХ ВИДАХ ПОЛИТИКИ

Ресурсы:

1) Организационные

2) Экономические

3) Правовые

4) Символические

5) Культурные

6) Информационные

7) Психологические

Функции политики:

1) Властно-регулирующая (дихотомия: разделение власти или концентрация)

2) Ценностно-регулирующая (П: справедливая//несправедливая)

3) Коммуникативная(П: открытая//закрытая, эффективная//неэффективная)

4) Интегративная (легитимная//нелигитимная, согласия//конфронтации)

***************************************************

2. Политология как дисциплина/наука

КАРЛ ДОЙЧ

3 этапа развития политологии:

1) Философский ( 18-19в)

2) Эмпирический (практика)

3) Стадия ревизии эмпирического материала

Активное развитие политология как наука получила в США и Европе.

19 в – процесс институализации (стала читаться как предмет)

1880 – школа политической науки

На процесс развития политологии повлияла эмиграция ученых из Европы в США.

1948 – ЮНЕСКО – международная ассоциация политических наук.

1991 – В СССР не было политологии.

ПОЛИТОЛОГИЯ – наука о политике и её взаимодействии с обществом.

Политология имеет 2 группы общенаучных методов:

A. Научные методы:

· Исторический (все процессы в эволюции)

· Институциональный ( изучение политики через взаимодействие политических институтов, партии, государства)

· Сравнительный

· Социологический (зависимость политики от социальных факторов, социальных структур, социальных групп, религии, культуры)

· Бихевиористкий (поведенческий) – изучение политологии через поведение людей по принципу стимул/реакция

· Психологический (политика через внутренние механизмы политического поведения: надежды, желания, мотивы, эмоции)

· Структурно-функциональный (акцент на политике как на системе, имеющую сложную структуру изучения: структуру, элементы структуры и функции, которые выполняют эти элементы)

· Системный (политика – как саморегулирующая система и характер её отношений с внешней средой)

B. Эмпирические методы:

· Анализ документов

· Изучение статистики

· Анкетные опросы

· Теория игр

· Наблюдение

ФУНЦИИ ПОЛИТОЛОГИИ:

A. Описательная

B. Оценочная

C. Сравнительная

D. Прогностическая

E. Социализации

F. Преобразовательная (инновации_--- установленные нормы)

ТЕМА 2 Становление и развитие политической мысли в истории человеческой цивилизации.

ДРЕВНИЙ МИР И СРЕДНИЕ ВЕКА

Политические учения – это представления, концепции и идеи, которые отображают исторический процесс углубления познания политических явлений.

В эпоху Древнего мира политические мысли воплощались мифах, которые объясняли происхождение власти правителей древних империй как частей Божьего, космического порядка.

Индия –

космический закон (рыта) и мораль/долг, добропорядочность (драхма)

Китай –

Конфуций: понятие правильного пути, справедливого порядка, норм поведения (дао). Правители должны были придерживаться его, т.к. от этого зависело моральное поведение подданных, а, значит, и стабильность государства.

Мо Цзы – считал источником общественных изменений понимания правителями принципов любви к ближнему как основы общественной пользы.

Политические учения Древнего Востока характеризовались тем, что:

1. Политическая мысль не выделялась в самостоятельную область знания;

2. Часто выражалась в мифологической форме;

3. Царила концепция Божественного происхождения власти и социального строя;

4. Учения носили преимущественно апологетический характер.

Древняя Греция

– рационализация политически-правового представления связана с переходом от мифологии Гесиода и Гомера, в основе философского подхода были понятия справедливость (дике) и обычай (темис) к проблемам государства и права.

Софисты – государство это продукт «общественного договора».

Сократ – правильные и неправильные формы государства:

Монархия,

Аристократия,

Полития.

Тирания,

Олигархия,

Охлокатия (власть толпы)

Платон – схема-эволюция государственного устоя.

· Аристократия (власть лучших)

· Тимократия (власть военных)

· Олигархия (власть богатых)

· Демократия (власть большинства)

· Тирания (власть узурпатора)

Древний Рим –

Тит Лукреций Кар: «О природе вещей», договорной характер государства.

Марк Туллий Цицерон: условием свободы есть подчинение закона для всех.

В Древней Греции были введены такие понятия как:

Право,

Мораль,

Республика,

Власть, и др.

Особенности учений Древней Греции и Древнего Рима:

1) Постепенное освобождение социально-политических взглядов от мифологической формы;

2) Становление их как самостоятельные части философских обществ и науки;

3) Всесторонний анализ государства и общественного строя;

4) Классификация форм государственного управления;

5) Разработка общественно-политического идеала.

СРЕДНИЕ ВЕКА

Особенное влияние христианства.

Центральные вопросы:

1) Как построить политическую жизнь согласно христианству?

2) Какая власть выше: светская или духовная?

Фома Аквинский:

«О правлении государей», «Сумма теологий» - похождение власти от Бога.

Если каждый правитель может творить как добро так и зло, то решение о законности власти принадлежит Церкви, если правитель делает зло – подданные могут восстать. Лучшая форма государства – монархия. Основная забота монарха: о благе подданных.

Мавриций Паддуанский:

«Защитник мира» - государство необходимо отделить от Церкви, как разум от веры; источником власти является народ.

ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ

Идейное содержание: гуманизм, сосредоточение на земных интересах человека.

Никколо Маккиавели:

Освобождение политики от морали, рассмотрев её с точки зрения того, что делает политику успешной, а государство – надежным и могущественным.

Реформация: протестантизм (16в), М. Лютер, Ж. Кальвин, Т.Мюнцер стали основоположниками протестантизма = появился цезарепапизм – подчинение Церкви власти монаха.

Развитие политических учений в эпоху нового времени:

1) Формирование светского образа мышления;

2) Идея собственных прав человека – свобода убеждений, свобода собственности, свобода равенства и т.д.

3) «Естественный общественный договор» - государство возникло как человеческое общество в результате договора предотвратить «войну всех протии всех».

4) Томас Гоббс – концепция общего договора, государь взял на себя права граждан, ограничив этим их свободы, но взял на себя функции управления миром.

5) Дж. Локк – идея разделения власти в государстве с целью избегания злоупотребления.

В эпоху Просвещения под влиянием критической мысли началась работа по пересмотру верований, понятий, учреждений, прав и законов. Основы общего благосостояния связывали с господством разума.

Шарль Луи Монтескье – изменить абсолютную монархию может такой политический механизм, где законотворческая, исполнительная и судебная власти существовали независимо друг от друга, то есть отстаивал идею разделения властей.

Вольтер – идея свободы слова, равенства граждан перед законом «просветительской монархии», где образованные не только монархи, но и подданные.

Во время войны за независимость США – Б.Франклин, Т. Джефферсон, А. Гамильтон обосновали такие принципы, что все люди от природы свободны, независимы и обладают правами – на свободу, жизнь, стремление к счастью, на политическую самоопределенность, независимое существование, тому подобное.

1п. 19 века – либерализм – признание прав человека, разделение власти, свобода выбора труда и конкуренции: Иммануил Кант – человек – цель, а не средство.

Гегель – идеи взаимоотношений общества и государства.

Спенсер и Мишель – сформулировали политические аспекты либерализма.

Алексис де Токвилль – «Демократия в Америке»: распределение власти, деятельность партий, местное самоуправление, добровольные ассоциации».

Е. Берк, Ж.де Местр, Л. Де Бональд, Шатобриан. – консерватизм: сохранить исторически сложившиеся формы государства и общественной жизни.

Противоречия между классами вызывает классовую борьбу, которая является движущей силой истории.

Фридрих Ницше – борьба 2х стремлений к власти – стремлении сильных (аристократии) и стремлений слабых (массы, рабов толпы)

НАУЧНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

· Концепция постиндустриального общества

(термин – Сент-Симон, концепция – О. Конт):

Технологические изменения притягивают социальные. Общество делится на технократическую элиту (милитократию – власть наиболее одаренных) и массы, которыми можно управлять.

· Концепция политического плюрализма (Э. Дюркгейм):

Современное общество состоит из антагонистических слоев, государство выступает в роли арбитра между силами-конкуренами.

· Концепция власти и бюрократии:

Исследует функции и структуру организации, пытаясь ответить на вопрос про легитимизацию бюрократической власти и её отношении с демократами.

Р. Михельс выдвинул концепцию неизбежности олигархического перерождения демократических партий и систем.

· Концепция тоталитаризма

Х. Арендт, Ф. фон Хайек, Х. Ортега-и-Гассет, Н. Бердяев – трактуют тоталитаризм как общество, которые превращают человека в автоматизированного индивида представляет сплоченную насилием и манипуляцией массу.

В центре внимания современных политологов: государственная власть.

В конце 20 века центральной проблемой исследователей становится личность.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО

1. Теории, типы и стили Политического Лидерства (ПЛ)

2. ПЛ: суть, черты, типология

3. Суть, теория и функции Политической Элиты (ПЭ)

4. Типология и рекрутирование (отбор) ПЭ

З теории, которые объясняют феномен лидерства:

1. ТЕОРИЯ ЧЕРТ

Богардус, Дженингс

Каждый человек, обладающий определенным набором черт характера может стать лидером.

1. Острый ум

2. Воля

3. Целеустремленность

4. Организаторские способности

5. Компетентность

6. Привлекательная внешность (желательно) – фотогеничность

1. СИТУАТИВНАЯ

Даль, Хилтон

Ситуация сама выбирает лидера

3. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Фрейд, Фромм

Лидерство – определенный тип сумасшествия, результат невроза.

Например: Иван Грозный, концепция абсолютизма «я – бог», самый большой грех – неподчинение царю.

!!!! При объяснении лидерства конкретного человека используется иснтез 3х теорий.

МАКС ВЕБЕР:

Классификация по условиям формирования типов лидерства:

1) Традиционное

Святость традиций и обычаев. Лидерство по наследству (монарх), менее всего учитываются личные качества. Монархия, вождизм.

2) Рационально-легальное

Основывается на вере в существование законного строя.

Лидер избирается путем выборов. Личные качества играют большую роль.

Путин, Оланд, Лукашенко….

3) Харизматическая

Вера в исключительность вождя. Черта: фанатичная преданность сторонников.

УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ ХАРИЗМАТИКОВ:

A. Отсутствие парламентских структур;

B. Кризис парламентских структур.

5 ОСОБЫХ КАЧЕСТВ ХАРИЗМАТИКА:

a) Ярко выраженный волевой характер

b) Целеустремленность

c) Способность оказывать суггестивное влияние (гипнотическое) на большие группы людей.

d) Умение вселять в людей веру в себя и надежду на успешное завершение дел.

e) Способность влиять (управлять) на настроения масс, аккумулировать и выражать общую волю.

2 СТИЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА:

· Авторитарный

Наличие у лидера огромной, неделимой власти. Формируется командно-административная система (жесткая, иерархическая).

Склонность к демагогии и внешним эффектам.

Лидер прилагает огромные усилия для создания тоталитарной сознательности.

· Демократичный

Приходит к власти в результате выборов, завоевав доверие электората.

Лидер прислушивается к населению и очень часто принимает решения на основании консенсуса.

Политический лидер – это авторитетный член общества, чье мнение играет важную роль в социально-экономической и политической жизни.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:

1. Наличие программы – важные аспекты развития страны.

2. Умение высказывать и отстаивать взгляды и интересы той или иной социальной группы.

3. Наличие определенных качеств характера:

компетентность,

коммуникабельность,

решительность

целеустремленность

4. Популярность – умение убеждать, переубеждать, завоевывать сторонников, влиять на людей.

5. Имидж руководителя

6. Определенный уровень политической культуры.

7. Наличие команды – у лидера должны быть его сторонники.

ТИПОЛОГИЗАЦИЯ:

Херманн (женщина):

1. ФЛАГОНОСЕЦ – человек идеи, имеет некое видение и пытается его реализовать. (н: Ленин)

2. СЛУЖИТЕЛЬ – представляет интересы определенной группы и выступает от их имени. (н: Путин)

3. ТОРГОВЕЦ – лидер, который умеет продать любую идею, сделав её привлекательной. (н: евроинтеграция)

4. ПОЖАРНЫЙ – решение актуальных в обществе проблем. (н: Рузвельт)

По дихотомии:

Правящие/оппозиционные

Крупные/мелкие

Кризисные/рутинные

Конформисты/нонконформисты

(По течению/ против течения)

По приходу к власти:

· Наследственные

· Те, кого выбирают

· Те, которых назначают

В 18 ВЕКЕ – понятие «элита» - лучший, отборный.

В 20 ВЕКЕ – в политологии – ввел француз Сорель. Сформировалось направление, изучающее элиты – элитизм.

МОСКА – любое общество делил на 2 группы: которые неравнозначны между собой – элита, массы.

Элиту выделяет из общества умение управлять людьми, а также материальное и интеллектуальное преимущество.

ФРЕДО ПАРЕТО – обществом всегда управляет элита, которая наделена особыми качествами:

· Психологическими (врожденными)

· Социальными (приобретенными)

Элита бывает: правящая и оппозиционная.

Фредо вводит понятие «циркуляция элиты» - это отбор элиты.

Бывает

· Горизонтальная (характерна дл стабильных режимов, смена происходит путём выборов, когда одна часть элиты сменяет другую)

· Вертикальная ( характерна для кризисных периодов – гос.переворотов, революций – кардинальная смена элиты и политического курса.

МИХЕЛЬС – Всегда общество закономерно будет делиться на элиту и массу.

Черты элиты:

1. Право выдвигать из своей среды лидеров

2. Право на привилегии

3. Закрытость или полузакрытость для выходцев из других социальных групп.

4. Психологическое преимущество

5. Собственная идеология

6. Доступ к закрытой информации (информации не для распространения)

Функции:

I. Субординация интересов разных социальных групп

II. Отбор этих интересов в политическую программу

III. Создание политической идеологии (программа политической партии, законы, конституция)

IV. Создание политических институтов

V. Пополнение кадров состава, выдвижение лидера

VI. Разработка стратеги развития государства.

ПАРЕТО:

· ПРАВЯЩАЯ (президент, кабмин, парламент)

· ОППОЗИЦИОННАЯ (оппозиции, группы интересов, группы давления, партии, не прошедшие в парламент)

ИСТОЧНИК ВЛИЯНИЯ ЭЛИТЫ:

v Наследственная

v Ценностная (личность, которая занимает влиятельную общественную и государственную позиции) – бывшие президенты, премьеры

v Властная

v Функциональная (чиновники, управленцы, разных уровней).

ПО ОТБОРУ:

v Открытая (воссоздается из всего общества)

v Закрытая (из внутреннего круга)

Бывает:

a) Высшая (политическая элита)

b) Средняя (50% населения: по доходу, образованию, профессиональная, научная элита, творческая элита, интеллектуальная элита…)

c) Административная ( люди, которые занимаются административные должности на разных уровнях – н: председатель колхоза)

РЕКРУТИРОВАНИЕ И ОТБОР:

2 СИСТЕМЫ:

1) Гильдий (тоталитарный, авторитарный режимы)

2) Антепленерская (предпринимательская)

СИСТЕМА ГИЛЬДИЙ:

1) Закрытая или полузакрытая для выходцев из других социальных групп.

2) Наличие огромного количества институциональных фильтров (стаж, возраст, семейное положение, партийность, и т.д.)

3) Ограниченный круг селектората (электорат – все население, селекторат – те, кто производит отбор)

Плюсы:

A. Взвешенность решений

B. Меньшая степень риска

C. Низкая вероятность внутренних конфликтов

D. Предсказуемость политики

Минусы:

A. Склонность к бюрократизации

B. Рутинизация и консерватизация

СИСТЕМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ:

1) Открытость – попасть в элиту может каждый

2) Небольшое количество фильтров

3) Широкий круг электората (выбирается государством)

4) Острая конкуренция и борьба за получение тех или иных должностей.

5) Исключительная роль личных качеств

Плюсы:

A. Приход ярких лидеров

Минусы:

A. Большая степень риска появляния непрофессионалов в политике.

B. Непредсказуемость политических решений

C. Склонность лидеров к внешним эффектам.

!!! в чистом виде системы встречаются редко. Чаще – симбиоз.

Роль среднего класса

Средний класс – в разных странах критерии различны, исходя из разных жизненных стандартов.

К среднему классу в разных странах относят:

- мелких и средних предпринимателей;

- наемных рабочих

- интеллигенцию

- работников культуры и образования

- фермеров

- пенсионеров

-инвалидов

-многодетные и неполные семьи.

В США – средний класс – наличие дома.

В Украине – 10000 грн и машина на одного человека.

В 90е – дача и машина.

На постсоветском пространстве – средний класс –

1) Адаптировался

2) Обладает высоким культурным капиталом, имеет квалифицированное образование

3) Его численность будет расти, исходя из научно-технического прогресса.

4) СК надеется только на себя.

Типа по 2м критериям.

Критерии:

· Какая политическая культура? (активистская, тоталитарная, подданническая)

· Ролевая структура (характер взаимоотношений разных политических институтов)

I. Англо-Американская

1) Однородность политической культуры (активистский вид)

2) Политические партии автономны (независимо друг от друга)

3) Огромное количество групп интересов, которые защищают интересы граждан.

II. Европейско-континентальная

1) Дробленность (разные типы политической культуры)

2) Взаимозависимость между партиями/группами интереса.

III. Доиндустриальная

1) Недемократичность

2) Нестабильность

IV. Тоталитарная

1) Однородная политическая культура (подданническая)

2) Высокая интеграция общества (за счёт борьбы с внутренними и внешними врагами)

3) Насилие (физическое)

4. Демократические/недемократические:

Базируется на 1 критерии: способы и методы осуществления политической власти (политический режим)

Если метод основывается на насилии: автократия. Бывает 2х видов – авторитарный и тоталитарный.

Авторитарный:

1) Неограниченная власть одного человека или группы лиц. Данная власть нейтрально относится к деятельности, которая ей не мешает.

Тоталитарный:

1) Всеобъемный контроль государства и идеология

Демократический метод, система, демократический режим:

1) Свобода

2) Равенство всех перед законом

3) Народное волеизъявление

ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ:

Можно совершить переход от авторитарного режима до демократического, от тоталитарного до демократического, но существуют и обратные переходы (от демократического до авторитарного или тоталитарного).