Величина напряжения питания главной понизительной подстанции предприятия определяется наличием конкретных источников питания, уровнями напряжения на них, расстоянием от главной понизительной подстанции до этих источников, возможность сооружения воздушных линий для передачи электроэнергии и другими факторами.
Из всех возможных вариантов внешнего электроснабжения нужно выбрать оптимальный, т.е. имеющий наилучшие технико-экономические показатели. Для этого, прежде всего, следует найти величину рационального напряжения, которую возможно оценить по приближенной формуле Стилла:
Uр.рац = 4,34∙ , (3.1)
где l – длина питающей линии главной понизительной подстанции, км;
Рр.n – расчетная нагрузка предприятия на стороне низшего напряжения, кВт.
Расчетная активная нагрузка предприятия:
Рр.n = ( Рр.н + Рр.В + ∆РmΣ) + Рр.о , (3.2)
где Рр.н, Рр.В – расчетные низковольтная и высоковольтная нагрузка всех цехов предприятия, кВт;
∆РmΣ – суммарные потери активной мощности в трансформаторах цеховых трансформаторных подстанций, кВт;
Рр.о – расчетная активная освещения цехов и территории, кВт.
Рр.n = 27164 кВт.
Подставив все найденные данные в формулу (3.1) найдем рациональное напряжение:
Uр.рац = 64,27 кВ.
Для сравнения заданы два варианта внешнего электроснабжения предприятия 35 и 110 кВ.
Полная расчетная нагрузка предприятия, необходимая для выбора трансформаторов ГПП:
Sр = , (3.3)
где Qэ1 – экономически целесообразная реактивная мощность на стороне внешнего напряжения ГПП, потребляемая предприятием от энергосистемы (tgφ35 = 0,27;tgφ110 = 0,31);
Qэ1 = Рр.n∙ tgφ ; (3.4)
∆Qгпп = 0,07∙ , (3.5)
где ∆Qгпп – потери реактивной мощности в трансформаторах ГПП, кВАр.
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 выбор трансформаторов на ГПП.
Выбор трансформаторов на ГПП | |||||||
Напряжение, кВ | n, штук | kзн | Sт, кВА | Sнт, кВА | Тип | Кзн | Кз па |
110 кВ | 2 | 0,7 | 15034 | 25000 | ТРДН-25000/110 | 0,42 | 0,84 |
35 кВ | 2 | 0,7 | 14913 | 25000 | ТРДН-25000/35 | 0,42 | 0,84 |
Параметры | Напряжение сети,кВ | |
110 | 35 | |
Экономически целесообразная реактивная мощность Qэс,кВар | 6350 | 20878 |
Потери реактивной мощности в силовых трансформаторов ГПП ∆Qтр.гпп,кВар | 1255 | 1165 |
Полная расчетная нагрузка Sр кВа | 21048 | 20878 |
Мощностьтрансформаторов ГПП Sт,кВа | 15034 | 14913 |
Тип трансформаторов ГПП | ТРДН-25000/110 | ТРДН-25000/35 |
Номинальная мощность трансформатора, кВа | 25000 | 25000 |
Напряжение на высокой стороне Uвн,кВ | 115 | 35 |
Напряжение на низкой стороне Uнн,кВ | 10,5-10,5 | 10,5-10,5 |
Потери холостого хода Рхх,кВт | 25 | 25 |
Потери короткого замыкания Рк,кВт | 120 | 115 |
Напряжение короткого замыкания Uк,% | 10,5 | 10,5 |
Ток холостого хода Iхх,% | 0,65 | 0,5 |
Коэффициент загрузки в нормальном режиме Кзн | 0,42 | 0,42 |
Коэффициент загрузки в послеаварийном режиме Кзп | 0,84 | 0,84 |
*-в аварийном режиме часть нагрузки снимается |
|
Мощность трансформаторов ГПП выбирается исходя из соотношения:
Sт = . (3.6)
На главной понизительной подстанции устанавливаем два трансформатора, что обеспечивает необходимую надежность при достаточно простой схеме и конструкции главной понизительной подстанции. Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме работы не должен превышать 0,7.
Варианты схем электроснабжения предприятия на напряжение 35 и 110 кВ представлены на рисунках 3.1 и 3.2 соответственно.
Рисунок 3.1- Вариант схемы электроснабжения предприятия на напряжение 35 кВ.
Рисунок 3.2- Вариант схемы электроснабжения предприятия на напряжение 110 кВ
Дата: 2019-07-30, просмотров: 278.