ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ

Факультет “Экономики и

предпринимательства”

кафедра “Бухгалтерского учета

и анализа”

Допущен к защите:

Заведующий кафедрой, к.э.н., профессор

_______________________Орлов Б.Л.

“____”_________________2004 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Учёт и анализ внеоборотных активов МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”

Разработала

Шифр:

Руководитель: Иванова Марина Владимировна

Н.Новгород

2004

Дата защиты “___”_________2004 г.

Протокол ГЭК___________________

Оценка ГЭК_____________________

Секретарь ГЭК__________________

ТЕМА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Учёт и анализ внеоборотных активов МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”

Дипломная работа выполнена

на ___________________листах

содержит

_____________________таблиц

___________________рисунков

графическая часть:

на ___________________листах

ОТЗЫВ

На дипломную работу студента________________________________

Курса ________ Факультета ___________________________________

Специальности ________________на тему_______________________

________________________________________________________________________________________________________________________

Актуальность темы ___________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая значимость и использование работы ________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Краткое содержание и положения, выносимые на защиту: __________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка работы ее выполнения _________________________________

В Целом работа оценивается на ________________________________

и рекомендуется к защите ГЭК.

Руководитель _______________________________________________

(Ф.И.О.)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ МУП “ВЕРХНЕПЕЧОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ”

1.1.ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.2.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА МУП “ВЕРХНЕПЕЧОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ”

1.3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ МУП “ВЕРХНЕПЕЧОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ”

1.4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ БУХГАЛТЕРИИ МУП “ВЕРХНЕПЕЧОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ”

1.5. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МУП “ВЕРХНЕПЕЧОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ”

ГЛАВА 2. УЧЕТ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ

2.1.УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

2.2. УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

Глава 3.АНАЛИЗ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ

3.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

3.2. АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Хозяйственная деятельность промышленного предприятия складывается из трех непрерывных взаимосвязанных хозяйственных процессов: снабжение (заготовления и приобретения материально-технических ресурсов), производства продукции и ее сбыта (реализации). Эти процессы осуществляются одновременно, для чего используется труд работников, внеоборотные и оборотные средства. Следовательно, важнейшие объекты бухгалтерского учета на промышленном предприятии - основные и оборотные средства в их движении. Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.

В условиях современной рыночной экономики повышается роль учета и контроля за рациональным использованием всех ресурсов, в том числе и внеоборотных активов.

Объектом исследования дипломной работы является МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”. В ней рассмотрены такие главы как:

Глава 1. Общая характеристика предприятия МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”.

Глава 2. Учет внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”.

Глава 3. Анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”.

В конце работы делаются выводы и предложения и приводится список использованной литературы.

Цель написания работы на тему “Учет и анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999-2000 года - рассмотрение вопросов учета и анализа внеоборотных активов. В ней дается детальная классификация и структура основных средств и нематериальных активов, представлена их оценка, рассмотрены особенности организации аналитического и синтетического учета объектов основных средств и нематериальных активов. В работе приведены примеры бухгалтерских проводок, отражающие основной набор хозяйственных операций, указаны формы первичных документов, применяемые для ведения учета внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”. В связи с изменением методики учета внеоборотных активов рассмотрен учет их согласно новому плану счетов.

Особое место в работе отведено анализу внеоборотных активов. Отдельное внимание уделено анализу состояния, структуры, использования основных фондов.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ МУП “ВЕРХНЕПЕЧОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ”

Таблица 1

Исходные данные для анализа основных технико-экономических показателей МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 -2000 гг.

Показатели	1999 год	2000 год
А	1	2
1.Производственная мощность, тонн	4745,00	5100,00
2.Выпуск продукции в натуральном выражении, тонн	452,00	1390,00
3.Товарная продукция, тысяч рублей	1832,00	6928,20
4.Реализованная продукция (объём продаж), тысяч рублей	1832,00	6928,20
5.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тысяч рублей	3671,00	4078,00

Продолжение таблицы 1

А 1 2 6. Численность работающих, человек 63,00 81,00 7.Направлено на оплату труда, тысяч рублей 729,00 1669,00 8.Полная себестоимость товарной продукции, тысяч рублей 1793,00 6852,00 9. Прибыль (убыток) до налогообложения, тысяч рублей 15,10 36,50

Производственную и коммерческую деятельности предприятия характеризуют показатели:

- выпуска продукции в натуральном выражении;

- товарная продукция;

- реализованная продукция.

Потенциальные производственные возможности предприятия можно оценить с помощью показателей производственной мощности и среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Эти данные позволяют рассчитать такие важные технико-экономические показатели как:

- коэффициент использования производственных мощностей;

- выпуск продукции на рубль стоимости основных производственных фондов.

Показатели среднегодовой численности работающих, объем денежных средств, направленных на оплату труда, характеризуют социальную сферу деятельности предприятия, а также позволяют рассчитать: фондовооруженность, производительность, среднемесячную заработную плату и соотношения между ними.

Результаты от реализации продукции, затраты на рубль реализованной продукции, рентабельность продукции в целом можно определить расчетным путем из показателей полной себестоимости товарной продукции, балансовой прибыли.

Основная цель анализа технико-экономического показателей - это комплексная оценка всех направлений деятельности предприятия.

Информация для технико-экономического анализа должна быть заранее подготовлена, проверена и должна соответствовать следующим требованиям:

1. все технико-экономические показатели были объединены в систему, должны соответствовать одному анализируемому периоду;

2. все стоимостные показатели должны иметь одинаковую размерность;

3. показатели “Товарной продукции”, “Реализованной продукции”, “Полной себестоимости товарной продукции”, “Прибыли по балансу” должны быть исчислены в текущих ценах;

4. если показатель “Выпуска продукции в натуральном выражении” представлен в натуральных единицах измерения, то и показатель “Производственной мощности” должен иметь ту же размерность и тот же временной период;

5. продукция, выработанная предприятием за анализируемый период, исчисленная в тоннах и др. единицах, и представленная в показателе выпуска продукции в натуральном выражении, должна быть в том же объеме и ассортименте, но исчисленная в рублях в показателе “Товарной продукции”;

6. если в системе технико-экономических показателей численность представлена за год, то и показатель “Направлено на оплату труда” должен быть годовым;

7. показатель “Среднегодовая стоимость основных производственных фондов” должен учитывать периодически проводимые переоценки.

Анализ производства и реализации продукции

Этот анализ проводится для того, чтобы определить, как организована производственная и коммерческая деятельность на предприятии. Для этого рассчитываются такие показатели как:

- средняя цена единицы продукции, представленная в натуральном выражении,

- реализованная продукция (объем ее продаж) в процентах к товарной продукции.

Таблица 2

Продолжение таблицы 3

А 1 2 3 - Прибыль от продажи продукции, тысяч рублей 0,01 0,02 2 раза -Прибыль до налогообложения, тысяч рублей 0,004 0,009 2,25 раза

За анализируемый период на предприятии МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” стали выпускать новые виды продукции, так же произошли преобразования, связанные с реконструкцией, в связи с этим на предприятии за анализируемый период увеличилась производственная мощность на 7,5 процента.

Показателем, характеризующим производственную активность предприятия, является товарная продукция в расчёте на 1 рубль стоимости основных производственных фондов, этот показатель в анализируемый период увеличился в 3,4 раза, что указывает на увеличение использования производственно- технической базы для выпуска товарной продукции.

Производственная деятельность увеличилась на 3,4*0,11=0,374=37,4 процента.

В анализируемый период наблюдается увеличение показателей реализованной продукции в расчёте на 1 рубль стоимости основных производственных фондов на 1,2 рубля или в 3,4 раза.

Скорректированное значение 3,4*0,11=0,374=37,4 процента.

Это также показывает на повышение рыночной активности использования производственно-технической базы на предприятии.

Анализ труда и его оплаты

Анализ труда и его оплаты проводится с целью определения эффективности использования труда (для этого рассчитывается производительность труда на одного рабочего), а также эффективность расходования средств на оплату труда для этого рассчитываются показатели в расчете на 1 рубль оплаты труда, такие как:

n Товарная продукция;

n Реализованная продукция;

n Прибыль (убыток) до налогообложения;

n Прибыль (убыток) от продажи продукции.

Таблица 4

Показатели, характеризующие приложение труда, его производительность и оплату на предприятии МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999-2000 гг.

Показатели	1999	2000	Фактические данные к 1999 году в процентах (раз)
А	1	2	3
1. Численность работающих, человек	63,00	81,00	128,57
2. Выпуск продукции в натуральном выражении, тонн	452,00	1390,00	3,08 раза
3. Товарная продукция, тысяч рублей	1832,00	6928,20	3,78 раза
4. Реализованная продукция, тысяч рублей	1832,00	6928,20	3,78 раза
5. Прибыль от продаж продукции, тысяч рублей	39,00	76,20	1,95 раза
6. Прибыль (убыток) до налогообложения, тысяч рублей	15,10	36,50	2,46 раза
7. В расчёте на 1-го работающего: - выпуск продукции в натуральном выражении, тонн	7,18	17,16	2,39 раза
- товарная продукция, тысяч рублей	29,08	85,53	2,94 раза
- реализованная продукция, тысяч рублей	29,08	85,53	2,94 раза
- прибыль от продаж продукции, тысяч рублей	0,62	0,94	151,61
- Прибыль (убыток) до налогообложения, тысяч рублей	0,24	0,45	1,88 раза
8. Направлено на оплату труда, тысяч рублей	729,00	1669,00	2,29 раза

Продолжение таблицы 4

А 1 2 3 9. Среднемесячная оплата, рублей 964,29 1717,08 1,78 раза 10. В расчёте на 1 рубль оплаты труда, рублей: - товарная продукция 2,51 4,15 165,34 - реализованная продукция 2,51 4,15 165,34 - прибыль от продаж продукции 0,05 0,05 - - Прибыль (убыток) до налогообложения 0,02 0,02 -

На МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” в период с 1999 по 2000 год численность увеличилась на 29 процентов. Это связано с тем, что предприятие расширяется для выпуска новых видов продукции. При этом уровень производительности труда на предприятии увеличился в 1,39 раза. На это указывает показатель выпуска продукции в натуральном выражении на 1 работающего. В стоимостном выражении этот показатель увеличился на 56,45 тысяч рублей, то есть в 1,94 раза. Это связано со значительным ростом цен на производимую продукцию.

Из анализа видно, что на предприятии эффективно используют рабочую силу, в 2000 году в среднем на каждого рабочего было получено 0,94 тысячи рублей прибыли, что на 52 процента больше чем за аналогичный период прошлого года.

В 1999-2000 году наблюдается рост показателя эффективности расходования средств на оплату труда в расчете по товарной и реализованной продукции, а так же положительный итог использования средств на оплату труда, так на каждый затраченный рубль на оплату труда было получено 0,05 рублей прибыли от продаж и 0,02 рубля прибыли до налогообложения.

Таблица 5

Подход общехозяйственный

2 3

Выручка, тысяч рублей

1999 год

2000 год

Реализованная продукция (выручка от реализации нетто), то есть за минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей 1832,00 6928,20 Реализованная продукция (выручка от реализации нетто), то есть за минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей 1832,00 6928,20

Выручка (валовый доход от реализации продукции) Реализованная продукция + НДС, акцизы и другие обязательные платежи

2015,20

7621,20

Продолжение таблицы 5

1 2

Затраты, тысяч рублей 1999 год 2000 год Затраты на производство Реализованная продукция (сумма себестоимости реализации товаров, работ, услуг, коммерческих, управленческих расходов) 1793,00 6852,00

Полная себестоимость товарной продукции

1793,00

6852,00

Полная себестоимость товарной продукции 1793,00 6852,00

Затраты на 1 рубль продукции 1999 год 2000 год Затраты на 1 рубль реализованной продукции 0,98 0,99

Затраты на 1 рубль реализованной продукции

0,98

0,99

Затраты на 1 рубль выручки (валового дохода) от реализации продукции 0,89 0,90

а)

Финансовые результаты 1999 год 2000 год Прибыль (убыток) от продаж 39,00 76,20

Прибыль (убыток) от продаж

39,00

76,20

Прибыль (убыток) от продаж 222,20 769,20

б)

Прибыль (убыток) до налогообложения 1999 год 2000 год Прибыль (убыток) до налогообложения 15,00 36,50

Прибыль (убыток) до налогообложения (скорректированный показатель)

15,00

36,50

Прибыль (убыток) до налогообложения (скорректированный показатель) 198,20 729,50

Рентабельность продукции в целом, процент 1999 год 2000 год Рентабельность продукции в целом 2,18 1,11

Рентабельность продукции в целом

2,18

1,11

Рентабельность продукции в целом 12,40 11,20

Из таблицы следует, что государство с одной стороны изымает в бюджет часть выручки в виде косвенных налогов, а с другой занижает издержки предприятия, увеличивая тем самым налогооблагаемую базу для изымания налога на прибыль.

Подход предпринимателя отличается реалистичностью, исходной информацией является показатель реализованной продукции и показатель полной себестоимости товарной продукции.

По данным таблицы 5 видно, что официальная оценка затрат на 1 рубль реализованной продукции за 2000 год не занижена, но завышен результат от реализации продукции (6841-6852) на 11 тысяч рублей, а финансовый результат по балансу на 16,64 тысяч рублей.

В итоге предприятие за 2000 год как для государства, так и с точки зрения самого предприятия является прибыльным и рентабельным.

Общехозяйственный подход исходит из цены, которую с учетом платежеспособного спроса и конкуренции готов заплатить и платит покупатель продукции предприятию.

Поэтому показатель выручки от реализации продукции (работ, услуг) включает в себя и суммы обязательных платежей в бюджет (налог на добавленную стоимость, акцизы).

В итоге сопоставляется валовый доход с полной себестоимостью товарной продукции, получаются финансовые результаты, которые включают в себя как собственную прибыль предприятия, так и налоговые платежи в бюджет.

Для общей характеристики технико-экономических показателей предприятия первоочередной интерес представляет подход со стороны предпринимателя, поэтому обобщим расчётные показатели в таблицу 6 по этому подходу.

Таблица 6

Показатели, характеризующие затраты и финансовые результаты хозяйственной деятельности МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”

за 1999-2000 гг.

Показатели	1999 год	2000 год	Фактические данные к 1999 году в процентах (раз)
1. Реализованная продукция, тысяч рублей	1832,00	6928,20	3,78 раза
2. Полная себестоимость товарной продукции, тысяч рублей	1793,00	6852,00	3,82 раза
3. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, тысяч рублей	0,98	0,99	101,02
4. Прибыль от продажи продукции, тысяч рублей	39,00	76,20	1,95 раза
5. Прибыль (убыток) до налогообложения (скорректированный показатель), тысяч рублей	15,10	36,50	2,46 раза
6. Прибыль (убыток) от продаж к прибыли до налогообложения (скорректированному показателю), процент	260,00	208,80	-
7. Рентабельность продукции в целом, процент	2,18	1,11	-

В анализируемом периоде на предприятии МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” как следует из таблицы 6 наблюдается тенденция превышения показателем полной себестоимости товарной продукции показателя реализованной продукции (3,82-3,78) на 4 процента, затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2000 году по сравнению с 1999 годом возросли на 2,06 процента и составили 99 копеек это свидетельствует о незначительном снижение эффективности затрат.

В 2000 году на каждый вложенный рубль МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” получил 1,41 копеек прибыли по сравнению с 1999 годом, этот показатель снизился на (1,11-2,18) на 1,07 процентов, а в расчете на весь объем затрат (6852*1,07)=73,32 тысяч рублей.

Между тем в целом финансовые итоги деятельности МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” в анализируемом периоде выразились в увеличении прибыли до налогообложения в 1,46 раз.

Обобщенные данные анализа

Итоговая система технико-экономических показателей предприятия включает в себя ранее рассмотренные экономические параметры, которые объединены в таблице 7.

Таблица 7

Продолжение таблицы 7

А 1 2 3 7. Реализованная продукция в расчёте на 1 рубль стоимости основных производственных фондов, рублей 0,50 1,70 3,4 раза 8. Численность работающих, человек 63,00 81,00 128,57 9. Реализованная продукция в расчёте на 1 работающего, тысяч рублей 29,08 85,53 2,94 раза 10.Среднемесячная заработная плата, рублей 964,29 1717,08 1,78 раза 11.Полная себестоимость товарной продукции, тысяч рублей 1793,00 6852,00 3,82 раза 12. Прибыль от продажи продукции, тысяч рублей 39,00 76,20 1,95 раза 13. Прибыль (убыток) до налогообложения, тысяч рублей 15,10 36,50 2,46 раза 14. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, рублей 0,98 0,99 101,02 15. Рентабельность продукции в целом, процент 2,18 1,11 -

МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” в период с 1999 года по 2000 год сумело правильно организовать свою производственную и коммерческую деятельность. Выпуск продукции в натуральном выражении увеличился в несколько раз, это связано прежде всего с активной деятельностью предприятия по расширению рынков сбыта. Показатель товарной продукции возрос за счет увеличения выпуска в натуральном выражении и за счет роста цен на производимую продукцию. Производственная мощность за анализируемый период увеличилась за счет ввода в эксплуатацию второй линии по производству черного хлеба, но она на предприятия используется всего на 30 процентов. Наблюдается тенденция превышения показателем полной себестоимости товарной продукции показателя реализованной продукции (3,82-3,78) на 4 процента, затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2000 году по сравнению с 1999 годом возросли на 2,06 процента и составили 99 копеек это свидетельствует о незначительном снижение эффективности затрат.

УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” осуществляет свои капитальные вложения не только путем приобретения основных средств, строительства новых и реконструкции действующих объектов, но и путем приобретения нематериальных активов.

Нематериальные активы представляют собой затраты организации в нематериальные объекты, принадлежащие ей на правах собственности, используемые в течение длительного времени (свыше 12 месяцев) в производственной, коммерческой и иной деятельности и приносящие доходов.

Затраты в нематериальные активы носят характер капитальных вложений и должны окупаться в течение определенного времени за счет дополнительной выручки, дополнительной прибыли, снижения себестоимости готовой продукции, выполненных работ или оказанных услуг. Это объясняется тем, что использование нематериальных активов должно положительно влиять на финансовые показатели производственной, коммерческой и иной деятельности организации.

Классификация нематериальных активов

По общим признакам нематериальные активы можно классифицировать по четырем группам:

1. Отсутствие вещественных материальных форм;

2. Использование в течение длительного времени;

3. Способность приносить пользу организации;

4. Высокая степень определенности с получением будущей прибыли.

Объекты интеллектуальной собственности разделяют на два вида: регулируемые патентным правом (объекты промышленной собственности) и регулируемые авторским правом.

Правовое регулирование объектов промышленной собственности осуществляется Патентным законом РФ от 23.09.92 г. за № 3517-1, Законом РФ “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Российской Федерации” от 23.09.92 за № 3520-1, а также подзаконными нормативными актами, регулирующими процедуру оформления и регистрации объектов, размеры пошлин и иные вопросы.

Патентное право охраняет содержание произведения. Для охраны объектов промышленной собственности необходима их регистрация по установленной процедуре в соответствующих органах. Перечень объектов, охраняемых патентным правом, исчерпывающий. К объектам, регулируемым патентным правом относят:

- изобретение, если оно является новым и промышленно применимо или является известным устройством, способом, но имеет новое применение;

- промышленный образец – художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид;

- Полезная модель – конструктивное выполнение составных частей;

- Товарный знак и знак обслуживания – обозначения, позволяющие различать соответственно однородные товары и услуги разных юридических лиц или физических лиц;

- Наименование места происхождения товара – название географического объекта, используемого для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными и (или) людскими факторами;

- Фирменное наименование – индивидуальное название юридического лица;

- “Ноу-хау” - информация технического, организационного, служебного или коммерческого характера, имеющая коммерческую ценность в связи с неизвестностью ее третьим лицам.

Правовое регулирование объектов авторским правом осуществляется в соответствии с Законом РФ “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных” от 23.09.92 г. за № 3523-1, Законом РФ “О правовой охране топологий интегральных микросхем” от 23.09.92 за № 3526-1, Законом РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 9.07.93 за № 5351-1.

К объектам, регулируемым патентным правом относят:

- Программа для ЭВМ, а также подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы;

- База данных;

- Топология интегральных микросхем;

- Другие произведения науки, литературы и искусства;

- Лицензии, дающие право заниматься определенным видом деятельности, если они выдаются на срок более 1 года.

Права пользования природными ресурсами составляют право пользования земельным участком, недрами и право на геологическую и другую информацию о недрах.

Отложенные затраты – организационные расходы и расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР).

Организационные расходы состоят из затрат организации в период ее создания до момента регистрации.

Расходы по НИОКР – затраты на осуществление или приобретение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с целью совершенствования техники, технологии, организации производства и управления. Примечание: затраты по НИОКР, выполняемые для других организаций, рассматриваются как коммерческие операции и в состав нематериальных активов не включаются.

Цена фирмы - разница между стоимостью фирмы как единого, целостного имущественно - финансового комплекса, имеющего определенную репутацию, и балансовой стоимостью имущества этой фирмы.

МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” обладает нематериальными активами такими как:

- Товарный знак – это обозначение, позволяющее различать соответственно однородные товары и услуги разных юридических или физических лиц.

Правовая охрана товарного знака осуществляется на основе свидетельства Патентного ведомства, удовлетворяющего приоритет товарного знака, исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Свидетельство выдается на срок 10 лет и может продлеваться каждый раз на этот же срок.

-Программное обеспечение – объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств.

Оценка нематериальных активов

На МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” оценка нематериальных активов осуществляется в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации. Нематериальные активы отражаются в учете по первоначальной и остаточной стоимости, отдельно учитывается амортизация нематериальных активов.

Первоначальная стоимость определяется для объектов:

1) внесенных в счет вкладов в уставной капитал – по согласованной стоимости;

2) полученных безвозмездно от других организаций и лиц – экспертным путем;

3) приобретенных за оплату у других организаций и лиц – по фактически произведенным затратам на приобретение объектов и доведению их до состояния пригодного к использованию.

Первоначальная стоимость выявляется в момент ввода объекта в действие и остается неизменной в течение всего срока нахождения нематериальных активов на предприятии.

Бухгалтерский учет нематериальных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” осуществляется в целях обеспечения контроля за их наличием и сохранностью с момента приобретения до момента выбытия, правильное и своевременное исчисление износа, получение сведений для правильного расчета налогов, перечисляемых в бюджет и так далее.

Учет капитальных вложений

Под капитальными вложениями следует понимать затраты, связанные с обновлением и увеличением количественных и качественных параметров (модернизация, реконструкция) объектов основных средств.

Капитальные вложения, как и основная деятельность предприятия осуществляется за счет собственных источников (прибыли), а в недостающих суммах затраты покрывают за счет кредитов банков и займов.

Капитальные вложения способствуют расширению основного производства, совершенствованию технологии производства готовой продукции, снижению ее себестоимости, повышению производительности труда и в конечном итоге получению большей массы прибыли, которая, в свою очередь, в большей сумме может быть направлена на капитальное вложения.

Бухгалтерский учет капитальных вложений ведется на счете 08 “Капитальные вложения”. По своему отношению к балансу этот счет является активным: по дебету учитываются затраты на капитальные вложения, а по кредиту – списание затрат при оприходовании основных средств. Записи производят нарастающим итогом с начала года.

В плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” к счету 08 “Капитальные вложения” открыты следующие субсчета:

08-1 “Строительство объектов основных средств”

08-2 “Приобретение отдельных объектов основных средств”

08-3 “Затраты, не увеличивающие стоимости основных средств”

08-4 “Приобретение нематериальных активов”

Синтетический учет ведется в Главной книге в обобщенном виде и в денежном выражении. Аналитический учет ведется по видам и составу капитальных вложений в следующих учетных регистрах:

- в ведомости №18 – Учет затрат по незаконченным и несданным работам; учёт затрат отчётного периода и с начала года, а также учёт затрат по введённым в эксплуатацию отдельным объектам основных средств.

- в ведомости №18-1 – Учёт затрат, составляющих первоначальную стоимость, сданных в эксплуатацию объектов основных средств по видам.

- в журналах-ордерах №10-1,13,16 – Учёт обобщённых данных по капитальным вложениям.

На субсчёте 08-1 “Строительство объектов основных средств” учитываются затраты на строительство, реконструкцию и модернизацию объектов основных средств, осуществляемая как подрядным, так и хозяйственным способом.

По субсчетам 08-2 “Приобретение отдельных объектов основных средств” и 08-4 “Приобретение нематериальных активов” учитываются затраты, связанные с приобретением основных средств и нематериальных активов.

По субсчёту 08-3 “Затраты не увеличивающие стоимости основных средств” учитываются расходы отдельно от затрат на строительство объектов, определяющих их стоимость, эти затраты предусматриваются в сметных расчётах стоимости строительства.

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

В состав внеоборотных активов входят основные средства, нематериальные активы, капитальные вложения, оборудование к установке, долгосрочные финансовые вложения и прочие.

Основные средства представляют собой материально-техническую базу для высоко эффективного ведения производственной, коммерческой и иной деятельностью.

Основные средства в денежном выражении - это основные фонды.

Составляют 2 вида балансов по основным фондам:

1. Баланс по первоначальной стоимости (остаток на начало по первоначальной стоимости плюс введено по первоначальной стоимости выбыло по первоначальной равно остаток на конец по первоначальной)

2. Баланс по полной остаточной стоимости (остаток на начало по остаточной плюс введено по первоначальной минус выбыло по остаточной плюс капитальный ремонт и модернизация минус сумма начисленной амортизации за год равно остаток на конец года по остаточной стоимости).

Главной задачей анализа основных производственных фондов является: определение обеспеченности предприятия и его подразделений основными средствами, а также определить уровень их использования и причины изменения их в динамике.

Кроме этого одной из задач является изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования, и выявить резервы увеличения.

Источниками анализа основных производственных фондов являются:

1) баланс;

2) форма №5 раздел 3;

3) отчёт о составе и движения основных средств,

отчёт о наличии и движении основных средств;

4) баланс производственной мощности;

5) инвентарные карточки учёта основных средств;

6) техническая документация.

Анализ обычно начинают с изучения состава, структуры, динамики основных средств, их рост за анализируемый период.

По данным таблицы 8 можно сделать выводы:

Стоимость основных средств на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” увеличилась в целом на 976,52 тысячи рублей, это связано со значительным увеличением машин и оборудования на 639,49 тысяч рублей и транспортных средств на 337,03 тысяч рублей.

Наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляют здания (61,66 процентов). В составе основных средств имеются непроизводственные средства, такие как здания магазинов и общежития. Они не приносят прибыли, но необходимы для нормального функционирования предприятия. Стоимость непроизводственных средств за анализируемый период не изменилось, а удельный вес уменьшился на 1,99 процентов за счет увеличения удельного веса производственных средств.

Таблица 8

Группы основных средств

Год

Изменения +,-

Изменение удельного веса, +,-

Первоначальная стоимость

Остаточная стоимость

Первоначальная стоимость

Остаточная стоимость

Первоначальной стоимости

Остаточной стоимости

Тысяч рублей Удельный вес, процент Тысяч рублей Удельный вес, процент Здания 3237,22 75,74 2097,36 3237,22 61,66 2192,63 - 95,27 -14,08 Сооружения 454,53 10,64 294,51 454,53 8,66 307,89 - 13,38 -1,98 Машины и оборудование 495,53 11,60 165,34 1135,02 21,62 645,85 639,49 480,52 10,02 Транспортные средства 81,73 1,91 27,27 418,76 7,972 238,29 337,03 211,02 6,062 Производственный и хозяйственный инвентарь 4,35 0,1 0,30 4,35 0,08 3,23 - 2,93 -0,02 Прочие расходы 0,42 0,01 0,42 0,42 0,008 0,42 - - -0,002 ВСЕГО 4273,78 100 2585,2 5250,28 100 3388,3 976,52 803,12 - В том числе: Производственные 3816,3 89,3 2308,4 4792,8 91,29 3093 976,5 784,6 1,99 Непроизводственные 457,48 10,7 279,8 457,48 8,71 295,3 - 18,5 -1,99

Для того чтобы определить рост или снижение стоимости основных средств необходимо выявить их причины составляется баланс движения основных средств.

Таблица 9

Таблица 10

Год

Абсолютный прирост +,-

Темп роста, процент Темп прироста, процент

Исходные данные

1.Средняя стоимость основных фондов, тысяч рублей

3671

4078

407

111,09

11,09 2.Введено за период, тысяч рублей

45,6

1248,9

1203,3

27,39 раз

17,39 раза 3.Выбыло за период, тысяч рублей

126,2

272,4

146,2

4,16 раз

1,16 раза 4.Сумма начисленного износа, тысяч рублей

1688,58

1861,98

173,4

110,27

10,27

Расчетные данные

1.Коэффициент обновления 0,0107

0,2379

0,2272

- - 2.Коэффициент выбытия 0,0311

0,0637

0,0326

- - 3.Коэффициент износа 0,3951

0,3546

-0,041

- - 4.Коэффициент годности 0,6049

0,6454

0,0405

- - 5.Коэффициент замены 2,7675

0,2181

-2,549

- - 6.Коэффициент расширения 1,7675

0,7819

2,5494

- -

По данным таблицы 10 на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” состояние основных фондов за анализируемый период улучшилось. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 976,5 тысяч рублей, то есть на 22,85 процентов. В 2000 году основные фонды обновились на 23,79 процентов, это на 22,7 процентов больше чем в 1999 году. В 2000 году выбыло 6,67 процентов основных средств, что на 3,3 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года, оборудование износилось на 35 процентов. В анализируемом периоде значительно расширился парк машин и оборудования на 78,19 процентов, коэффициент годности составил 64,54 процента, это на 4,05 процента больше, чем в 1999 году. Таким образом, количество годного оборудования на предприятии увеличилось.

Таблица 11

Исходные данные

1.Среднегодовая стоимость основных фондов, тысяч рублей 3671 4078 407 111,09 11,09 2.Среднегодовая численность работников, человек 63 81 129 18 29 3.Объем выпускаемой продукции, тысяч рублей 1832 6928,2 5096,2 3,78 раза 2,78 раза 4.Прибыль (убыток) от реализации продукции, тысяч рублей 39 76,2 37,2 1,95 раза 0,95 раза

Расчетные данные

1.Фондовооруженность, рубль / человек 58,27 50,35 -7,92 86,41 -13,59 2.Фондоотдача, рубль / рубль 0,5 1,7 1,2 3,4 раза 2,4 раза 3.Фондоемкость, рубль / рубль 2 0,59 -1,41 29,5 70,5 4.Фондорентабельность, процент 1,06 1,87 - - -

По данным таблицы 11 видно, что на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” на каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году было получено 0,5 рублей, а в 2000 году 1,7 рублей прибыли.

В 2000 году 0,59 рублей затрат в основные фонды содержатся в каждом рубле товарной продукции, а в аналогичном периоде прошлого года 2 рубля.

Фондовооруженность в 2000 году уменьшилась на 7,92 рубля и составила 50,35 рубля на человека. На каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году приходилось 1,06 рублей, а в 2000 году 1,87 рублей прибыли. Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды на предприятии используются эффективно.

С целью более глубокого анализа эффективности показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения и их активной части.

При расчёте фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид: объем продукции необходимо скорректировать на изменение цен, а основные фонды на их переоценку.

Факторный анализ фондоотдачи .

На уровень фондоотдачи влияют факторы двух уровней. К факторам первого уровня можно отнести среднегодовая стоимость основных производственных фондов, долю активной части фондов, фондоотдачу активной части фондов.

К факторам второго уровня относятся структура оборудования, целодневные потери времени, показатель сменности работы, внутрисменные потери времени, среднечасовая выработка.

Расчёт факторов первого уровня происходит на основе формулы:

Фо = УД^а * Фо^а,

где Фо - фондоотдача,

УД^а - удельный вес активной части,

Фо^а- фондоотдача активной части.

Ф_{о уд} = (УД^а₀₀ – УД^а ₉₉) * Фо^а₉₉,

Ф_{о фонд}= УД ₀₀ * (Фо^а ₀₀ – Фо^а ₉₉)

Рассчитаем вышеприведённые показатели применительно МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 - 2000 года.

Ф_{о уд}=(0,278-0,135)*3,7= 0,5291

Фондоотдача увеличилась на 0,5291 рубль/рубль за счёт увеличения удельного веса активной части фонда.

Ф_{о фонд}= 0,278*(6,1-3,7) = 0,6672

Фондоотдача увеличилась на 0,6672рубль/рубль за счёт увеличения фондоотдачи активной части фонда.

 = 0,5291+0,6672=1,2

= Ф_{о 00}- Ф_{о 99}= 1,7-0,5=1,2

Фондоотдача увеличилась на 1,2 рубля на каждый рубль, вложенный в основные средства в 2000 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Фондоотдача активной части основных фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от структуры оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.

Ф_о^а = (К * Т_ед * СВ) / ОПФ^а,

где К - количество технологического оборудования,

Т_ед - время единицы работы оборудования (машиночас),

СВ - среднечасовая выработка оборудования,

ОПФ^а - среднегодовая стоимость технологического оборудования.

Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования (Т_ед) представить в виде произведения отработанных дней, коэффициента сменности, средней продолжительности смены, а среднегодовая стоимость технологического оборудования, как произведение количества технологического оборудования и средней цены за единицу оборудования в сопоставимых ценах.

Ф_о^а= (К * Д * К_см * П * СВ) / (К * ) , тогда

Ф_о^а= (Д * К_см * П * СВ) / ,

где К_см - коэффициент сменности.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используют способ цепных подстановок.

1. Определяют фондоотдачу активной части по плану

Ф_{о 99}= (Д ₉₉ * К_{см 99}* П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₉₉

2. Определяют первый условный показатель, при этом необходимо взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет структуры.

Ф_о^а_{усл 1}= (Д ₉₉ * К_{см 99}* П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₀₀,

тогда изменение фондоотдачи за счет изменения структуры определяется как:

усл1 = Ф_{о усл1}- Фо ₉₉

3. При расчете второго условного показателя определятся какой была бы фондоотдача при фактической структуре и фактическом количестве отработанных дней.

Ф_о^а_{усл 2} = (Д ₀₀ * К_{см 99}* П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₀₀,

Тогда  усл2 = Ф_{о усл 2}- Ф_{о усл 1}

разность покажет изменение фондоотдачи за счет сверхплановых целодневных потерь рабочего времени.

4.Третий условный показатель фондоотдачи активной части рассчитывается при фактической структуре, фактическом количестве отработанных дней и фактическом коэффициенте сменности

Ф_о^а_{усл 3}= (Д ₀₀ * К_{см 00}* П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₀₀,

Тогда усл3 = Ф_о^а_{усл 3}- Ф_о^а_{усл 2}

показывает изменение фондоотдачи за счет изменения сменности.

Ф_о^а_{усл 4}= (Д ₀₀* К_{см 00}* П ₀₀ * СВ ₉₉) / ₀₀,

тогда усл 4 = Ф_о^а_{усл 4}- Ф_о^а_{усл 3}

изменение фондоотдачи за счет изменения продолжительности смены.

5. Ф_о^а₀₀= (Д ₀₀ * К_{см 00}* П ₀₀ * СВ ₀₀) / ₀₀,

тогда усл5 = Ф_о^а₀₀- Ф_о^а_{усл 4}

изменение фондоотдачи за счет изменения среднечасовой выработки оборудования.

Рассчитаем вышеприведённые показатели применительно МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999 -2000 года.

1) Ф_о^а₉₉ = (285*2,5*7,3*0,176)/245 = 3,7

Ф_о^а_усл1 =(285*2,5*7,3*0,176) /378=2,42

Dусл1 = 2,42-3,7=--1,28

Фондоотдача активной части уменьшилась на 1,28 рублей.

2) Ф_о^а_усл2 =(327*2,5*7,3*0,176)/378 = 2,78

Dусл2 = 2,78-2,42=0,36

Фондоотдача активной части увеличилась на 0,36 рубля за счёт изменения количества дней.

3) Ф_о^а_усл3 = (327*2,7*7,3*0,176)/378 = 3

Dусл3 = 3-2,78=0,22

Фондоотдача активной части увеличилась на 0,22 рубля в связи с изменением сменного режима.

4) Ф_о^а_усл4 = (327*2,7*7,6*0,176)/378 =3,12

Dусл4 = 3,12-3=0,12

Фондоотдача активной части увеличилась на 0,12 рубля в связи с изменением продолжительности смены.

5) Фо^а₀₀ = (327*2,7*7,6*0,344)/378=6,1

Dусл5 = 6,1-3,12=2,98

Фондоотдача активной части увеличилась на 2,98 за счёт изменения среднечасовой выработки оборудования.

D Общ=0,36-1,28+0,22+0,12+2,98=2,4

D Общ = 6,1-3,7=2,4

Таблица 12

Исходные данные

1.Объем выпускаемой продукции, тысяч рублей 1832 6928,2 5096,2 2.Среднегодовая стоимость, тысяч рублей: - основных производственных фондов - активной части - единицы оборудования 3671 495,53 245 4078 1135,02 378 407 639,49 133 3.Среднегодовое количество оборудования 2 3 1 4.Отработано за год единицей оборудования: - часов - смен -дней 5201,25 712,5 285 6710,04 882,9 327 1508,79 170,4 42 5.Коэффициент сменности работы оборудования 2,5 2,7 0,2 6.Средняя продолжительность смены, час 7,3 7,6 0,3

Расчетные данные

1.Удельный вес, коэффициент: - активной части фондов 0,135 0,278 0,143 2.Фондоотдача, рубль: - основных производственных фондов -активной части 0,5 3,7 1,7 6,1 1,2 2,4

Продолжение таблицы 12

А 1 2 3 3.Отработано за год всем оборудованием, тысяч часов 10,4 20,1 9,7 4.Выработка продукции за 1 машино-час (среднегодовая выработка), тысяч рублей 0,176 0,344 0,168

Исходные данные

1.Календарное число дней 365 365 - 2. Количество установленного оборудования 2 3 1 3.Количество рабочих дней в периоде 285 327 42 4. Средняя продолжительность смены 7,3 7,6 0,2 5.Коэффициент сменности 2,5 2,7 0,2

Расчетные данные

1.Календарный фонд рабочего времени 17520 26280 8760 2.Режимный фонд рабочего времени 10402,5 20130,12 9727,62 3.Коэффициент календарного фонда 0,59 0,77 0,18 4.Коэффициент режимного фонда 1 1 - 5.Коэффициент планового фонда 1,02 1,93 0,91 6.Коэффициент интенсивности - 1,955 1,955

Календарный фонд рабочего времени в анализируемом периоде увеличился за счет ввода новых единиц оборудования. Режимный фонд рабочего времени увеличился на 9727,62 часа за счет увеличения количества установленного оборудования, количества рабочих дней с учетом коэффициента сменности. В 2000 году выпуск продукции в единицу времени в среднем на одну машину равен 195,5 процентов.

АНАЛИЗ ВОЗРАСТНОГО СОСТАВА ОБОРУДОВАНИЯ

По данным таблицы 14 можно сделать выводы, что на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” имеется оборудование различного возраста. К старому оборудованию можно отнести Циркуляционный стол, тестозакаточную машину, так как срок фактического использования этого оборудования превысил срок полезного использования, оно полностью самортизировано, но еще используется в производстве.

Также на предприятии имеется довольно новое оборудование со сроком фактического использования 1-4 года, с высоким коэффициентом годности сюда можно отнести тестомесильную машину и мукопросеиватель.

Таблица 14

Таблица 15

Таблица 16

Анализ структуры актива баланса за 2000 год на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”

Статьи

На 1.01.2000 год

На 1.01.2001 год

Удельный вес

Отклонения

1.01.2000 год 1.01.2001 год +,- В удельных весах 1.Внеоборотные активы 3192,2 3767,3 77,01 64,97 575,1 -12,04 В том числе: -нематериальные активы -основные средства -незавершенное строительство 10 2585,2 597 8 3392,3 367 0,24 62,37 14,4 0,14 58,5 6,33 -2 807,1 -230 -0,1 -3,87 -8,07 2.Оборотные активы 952,9 2032 22,99 35,03 1079,1 12,04 БАЛАНС 4145,1 5799,3 100 100 1654,2

Рассматривая структуру актива баланса МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” можно сделать следующие выводы:

В целом за 2000год произошло увеличение актива баланса на 1654,2 тысячи рублей за счет значительного увеличения основных средств (на 807,1 тысячи рублей) и оборотных активов (на 1079,1 тысячи рублей). Наибольший удельный вес в структуре актива баланса имеют основные средства, хотя удельный вес на 1 января 2001 года уменьшился на 3,87 процентов по сравнению с состоянием на 1 января 2000 года.

Таблица 17

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Дипломная работа выполнена на тему “Учет и анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” на основании которой можно сделать следующие выводы и предложения.

9 февраля 1998 года Верхнепечорский хлебокомбинат перешел из государственной собственности в муниципальную и стал называться муниципальное унитарное предприятие “Верхнепечорский хлебокомбинат”.

Деятельность унитарного предприятия осуществляется в сфере выработки хлебобулочных изделий и торговли. Его основной целью является производство и реализация хлебобулочных изделий через торгующие организации сёл и городов.

Бесперебойная работа МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” обеспечивается за счет своевременных поставок сырья от основных поставщиков: Самара Мукомольный завод № 1,2,3, ЗАО “Вирма”, Агрохолдинг; и хорошим спросом на производимую продукцию у основных покупателей: Дорогобужское райпо, МТП “Рассвет”, МТОП “Шанс”, МТП “Фортуна”, ЧП “Парус”.

Анализ основных технико-экономических показателей позволяет сделать вывод, что МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” в период с 1999 года по 2000 год сумело правильно организовать свою производственную и коммерческую деятельность. Выпуск продукции в натуральном выражении увеличился в несколько раз, это связано прежде всего с активной деятельностью предприятия по расширению рынков сбыта.

Показатель товарной продукции возрос за счет увеличения выпуска в натуральном выражении и за счет роста цен на производимую продукцию.

Производственная мощность за анализируемый период увеличилась за счет ввода в эксплуатацию второй линии по производству черного хлеба, но используется на предприятии всего на 30 процентов. Чтобы увеличить этот показатель руководству предприятия необходимо принять меры по расширению рынка сбыта, реализовывать свою продукцию не только в Дорогобужском районе, но и в близ лежащих районах и области. Этого можно добиться путем проведения маркетинговых исследований, рекламы в средствах массовой информации, повышения качества и расширение ассортимента производимой продукции.

Дипломная работа освещает учет и анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”.

Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется в соответствии с Законом “О бухгалтерском учете” по плану счетов, утвержденным письмом Минфина СССР от 11 ноября 1991 года. Операции по учету основных и нематериальных активов осуществляются на счетах:

01 “Основные средства”;

02 “Износ основных средств”;

47 “Реализация и прочее выбытие основных средств”;

04 “Нематериальные активы”;

05 “Амортизация нематериальных активов”;

48 “Реализация и прочих активов”;

08 “Капитальные вложения”.

Бухгалтерский учет на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” ведется в журнально-ордерной форме. В целях совершенствования учета, можно предложить организовать его с применением вычислительной техники, это позволит сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации.

Анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999-2000 года показал следующее:

В целом за 2000 год произошло увеличение актива баланса на 1654,2 тысячи рублей за счет значительного увеличения основных средств (на 807,1 тысячи рублей) и оборотных активов (на 1079,1 тысячи рублей). Наибольший удельный вес в структуре актива баланса имеют основные средства, хотя удельный вес на 1 января 2001 года уменьшился на 3,87 процентов по сравнению с состоянием на 1 января 2000 года.

На предприятии имеется оборудование различного возраста: старое оборудование, срок фактического использования которого превысил срок полезного использования, оно полностью самортизировано, но еще используется в производстве; довольно новое оборудование со сроком фактического использования 1-4 года, с высоким коэффициентом годности. В связи с этим руководству предприятия следует принять меры по замене старого оборудования на новое, это позволит увеличить мощность предприятия и сократить сокращения затрат времени на ремонт.

ЛИТЕРАТУРА

1. Закон РФ “О бухгалтерском учете” №129-ФЗ от 21.11.96 г.

2. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 29.07 98 г. №34-п.

3. Положения по бухгалтерскому учету “Бухгалтерская отчетность организации”. Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 08.02.96 г. №10.

4. План счетов бухгалтерского учета. Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 01.11.96 г. №56.

5. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

6. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: Издательство “Дело и сервис”, Новосибирск: Издательский дом “Сибирское соглашение”, 1999 г.

7. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.–2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика, 2000.

8. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. – Новосибирск “Экор”, Москва “КНОРУС”, 2000.

9. Ефимова О.В. Финансовый анализ . – М.: Издательство “Бухгалтерский учет”, 1999.

10. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.

11. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – М.: Финансы и статистика,1999.

12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие М.: Инфра – М,2000.

13. Орлов Б.Л., Осипов В.В. анализ основных технико-экономических показателей пищевого производства: Учебное пособие. – М.: МГЗИПП,1997.

14.Пипко В.А., Ушвицкий Л.И., Булавина Л.Н. Внеоборотные активы: учет, анализ, аудит: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1999.

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: 2-е изд.; переработано и дополнено –Мн.: ИП “Экоперспектива”, 1998.

16. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Мн.: Высшая школа, 1995.

17. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. – М.: Издательство “Бухгалтерский учет”, 2000.

18. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. – М.: ИП “Экоперспектива”, 1996.

Доклад

Уважаемые председатель и члены комиссии вашему вниманию предлагается дипломная работа на “Учет и анализ внеоборотных активов на муниципальном унитарном предприятии “Верхнепечорский хлебокомбинат”” по данным 1999-2000 годов.

В современных условиях изучение этой темы особенно актуально, так как получение достоверной информации об имуществе предприятия, его движении, состоянии, эффективности использования обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений.

Поэтому целью дипломной работы является изучение основных методик бухгалтерского учета и анализ основных и нематериальных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”.

В первой главе “Общая характеристика МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат”” рассмотрено следующее:

11) история создания предприятия;

12) его производственная и организационная структуры;

13) Анализ основных технико- экономических показателей

Во 2-й главе Учет внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” раскрыты вопросы учета основных и нематериальных активов.

В 3 главе Анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” приведен анализ основных и нематериальных активов.

На основе выполненной работы мною сделаны выводы и конкретные предложения.

Производственная мощность за анализируемый период увеличилась за счет ввода в эксплуатацию второй линии по производству черного хлеба, но она на предприятия используется всего на 30 процентов. Чтобы увеличить этот показатель руководству предприятия необходимо принять меры по расширению рынка сбыта, реализовывать свою продукцию не только в Дорогобужском районе, но и в близ лежащих районах и области. Этого можно добиться путем проведения маркетинговых исследований, рекламы в средствах массовой информации, повышения качества и расширение ассортимента производимой продукции.

Анализ внеоборотных активов на МУП “Верхнепечорский хлебокомбинат” за 1999-2000 года показал следующее:

В целом за 2000 год произошло увеличение актива баланса на 1654,2 тысячи рублей за счет значительного увеличения основных средств (на 807,1 тысячи рублей) и оборотных активов (на 1079,1 тысячи рублей). Наибольший удельный вес в структуре актива баланса имеют основные средства, хотя удельный вес на 1 января 2001 года уменьшился на 3,87 процентов по сравнению с состоянием на 1 января 2000 года.

Спасибо за внимание у меня все.