Необходимым условием выполнения планов по оказанию услуг, снижению себестоимости, росту прибыли и рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия материально-производственными запасами необходимого ассортимента, количества и качества [14].
При проведении анализа обеспеченности Тальменское МУП «Транспорт общего пользования» производственными запасами были использованы следующие источники информации:
· -план материально-технического снабжения предприятия;
· -заявки на поставку производственных запасов;
· -контракты и договоры на поставку (Приложение 4) материалов;
· -формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов (Приложение 21);
· -форма № 5-з о затратах на производство;
· -оперативные данные отдела материально-технического снабжения;
· -сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов.
Основные задачи, решаемые в процессе анализа обеспеченности предприятия производственными запасами: [11]
1) изучение динамики наращивания объемов оказания услуг и продажи услуг предприятия для установления плановых заданий в годовом и текущем планировании;
2) контроль за выполнением плановых заданий;
3) оценка результатов деятельности предприятия;
4) выявление резервов увеличения продажи услуг, улучшение использования ресурсов предприятия, экономии материальных ресурсов, снижение себестоимости оказываемых услуг, повышение рентабельности производства.
Уровень обеспеченности предприятия материально-производственными запасами определяется сравнением фактического количества закупленных материалов с плановой потребностью.
Анализ обеспеченности основными видами производственных запасов Тальменского МУП «Транспорт общего пользования» представлен в таблице 9, оценка обеспеченности запасами предприятия в стоимостном выражении отражена в таблице 10.
Таблица 9
Анализ обеспеченности основными видами запасов предприятия
|   Наименование запасов  |    План потребности с учетом остатка на начало года  |    Заключено договоров  |    Получено по договорам фактически  |    Отклонение от потребности  |    Коэффициент обеспеченности фактический  |  ||
|   всего  |    в т.ч.  |  ||||||
| заключено договоров от плановой потребности | получено по договорам от заключенных договоров | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-2 | 6=3-2 | 7=4-3 | 8=4/2 | 
|   
 Нефтепродукты  |  |||||||
| Бензин А-80, кг | 115200 | 120000 | 100000 | -15200 | +4800 | -20000 | 0,87 | 
| Дизельное топливо, кг | 161300 | 160000 | 150000 | -11300 | -1300 | -10000 | 0,93 | 
| Солидол, кг | 850 | 800 | 800 | -50 | -50 | 0 | 0,94 | 
Таблица 10
Оценка обеспеченности предприятия запасами в стоимостном выражении
|   Запасы  |    ПЛАН  |    ФАКТ  |    Отклонения +,-  |  |||||||
| Плановая потребность, кг | Цена, руб. | Сумма, тыс. руб. | Получено по договорам, кг | Цена, руб. | Сумма, тыс. руб. | Получено по дого-ворам от плановой потребности, кг | В цене |   В сумме, тыс. руб.  |  ||
| 1 | 2 | 3 | 4=2*3 | 5 | 6 | 7=5*6 | 8=5-2 | 9=6-3 |   10=7-4  |  |
|   
 Нефтепродукты  |  ||||||||||
| Бензин А-80, кг | 115200 | 8,5 | 979,2 | 100000 | 9,5 | 950 | -15200 |   1,0  |  -29,2 | |
| Дизельное топливо, кг | 161300 | 9,5 | 1532,35 | 150000 | 10 | 1500 | -11300 |   0,5  |  -32,35 | |
| Солидол, кг | 850 | 12,0 | 10,2 | 800 | 12,5 | 10 | -50 |   0,5  |  -0,2 | |
Анализируя расчетные данные таблицы 9, можно сказать следующее. В целом по предприятию наблюдается недообеспеченность основными видами производственных запасов. Хотя и небольшая. Запланированная потребность в производственных запасах по предприятию не выполнена ни по одному виду запасов. Так по бензину А-80 недовыполнение плана составило 15200 кг, дизельному топливу – 11300 кг, солидолу – 50 кг, что составляет фактическую обеспеченность по бензину А – 80 лишь на 0,87, по дизельному топливу – 0,93, по солидолу – 0,94.
Опираясь на данные таблицы 10, можно увидеть, что в стоимостном выражении оценка обеспеченности производственными запасами предприятия выглядит следующим образом. Отклонения по сумме затрат производственных запасов составили: по бензину А-80 это изменение равно 29,2 тыс. руб., по дизельному топливу – 32,35 тыс. руб., солидолу – 0,2 тыс. руб. Следует также заметить, что в 2005 году произошло повышение цен на покупные запасы, так на бензин А-80 цена увеличилась на 1,0 руб., на дизельное топливо – на 0,5 руб., на солидол – на 0,5 руб., но увеличение стоимости запасов произошло в незначительном порядке.
В целом можно сказать, что данное предприятие запланировало невыполнимые для себя нормы потребности в производственных запасах. В последствии необходимо более точно планировать нормы потребности в основных видах производственных запасов, исходя из реального расхода каждого вида запасов. Для этого необходимо наладить полный и четкий расход производственных запасов и фиксацию этих изменений в бухгалтерском учете.
При изучении состояния производственных запасов было изучено качество самого плана, и, прежде всего обоснованность планирования потребности в материальных ресурсах. Такой анализ установил, что предприятием неправильно определена потребность в материальных ресурсах, а также присутствует несвоевременность и неполнота выполнения договоров на поставку материалов и топлива со стороны поставщиков. [17]
Пристальное внимание при анализе обеспеченности производственными запасами уделяется состоянию складских запасов материалов. В процессе такого анализа проверяется соответствие фактического размера основных видов производственных запасов нормативным размерам. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном их расходе рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной. Анализ состояния запасов основных видов материалов представлен в таблице 11.
Таблица 11
Анализ состояния запасов основных видов материальных ресурсов
|   
 Наименование запасов  |    Среднесуточный расход, кг  |    Фактический запас  |    Норма запаса, дни  |    Отклонение от нормы запаса  |  ||
| кг | дни | дни | кг | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=4-5 | 7=6*2 | 
|   Нефтепродукты  |  ||||||
| Бензин А-80 | 250 | 1250 | 5 | 7 | -2 | -500 | 
| Дизельное топливо | 200 | 2000 | 10 | 9 | +1 | +200 | 
| Солидол | 20 | 300 | 15 | 16 | -1 | -20 | 
Анализируя данные таблицы 11, можно сказать, что фактические запасы бензина и солидола гораздо ниже норматива (на 500 кг и 20 кг соответственно), это говорит о том, что на предприятии недостаточно этих видов материальных запасов для осуществления бесперебойной работы. Так, по бензину А-80 нехватка составляет – 500 кг (2 рабочих дня), по солидолу – 20 кг (1 рабочий день). И только по дизельному топливу наблюдается излишний запас – 200 кг, что хватило бы на 1 рабочий день.
В целом, можно сказать, что на предприятии не осуществляется постоянный контроль за реальным расходованием запасов, что влечет за собой недообеспеченность основными видами производственных запасов. Вследствие этого предприятие может приостановить производство – процесс оказания услуг из-за нехватки оборотных средств и потерпеть значительные убытки.
Чтобы этого избежать на предприятии следует: регулярно проводить проверку для выявления потребности в запасах, выявления ненужных или излишних запасов материалов, и принимать необходимые меры. От оптимальности запасов зависят все конечные результаты деятельности предприятия. Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 292.