Экономическая политика стимулирования совокупного предложения и кривая Лаффера.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Экономическая теория предложения – теория, согласно которой экономическая политика, направленная на стимулирование совокупного предложения, обеспечивает увеличение занятости и объема выпуска при одновременном снижении уровня инфляции.

В рамках экономики предложения рассматриваются процесс накопления капитала и состояние государственных финансов, но в первую очередь – налоговая политика и ее воздействие на экономику.

Сторонники этой концепции видели главную причину инфляции в высоких налогах, увеличивающих издержки производства и обусловливающих неэффективное использование ресурсов.

Кривая Лаффера – показывает связь между предельной налоговой ставкой и объемом налоговых поступлений в государственный бюджет, она позволяет выявить ставку налога, при которой налоговые поступления достигают максимума.

 

31. Изменение объема национального выпуска связано с изменением количества используемых производственных ресурсов, в том числе труда: для производства большего объема благ требуется привлечение большего количества работников, что приводит к росту цены на данный ресурс. Как видим, между ценами на экономические блага (отражающими изменения цен на ресурсы) и изменением числа занятых в стране существует взаимосвязь. Первым обратил на нее внимание британский экономист А.У. Филлипс — он проанализировал зависимость между уровнем безработицы и увеличением номинальной заработной платы (инфляцией зарплаты). Графическая интерпретация обратной зависимости между инфляцией и безработицей была названа Самуэльсоном и Солоу кривой Филлипса. Для выведения уравнения кривой Филлипса следует воспользоваться формулой кривой совокупного предложения и законом Оукена (зависимость величины отставания фактического валового внутреннего продукта от потенциально возможного и уровня безработицы). Разница между фактическим уровнем цен в данном и прошлом периодах называется темпом инфляции (π= Р-Pt-1), между ожидаемым уровнем цен в данном году и уровнем цен в прошлом году — инфляционными ожиданиями (πe = Ре - Pt-1). Таким образом, между темпом инфляции и объемом национального производства можно вывести зависимость: π = πe+ 1/α(Y - Y*). При естественном уровне безработицы достигается потенциальный объем выпуска: 1/α(Y – Y*) = -β(u - u*), где u, u* — соответственно фактический и естественный уровни безработицы; β — положительный коэффициент. получаем уравнение кривой Филлипса: π = πе - β(u – u*). Коэффициент β отражает степень реакции инфляции на циклическую безработицу. Шоки предложения (£) — резкие изменения уровня цен на определенные группы товаров, приводящие к сдвигу кривой совокупного предложения. Негативные шоки способствуют одновременному росту безработицы и инфляции; позитивные — действуют в обратном направлении. Учет шоков предложения видоизменяет уравнение кривой Филлипса: π = πе - β(u - u*) + £. Уравнение кривой Филлипса показывает, что темп инфляции обратно пропорционален темпу безработицы, а точнее, разнице между ее фактическим и естественным уровнями. связь между инфляцией и безработицей оказалась в свое время в центре дискуссий о макроэкономической политике. В частности, М. Фридмен и Э. Фелпс пришли к выводу о том, что обратная связь между инфляцией и безработицей существует только в краткосрочном периоде, когда правительство с помощью денежно-кредитной политики может добиться сочетания их уровней, соответствующих кривой Филлипса. В долгосрочном периоде дан-ная кривая имеет вертикальный вид, что объясняется независимостью уровня безработицы от роста денежной массы и инфляции.

 

33. Теория рациональных ожиданий — теория, в соот­ветствии с которой экономические субъекты при при­нятии решений прогнозируют будущее с привлечением всей имеющейся доступной информации, которую они оптимально используют.

Ее основная идея в том, что динамические процессы в экономике испыты­вают влияние со стороны механизма формирования ожиданий экономических субъектов. Знание принци­пов формирования ожиданий позволяет оценить послед ствия проводимой экономической политики, ее влия­ние на основные макроэкономические показатели. Со­гласно теории рациональных ожиданий, субъекты эко­номики оптимально используют доступную им инфор­мацию в своих прогнозах относительно результатов дискреционной макроэкономической политики и на ее основе принимают решения, направленные на макси­мизацию благосостояния. Согласно теории рациональных ожиданий, кривая Филлипса представляет собой верти­кальную прямую в кратко- и долгосрочном периодах. Дискреционная экономическая политика государ­ства не оказывает влияния на реальные показатели экономики, она неэффективна с точки зрения достиже­ния поставленных целей. Данный вывод сторонников теории рациональных ожиданий основывается на допу­щениях гибкости и высокой эластичности цеп, рацио­нальности ожиданий, отсутствия систематических оши­бок в процессе формирования прогнозов экономически­ми субъектами.

32. Монетаризм. Денежное (монетарное) правило

В течение последних десятилетий макроэкономиче­ская теория служит ареной, на которой соперничают два крупных течения экономической мысли — кейнсианство и монетаризм.

Взглядв кейн-цев и монетаристов разли по след пунктам:

· Монетаристы счит ( в отл от кейнс) рынки в достат мере конкурентны, а гос регулир-сдерживающий частную инициативу ф-р.

Уравнение характериз движение потоков дох и расх в эк-ке. Кейнсиан-ское тождество Y = C + I + G + X основное внимание уделяет анализу равенства совокупных доходов и пла­нируемых совокупных расходов, которые определяют макроэкономическое равновесие. В монетаризме важ­нейшим является уравнение денежного обмена М * V = = P * Y . Его левая часть представляет собой величину со­вокуп расходов, правая — общую выручку продав­цов от реализации товаров (совокупные доходы). Таким образом, кейнсианское и монетаристское уравнения вы­ражают одни и те же макроэкономические процессы, но представители каждой из двух концепций настаива­ют на преимуществах собственного подхода.

· Осн расхожд – стабильность скорости денег . стаб скорости обращ явлважнейшим ф-ром, кот опред-ет номин объем пр-ва,ур-нь цен,занятости =>с точки зрен монетар важн инструмент регулир – ДКП (ден кред полит). От фискальной они вообще абстрагируются

· Монетар выступ за законодат установл монетарного правила, согл которому ежегодный темп роста денеж предлож должен соответ среднегод темпу роста объема нац прозв. Они считают, что основ причина смещен совок спроса – изменение кол-ва денег в обращении. При этом совокуп спрос, при почти вертикальн AS преимущ влияет на Ур-нь цен и слабо отраж-ся на реальном объеме

пр-ва.

Если происх перемещение сов спроса до AD1 то AD2 будет соотв увелич сов-ного предлож от AS1 до AS2. Благодаря чему уровень цен не изменится. Все манипуляции монетаристов – за счет совокуп предлож.

 

Дата: 2019-07-24, просмотров: 325.